出版時間:2010-5 出版社:上海大學出版社 作者:羅珍 頁數(shù):300
前言
中國的抗日戰(zhàn)爭是中華民族歷史上最壯烈恢宏的歷史篇章,無數(shù)愛國志士為了中華民族的獨立和尊嚴奉獻了他們最珍貴的青春、智慧和生命。像著名的馬克思主義史學家呂振羽,他在抗戰(zhàn)時期,不僅撰寫了多篇批判日本法西斯主義侵略史觀的文章,還奮筆書下大量抗戰(zhàn)形勢分析文章,指出黑暗中黎明的必然到來,傾抒心臆以振奮民心,他甚至還親自參加組織像塘田戰(zhàn)時講學院這樣的抗戰(zhàn)干部學校,直接為抗日前線培養(yǎng)和輸送干部和軍事指揮人才。而像這樣的史學家、學術工作者、知識分子,環(huán)顧當時的烽火大地,可歌可泣者,實在枚不勝舉。盡管他們分屬于不同的階級、階層、不同的職業(yè)崗位甚或不同的營壘。真正愛國的、有良知的知識分子,都在抗日和民族獨立的大旗下聚集,傾盡心力奉獻他們的熱血、智慧和才干。中國人民抗日戰(zhàn)爭的勝利是中國共產(chǎn)黨領導的民族獨立事業(yè)的偉大勝利,也是國共合作、全國民眾共同浴血奮斗的勝利。誠然,研究這樣一場偉大戰(zhàn)爭的勝利原因,可以考慮的問題和因素還有許多,包括像抗戰(zhàn)外交、抗戰(zhàn)外交思想等這樣十分具體的問題??箲?zhàn)伊始,中國人的外交觀念、外交思想就一直持續(xù)著重大的變化。
內容概要
知識精英是在思想、組織上與政治黨派保持一定距離的民間文化人士。他們關于政治、文化、社會等問題的主張,呈現(xiàn)著國民或民間的思想狀態(tài),不僅具有前瞻性,同樣具有理性思考的特征。本書以抗日戰(zhàn)爭時期知識精英的外交思想為研究對象,立足于20世紀初年以來歷史發(fā)展進程及中國人外交觀念的嬗變及行動中去考察??紤]到知識精英的職業(yè)特點及他們關于外交問題的主張對公眾、國家層面的影響,筆者將研究的對象指向史學界、由學入政者(指進入外交界)的學政復合體人士、職業(yè)報人和具有自由主義思想的外交家?guī)讉€不同的層面。希望通過對不同層面諸個案外交主張的詳細研究,顯示中國人以抗日戰(zhàn)爭為契機,為徹底結束中國被列強欺凌百年的歷史,在外交觀念上逐漸成熟起來、走向世界的歷程。借此彰顯在臨外敵入侵、民族主義思潮高漲、國族意識增強的背景下,他們所提出的外交主張以救亡為主旋律的時代特色及中國人外交觀念因救亡而嬗變的情況;呈現(xiàn)知識精英以“與子同袍"、“與子同澤”、“與子同裳”的愛國主義精神與全國人民一起譜寫的抗日戰(zhàn)爭這一偉大的民族解放戰(zhàn)爭的輝煌詩篇。研究抗戰(zhàn)時期中國人在處理對外關系時的思想,呈現(xiàn)抗戰(zhàn)時期中國人的思想特征、狀態(tài),總結其留給我們的思想遺產(chǎn),不僅具有學術上的價值,亦同樣具有現(xiàn)實價值,對于當今國家外交戰(zhàn)略及具體政策的制定、實施也具有一定的借鑒作用。
書籍目錄
導論 一、問題的提出 二、研究的基本內容與意義 三、理論框架與研究方法 四、相關的學術研究回顧第一章 抗戰(zhàn)時期的社會環(huán)境與政論的大量涌現(xiàn) 一、“自由主義知識分子”與“知識分子”:概念之厘清 二、抗戰(zhàn)時期“政論”大量涌現(xiàn)的政治因素 (一)動蕩的政治環(huán)境 (二)國民政府對日妥協(xié)的外交政策 三、抗戰(zhàn)時期政論大量出現(xiàn)的文化因素 (一)史書是學者評述時政的主要載體 (二)中外交流的擴大,為知識分子的議政參政提供了一個“他者”的參照 (三)清末民初以來以報刊為載體的政論對社會影響的激勵第二章 20世紀早期中國人的外交活動及外交觀 一、從被逼簽城下之盟到憤而反抗 二、外交活動的主要目標 三、以史論政的中國近代史研究 四、中國史家外交史觀解析 五、結論第三章 1930年代中國史家的外交史觀研究 一、“九一八”事變對中國人外交觀的影響 二、關注中國命運的近代史研究 三、以史論政的若干思考 四、結論第四章 學政復合體人士的外交思想及其實踐——以胡適、蔣廷黻為考察對象 一、胡適的外交思想及實踐 (一)胡適外交主張的提出 (二)胡適的外交主張 (三)胡適的外交實踐 (四)結論 二、蔣廷黻的外交思想及實踐 (一)蔣廷黻外交主張的提出 (二)蔣廷黻的外交主張 (三)《中國近代史大綱》中的外交觀 (四)蔣廷黻的外交實踐 (五)結論第五章 媒體人的外交思想——以《大公報》的張季鸞、王蕓生為考察對象 一、張季鸞的外交思想 (一)張季鸞外交主張的提出 (二)張季鸞的外交主張 (三)結論 二、王蕓生的外交思想 (一)王蕓生外交主張的提出 (二)王蕓生的外交主張 (三)結論第六章 顧維鈞的外交思想 一、顧維鈞外交主張的提出 二、顧維鈞的外交主張 三、結論第七章 對相關問題的詮釋 一、為什么標榜獨立、自由精神的知識分子選擇支持國民政府? 二、他們對國際關系情勢嬗變的分析判斷是否具有前瞻陛? 三、胡適等的“主和”主張與汪精衛(wèi)等“主和”主張的性質有何不同? 四、關于國民外交與外交公開問題結語參考文獻后記
章節(jié)摘錄
知識精英的外交思想,是抗戰(zhàn)時期中國人外交思想的重要組成部分,故對抗戰(zhàn)時期中國知識界關于外交問題的主張及變化給予具體、細致、系統(tǒng)的研究不僅是十分必要的,而且非常有意義。不同集團、階層、職業(yè)的人因對世界認識了解的不同,所提出的解決中日問題的外交主張也會不同,其間,可能因為對世界政局及國內政局的不同分析與定性而形成差別,其外交主張會有一定的差異。當危機逼近、威脅到中華民族的生存時,他們會因面臨共同的敵人而團結起來,共同對敵。為達到目的,他們也會想盡一切辦法聯(lián)合一切可以相助抗擊日本侵略者的世界反法西斯力量、徹底擊敗日本法西斯勢力。抗戰(zhàn)后期,當聯(lián)合世界反法西斯勢力共同抗敵的目標達成后,他們又會考慮戰(zhàn)后的集體安全問題。本文要研究的就是知識精英不同層面的人員對這些問題的思考及主張的具體針對性或是否具有長遠性的戰(zhàn)略性,他們對中日關系、國際政局發(fā)展嬗變的趨勢的判斷或預測準確性與否。通過對他們主張的外交思想的具體、詳細的研究,探尋他們外交主張的異同,從中揭示出他們主張最終趨于一致性的現(xiàn)象??谷諔?zhàn)爭,使中國人外交的首要目標由廢約轉變?yōu)榻Y束中日戰(zhàn)爭;中國人因這一改變而逐漸地融入世界。若缺少了對知識精英外交思想的研究與評價,那么對中國抗戰(zhàn)成功原因的評價及對近代以來中國人外交觀念嬗變的歷程的評價將是欠缺或不完整的。所以這是一個非常值得關注與認真研究的課題。本著這樣的認識,筆者對抗戰(zhàn)時期中國知識精英不同層面人員的外交思想及嬗變情況予以具體的、詳細的個案研究:一方面可以彌補戰(zhàn)時外交研究在這一問題上研究的不足,豐富戰(zhàn)時外交研究的內容,深化中國近代外交史的研究,完善中國抗戰(zhàn)成功原因的評價;另一方面,亦能完善中國走向世界歷程的評價。鑒于對抗戰(zhàn)時期知識界外交思想這一問題的研究與展開,不僅需要技術層面上的技巧與進步,更依賴于對原始文件的閱讀。相信隨著時間的推移與精力的持續(xù)投入,筆者定會對此問題予以全面的闡述,以進一步建構起這一時期中國社會不同集團、黨派、階層人群的整體的外交思想交流與實施的完整的歷史畫面。
后記
本書是在我華東師范大學博士論文的基礎上修訂而成。因有教學、研究經(jīng)歷,確定了《歷史學視野下的中國知識界外交思想研究——以抗戰(zhàn)時期為考察中心》這一選題。選題確定后,又考慮研究思路。初擬從宏觀、整體的視角研究抗戰(zhàn)時期不同階段中國知識界外交主張的提出及變化情況。但知識界的范圍很大,在有限的時間內是很難完成的。這樣又縮小了研究范圍,將研究對象鎖定在現(xiàn)代史上的所謂“自由主義知識分子”為主的群體,待有了一定的研究基礎后再進一步展開對知識分子中的其他群體的外交主張的深入研究。研究目標確定后,預設論文若干專題,開始搜集資料。但很快發(fā)現(xiàn),若對所選定的研究對象從整體上予以考察研究有相當?shù)睦щy。雖然他們的主張有相似性,但每一個案所提出主張的時間或針對對象是不同的、少有重疊;即使針對同一個事件每一個體所提出的解決問題的方案也是不同的。所以,很難以一個個體的主張作為這一群體的整體主張?zhí)岢?。當然,這樣的分析,并不否定他們主張的旨趣及最終目標的一致性。但恰恰是因為我們以后見之明,預設了他們的宗旨是一致性的框架,束縛了我們對個案具體主張的分析與認識。意識到這一問題后,很快改變先前的研究思路,變?yōu)閷Σ煌瑐€體外交主張予以具體的研究,因每一個體的具體主張,都可以作為研究專題展開。通過對多個個案的外交主張的提出、分析,呈現(xiàn)出抗戰(zhàn)時期中國人在外交主張上目標的一致性。確定了這樣的研究思路后,順序展開,在答辯前夕完成文稿。2005年懷著忐忑的心情報考華東師范大學朱政惠先生的博士研究生。幸先生不棄,使我忝列師門,獲機會在已過不惑之年有了繼續(xù)研究學習的機會。先生正傾全力于海外中國學——美國中國學的探索、研究工作。
編輯推薦
《中國知識精英外交思想研究:以抗戰(zhàn)時期為考察中心》:本研究得到上海教育教委會重點學科(第五期)“近現(xiàn)中國社會文史化”(J50106)項目資助。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載