瀟湘刑事法論叢（第二卷）

內(nèi)容概要

隨著對(duì)犯罪構(gòu)成研究的不斷發(fā)展，我國(guó)學(xué)者開始不滿足于現(xiàn)行占通說地位的犯罪構(gòu)成理論，而進(jìn)行了各種理論探索與突破。本卷在理論前沿問題類所采用的第一篇文章，即胡蓉花的《我國(guó)犯罪構(gòu)成體系之缺陷與重構(gòu)》就是這樣一種理論嘗試，該文以人類對(duì)刑法公正的價(jià)值追求為立足點(diǎn)，反思了我國(guó)現(xiàn)存犯罪構(gòu)成體系的若干缺陷，通過比較分析，認(rèn)為以實(shí)現(xiàn)刑法公正價(jià)值為目標(biāo)探求我國(guó)犯罪構(gòu)成體系更具合理性。應(yīng)該說，盡管作者不屬名家，但論者的這種探求視角還是值得贊賞的。唐曉敏的《論不可罰的事前事后行為》同樣是對(duì)不可罰事前事后行為這一理論界目前還沒有過多關(guān)注的問題所進(jìn)行的有益探討。該文針對(duì)我國(guó)大陸學(xué)者僅僅停留于概念介紹的現(xiàn)狀，從其概念、構(gòu)造與表現(xiàn)形式、不可罰的根據(jù)以及立法構(gòu)想等方面提出了比較獨(dú)到的見解?！　　稙t湘刑事法論叢（第二卷）》所刊用的文章大體分為刑法基礎(chǔ)理論、理論前沿問題、外國(guó)刑法、刑罰學(xué)、犯罪學(xué)、問題爭(zhēng)鳴與司法實(shí)務(wù)幾類。書中具體收錄了：《論非職務(wù)使用盜竊行為的犯罪化》、《死刑正當(dāng)程序概念辨析》等文章。

作者簡(jiǎn)介

黃明儒，男，1967年12月出生，湖北監(jiān)利人。1990年6月畢業(yè)于武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，獲文學(xué)學(xué)士，1999年6月、2002年6月先后畢業(yè)于武漢大學(xué)法學(xué)院，并獲法學(xué)碩士、法學(xué)博士學(xué)位。曾為中國(guó)船舶工業(yè)總公司第715研究所宜昌分部館員、中南大學(xué)教授?，F(xiàn)任湘潭大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，刑法學(xué)碩士點(diǎn)負(fù)責(zé)人，湘潭大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心主任。湖南省第二批優(yōu)秀社會(huì)科學(xué)研究人才“百人工程”培育對(duì)象。主要兼有中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)犯罪學(xué)會(huì)理事、湖南省“五五”普法講師團(tuán)成員等職。著有《偽造、變?cè)旆缸锏亩ㄗ锱c量刑》（人民法院出版社2002年版）、《行政犯比較研究—以行政犯的立法與性質(zhì)為視點(diǎn)》（法律出版社2004年版）等書，主編有《刑法學(xué)》（湖南人民出版社2003年版）、《刑法分則適用典型疑難問題新釋新解》（中國(guó)檢察出版社2006年版）等書，組織、參編10多部學(xué)術(shù)著作，在《法學(xué)評(píng)論》、《法商研究》、《法學(xué)家》等刊物上發(fā)表60余篇學(xué)術(shù)論文，并主持、參加過多項(xiàng)國(guó)家級(jí)、省部級(jí)社科基金課題。

書籍目錄

論違反注意義務(wù)在犯罪過失中的地位——以比較法為視角論被害人承諾的成立要件論不能犯我國(guó)犯罪構(gòu)成體系之缺陷與重構(gòu)——以追求刑法公正為視野論不可罰的事前事后行為論非職務(wù)使用盜竊行為的犯罪化論NGO工作人員職務(wù)型經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法規(guī)制華盛頓州應(yīng)嚴(yán)懲故意讓他人暴露于HIV的行為死刑正當(dāng)程序概念辨析論刑罰有效性原則影響我國(guó)社會(huì)和諧因素的犯罪學(xué)思考我國(guó)20世紀(jì)末刑偵體制改革得失考——從犯罪學(xué)的角度分析沒收財(cái)產(chǎn)刑廢止論論非法經(jīng)營(yíng)罪的“口袋化”及其消解論訴訟詐騙行為的刑法規(guī)制論虛開增值稅專用發(fā)票罪的若干疑難問題

章節(jié)摘錄

論違反注意義務(wù)在犯罪過失中的地位——以比較法為視角劉期湘科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展在帶給人們生活便利的同時(shí)，帶給人們的危險(xiǎn)也在日益增加。為了避免危險(xiǎn)，人們?cè)谏a(chǎn)、生活等社會(huì)活動(dòng)中的注意責(zé)任也應(yīng)相應(yīng)增強(qiáng)，稍有不慎，就會(huì)引發(fā)過失犯罪。一般而言，行為人既有注意義務(wù)，又有注意能力，那么他就應(yīng)當(dāng)予以注意，以防止危害結(jié)果的發(fā)生。行為人在具備注意能力的前提下，不發(fā)揮或者不充分發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，不履行或者不正確履行自己所負(fù)的注意義務(wù)，由此造成嚴(yán)重的危害結(jié)果，那就是違反了注意義務(wù)，構(gòu)成過失犯罪。所謂違反注意義務(wù)，是指成立過失犯罪所必需的，行為人具有避免結(jié)果發(fā)生的一定作為或者不作為，且有注意能力而怠于注意，從而違反了法律規(guī)范要求的情形。違反注意義務(wù)在犯罪過失中的地位，學(xué)界仁者見仁，智者見智，本文對(duì)此略抒管見。一 外國(guó)刑法中違反注意義務(wù)在犯罪過失中的地位（一）英、美刑法中違反注意義務(wù)在犯罪過失中的地位英國(guó)刑法中關(guān)于犯罪過失的概念，存在著客觀主義的行為標(biāo)準(zhǔn)說和主觀主義的注意義務(wù)說。由于英國(guó)刑法學(xué)中的行為標(biāo)準(zhǔn)說不涉及注意問題，因而對(duì)于“注意義務(wù)”的解釋，只存在于注意義務(wù)說之中。

編輯推薦

《瀟湘刑事法論叢(第2卷)》由湘潭大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    瀟湘刑事法論叢（第二卷） PDF格式下載

---