馬路學(xué)

出版時(shí)間:2009/03/27  出版社:大塊文化出版股份有限公司  作者:Vanderbilt, Tom  譯者:饒偉立  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

是馬路消息,也是馬路知識(shí)
不只是交通問(wèn)題,更是人性問(wèn)題
不管是走路的或開(kāi)車(chē)的
保自己的命,也保別人的命
我們都認(rèn)為自己的駕駛技術(shù)比別人好,男人肯定也比女人會(huì)開(kāi)車(chē)。在步行時(shí),我們認(rèn)為汽車(chē)總是橫衝直撞;而當(dāng)坐上駕駛座,又覺(jué)得行人走路不看路。我們要求提升汽車(chē)的安全性能,只為追求更快的速度,而越安全的車(chē),卻越容易引發(fā)危險(xiǎn)的駕駛行為。在路上,我們依賴(lài)不完美的人類(lèi)計(jì)算能力,來(lái)分辨危險(xiǎn)和安全的事物。我們總覺(jué)得大卡車(chē)上全都是危險(xiǎn)駕駛,小客車(chē)的我們卻又在他們附近以更不安全的方式行車(chē)。我們認(rèn)為無(wú)標(biāo)誌圓環(huán)比十字路口來(lái)得危險(xiǎn),或是越高速的道路越危險(xiǎn),雖然事實(shí)正好相反。我們認(rèn)為人行道適合騎乘自行車(chē)或機(jī)車(chē),即使你不僅容易撞到行人,更容易被大車(chē)撞。我們不讓小孩走路上學(xué),雖然開(kāi)車(chē)出門(mén)其實(shí)更加危險(xiǎn)。我們改用免手持式手機(jī),但又花上更多時(shí)間接聽(tīng)電話,並在車(chē)內(nèi)做其他同樣危險(xiǎn)的事。即使一眼望去路上空無(wú)人車(chē),我們?nèi)栽诩t燈前停車(chē),之後卻沿途超速趕路。我們認(rèn)為休旅車(chē)比較安全,卻又以危險(xiǎn)的方式駕駛這些車(chē)輛。我們緊緊跟隨前方車(chē)輛,剝奪了任何緩衝空間,但又盲目地相信前方車(chē)輛永遠(yuǎn)不會(huì)緊急煞車(chē)……這些都是「馬路學(xué)」,在馬路的世界,你得隨時(shí)預(yù)期超出預(yù)期的事。世界因交通而形成,瞭解人性,比你瞭解車(chē)子更為迫切而重要。
「道路憤怒」是不是有助於提升社會(huì)的整體利益?大多數(shù)車(chē)禍?zhǔn)遣皇前l(fā)生在晴朗且乾燥的日子裡?我們是不是常誤以為其他車(chē)道上的車(chē)速比較快?你能不能依據(jù)一個(gè)國(guó)家的貪腐程度,推論該國(guó)民眾的駕駛行為?以上問(wèn)題的答案都是肯定的。你現(xiàn)在是不是感到非常驚訝?但范德比爾特在這本探索交通現(xiàn)象的書(shū)中,還提出了更多有趣的問(wèn)題。
藉由詳盡的研究,以及和各國(guó)交通專(zhuān)家與官員的深入訪談,本書(shū)深入分析日常生活中的交通活動(dòng),並以各種複雜的物理,心理和科技因素,闡釋交通系統(tǒng)的運(yùn)作方式、駕駛?cè)说男熊?chē)模式,以及這些事物中的人性面向。范德比爾特討論了令人們誤認(rèn)為自己擁有優(yōu)越駕駛技術(shù)的各種知覺(jué)限制和認(rèn)知機(jī)制。他說(shuō)明了為什麼行人保護(hù)措施常會(huì)引發(fā)更多車(chē)禍。他指出了看似危險(xiǎn)而混亂的無(wú)號(hào)誌圓環(huán),除了具備提升道路安全的功用之外,還可紓解過(guò)度擁擠的車(chē)流。他發(fā)現(xiàn)了哪些人比較容易對(duì)哪些人鳴按喇叭,以及這些現(xiàn)象的原因。他解釋了塞車(chē)的形成原因,梳理了人們追求交通安全的意外後果,甚至統(tǒng)整了駕駛?cè)嗽谕\?chē)場(chǎng)上最常犯的各種錯(cuò)誤。
汽車(chē)是現(xiàn)代社會(huì)不可或缺的一個(gè)部份;不論我們是不是將它視為自由的象徵,或是雜亂市郊的病徵,我們駕駛的汽車(chē)和我們的行車(chē)模式,都能被用來(lái)定義我們的社會(huì)角色。正如范德比爾特所示,人類(lèi)的駕駛行為,是解析人類(lèi)心靈運(yùn)作和人際關(guān)係互動(dòng)的最佳稜鏡。從根本上而言,本書(shū)關(guān)切的焦點(diǎn),不只是人類(lèi)的駕駛行為,更是這隱藏這些行為之後的人性。本書(shū)將會(huì)改變我們看待自己和周遭世界的方式,說(shuō)不定還能讓我們成為更好的駕駛?cè)?。誰(shuí)知道呢?

作者簡(jiǎn)介

湯姆?范德比爾特(Tom Vanderbilt)
《連線》(Wired)雜誌、《紐約時(shí)報(bào)》(The New York Times)撰述記者,經(jīng)常撰寫(xiě)有關(guān)設(shè)計(jì)、科技與科普方面的文章。本書(shū)係他的成名之作,甫一上市即榮登各大暢銷(xiāo)書(shū)排行榜。這是一本揉合了心理學(xué)、科普知識(shí),以及交通求生手冊(cè)的書(shū),以明晰風(fēng)趣的筆調(diào),剖析了人類(lèi)的交通行為,以及隱藏在其背後的複雜人性。作者現(xiàn)居住於紐約布魯克林。他開(kāi)的車(chē)是二○○一年的Volvo V40。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    馬路學(xué) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)9條)

 
 

  •     摘要:這本書(shū),寫(xiě)得有些亂,或不應(yīng)該叫開(kāi)車(chē)經(jīng)濟(jì)學(xué),但其內(nèi)容值得一讀。因?yàn)樗麖目陀^的物理結(jié)構(gòu),比如車(chē)本身、各種不同的路和駕駛者的心理兩個(gè)維度進(jìn)行分析,找出讓人駕車(chē)相對(duì)安全的方式。有一句話叫"謀事在人,成事在天",其實(shí)看完這本書(shū)后你就會(huì)清楚,駕車(chē)安全的關(guān)鍵因素是駕駛員的心理素質(zhì)和意識(shí)。
      
      有人說(shuō)"車(chē)人合一",意思就是什么樣性格的人,會(huì)選什么樣的車(chē),是什么樣人品的人會(huì)采用什么樣的開(kāi)車(chē)方式吧!小車(chē)的普及,讓人的性格和人品在車(chē)上發(fā)揮到淋漓盡致。選車(chē)表現(xiàn)出這個(gè)人的性格和品味,而開(kāi)車(chē)表現(xiàn)出這個(gè)人的人品和秉性。開(kāi)車(chē)是一種生活,而駕駛則反應(yīng)了個(gè)人的生活方式。
      
      駕校主要是教會(huì)我們?nèi)绾文玫今{照,卻極少教會(huì)我們?nèi)绾握嬲鸟{駛。
      
      從某一種角度來(lái)講,道路是我們生活中另一個(gè)網(wǎng)絡(luò),當(dāng)你從開(kāi)始地點(diǎn)進(jìn)入到熙熙攘攘的車(chē)流道路上的時(shí)候,你便登入了這個(gè)網(wǎng)絡(luò)。
      
      只要你有了駕照,有了車(chē),你便可以登入這個(gè)網(wǎng)絡(luò),再簡(jiǎn)單不過(guò)了。
      
      在道路中,你會(huì)遇見(jiàn)不同的人,有男的,女的、不同種簇的,開(kāi)著他們喜歡的車(chē)型在網(wǎng)絡(luò)上穿來(lái)穿去,他們相互可能不認(rèn)識(shí),也可能認(rèn)識(shí)一些,姑且叫所有道路上的駕駛者叫"道友"吧。"道友"們唯一的網(wǎng)名,叫車(chē)牌號(hào)。
      
      有一句話叫"生于憂患,死于安樂(lè)"--這個(gè)用在開(kāi)車(chē)上來(lái)說(shuō)也是一種非常重要的話。
      
      1)越是好開(kāi)的路,我們?cè)绞侨菀状中模俣仍娇斓阶约弘y以控,將看不到潛在的危險(xiǎn),而道路上表現(xiàn)出危機(jī)重重(艱險(xiǎn))的道路出事的機(jī)率反而要小一些,這種路段出現(xiàn)事故主要是開(kāi)車(chē)經(jīng)常經(jīng)過(guò),讓經(jīng)驗(yàn)完全控制了開(kāi)車(chē),理性減少或駕駛員疲勞駕駛。
      
      2)越是好車(chē),比如SUV,就越多人不系安全帶、開(kāi)車(chē)打手機(jī),讓安全系數(shù)高的SUV的整體安全系數(shù)降低。
      
      總結(jié):只有在學(xué)會(huì)一些安全常識(shí)的情況下,有了強(qiáng)烈的安全意識(shí),才能將你的減少傷害的根本原因。
      
      常識(shí)與數(shù)據(jù):
      
      1.與其在轉(zhuǎn)彎處不減速,不如要筆直的路上保持最高的平均速度。
      
      2.駕駛員的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)專(zhuān)業(yè)與否的標(biāo)志:知道什么情況看哪里,還要記住最重要的是要看見(jiàn)什么!
      
      3.從駕駛員的一瞥中判斷他的經(jīng)驗(yàn)是否豐富:駕駛員的經(jīng)驗(yàn)越豐富,他的視線范圍廣。
      
      4.幾乎80%的撞車(chē)事件和65%的險(xiǎn)些撞車(chē)事件是事發(fā)前3秒中司機(jī)沒(méi)有專(zhuān)心看路。
      
      5.駕駛員在駕駛過(guò)程中平均調(diào)試廣播的次數(shù):7.4次/小時(shí)。
      
      6.注意力受孩子的影響為8.1次/小時(shí)。
      
      7.夜間駕駛的可確認(rèn)速度為30km/小時(shí)。
      
      8.數(shù)據(jù)表明十字路口比環(huán)島更容易發(fā)生交通意外。
      
      9.所羅門(mén)曲線:低速行駛的司機(jī)出事故的風(fēng)險(xiǎn)大于速度和時(shí)間相對(duì)高的司機(jī)。
      
      10.多數(shù)追尾事件是有車(chē)停下來(lái)。
      
      11.球賽試驗(yàn):
      
      賽前:不明顯變化;
      
      賽中:撞車(chē)率高出正常11%。---車(chē)少,安全意識(shí)開(kāi)始薄弱。
      
      賽后:人員傷亡率相對(duì)增加41%---因?yàn)轱嬀啤?
      
      啟示:盡可能不在周末太晚回家,如超過(guò)12點(diǎn),盡量不太走比較大的路,如外環(huán)(防止夜晚人飆車(chē)造成傷害)和大型酒店、酒吧附近(盡量減少接觸與醉鬼同一條網(wǎng)路)。
      
      12.行車(chē)時(shí)盡量避免接近因生計(jì)而駕駛為代表的車(chē)輛,如貨車(chē),特別是小型貨車(chē),他們認(rèn)為自己的車(chē)堅(jiān)固,我經(jīng)??吹剿麄兺蝗蛔兊蓝徽疫厽?。接近一些相對(duì)中檔,車(chē)的樣式沉穩(wěn)的車(chē)子。
      
      13.美國(guó)調(diào)查:
      
      因恐怖襲擊而亡的人數(shù) 5000人/年=每年遭雷擊的人數(shù)。
      
      因車(chē)禍而死亡的人數(shù)40000人/年=超過(guò)9。11事故遇難人數(shù)。
      
      啟示:越離散的數(shù)據(jù),越不容易被關(guān)注。
      
      開(kāi)車(chē)不喝酒、保持勻速自己容易控制的速度和注意自己周?chē)?chē)的性格和人品可能會(huì)讓自己開(kāi)車(chē)更安全
      
  •     最近騎電單車(chē)上班,路上經(jīng)常會(huì)很生氣,會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)小的原因瞬間暴怒。在看到《馬路學(xué)》的介紹后,很有興趣,于是立即找來(lái)看。以下內(nèi)容基本來(lái)自《馬路學(xué)》,作者Tom Vanderbilt,本人只是節(jié)選摘錄了一些內(nèi)容,希望那些和我一樣經(jīng)常在路上的朋友也喜歡。
      為什么會(huì)生氣
      開(kāi)車(chē)或者騎電動(dòng)車(chē)的過(guò)程中,存在溝通上的“不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象”。駕駛者是無(wú)法說(shuō)話的啞巴,無(wú)法與人進(jìn)行溝通,特別是眼神上的溝通。同時(shí),汽車(chē)讓我們變得孤獨(dú),當(dāng)我們感覺(jué)被人侵犯的時(shí)候,既無(wú)法提醒和制止侵犯者(例如突然插到你車(chē)前面的其他車(chē)),也無(wú)法獲得其他人的支持與同情。這時(shí)候駕駛者唯一能做的是按喇叭,但是,這樣通常只有反效果。還有,你始終看著別人的后面,特別是侵犯者的后面,從文化的角度上來(lái)說(shuō),涉及到服從的行為。所有這些讓駕駛者不安甚至暴怒,就像我,恩恩。
      汽車(chē)的封閉空間和交通的流動(dòng)性,讓人們變得相互不認(rèn)識(shí),這種匿名現(xiàn)象的副作用是在鼓勵(lì)對(duì)他人的侵犯。
      騎車(chē)人和安全帽
      實(shí)驗(yàn)表明,當(dāng)看到行人的時(shí)候,大家會(huì)認(rèn)為這是個(gè)人。而看到汽車(chē)的時(shí)候,大家會(huì)認(rèn)為這是個(gè)東西而無(wú)視里面的人。至于騎車(chē)人,如果沒(méi)戴安全帽,大家認(rèn)為這是個(gè)人,如果戴上安全帽則被認(rèn)為是東西。囧吧。騎車(chē)時(shí)距離路中心越近,車(chē)輛讓出的空間就越小,如果戴上安全帽,這個(gè)距離就更小。安全帽反而帶來(lái)了危險(xiǎn)呢。
      如何更安全
      各種設(shè)施,設(shè)備并不能帶來(lái)安全。統(tǒng)計(jì)表明,ABS最終并不帶來(lái)安全。當(dāng)人們覺(jué)得安全系數(shù)提高的時(shí)候,就會(huì)用更危險(xiǎn)的方式去開(kāi)車(chē),同時(shí)也會(huì)更加疏忽,這些足以抵消設(shè)備設(shè)施帶來(lái)的安全。一定要安全的話,只有慢和小心。遇到危險(xiǎn)幾率以速度的幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。另外,交通死亡率與人均GDP,腐敗程度,文化都有關(guān)系。根據(jù)書(shū)中的觀點(diǎn),在GDP達(dá)到美國(guó)1985年水平,即人均8500美元之前,交通死亡率會(huì)一直增長(zhǎng),而且,乘客和駕駛員的死亡率遠(yuǎn)小于其他人。如果這個(gè)結(jié)論在神奇的土地上也可行的話,想活命,還是開(kāi)車(chē)吧。
      經(jīng)濟(jì)學(xué)家也許會(huì)講到一個(gè)老掉牙的笑話:要降低駕車(chē)風(fēng)險(xiǎn),最有效的汽車(chē)安全裝置應(yīng)該是一把匕首,把它安裝在方向盤(pán)上,指向司機(jī)。
      其他零星的東西
      保險(xiǎn)公司的調(diào)查中指出,多數(shù)交通事故發(fā)生地都在自家附近。
      眼神交流大大提高了各種實(shí)驗(yàn)游戲中的合作幾率。
      比起付出的代價(jià),公平意識(shí)顯得更重要。
      在擁擠的駕駛途中,實(shí)際上更多時(shí)間我們都在關(guān)注損失而不是收獲。
      調(diào)查推斷,司機(jī)每分鐘可接受1320條信息,或者大約440個(gè)字。這相當(dāng)于閱讀過(guò)程中的三段話,同時(shí)還可以欣賞一些漂亮景象。
      有兩件事,沒(méi)有任何男人會(huì)承認(rèn)自己不行:駕駛和做愛(ài)。
      要避免發(fā)生交通事故,經(jīng)驗(yàn)是一把雙刃劍。
      “眼睛看路,手放在方向盤(pán)上,使用免提電話”整個(gè)想法都很愚蠢的原因。你僅僅眼睛看路沒(méi)有什么意義,除非你的注意力也在路上。
      通常體積大的物體的移動(dòng)速度看上去比體積小的物體要慢。
      十字路口越寬,其作用越小。
      如果大家所做的事情對(duì)自己最有利,他們的做法就不會(huì)對(duì)每個(gè)人都有益。
      發(fā)現(xiàn)因?yàn)樽呱駥?dǎo)致的撞車(chē)事故中,第二個(gè)(排在第一位的是疲勞)主要原因就是“觀看撞車(chē)事故,路邊其他事故,道路或者車(chē)輛?!?br />   如果每一位司機(jī)都可以獲取實(shí)時(shí)信息,那么了解這種益處的人越多,這種實(shí)時(shí)信息的作用便越不明顯。
      實(shí)時(shí)交通和路由信息以及遭遇交通堵塞的代價(jià)就像同一枚硬幣的兩面:一面告訴司機(jī)怎樣避免交通堵塞,另外一面促使司機(jī)制造交通堵塞。
      十字路口就像一塊引發(fā)撞車(chē)事故的磁鐵—在美國(guó),道路上全部撞車(chē)事件的50%都發(fā)生在十字路口。
      在美國(guó),道路上死亡的一半以上的人是司機(jī)或者乘客,而在肯尼亞這樣的國(guó)家中,這一比例不到10%。在德里,車(chē)主的死亡率只占全部的5%。
      財(cái)富似乎可以影響到交通死亡率,但是腐敗現(xiàn)象對(duì)此影響更大。只有人均GDP升高,腐敗現(xiàn)象減少,道路死亡率才會(huì)降低。
      
  •     三部旅遊巴連環(huán)相撞的事故,遲早要發(fā)生的。我很黑心。這麼小小的一條連勝街、鏡湖馬路,每天這麼大量的,比例上如此巨大的旅遊巴穿越其中,不管交通的繁忙度,危險(xiǎn)程度和空氣素質(zhì)都有很大影響,而那是大三巴背後一個(gè)十分民間,高密度的住宅區(qū)。旅客大部份都不是老弱殘障的,從議事亭前地或塔石廣場(chǎng)或十六浦步行至大三巴不見(jiàn)得有多遠(yuǎn),何必都將旅遊巴停在大三巴的旁邊,步行才會(huì)真正增進(jìn)旅客對(duì)政府努力塑造的澳門(mén)文化的了解,當(dāng)然也可以刺激旅遊更多元的消費(fèi),而不是集中在一兩個(gè)必經(jīng)路線上的手信品牌。特首知道潮流興「慢活」,相信也會(huì)知道很多推行「慢活」的城市都拒絕車(chē)輛進(jìn)入市中心,尤其文物建築、文遺區(qū)域,這樣做不但沒(méi)有減少旅客的意欲,而且還帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),當(dāng)然,前提是這城市的吸引力,真正來(lái)自這些車(chē)輛不可進(jìn)入的景觀,否則,我們便必須承認(rèn)我們?cè)谖幕眠[上的吸引力還很不足夠,如何交出一套改善的策略,而不是撞車(chē)後才說(shuō)什麼檢討交通什麼的,抓不住問(wèn)題的根源。往往是解救交通問(wèn)題,於是製造更多交通問(wèn)題。
      
      馬路的由來(lái)
      
      每天我經(jīng)鏡湖馬路到渡船街,或者經(jīng)包公廟走到連勝街,巨大的,與小小的街道不成比例的旅遊巴就壓過(guò)我身邊似的,我趕忙戴上口罩,或加快腳步或先讓旅遊巴走遠(yuǎn),那個(gè)瞬間我也不免想到每天進(jìn)出於醫(yī)院的患者,為什麼他們還要捱這些廢氣,而我們還自許為一個(gè)文明的城市?經(jīng)過(guò)那部前後都被撞得扭曲碎裂的旅遊巴,我突然感到馬路的危機(jī),車(chē)輛可怕,我想像車(chē)輛最初出現(xiàn)在人們眼前時(shí)的情形,第一條馬路出現(xiàn)的情形,一部彷彿由人控制又常常會(huì)失控的重型金屬物體,為什麼會(huì)在一群一群血肉之軀旁邊奔馳、穿插,這是一個(gè)習(xí)以為常又可怕的都市情景。
      想到這裡,我突然有個(gè)疑問(wèn),為什麼「馬路」要稱(chēng)「馬」?如果因?yàn)樗叩?,那為什麼現(xiàn)在沒(méi)有「車(chē)」路的名稱(chēng)?我在網(wǎng)上搜尋,發(fā)現(xiàn)「馬路」的來(lái)由有很多不同說(shuō)法,是紀(jì)錄姓「馬」的發(fā)明者;也有說(shuō)是給十輛馬車(chē)同時(shí)並排行走的路;也找到了毛主席給外國(guó)記者的答案:因?yàn)槲覀冏叩氖恰格R克思主義的道路。」太冷,不好笑,於是我看了一本叫《馬路學(xué)》的書(shū)。
      
      馬路在澳門(mén)是何時(shí)出現(xiàn)?相信已很難再查證,《香山縣誌》中有記載:「道光十六年英夷闢馳道,燬居民塚墓,滅骸骨......」是我看到的有關(guān)澳門(mén)馬路開(kāi)闢的歷史記載,當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)的亞馬留騎著他的馬走出自己的一條血路,當(dāng)然死也不會(huì)想到今日澳門(mén)馬路上的兇險(xiǎn)依然,據(jù)說(shuō)如果所有澳門(mén)的車(chē)輛都一部跟一部的停在路上,其長(zhǎng)度是澳門(mén)街道總長(zhǎng)度的三倍,澳門(mén)車(chē)輛密度如此高,但據(jù)統(tǒng)計(jì)澳門(mén)仍有一半的家庭沒(méi)有車(chē)輛;總有些家庭在生活上的確很需要車(chē)輛的輔助,可是現(xiàn)在有多少需要車(chē)的社群仍未有車(chē),反而不一定需要有私家車(chē)的社群卻擁有著超過(guò)兩至三部車(chē)。
      
      馬路的訊息
      
      「交通問(wèn)題」在回歸十年以來(lái)是一個(gè)日益惡化的社會(huì)問(wèn)題,但只要官員們看看紐約記者Tom Vanderbilt的《馬路學(xué)》,應(yīng)該馬上會(huì)變心安理得,作者第一章就從「交通」的歷史說(shuō)起,「交通」總尾隨著「問(wèn)題」最早追溯至馬車(chē)的年代,那時(shí)馬車(chē)所製造的「交通問(wèn)題」不遜於今天,當(dāng)時(shí)紐約每週的馬車(chē)交通事故,比現(xiàn)在每週的汽車(chē)事故稍為嚴(yán)重一些,而大多數(shù)交通事故中,造成更大危險(xiǎn)的情況是因?yàn)轳R匹受驚後四處亂跑所造成的傷亡。單車(chē)?yán)^馬車(chē)之後出現(xiàn),它的速度感對(duì)馬車(chē)的馬來(lái)說(shuō)又是一種驚嚇,單車(chē)成為馬路上很不受歡迎的怪物,但這情況沒(méi)有持續(xù)很久,因?yàn)槠?chē)接著單車(chē)面世後,馬上就成為了馬路的霸主。交通工具的增加,交通的複雜性便愈來(lái)愈大,而交通問(wèn)題卻從馬車(chē)時(shí)代開(kāi)始,至今一直沒(méi)有被人類(lèi)解決過(guò)。
      作者為了解人類(lèi)的駕駛行為,背後其實(shí)反映了人們的什麼心理狀態(tài)?於是走訪歐亞國(guó)家,研究和比較各國(guó)的交通狀況,訪問(wèn)交通專(zhuān)家寫(xiě)成《馬路學(xué)》一書(shū)。他發(fā)現(xiàn)了幾樣有可能令交通事故增加的原因,人均收入愈高的國(guó)家,愈易發(fā)生交通事故;而有時(shí)兩個(gè)同樣富裕、交通法規(guī)相近、地理位置相鄰的國(guó)家,為什麼會(huì)其中一個(gè)比另一個(gè)國(guó)家的交通事故會(huì)高出很多?原來(lái)這是跟國(guó)家的貪腐程度有關(guān),人們對(duì)公義、法治的信任程度愈低,違規(guī)的駕駛行為,交通事故便愈高。凡事愛(ài)走後門(mén)拍膊頭解決問(wèn)題,總喜歡博一博的澳門(mén),難怪交通事故如此的多。稍為叫人放心的是,作者指出人口密度愈高,發(fā)生交通死亡的可能性,比人口密度低的地區(qū)小,因?yàn)樘装讶伺龅?,雖然交通事故的機(jī)會(huì)高,但交通死亡一般都發(fā)生在半夜或高速公路上。
        作者從了解人性和整體社會(huì)現(xiàn)象去理解交通問(wèn)題,實(shí)在很希望澳門(mén)負(fù)責(zé)管理交通問(wèn)題的官員都可以讀讀這部書(shū),作者說(shuō):人們駕駛時(shí)一般只會(huì)想著駕駛的目的地,而不是眼前的路面情況。這觀察真實(shí)得叫人怕。
  •     
      看了《南京!南京!》,又一次激起了中國(guó)人對(duì)日本人南京大屠殺的刻骨仇恨,活生生的30萬(wàn)人化作血琳琳的死尸,無(wú)不讓人悲痛欲絕,看著中國(guó)的漂亮女人被鬼子糟蹋,真是熱血沸騰,忍不住罵娘,在“哀其不幸”的同時(shí),反求諸己,則是“怒其不爭(zhēng)”,國(guó)家的弱勢(shì)而無(wú)力保護(hù)自己的國(guó)民被別國(guó)屠殺,那么,國(guó)家的弱勢(shì)是不是因?yàn)槲覀冎袊?guó)人自己造成的,我無(wú)意挑明,類(lèi)似南京大屠殺的悲劇是歸根結(jié)底是因?yàn)橹袊?guó)人自己造成的,這種的“自殘”的論調(diào)無(wú)異于“傷口上撒鹽”,但是想想,近代日本,從“明治維新”到二戰(zhàn)后的重建,無(wú)論何種境遇,日本人總能在很短的時(shí)間內(nèi)強(qiáng)盛起來(lái),反觀我們中國(guó)人自己,從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)到百日維新,從辛亥革命到新中國(guó)成立,從改革開(kāi)放到現(xiàn)在,折騰了這么久,依然是個(gè)窮國(guó),貧富差距巨大,很多人為了看病、上學(xué)、生存而頭疼,社會(huì)道德也全面崩盤(pán),我也不甘心大漢民族就比大和民族差,但是現(xiàn)實(shí)就擺在面前,中日之間的差距是方方面面的,從各自首都的交通秩序就可一窺究竟。
      
      最近讀了范德比爾特的《開(kāi)車(chē)經(jīng)濟(jì)學(xué)》,書(shū)中提到一些有趣的交通現(xiàn)象,東京的很多岔路口都和北京的岔路口類(lèi)似。從外表看十字路口沒(méi)有什么差別。然而東京的岔路口每小時(shí)接納的車(chē)輛數(shù)目高出一倍。調(diào)查顯示,北京與東京最重要的一點(diǎn)區(qū)別和車(chē)輛的質(zhì)量或者車(chē)流的構(gòu)成沒(méi)有任何關(guān)系,而是在于參與者的行為方式。在東京,汽車(chē)或者行人對(duì)交通信號(hào)的遵守就像日本的文化本身一樣,十分嚴(yán)格正式而且彬彬有禮。而在北京,司機(jī)(以及騎車(chē)人和行人)都喜歡違反交通規(guī)則。不僅在綠燈變紅之后人們會(huì)繼續(xù)穿馬路,在變?yōu)榫G燈之前他們也會(huì)這樣做。在中國(guó),駕車(chē)就是一種罪過(guò)—你不得不犯罪。綠燈時(shí),很多人不等車(chē)輛通行就左轉(zhuǎn)彎。”
      
       每天,我從單位附近的5號(hào)線地鐵到南三環(huán)的劉家窯倒652回家,先說(shuō)從地鐵口出來(lái),按規(guī)矩應(yīng)該上天橋下到主路的公交站牌處,可絕大部分人都是冒險(xiǎn)直接穿越車(chē)流不息的輔路到達(dá)對(duì)面的主路,一大群人沒(méi)有排隊(duì)的, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到車(chē)來(lái),就潮水般地涌上前去,幾乎占去馬路的一半,那架勢(shì)頗為壯觀, 先擠上去的瀟灑地一屁股坐下,后上去的怨恨地瞅著眾人,心里面八輩祖宗早就媽了個(gè)遍。更可氣的是先上去的會(huì)給后面的同伙(大多數(shù)情侶)占座,搞得好幾次差點(diǎn)就爆發(fā)大規(guī)模武力沖突。我時(shí)常想,以小見(jiàn)大,就中國(guó)人馬路上這種無(wú)秩序的丑態(tài), 中國(guó)的未來(lái)能有什么指望?!真為自己是個(gè)中國(guó)人而羞愧。
      
      對(duì)于中國(guó)人這種無(wú)秩序交通行為,有關(guān)部門(mén)很是頭疼,2008年北京奧運(yùn)會(huì),政府一方面改善交通條件,另一方面在每天上下班高峰期,公交站點(diǎn)處都增設(shè)交通疏導(dǎo)員,效果比較明顯,但是放開(kāi)了沒(méi)人管依舊一片混亂,從這點(diǎn)上講,成龍說(shuō)中國(guó)人應(yīng)該被管是有道理的。在上海,官方稱(chēng)要將擅闖馬路的行人照片貼在他們的工作場(chǎng)所。我認(rèn)為這個(gè)辦法可行。中國(guó)人很在乎面子,那些擅穿馬路的人似乎不太在意,因?yàn)樗麄儾徽J(rèn)識(shí)周?chē)娜?,所以他們不認(rèn)為擅穿馬路有什么丟臉。但是如果你在我的工作單位張貼我的照片,那么我會(huì)覺(jué)得很難為情。實(shí)際上,《開(kāi)車(chē)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中講到過(guò),上海的情形很像eBay模式的聲譽(yù)管理系統(tǒng)。但是為什么需要采取這種措施?其實(shí),北京交通問(wèn)題的根源在于歷史的遺留,持續(xù)了十年的文化大革命使社會(huì)秩序混亂不堪,所有的法律都被人們忽略。
      
      在中國(guó)的“文革”時(shí)期,紅衛(wèi)兵提出了很多奇怪的交通提議—規(guī)定不許開(kāi)私家車(chē),要求搭乘人力車(chē)的人自己去蹬人力車(chē)—他們改變了交通燈的意義:紅燈意味著“行”,綠燈的意思是“停”??纯唇袢罩袊?guó)的城市,你可能意識(shí)不到當(dāng)年還實(shí)施過(guò)這種提議。
      
      然而,每天發(fā)生的數(shù)不清的違法行為就是這種反叛精神的體現(xiàn)嗎?或許中國(guó)的混亂交通秩序的根源可以追溯到更遠(yuǎn)的歷史?比如說(shuō)一直以來(lái),人們信仰儒家思想,強(qiáng)調(diào)人與人之間的關(guān)系以及個(gè)人的品德修養(yǎng),這也可能導(dǎo)致公共道德和公民文化意識(shí)的淡薄。1935年,林語(yǔ)堂在他的暢銷(xiāo)書(shū)《吾國(guó)與吾民》中寫(xiě)到中國(guó)由于缺少“人權(quán)”導(dǎo)致了個(gè)人主義,人們對(duì)公眾利益漠不關(guān)心?!拔覀兒軅ゴ螅梢越⒁惶淄暾墓賳T彈劾制度,公共服務(wù)制度,交通規(guī)則以及圖書(shū)閱覽室規(guī)定,”林語(yǔ)堂這樣說(shuō),“但是我們也很了不起,打破各種體制,無(wú)視它們的存在,回避這些制度,和制度周旋,然后凌駕于其上?!辈煌谖鞣教K格拉底式的傳統(tǒng),儒家思想注重人的思想和品德要超脫于“法治”。記得有位研究法律的學(xué)者陳弘毅寫(xiě)道:“在發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí),人們喜歡達(dá)成一致,做出讓步,而不強(qiáng)調(diào)自己的愛(ài)好或者訴訟的權(quán)利?!睂?shí)際上,現(xiàn)在在中國(guó)的大街上你就可以看到這種現(xiàn)象。在幾周的時(shí)間里,我看到了幾起不大的交通事故。如果發(fā)生在美國(guó),司機(jī)通常會(huì)交換一下保險(xiǎn)方面的信息然后繼續(xù)趕路。在北京,雙方熱衷于和解,通常周?chē)鷷?huì)圍上來(lái)一群人,他們十分熱心地關(guān)注和解的進(jìn)程。
      
      《開(kāi)車(chē)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提到,在中國(guó),道路上事情發(fā)生的速度快于政府的步伐。幾十年之前,北京這樣的城市沒(méi)有多少汽車(chē),甚至沒(méi)有什么出行。很多工人都生活居住在同一個(gè)機(jī)構(gòu),也就是所謂的“單位”。1949年,北京的汽車(chē)數(shù)量為2300輛,2009年卻達(dá)到了500萬(wàn)—這一數(shù)量還在迅速增長(zhǎng),每天新增的車(chē)輛就有1 000輛。2004年,國(guó)家首次通過(guò)了全新的《道路安全法》,該法用于徹底改善動(dòng)態(tài)的交通。然而人們對(duì)此還是存在很多爭(zhēng)論,尤其在發(fā)生了撞車(chē)事故后要追究責(zé)任時(shí)。2008年發(fā)生的很著名的一件事,講的是一對(duì)夫婦剛剛搬到市里,他們走進(jìn)了高速路,這是違法的。一位司機(jī)撞到了兩個(gè)人,其中妻子被撞身亡。雖然行人走進(jìn)高速路是違法的,但是司機(jī)仍然要負(fù)部分責(zé)任,于是他付給了她丈夫十幾萬(wàn)元人民幣。
      
      世界上的多數(shù)交通法都極為相似。很多地方的道路和交通標(biāo)志也相差不大。但是每個(gè)地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)卻存在細(xì)微的差別。標(biāo)準(zhǔn)的約束力很強(qiáng),也很奇怪。法律不會(huì)規(guī)定日本人或者中國(guó)人怎樣排隊(duì)—多數(shù)人認(rèn)為根本不需要作此規(guī)定—但是如果嘗試一下在這兩個(gè)地方排隊(duì),那么你就會(huì)注意到顯著的差別。在日本,路上的車(chē)隊(duì)出了名的秩序井然,而在中國(guó)不過(guò)是有名無(wú)實(shí)—插隊(duì),擅穿馬路,以及一些其他行為。這一切不能不引起我們對(duì)自己民族性的重新審視。不承認(rèn)我們民族是劣等的,但必須正視我們民族的這些劣根性,并痛定思痛加以矯正,這種矯正當(dāng)然要有理性的法規(guī)支持,但更需要中國(guó)文化中感性的“懲惡揚(yáng)善”,下手要快要狠,像日本明治維新開(kāi)始強(qiáng)制武士剪發(fā)(《最后的武士》),還有新加波的鞭刑,都可以借鑒,不為此不足以震懾國(guó)民以改之,但是現(xiàn)在還看不到這種跡象,中國(guó)的未來(lái)堪憂呀?。。⊥獠康膶?duì)手無(wú)論多強(qiáng)大不可怕,可怕的是我們的“內(nèi)耗”,方方面面的即便是很微小的“內(nèi)耗”,聚加起來(lái)的合力也是毀滅性的,縱觀中國(guó)歷史,國(guó)家都是“內(nèi)耗”的“虛弱”后,一個(gè)外部強(qiáng)大的力量猛地拍過(guò)來(lái),我們像一頭陽(yáng)痿的大象一樣轟然倒地,值得警醒,每個(gè)中國(guó)人叢遵守交通秩序開(kāi)始吧,什么時(shí)候這方面做的比日本人好了,我們就真的強(qiáng)大了。
      
      
  •   原來(lái)拉動(dòng)GDP的增長(zhǎng)還可以減少交通事故的死亡人數(shù)……
    這么說(shuō)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下GDP降低,失業(yè)人數(shù)增加,同時(shí)交通事故的死亡人數(shù)也增加了 -0-
  •   根據(jù)書(shū)中的觀點(diǎn),在GDP達(dá)到美國(guó)1985年水平,即人均8500美元之前,交通死亡率會(huì)一直增長(zhǎng)。
  •   很贊同你的看法
    受用了!
  •   想到應(yīng)用在日常生活裡,這樣讀書(shū)有意義。
  •   受教了,當(dāng)我們開(kāi)著車(chē)子時(shí),我們心理想的確實(shí)是目的地。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7