青銅燈的詛咒

用戶評(píng)論 (總計(jì)34條)

•   　　很早就聽說過埃及奇異的圖坦卡蒙長(zhǎng)老，其詭異吸引人之處不僅僅在于黃金的棺材，處于塔能籠罩下的貓，也不在于他的墓門口“死亡的翅膀?qū)⒒\罩敢于踏入這里的人”以及其耳垂下那深深的一刀而造成的千古迷案。他的真正可怖之處在于那一個(gè)古老的詛咒：整個(gè)探險(xiǎn)團(tuán)十幾個(gè)人在即刻，或者是之后相繼悲慘的死去，有的人口中高呼“圖坦卡蒙”。第一個(gè)犧牲者是那個(gè)試圖用紅外照射木乃伊的教授，突然身體抽搐就撒手人寰，后來還有那個(gè)著名的被蚊子咬了一口就飛往天國(guó)的男人。
  　　卡爾采用了一個(gè)同樣的傳說，圍繞著一個(gè)形狀酷似阿拉丁神燈的青銅煙灰缸展開了主題。同樣是一群不知天高地厚的考古者，同樣是一個(gè)受著詛咒保護(hù)的魔物，同樣還有被蝎子蟄了一下就枯萎的生命。還有一個(gè)關(guān)于這個(gè)神燈還有一個(gè)帶著猩紅帽子的江湖神算對(duì)著擁有者歇斯底里的大喊“在到達(dá)你的寢室之前你會(huì)灰飛煙滅的?！?br /> 　　于是離奇的失蹤就接二連三的出現(xiàn)了，爵士，助手，女兒，無一幸免。在閃著不詳光芒的魔神器前面，在哥特式的大城堡中開始了一個(gè)又一個(gè)的人間蒸發(fā)：黑夜如水一般傾瀉，雷電劃破了長(zhǎng)空。嬌小的小姐在懷抱著神燈進(jìn)入了城堡后就如同肥皂泡在太陽(yáng)的燃燒中消失了蹤跡（女人的失蹤通常被拿來當(dāng)題材，不管是埃塞爾?琳娜 ?懷特的《小姐不見了》，還是《亨德小姐》或是柯南道爾手下的《佛朗西斯·卡法克斯女士的消失》，這點(diǎn)很奇怪?。?，后面有自己的閨蜜和心上人的目送，前面有忠心耿耿的管家在前的守候，上有修鐘人的俯瞰，下有剪草坪的仆人們的注視-----就這樣，融化在了空氣里---只剩下那個(gè)不詳?shù)你~塊。
  　　隨即離奇的事情接踵而至：消失的畫像，詭異的古玩店老板娘，失蹤的銅器，消失的寶物，復(fù)出的銅器伴隨著伯爵的失蹤，把故事推向了高潮。最后等待著HM那個(gè)不但可以冷靜的指出兇手，又可以為了幾塊錢和出租車司機(jī)大打出手的胖爵士的詛咒究竟是什么呢？是一個(gè)超自然的魔鬼還是比魔鬼更加恐怖的人心？
  　　這個(gè)小說給我的一個(gè)重大的感受就是：虎頭蛇尾。當(dāng)你被吊足了胃口的時(shí)候，也就是你的味覺大失所望的時(shí)候---那些善良的人們本身就很善良，那些陰鶩的家伙從骨子里就透著邪惡，善惡之分及其明了，讓你意想不到的明了。以一個(gè)哥特大城堡為范圍的大密室將會(huì)以你最意想不到的方式落下帷幕。這個(gè)小說的總而言之就是兩個(gè)字：簡(jiǎn)單。這個(gè)簡(jiǎn)單不僅在于詭計(jì)的簡(jiǎn)單，也在于人性的簡(jiǎn)單，傳說的簡(jiǎn)單，關(guān)系的簡(jiǎn)單。某位名人說過：“一本小說可以謬誤百出，但是他卻仍然可以很有趣?！边@里沒有謬誤，但是確實(shí)很有趣，讓大家感受到：原來這么一個(gè)簡(jiǎn)單的詭計(jì)也可以欺騙到我的眼睛----盡管這當(dāng)中不乏失望。
  　　那么，這個(gè)小說最大的亮點(diǎn)在哪里呢？在于描寫。這個(gè)描寫不是一連串的埃及名詞，不是人物過于冗長(zhǎng)的對(duì)話，而是在于作者對(duì)于哥特的愛：巨型的哥特城堡：讓你仿佛看見了古典的德國(guó)哥特式大房子：有著拉丁十字型的平面構(gòu)造，或許還有著漂亮橫翼，彩色的玻璃大窗戶，放射性排列的小格房，空曠肅靜的典雅大廳，旋轉(zhuǎn)的優(yōu)雅樓梯，林立的刺向天空的塔樓。這樣一個(gè)美輪美奐的建筑在詛咒和雨夜中是何等的陰森啊，簡(jiǎn)直如同德修拉伯爵即將出現(xiàn)一般---這樣的房間，發(fā)生任何事情都是可以的吧？當(dāng)然還有著哥特的女士，哥特的文風(fēng)寫照：幾乎是哥特的范本：陰暗的城堡中那個(gè)不為人知的陰謀圍繞著無知的女孩展開。那頹廢的道德走向崩潰的邊緣（當(dāng)然，道德不在哥特的一般涉及范圍內(nèi)。）昏暗成為一種生活方式，一種生活的態(tài)度，一個(gè)哥特信徒所追求的黑色國(guó)度。如果說前半段對(duì)生命的詮釋是沮喪與絕望，那么后來的故事確實(shí)讓人感覺精神一振，這或許就是對(duì)哥特的新式理解吧。
  　　我對(duì)這個(gè)文的推薦度是50，考慮到描寫的特點(diǎn)，將就及格吧。
  　　
•   　　雖然軌跡不那么華麗甚至可以說非常單純，但意外的喜歡這本。
  　　
  　　看多了太華麗太復(fù)雜的詭計(jì)，容易把什么都想得很復(fù)雜了。
•   　　 說實(shí)話，耳邊總是聽到大家?guī)桌锿劾驳赜懻摽?，什么“密室之王”，什么“黃金時(shí)期三巨頭”啊什么的。似乎是一個(gè)很有才的作家喲，似乎是個(gè)很偉大的古典推理大師啊。但是實(shí)際上，這本書是我看的第一本他的小說。
  　　
  　　 不知道我是中了頭彩還是極大的不幸，總之我閱讀的卡爾的第一本小說就是它——《青銅神燈的詛咒》。讀罷之后，只有兩個(gè)字的感想——失望。沒有文大那種才氣，還來個(gè)什么“但當(dāng)我們翻到最后一頁(yè)，這些敬意也就如從未存在過一般灰飛煙滅了”，只剩下兩個(gè)字“一般”……我只有一個(gè)直白的感受。
  　　 失望。
  　　
  　　 謎面的確如同汪洋的大海，深不可及?？此圃幱?jì)的確是那種很宏大的了，伯爵之女不僅僅是在雙手端著青銅燈走進(jìn)大宅這短短的幾秒鐘之后失蹤，還是在數(shù)十個(gè)人在大宅外“包圍”的情況下失蹤的，參雜了各種味道的面粉，古埃及神話？讓人忍俊不禁捧腹大笑的HM？看似相互交錯(cuò)復(fù)雜的蛛絲馬跡？熱愛炒作的開羅算命的？還有離奇的畫作消失之謎？以及最終同樣消失的伯爵？
  　　
  　　 看似的確是部非同尋常的推理小說，說不定能成為偉大的作品，但是，在讀完后面的解答之后，我深深地吸了口氣：“卡爾也不過如此嘛……”
  　　
  　　 看似錯(cuò)綜復(fù)雜的案情背后竟是如此簡(jiǎn)單的解答，難道這是卡爾一次對(duì)于人生哲理藝術(shù)的思考嗎？也許他開始思考，簡(jiǎn)潔才是最美最純的。復(fù)雜全部是不可取的全部不是藝術(shù)？
  　　
  　　 總之推理部分比較薄弱吧。之前讀到一半的時(shí)候還在感嘆，卡爾的文筆還真是不錯(cuò)呢?。ê髞硪幌耄@是長(zhǎng)河大哥的功勞吧），合上最后一頁(yè)的時(shí)候只能嘆口氣，卡爾的水品看來是不怎么地嘛……
  　　
  　　 難道有我很喜歡的偵探，這個(gè)可愛的老頭HM，怎么也得給他一個(gè)撲朔迷離那種載入史冊(cè)的大案嘛，太遺憾了！
  　　
  　　 我是不是不該看這本書，我很苦惱，現(xiàn)在感覺自己對(duì)卡爾好像無愛了！
•   　　我們?cè)囅胂襁@樣的一連串場(chǎng)景：有一位戴紅帽子的開羅預(yù)言家（看過《神鬼傳奇》的話.想像那位戴紅帽的博物館館長(zhǎng)）聲稱，一件自法老陵墓中掘出的祭品上帶了詛咒。那詛咒源自耶穌誕生之前一千年、古埃及二十王朝時(shí)期一位赫赫有名的大祭司在臨死前，為守護(hù)自己位于歐西里斯之國(guó)的永恒領(lǐng)地而在墓穴中施下的漩渦狀象形秘咒。根據(jù)這些似是而非的、輯錄于《死亡之書》中的片言碎語，預(yù)言家當(dāng)眾給出了可怖的宣言：凡是將這件受詛咒的祭物帶出開羅的人，就像那些曾揭開了圖坦卡蒙法老墓穴封印的盜墓者們一樣，會(huì)相繼被大祭司的詛咒奪去性命：不，比奪去性命更恐怖——在開羅的會(huì)死去；而帶著祭物離開的人，他們將如從未存在過一般灰飛煙滅！
  　　在記者的哂笑、冒險(xiǎn)隊(duì)的無動(dòng)于衷和看客們的議論紛紛中，一尊貌不起眼的青銅神燈——那件在數(shù)千年的時(shí)光中都安穩(wěn)看護(hù)著大祭司埃里霍陵墓的祭品隨船離開開羅。無法解釋之事相繼發(fā)生：第一個(gè)踏進(jìn)墓室的劍橋大學(xué)教授吉爾雷早先因?yàn)樯衬械囊淮涡U而死去了；另一位領(lǐng)導(dǎo)人塞文伯爵的女兒海倫，她拿著那座青銅燈，在一座已被宣稱沒有任何密道及暗門的哥特古堡中離奇消失了，只有那詭異的神燈在城堡里被人發(fā)現(xiàn)，就仿佛是她被神燈吸入了異界一般。更為奇怪的是，城堡中所收藏的首任塞文伯爵夫人畫像，也幾乎在這事件發(fā)生的同時(shí)不翼而飛。
  　　關(guān)上的城堡大門外有兩位絕對(duì)沒有嫌疑的朋友，城堡內(nèi)滿是忠誠(chéng)的管家和仆人，甚至還有那位傳說中的神探——H.梅利維爾爵士在。
  　　海倫就在大家的眼皮底下消失了、灰飛煙滅了。
  　　這當(dāng)然不是全部：最后一位受詛咒的人——海倫的父親也即第四代塞文伯爵，在聽聞這宗不可思議的失蹤謎案之后，急匆匆地從開羅趕回英國(guó)。然后，在滿是警察的宅子里，同樣是眾目睽睽之下，也同樣消失不見了，只剩下那座似乎正在偷笑著的神燈，燈旁放著伯爵來時(shí)穿著的衣服和帽子。
  　　詛咒連續(xù)失蹤|殺人、密室消失：Carter Dickson這次帶來了如此的噱頭?！禩he Curse of the Bronze Lamp（青銅燈的詛咒，又作Lord of the Sorcerers巫師之王）》由Morrow出版社初版于1945年，故事的背景是在1935年對(duì)位于尼羅河西岸古埃及第二十王朝大祭司埃里霍金字塔的挖掘工作，其原型是在當(dāng)時(shí)極為流行的圖坦卡蒙法老的詛咒傳說，歷史上真實(shí)的發(fā)掘時(shí)間是1923年，塞文伯爵的原型則是卡那馮伯爵?？栐谶@里對(duì)事件進(jìn)行了移位重組，蜇死伯爵的蚊子，變成了殺死教授的蝎子，其余的死亡事件則極盡渲染改造之能事，濃縮為兩起神秘消失事件。
  　　迪克森卡爾對(duì)超自然、不可思議之神秘現(xiàn)象及現(xiàn)實(shí)謎團(tuán)、宗教與傳說謎團(tuán)的發(fā)掘相當(dāng)嫻熟且深刻，諸如《耳語之人》中的吸血鬼傳說、《燃燒法庭》中涉及中世紀(jì)獵巫運(yùn)動(dòng)，及至本書的法老王詛咒，均以適度適量的歷史考證及亦真亦幻之駭人傳說作為行文謀篇時(shí)的佐料，以增強(qiáng)其不可能犯罪詭計(jì)在真相尚未揭曉之前所營(yíng)造出的陰森、恐怖、駭人的閱讀氣氛。如上所述，本書在謎題設(shè)置和背景安排上顯然是保持了密室之王的水準(zhǔn)，但最后的解答部分并不能夠使人滿意，第二重不可能消失詭計(jì)甚至有畫蛇添足之嫌。所幸全文的人物形象飽滿鮮明，角色關(guān)系勾勒得復(fù)雜與有序兼?zhèn)?，氣氛渲染也比較到位，還有部分文物走私的劇情來作為調(diào)劑，得點(diǎn)也不至于滑入下游。除去本來就并非重點(diǎn)的第二重不可能消失的解答外，H.M.的推理過程也算是合格，所有在推證時(shí)需要的線索，雖不是全部都直白清楚地展現(xiàn)給讀者，但卻做到了合情合理，公平性得到了保證，并未出現(xiàn)《三口棺材》中隨處可見的“巧合作祟”——解答談不上巧妙，但總算不至于到令人想撕書的境地。
  　　本版本的翻譯不錯(cuò)，難得的一些對(duì)于開羅市景、英國(guó)街景、古玩店內(nèi)景、城堡細(xì)節(jié)的描寫，均極注意用詞和語韻，讀來不覺拗口。相對(duì)全篇的詭計(jì)及情節(jié)安排而言，本文對(duì)話稍嫌冗長(zhǎng)，有些細(xì)處處理及案情推進(jìn)部分賣關(guān)子和重復(fù)太多，若非譯文有幸讀來不枯燥，以及H.M.時(shí)時(shí)一聲“嗯哼”來調(diào)整一下情緒的話，恐怕難以一氣呵成地讀完。
  　　如果本書僅僅只讀完謎面，我們一定會(huì)對(duì)寫作此書時(shí)的卡爾抱持莫大的好感和尊敬；但當(dāng)我們翻到最后一頁(yè)，這些敬意也就如從未存在過一般灰飛煙滅了。
  　　因此對(duì)于此書的評(píng)價(jià)也是將上面一段的最后一句截頭去尾，剩兩個(gè)字：一般（其它自然都灰飛煙滅了..^^）。
•   lz求認(rèn)識(shí)!
•   如果光看作案手法，還是不要看卡爾了。
  其實(shí)我也不是卡爾迷，卡爾除了故事寫得好之外，具體還有什么地方值得欣賞我也不是很清楚。
  我覺得最大的問題，還在閱讀口味吧。
•   是嗎，也許吧，看來我不是卡爾小說迷……
•   他就靠一個(gè)三口棺材
•   作為封面控的我，是絕對(duì)不會(huì)去買那本三口棺材的
  除非過了幾年版權(quán)過掉
•   2009-04-26 19:51:45 弓上弦　　他就靠一個(gè)三口棺材
  ------
  此言差矣，別人一定會(huì)笑您的。。。
  2009-04-26 20:01:08 WL|洛麗之夢(mèng)|WL　　作為封面控的我，是絕對(duì)不會(huì)去買那本三口棺材的
  　　除非過了幾年版權(quán)過掉
  --------------------
  我要笑你了。
•   WT？
•   好吧，算我欠考慮。加一個(gè)猶大之窗好了——雖然這本書我都記不清情節(jié)了。
•   啊，我也對(duì)他無愛啊。每次看他的書，都跟看課本似的~~~需要意志力啊。
•   2009-04-26 20:56:21 newtype11　　啊，我也對(duì)他無愛啊。每次看他的書，都跟看課本似的~~~需要意志力啊。
  呵呵
  希望其他的好一點(diǎn)
•   2009-04-26 20:56:21 newtype11　　啊，我也對(duì)他無愛啊。每次看他的書，都跟看課本似的~~~需要意志力啊。
  　　
  　　呵呵
  　　希望其他的好一點(diǎn)
  ____
  上次看了本《寶劍八》，覺得翻譯得臺(tái)灣腔，實(shí)在有點(diǎn)那啥啥啥~~~~我準(zhǔn)備把書架里的其他偵探書看完以后再來看卡爾的書，呵呵~~~
•   呵呵，不會(huì)吧，難不成卡爾這么不堪？
•   也許不太對(duì)我的胃口，但是這純屬個(gè)人觀點(diǎn)，否則打擊面太大~~~
•   因?yàn)榉茽栂盗械呐_(tái)灣翻譯堪稱人間極品的垃圾。
•   卡爾確實(shí)評(píng)價(jià)相當(dāng)兩級(jí)，不過還是那句話，他最牛的是plot，看了好幾年歐美本格，然后看日系，然后再回頭看歐美，還是覺得布局更重要，因?yàn)橐粋€(gè)手法并非很難構(gòu)思，有時(shí)候，一個(gè)靈感，一個(gè)瞬間，像斜屋那樣的宏大詭計(jì)可能就呼之欲出了。但布局不一樣，需要工程師那樣完美的處理內(nèi)部的機(jī)構(gòu)，同時(shí)還要最大程度的達(dá)到誤導(dǎo)讀者，這個(gè)考驗(yàn)的絕對(duì)是作者的真功夫。猶大之窗就是個(gè)很好的例子，都說最牛的密室，其實(shí)那個(gè)密室不太重要，里面的卡爾祭出的是他擅長(zhǎng)的誤導(dǎo)。我覺得有時(shí)候宣傳真的很害人，說卡爾是不可能犯罪之王，并不代表他是“創(chuàng)作不可能詭計(jì)”之王，而是他能將詭計(jì)很完美的，想某一塊拼圖一樣完整的鑲嵌在自己所創(chuàng)造的謎題中間。如果你是歐美本格的fan,相信我，你會(huì)喜歡卡爾。
  （汗，一高興，就說了好多ORZ）
•   我還是比較喜歡卡爾的，讀的高興就好
•   簡(jiǎn)單來說，就是虎頭蛇尾
  這也是沒辦法啊，布局越華麗
  解答越簡(jiǎn)單
  這點(diǎn)上說，島田跟卡爾還是蠻像的
•   島田后面的詭計(jì)也很華麗啊
•   LS讓人噴飯
•   占星術(shù)最后不華麗？？？
•   LS的話讓人以為：島田后期的詭計(jì)華麗。
•   “因?yàn)榉茽栂盗械呐_(tái)灣翻譯堪稱人間極品的垃圾。”
  強(qiáng)烈同意
•   像我看過的《綠膠囊》《阿拉伯之夜》，甚至于《三口棺材》，都是翻譯糟蹋經(jīng)典的典型
•   我還是很喜歡卡爾的，他的書我買的最多，最喜歡的是《三口棺材》《耳語之人》和《綠膠囊之謎》，最近新出的《燃燒的法庭》聽說也很贊，準(zhǔn)備買來看看
•   看完卡爾的三大神作《三口棺材》、《猶大之窗》和《燃燒法庭》再作評(píng)價(jià)也不妨（嗯，還可以加上《耳語之人》）。
  本人看三口棺材后，也對(duì)卡爾進(jìn)行惡評(píng)，后來繼續(xù)看上后三本，徹底改變了對(duì)卡爾的看法，他絕對(duì)有資格與阿婆、奎因并稱三大家。他的布局、詭計(jì)令人嘆為觀止，筆下的兩大主人公菲爾博士和H.M爵士都是個(gè)性特點(diǎn)極為鮮明的偵探（有棲川有棲的火村到底張啥樣，我就實(shí)在沒有概念）。
  對(duì)他的書有看法，一是緣于極其糟糕的翻譯；二是緣于那個(gè)時(shí)代的文風(fēng)，比如范達(dá)因，他就排斥文學(xué)性，認(rèn)為評(píng)價(jià)推理小說的核心是詭計(jì)，而不是文字的優(yōu)美流暢。
  總之，卡爾爭(zhēng)議很大，但他能夠在百年推理史上獲取如此之高的地位，絕不會(huì)浪得虛名。
•   嗯 卡爾絕對(duì)不是浪得虛名
•   呵呵 看完了 前面看得好吸引人 后面被你的灰飛一起煙滅了……
•   米女真愛讀書啊
•   當(dāng)當(dāng)當(dāng)在讀……
•   當(dāng)當(dāng)當(dāng)讀完

相關(guān)圖書

• 貝貝流浪記
• 苗族服飾圖誌--黔東南
• 回家之歌 Vol.1
• 新東京廓戀醉夢(mèng)II∶夜櫻
• S性格BUT超M男
• 絞架幽默
• 陽(yáng)春集
• 大敗局 (上)
• 如果你是我If you were me
• 西方哲學(xué)簡(jiǎn)史
• 中國(guó)文學(xué)講演集
• 安德的代言
• 古橋下的夢(mèng)
• 一只獵雕的遭遇
• 小紅靴子
• 圖說天下 精選大眾菜譜
• 中國(guó)古外銷瓷研究論文集
• 徐漢棠紫砂藝術(shù)
• 王女グリンダ /Princess Grinda
• 口袋圖書館：占星小百科
• 反挫：誰與女人為敵
• デルフィニア外伝 大鷲の誓い
• 飛驒夢(mèng)旅圖
• 臺(tái)灣美術(shù)史綱
• 一幅壯錦