通一齋四種

內(nèi)容概要

通一齋四種編輯大意
一 通一齋四種係存眞書(shū)齋仙道經(jīng)典文庫(kù)第四種。作者方內(nèi)散人，生於清道光二十八年戊申歲（卽公元一八四八年），卒年不詳，江西南昌人。陳攖甯先生曾在揚(yáng)善半月刊（總第六十六期）刊登之道情十詠定志歌篇末按語(yǔ)中云方內(nèi)‘乃偫鶴山人鄭陶齋（即鄭觀應(yīng)）之師’，其‘未曾得見(jiàn)，僅由老道友黃邃之君口中得聞其名。據(jù)云此君對(duì)於三教之理，南北道派，皆能融會(huì)貫通，不固執(zhí)門(mén)戶，惟善是從’，‘誠(chéng)為名實(shí)相副’；又在仙道月報(bào)（第十三期）刊登之論濟(jì)一子傅金銓先生批注各書(shū)篇末按語(yǔ)云‘方內(nèi)散人，原籍江西南昌，與黃邃之君誼屬同鄕，而又同道。清朝光緖時(shí)代，廣東香山鄭陶齋君，曾授業(yè)於方內(nèi)散人之門(mén)。方內(nèi)全家，皆篤信儒釋兩教，而於仙道無(wú)緣，故其自己著作，亦止署別號(hào)，不用眞姓名，蓋免為反對(duì)者所詬病也’。
二 通一齋四種由三教宗旨、南北合參、道情十詠、閒情雜著組成。三教宗旨、道情十詠兩卷均題署‘南昌貞一居士鑒定、方內(nèi)散人著，西昌後學(xué)夏敬莊?？⑿苷阻Ｗ帧?，南北合參題署‘南昌方內(nèi)散人著，同門(mén)友趙本誠(chéng)編輯，門(mén)下士夏敬莊參校、饒合萃手錄、熊合師校字’，閒情雜著題署‘南昌貞一居士鑒定、方內(nèi)散人著，西昌後學(xué)夏敬莊輯刊、熊兆璜校字’。
三 本書(shū)有‘光緖癸卯仲夏鋟西昌夏尊德堂藏板’行世，然數(shù)量較少，今日甚難見(jiàn)到。臺(tái)北自由出版社印行之南北合參法要一書(shū)，內(nèi)容以通一齋四種之南北合參為主，兼錄了三教宗旨與閒情雜著的部分內(nèi)容，道情十詠未錄。道情十詠曾在揚(yáng)善半月刊連載，陳攖寧先生並為部分篇章加了按語(yǔ)。
四 本此整理，是愚從他處鈔錄尊德堂本而來(lái)，無(wú)有參校本，而鈔錄歷時(shí)兩個(gè)多月，其間錯(cuò)漏或許難免，只有待他日尋得較好的版本再行修正。
五 本書(shū)的整理過(guò)程中，得到龍靈先生、張莉瓊女士、劉坤明先生的支持，在此謹(jǐn)致以衷心的謝意。並感謝心一堂出版社為此書(shū)出版的支持與幫助。
己丑年仲秋日蒲團(tuán)子於存眞書(shū)齋
通一齋四種總序一
天生三教，所以救億萬(wàn)世之人心者也。跡雖不同，所同者願(yuàn)力；教雖不同，所同者性命。三教固一教也，三聖固一聖也，三心固一心也。儒釋道並生一時(shí)，鼎峙萬(wàn)古。孔子見(jiàn)老子則有猶龍之贊，論聖者則有西方之思。雖至聖之謙光，盛德無(wú)我之見(jiàn)存，亦足見(jiàn)志同而道合矣。顧後儒紛紛聚訟，輒斥二氏為異端，即聖人複起且難解紛，吾獨(dú)且奈何哉？庸詎知二氏有二氏之異端，吾儒有吾儒之異端。吾儒斥二氏為異端，又安知二氏不斥吾儒為異端乎？
夫三家立教，有權(quán)有實(shí)，有體有用，有精有粗，有本有末，有頓有漸。儒有文、行、忠、信之四教，釋有宗、教、律、淨(jìng)、密之五宗，道有天地人三元、南北之兩派，入門(mén)雖殊，成功則一?？鬃釉弧拔岬酪灰载炛?，佛祖曰“惟此一事實(shí)，餘二俱非真”，道祖曰“得其一，萬(wàn)事畢”。夫道，“一”而已矣。言惡乎爭(zhēng)，而有同異；道惡乎辨，而啟是非；教惡乎裂，而分門(mén)戶：則執(zhí)一者之過(guò)也。而惟達(dá)者知通為一既已為一矣。且得有言乎既已謂之一矣，且得無(wú)言乎即權(quán)即實(shí)、即體即用、即粗即精、即本即末、即頓即漸。破其藩籬，入其堂奧，彼終其身於一教之中者，可以淑身，可以淑世，可以出生死，可以了性命，奚必一一而窮之以自惑亂其心也哉？然而自為則善矣，茍著書(shū)立說(shuō)，救世度人，則又膠膠然而識(shí)不圓融，鑿鑿然而語(yǔ)不透闢，此道之所以虧也。道之所以虧，行之所以隘也。
吾弟方內(nèi)散人，弱冠多病，久視死生猶旦暮，慨然有出世之志，每謂不通三教不足窺大道之全。求之儒不得，求之釋不得，求之道而仍不得。於是游江海，涉山川，凡遇高人異士，悉虛心參訪。其於《學(xué)》、《庸》、《周易》，濂、洛、關(guān)、閩之書(shū)，與夫《道藏》內(nèi)典，靡不博覽而窮研。矻矻半生，不遺餘力，久乃有以匯其通而曰：道其一也夫，道其一也夫。
壬寅春，友人邀游滬上。閉關(guān)養(yǎng)靜，靈慧漸啟，閒情歌詠，直抒心得，下筆萬(wàn)言，不煩思索。不數(shù)月而成帙，每郵寄于餘，俾相商定。而同學(xué)者見(jiàn)之，僉謂其言詳人所略，足以補(bǔ)偏而救敝，解惑而破愚，宜亟付手民，以傳不朽。時(shí)有棲碧寄生，精進(jìn)於道，獨(dú)任剞劂之資，且彙其詩(shī)歌論說(shuō)分為四種。方內(nèi)每遜謝不遑。餘見(jiàn)其性情流露汨汨乎來(lái)，其所著一切，動(dòng)中肯綮，類非方內(nèi)平日所能。惟予自愧講學(xué)數(shù)十年，望道未見(jiàn)，更何能贅一辭哉？抑思吾江理學(xué)如金溪三陸，文學(xué)如甯都三魏、梭山善伯，言論豐采嘗傾倒於象山冰叔而為私，則予于方內(nèi)融會(huì)三教之作為舉世不可少之文，安忍秘而不宣，而不勸其公諸世乎？況吾家書(shū)香，世守忠厚，留貽祖宗培植之遠(yuǎn)，父母善慶之餘，子孫縱不能恢宏事業(yè)，光大門(mén)閭，而有一二明道者出，為之挽回人心，維持三教，未始非前積累所致耳。
吾願(yuàn)方內(nèi)，從此蒸蒸日上，惟一惟精，斯其造就曷可量也。方內(nèi)勉乎哉！
光緒二十九年上元日貞一居士識(shí)于退藏密室
通一齋四種總序二
蒲團(tuán)子 整理
悲夫！微與斯道之晦盲否塞也。一蔽於瞀儒之掊擊，再蔽於信士之膠執(zhí)，三蔽于邪師之依附。有此三大蔽，而黃老以來(lái)相傳之道，幾如陰霾四塞，沉悶而莫覩天日。吾師方內(nèi)先生惄然憂之。
先生弱冠習(xí)舉子業(yè)，有聲黌序，而篤志好道，內(nèi)典丹經(jīng)靡不研究。時(shí)尋繹其尊人所得熊澹庵先生真?zhèn)髅劁?，證以師友所談玄要，遂得北派真?zhèn)?。自是壹意玄修，功行不懈，垂產(chǎn)藥矣。顧乙太夫人多病，曾究心《靈》、《素》，而聲名蜚起，親友之求診者門(mén)外踵相接；又夙心好善於名鄉(xiāng)，剙設(shè)育嬰義渡諸善舉，倡捐募化，人競(jìng)信從，而凡官紳之議剙各善事，莫不以得先生與名為快。蓋先生之外功於是益進(jìn)，而內(nèi)功不免以此稍間焉。幸蒙上蒼垂佑，假以奇緣，獲遇真師，複得南派正法，益得以參觀互證，融會(huì)貫通。于以歎先生好道垂數(shù)十年，至此兩派俱得真訣，方之古仙師，亦不多覯?？梢?jiàn)先生之求道甚殷，而天之所以待先生亦至厚矣。近來(lái)覓侶求鉛，深憫四方之談道者每誤於三大蔽也。爰著《通一齋四種》，曰三教宗旨、南北合參、道情十詠、閒情雜著。舉凡儒釋道三教之同源異流，清淨(jìng)陰陽(yáng)兩家之同異趣同歸，與夫三峰采戰(zhàn)一切旁門(mén)外道之假託誆騙，靡不旁徵曲證，推勘入微。諸書(shū)取其書(shū)反覆玩味，當(dāng)恍然於道之所在，不至是丹非素、看朱成碧矣。此其為功於斯道之所大，而其有裨于世道人心豈淺尠哉！
余志道苦晚，雖幸承指示，又以舌耕餬口，未獲朝夕侍從參求旨要。福薄緣慳，良深浩歎。嗚呼！去日苦多，來(lái)日苦少，後之得讀是書(shū)者，尚其及早修持，毋至老大徒傷也，其庶有當(dāng)于先生悲憫之心也夫。
門(mén)弟子洗心居士敬序
香港心一堂出版社：http://www.sunyata.cc

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    通一齋四種 PDF格式下載

---