亂反射

出版時(shí)間:2009/2/20  出版社:朝日新聞出版  作者:貫井徳郎  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

內(nèi)容紹介
ひとりの幼児を死に追いやった、裁けぬ殺人。街路樹伐採の反対運(yùn)動(dòng)を起こす主婦、職務(wù)怠慢なアルバイト醫(yī)、救急外來の常習(xí)者、事なかれ主義の市役所職員、尊大な定年退職者……複雑に絡(luò)み合ったエゴイズムの果てに、悲劇は起こった。殘された父が辿り著いた真相は、罪さえ問えない人災(zāi)の連鎖だった。遺族は、ただ慟哭するしかないのか? モラルなき現(xiàn)代日本を暴き出す、新時(shí)代の社會(huì)派エンターテインメント!

作者簡介

〈貫井徳郎〉1968年東京生まれ。早稲田大學(xué)卒業(yè)。93年鮎川哲也賞最終候補(bǔ)作となった「慟哭」でデビュー。ほかの著書に「悪黨たちは千里を走る」「愚行録」など。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    亂反射 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

 
 

  •     與父母關(guān)系有隔閡的夫妻、靠養(yǎng)狗紓解“退休癥候群”的老人、怕麻煩而不固定就職的醫(yī)生、什么事都無所謂的公務(wù)員、可笑可悲又可憎的家庭主婦們、投機(jī)取巧的大學(xué)生、在家不被重視的姐姐、潔癖嚴(yán)重到影響夫妻關(guān)系的男人…序言里寫明了“這是一個(gè)很多人聯(lián)合起來殺死了一個(gè)無辜的兩歲幼兒的極其異常的事件”,無論是受害者還是加害者(如果稱得上的話)都十分明了,剩下的只是過程,于是從負(fù)四十四章的倒計(jì)時(shí)一開始便試圖從這些基本沒什么關(guān)系的視角中尋找交叉點(diǎn),搭構(gòu)一場慘劇的可能:
      遛狗老人腰痛難以彎腰便放棄撿拾狗SHI;
      公務(wù)員自覺“參加公務(wù)員考試不是為了撿狗SHI”加之被小童嘲笑便丟下正在進(jìn)行中的清理;
      有閑太太們?yōu)榱藦牡缆吠貙捰?jì)劃之下保護(hù)街樹便阻礙園林業(yè)者檢查樹木健康;
      園林業(yè)者因?yàn)闈嶑焙兔孀颖惴艞墮z查根部有狗SHI的樹;
      女青年無法倒車入庫便棄車于馬路直接回家;
      內(nèi)科醫(yī)生不想承擔(dān)責(zé)任害怕醫(yī)患糾紛便拒收外傷急診;
      大學(xué)生既不想排隊(duì)又害怕在排隊(duì)時(shí)交叉感染其他疾病便利用夜間急癥看感冒。
      ...
      終于,第零章,累積了無數(shù)個(gè)巧合的微小罪惡形成了完美的蝴蝶效應(yīng),慘劇發(fā)生了。
      加山夫婦當(dāng)然要追究自己的孩子為何而死,可他們竟發(fā)現(xiàn)幾乎每個(gè)人都難逃責(zé)任。不完全遵守公德,在社會(huì)容忍度內(nèi)侵占公共資源、逃避工作職責(zé),偽善、任性…每個(gè)人都犯著誰也不敢保證不會(huì)犯類似錯(cuò)誤的小罪,每個(gè)人都不是大奸大惡罪無可恕之徒,反而都有各自看似不得已的苦衷(尤其被任性的妹妹和偏心的父母綁架到自己根本無法駕馭的SUV上的克子和從來沒有被朋友當(dāng)成朋友還被女兒否定了全部人生價(jià)值的田丸太太幾乎都有些不得已的可憐了),這些被稱之為“兇手”的人所犯之過與“被害者”加山夫婦在迫于無奈在高速公路服務(wù)區(qū)丟垃圾的行為不過是同等程度,區(qū)別只是運(yùn)氣而已,扼殺一條生命的罪惡,實(shí)在是背負(fù)不起。加山不明白么?當(dāng)然不是,孩子因?yàn)橐粓鰠㈦s著人為因素的意外離去了,在法律上沒有辦法追究殺人罪,那么至少,他想要聽到一聲對不起,可他繼而發(fā)現(xiàn)這竟是比追尋責(zé)任人更困難的事情。
      不能道歉,道歉就意味著承認(rèn)自己有錯(cuò),意味著要對一個(gè)兩歲幼童生命的逝去負(fù)責(zé),意味著從此就要背負(fù)“殺人兇手”的惡名與責(zé)罰以及隨之而來的種種煩惱…于是,除了直接行為人足達(dá),其余所有人,包括事后折斷駕照發(fā)誓再也不開車了并為健太供奉昂貴鮮花的克子,在面對痛失愛子的加山夫婦責(zé)問時(shí),沒有一個(gè)人承認(rèn)正是自己的無良行為間接造成了健太的死,沒有一個(gè)人承認(rèn)自己多少應(yīng)該為加山夫婦的悲痛負(fù)點(diǎn)責(zé)任,沒有一個(gè)人說一聲對不起。相反,他們毫不言及自己的過錯(cuò),連找借口逃避的都沒有——找借口這也意味承認(rèn)了錯(cuò)誤——要么矢口否認(rèn),要么左顧而言他,大言不慚的把問題都推給別人,更有勃然大怒的,反咬一口的,到頭來竟然開始指責(zé)加山夫婦不講道理…他們真的不覺自己錯(cuò)了,真的沒有絲毫懺悔之意么?當(dāng)然也不是,只是推諉責(zé)任的自私情結(jié)幾乎形成了這些連過失殺人都談不上“兇手”遇事的第一反應(yīng)罷了,自己做的只是與故意殺人相去甚遠(yuǎn)的小事,竟然有人因此而死——難道不是自己更委屈么?連在某種程度上可以代表民意的網(wǎng)民也有差不多一半不贊同加山追究責(zé)任人反思社會(huì)的做法,不幸的小概率事件,只能是誰遇上誰倒霉,畢竟誰又敢保證自己不以為意的某個(gè)行為沒有不經(jīng)意的導(dǎo)致某個(gè)惡果呢?若再追究下去,不但得以養(yǎng)家的工作難保,更仿佛全世界每個(gè)人都難逃罪責(zé)。僅僅想要聽一聲道歉的加山夫婦面對的絕不止這場慘劇的區(qū)區(qū)幾個(gè)關(guān)系者,而當(dāng)面對這個(gè)麻木又自有一套規(guī)則運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)時(shí),他們注定欲哭無淚。
  •     雖說《亂反射》是第63屆日本推理作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品,但我并不認(rèn)為它是一部傳統(tǒng)意義上的推理小說。正如我為群眾出版社翻譯的第一部日本小說《永遠(yuǎn)是孩子》(第53屆日本推理作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品),如果完全把它當(dāng)作推理小說來讀,無異于買櫝還珠。
      《亂反射》中傳統(tǒng)意義上的推理成分,比《永遠(yuǎn)是孩子》還要少得多。但是,日本推理作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)評(píng)審委員北村薰卻說:如果不把大獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給《亂反射》,日本推理作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)就會(huì)失去存在的意義。此后,《亂反射》入圍第141屆直木獎(jiǎng),雖未獲獎(jiǎng),卻引起了廣泛關(guān)注。是什么使《亂反射》得到了如此之高的評(píng)價(jià)呢?
      我認(rèn)為最主要的原因是《亂反射》深刻地揭露了近年來日本社會(huì)公德缺失、道德觀念低下的種種現(xiàn)象。隨著日本經(jīng)濟(jì)衰退,日本社會(huì)公德意識(shí)滑坡。只顧自己,不顧別人,并且總能為個(gè)人的自私行為找出種種借口……這些現(xiàn)象引起了許多有識(shí)之士的憂慮。
      小說在“序言”中宣稱:這是一個(gè)很多人聯(lián)合起來殺死了一個(gè)無辜的兩歲幼兒的極其異常的事件。
      這句話的意思并不是說很多人一起毆打那個(gè)兩歲幼兒故意將其殺害,而是說日常生活中誰都可能會(huì)有的一點(diǎn)點(diǎn)“自私的行為”偶然堆積起來,造成了那個(gè)幼兒的不幸死亡。這不是法律上的殺人罪,甚至連過失致死都談不上。但是,站在幼兒父母的立場上來看,那些“自私的行為”無異于殺人,而社會(huì)上的人們只會(huì)把幼兒的死看作一個(gè)偶然的事故。
      讓小說的故事始于第“-44(負(fù)四十四)”章,是一種獨(dú)具匠心的設(shè)計(jì)。首先,那些缺乏公德意識(shí)的行為都是負(fù)面的,對于社會(huì)來說都是負(fù)數(shù);第二,從時(shí)間上來講,負(fù)數(shù)章節(jié)都是事件發(fā)生之前的事情,而正數(shù)章節(jié)是事件發(fā)生之后的事情;第三,負(fù)數(shù)章節(jié)給人一種類似倒計(jì)時(shí)的緊張感。讀者一直被倒計(jì)時(shí)壓得透不過氣來,一直在擔(dān)心將會(huì)有某種事情發(fā)生,到了第“0”章,讀者擔(dān)心的事情終于發(fā)生了。
      那個(gè)兩歲的幼兒的父母開始追究那些有過所謂一點(diǎn)點(diǎn)“自私的行為”的人們的罪責(zé)。然而,沒有一個(gè)人承認(rèn)是自己那一點(diǎn)點(diǎn)“自私的行為”直接或間接地造成了幼兒的死亡,沒有一個(gè)人對他們說聲對不起。那些人要么逃避,要么不認(rèn)帳,要么就說跟自己沒有關(guān)系,甚至勃然大怒,反而譴責(zé)幼兒的父母不講理……
      幼兒的父母欲哭無淚。
      小說深刻地揭露了當(dāng)代日本社會(huì)道德觀念低下的種種現(xiàn)象,是一部深刻的社會(huì)派小說。小說著墨細(xì)致入微,心理描寫攝人魂魄,雖然都是一些瑣碎小事,但由于貼近生活,寓哲理與平凡,讀起來既親切自然,又發(fā)人深省。加之語言生動(dòng),引人入勝,一旦捧讀即不忍釋卷。500多頁(日文原著)的長篇,無絲毫冗長之感。
      幼兒的父母當(dāng)然是要追究到底的。殺了他們的獨(dú)生兒子的人到底是誰?不弄個(gè)水落石出,當(dāng)然不肯善罷甘休。追究到底的結(jié)果是什么呢?隨著謎底被揭開,您也許會(huì)大吃一驚,甚至驚出一身冷汗。這就是社會(huì)派推理小說的力量所在。
      作為譯者,我期待著您驚出一身冷汗。
      
  •     人有原罪,亦有本罪,世上的每個(gè)人其實(shí)每天都在產(chǎn)生罪過,對于反思這種主題的小說,我實(shí)在找不出不打五星的理由。一些平頭百姓的自私自利行為,最終導(dǎo)致了2歲小男孩的死亡事件,作者講述了如此一個(gè)殘酷悲傷的故事,即便父母最終不得不接受兒子已然離去的事實(shí),但留給讀者的反思卻是剛剛開始。
      
      撥開迷霧,說到一旦遇事便推脫責(zé)任,這仿佛就是人類的天性,這應(yīng)該就是心理?xiàng)l件的自然反射吧?因此,作為孩子的父親,亦是報(bào)社記者的他,無法從那些間接導(dǎo)致兒子死亡的人嘴里聽到“對不起”這三個(gè)字,繼續(xù)追究下去的話,好像整個(gè)世界的人都變成敵人,因?yàn)槿藗冎皇敲刻熳鲋拔⒉蛔愕馈钡氖虑?,犯著”微不足道”小罪?歲小孩的生命他們實(shí)在承受不起。其實(shí)要說在這起事件中,有一個(gè)關(guān)健詞,就是精神問題,患有潔癖的行道樹檢查者,他的精神問題尤為嚴(yán)重,還有不敢倒車的年輕女性,亦是如此,其實(shí)要說這些人物的行為,都是由精神問題引發(fā)也不為過,這是現(xiàn)代人的通病了,程度有強(qiáng)弱而已,就看有沒有引發(fā)自身問題及造成他人的困擾。
      
      這本小說雖然得了推協(xié)獎(jiǎng),但其實(shí)一點(diǎn)兒也不推理,作者營造的套匣和蝴蝶效應(yīng)尤為巧妙,在社會(huì)性方面,可謂是近年來難得一見的優(yōu)秀佳作,掩卷思索,不禁擔(dān)心自己每天的某個(gè)行為是否正在導(dǎo)致某處、某個(gè)殘酷事件的發(fā)生?
  •     幾乎每個(gè)人都難逃罪責(zé)。
      這本書的結(jié)構(gòu)是很明確的。前半部分(章節(jié)為負(fù)數(shù))是穿插描寫了數(shù)個(gè)各不相關(guān)的人的一些或是任性、或是偽善、或是違背社會(huì)公德的行為。這些行為雖然為一般人所不齒,但是沒有誰能保證自己就完全沒做過這種事情。這些事情和行人闖紅燈、隨地吐痰一樣并非什么大罪。只不過書中的小小罪過串聯(lián)起來,構(gòu)成了一場慘劇——一個(gè)2歲的孩子因此喪生。
      -------------------------------書透的分割線------------------------------
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      孩子的父親是一個(gè)記者,他在孩子死后悲痛欲絕,決心找出為孩子的死亡負(fù)責(zé)的人。在他的努力調(diào)查下,各路人等都浮出水面,他們或者是患有強(qiáng)迫癥的樹木檢查員,或者是怕麻煩的公務(wù)員,或者是明哲保身的值班醫(yī)生,或者是投機(jī)取巧的病人。最后,沒有一個(gè)人承認(rèn)自己和孩子的死亡有關(guān),這時(shí),有關(guān)大罪與小罪、責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)纫贿B串問題就浮現(xiàn)出來了。
      我想作者在這本書中探討的問題和本書主要是:
      整個(gè)社會(huì)中,人的責(zé)任感缺失,一味追求自我保護(hù)和權(quán)利訴求,而忘記了自己的擔(dān)當(dāng)。
      幾乎每個(gè)人都是這個(gè)命題下的典型:
      因?yàn)閭€(gè)人喜好組織道路擴(kuò)張反對運(yùn)動(dòng),以至于失去控制,影響到相關(guān)業(yè)者工作而不愿承認(rèn)的中年婦女。
      因?yàn)樽约貉淳头艞壥肮芳S,以至于腐蝕樹根,造成兒童死亡,但振振有詞的老年人
      害怕負(fù)擔(dān)醫(yī)療責(zé)任,不與醫(yī)院簽約,而且避開重傷急診的青年醫(yī)生
      為了個(gè)人方便,搶占夜間求診時(shí)公共資源的大學(xué)生
      因?yàn)椴辉副恍『⒖吹?,而放棄清理糞便的公務(wù)員
      沒有社會(huì)經(jīng)歷,任性無理的女孩
      …………
      他們來自各個(gè)年齡層,各種階層、但是無一例外地,只不過犯了微不足道的小錯(cuò)誤,最終卻釀成了一場人禍。
      如果要認(rèn)真探討下去的話,有關(guān)這一點(diǎn)還可以引出許多問題,暫時(shí)就不多寫了。
      
      關(guān)于閱讀體驗(yàn),前半段的每個(gè)人的故事在章節(jié)0之前都是互相沒有關(guān)系的,雖然前半部分還算有趣,但是因?yàn)榉侄谓徊娴拿鑼懣赡軙?huì)讓讀者覺得比較累。但是前半段也不比太多執(zhí)著。事件爆發(fā)后,主人公加山聰以孩子的父親和記者的雙重身份帶領(lǐng)讀者走進(jìn)了故事的矛盾中心。其中的懸念就是之前描寫過一個(gè)性格不錯(cuò)的女生(夏田克子)一家因?yàn)槊妹玫娜涡远ベ徶昧诵萝嚨墓适?,其中夏田克子中途停車確實(shí)是出于無奈,但最后依然是事件中的一環(huán)(因?yàn)槭窃谧詈筇裘鞯模?。也許情感代入讓人覺得夏田克子什么錯(cuò)都沒犯,但其實(shí),她依然是殺死孩子的“兇手”之一,這也幫助作者最后拋出他的觀點(diǎn),這個(gè)觀點(diǎn)如果膚淺地總結(jié)一下可以和中國的一句古話相符合“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”。
      
      另外有關(guān)小說名稱《亂反射》的解釋,我個(gè)人認(rèn)為是這樣的:亂反射就是日語中“漫反射”的意思。漫反射是光學(xué)中的一個(gè)詞,定義是輻射入射到粗糙面上后向各個(gè)方向反射的過程。投射在粗糙表面上的光向各個(gè)方向反射,當(dāng)一束平行的入射光線射到粗糙的表面時(shí),表面會(huì)把光線向著四面八方反射,所以入射線雖然互相平行,由于各點(diǎn)的法線方向不一致,造成反射光線向不同的方向無規(guī)則地反射。書中的每個(gè)人的日常生活,本來是沒有交集的,他們?nèi)缤坏赖榔叫泄?,本來可能永遠(yuǎn)都無法遇到。而它們所到達(dá)的并不是一面反光鏡,而是一塊粗糙的頑石,平行光在漫反射的作用下,改變了原有的方向,各種因素都交互了起來,最終導(dǎo)致了一個(gè)誰都沒有預(yù)想到的結(jié)果。
      在漫反射的作用下,社會(huì)的病、人心的病也投射出來了。
      
      
      
  •   很意外,你竟然打了5星!
  •   5星呢?。?!
  •   這個(gè)劇透太不給力了。。為什么會(huì)進(jìn)入 http://www.douban.com/feed/review/book ??????
  •   這個(gè)其實(shí)不是書評(píng)…呃…比較復(fù)雜…
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7