出版時間:2009-7 出版社:人民出版社 作者:中共中央黨史資料征集委員會,中共中央檔案 頁數(shù):148
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
一九三五年一月,中共中央在紅軍長征途中占領(lǐng)的貴州遵義縣城召開政治局?jǐn)U大會議,通稱遵義會議。這次會議批判了中央紅軍指揮機關(guān)在反對蔣介石軍隊的第五次“圍剿”作戰(zhàn)中實行單純防御、在長征中實行退卻逃跑的戰(zhàn)略錯誤,決定采取以毛澤東同志為代表的正確軍事路線。在會議以后不久,中央政治局改變了中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo),實際上確立了毛澤東同志在黨內(nèi)和軍內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。這就使工農(nóng)紅軍在極端險惡的情況下轉(zhuǎn)危為安,保證了它戰(zhàn)勝種種困難而完成長征,到達陜北根據(jù)地,從而使中國革命轉(zhuǎn)入節(jié)節(jié)勝利的新的歷史時期。因此,遵義會議被公認(rèn)為中國革命史上的偉大轉(zhuǎn)折點。 一九八五年一月是遵義會議的五十周年。為了適應(yīng)全黨和全國人民了解遵義會議內(nèi)容的需要,我們編輯了《遵義會議文獻》。本文獻收集了會議的決議、中央關(guān)于通報會議情況的電報、中央負(fù)責(zé)人關(guān)于會議的傳達提綱、中央后來對這次會議意義的正式估價(以上為第一輯),以及毛澤東、周恩來、朱德等中央領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于這次會議的論述和回憶(以上為第二輯)。絕大多數(shù)資料是第一次公開發(fā)表。 本文獻資料除注明是中央檔案館存件的以外,都是中共中央黨史資料征集委員會征集或編輯的;各篇的注釋(除張聞天同志一篇的注釋承張聞天選集編輯組提供外)也是由中共中央黨史資料征集委員會所加。
書籍目錄
第一輯 中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議 (一九三五年一月十七日政治局會議通過) 中共中央致二、六軍團、四方面軍及中央軍區(qū)電 (一九三五年二月二十八日) 遵義政治局?jǐn)U大會議傳達提綱 (一九三五年二月或三月) 中國共產(chǎn)黨中央委員會關(guān)于若干歷史問題的決議(節(jié)錄) (一九四五年四月二十日中國共產(chǎn)黨第六屆中央委員會擴大的第七次全體會議通過) 中國共產(chǎn)黨中央委員會關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議(節(jié)錄) (一九八一年六月二十七日中國共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會第六次全體會議通過)第二輯 中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題(節(jié)錄) (一九三六年十二月) 中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位(節(jié)錄) (一九三八年十月) 戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題(節(jié)錄) (一九三八年十一月六日) 《共產(chǎn)黨人》發(fā)刊詞(節(jié)錄) (一九三九年十月四日) 在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會期間關(guān)于選舉問題的兩次講話(節(jié)錄) (一九四五年五月二十四日、六月十日) 在延安中央政治局會議上的發(fā)言(節(jié)錄) (一九四三年十一月二十七日) 黨的歷史教訓(xùn)(節(jié)錄) (一九七二年六月十日) 在編寫紅軍一軍團史座談會上的講話(節(jié)錄) (一九四四年) 對遵義會議調(diào)查報告中幾個問題的答復(fù) (一九八二年十二月二十八日) 從福建事變到遵義會議 (一九四三年十二月十六日) 兩條軍事路線的斗爭情況(提綱節(jié)錄) (一九六二年七月) 打開遵義,中央召開政治局?jǐn)U大會議 (一九八三年) 在中央政治局會議上的發(fā)言(節(jié)錄) (一九四三年十一月十三日) 在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上的發(fā)言(節(jié)錄) (一九四五年五月三日) 生死攸關(guān)的歷史轉(zhuǎn)折(節(jié)錄)——回憶遵義會議的前前后后 (一九八二年)[附錄] 關(guān)于遵義政治局?jǐn)U大會議若干隋況的調(diào)查報告 (一九八四年九月)
章節(jié)摘錄
在這種情形下,我們的戰(zhàn)略路線應(yīng)該是決戰(zhàn)防御(攻勢防御),集中優(yōu)勢兵力,選擇敵人的弱點,在運動戰(zhàn)中,有把握的去消滅敵人的一部或大部,以各個擊破敵人,徹底粉碎敵人的“圍剿”。然而在反對五次“圍剿”戰(zhàn)爭中,卻以單純防御路線(或?qū)J胤烙┐媪藳Q戰(zhàn)防御,以陣地戰(zhàn)堡壘戰(zhàn)代替了運動戰(zhàn),并以所謂“短促突擊”的戰(zhàn)術(shù)原則來支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線。這就使敵人持久戰(zhàn)與堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),達到了他的目的。使我們的主力紅軍受到部分損失,并離開了中央蘇區(qū)根據(jù)地。應(yīng)該指出,這一路線,同我們紅軍取得勝利的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本原則,是完全相反的?! ∥濉⒃谀壳爸袊鴩鴥?nèi)戰(zhàn)爭的階段上,在我們還沒有大的城市工人的暴動、白軍士兵的嘩變的配合,在我們紅軍數(shù)量上還是非常不夠,在我們的蘇區(qū)還只是中國的一小部分,在我們還沒有飛機大炮等特種兵器,在我們還處于內(nèi)線作戰(zhàn)的環(huán)境,當(dāng)著敵人向我們進攻與舉行“圍剿”時,我們的戰(zhàn)略路線,當(dāng)然是決戰(zhàn)防御,即是我們的防御不是單純的防御,而是為了尋求決戰(zhàn)的防御,為了轉(zhuǎn)入反攻與進攻的防御。單純防御可以相當(dāng)削弱敵人力量,可以在某一時期內(nèi)保持土地,但最終的粉碎敵人“圍剿”以保衛(wèi)蘇區(qū)是不可能的,最后勝利的前途是沒有的。只有從防御轉(zhuǎn)入反攻(戰(zhàn)役的與戰(zhàn)略的)以至進攻,取得決戰(zhàn)的勝利,大量消滅敵人的有生力量,我們才能粉碎“圍剿”,保衛(wèi)蘇區(qū),并發(fā)展蘇維埃革命運動。 在這一戰(zhàn)略路線之下,當(dāng)我們還沒有發(fā)現(xiàn)和造成敵人的弱點時,我們對于進攻的敵人不應(yīng)該即刻與之進行無勝利把握的決戰(zhàn),我們應(yīng)該以次要的力量(如游擊隊、群眾武裝、獨立營團、部分主力紅軍等)在各方面迷惑或引誘敵人,在次要方面,主要的以運動防御鉗制敵人,而主力則退至適當(dāng)距離或轉(zhuǎn)移到敵人側(cè)翼后方,隱蔽集結(jié),以尋求有利時機,突擊敵人。在內(nèi)線作戰(zhàn)下,當(dāng)敵人以絕對的優(yōu)勢兵力向我們前進時,紅軍的退卻與隱蔽,足以疲勞敵人,消耗敵人,迷惑敵人,使敵人驕矜懈怠,發(fā)生過失與暴露弱點,這就創(chuàng)造了轉(zhuǎn)入反攻取得決戰(zhàn)勝利的條件。要最審慎的分析與判斷敵情,以便適時的恰當(dāng)?shù)牟渴饝?zhàn)斗。不要由于敵人向我們挑釁與佯攻,而不必要的調(diào)動我們的力量與投入戰(zhàn)斗,使我們疲于奔命,失去在一定方向取得決戰(zhàn)勝利的機會。為了求得勝利,當(dāng)敵人按照其計劃前進時,我們在突擊方向,用不著去阻止他,應(yīng)該待他進至適當(dāng)距離,然后包圍消滅之(即誘敵深入)。為了求得勝利,即使暫時放棄一部分蘇區(qū)的土地,甚至主力暫時離開蘇區(qū)根據(jù)地,都是在所不辭的,因為我們知道,只要我們能夠消滅敵人,粉碎敵人的“圍剿”,我們不但能夠恢復(fù)放棄的土地,而且還能夠擴大蘇維埃領(lǐng)土。一切這些,都為著使紅軍能夠經(jīng)常主動的有利的去戰(zhàn)勝敵人的進攻與“圍剿”,而避免一切被動的與不利的結(jié)果?! ∪欢谖宕螒?zhàn)爭中,對于這些原則卻通通是違反的。共產(chǎn)國際去年二月來電說得很對:“我們覺得似乎在目前這一時期,中區(qū)⑧軍事指揮所采用的計劃和步驟,差不多可以說常常是由敵人逼迫而產(chǎn)生的,敵人向我們挑撥,使我們常常不必要的改組我們的力量。因此我們的力量由于繼續(xù)不斷的變動,就不能積極地參加作戰(zhàn)。我們覺得應(yīng)該在那些我們已經(jīng)獲得了某些勝利的地方擊敗敵人,不要企圖在全部戰(zhàn)線上同時擊敗敵人”。單純防御路線的領(lǐng)導(dǎo)者,對于共產(chǎn)國際的這種指示是無法了解的,所以不但去年二月以前如此,直至主力紅軍退出蘇區(qū)仍是如此。甘心情愿把自己處于被動地位的單純防御路線,并不是也不能企圖在全部戰(zhàn)線同時擊敗敵人,而是企圖在全部戰(zhàn)線同時阻止敵人。×××同志過去提出過的“全線出擊”的口號,在五次戰(zhàn)爭中則變?yōu)槿€抵御,而在戰(zhàn)略上則二者都是錯誤的?!安环艞壧K區(qū)寸土”的口號,在政治上是正確的,而機械的運用到軍事上尤其在戰(zhàn)略上,則是完全的錯誤,而適足成為單純防御路線的掩蓋物。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載