程序控權(quán)與社會(huì)和諧

內(nèi)容概要

　　《程序控權(quán)與社會(huì)和諧》共分四個(gè)部分：第一部分引出構(gòu)建和諧社會(huì)的根本問題。通過對和諧社會(huì)基本要素的考查，揭示其根本問題乃是實(shí)現(xiàn)掌握公權(quán)力的政府同人民群眾之間的和諧，進(jìn)而論述只有建立起民本位的社會(huì)秩序，真正的干群和諧、特別是社會(huì)和諧才能實(shí)現(xiàn)。第二部分在宏觀上討論只有權(quán)力分工才能實(shí)現(xiàn)控權(quán)。通過對古今中外國家權(quán)力承繼的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，揭示了只有對國家權(quán)力進(jìn)行分工并自守邊界，才能實(shí)現(xiàn)國家權(quán)力的自我控制、規(guī)范運(yùn)行。第三部分從微觀上討論控制國家行政權(quán)力的各種手段。通過對傳統(tǒng)的及現(xiàn)代的控權(quán)方式進(jìn)行比較、考察和評判，揭示了行政權(quán)力善治的實(shí)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)是在有所為有所不為的前提下，綜合各種手段進(jìn)行控制行政權(quán)力，特別突出法律控權(quán)作為首要手段。第四部分提出在法律控權(quán)的問題上，現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)當(dāng)突出以程序法治來控制權(quán)力。通過對法律控權(quán)中，實(shí)體法和程序法各自價(jià)值的比較分析，特別重視事中的程序控制，通過行政主體自覺以程序法規(guī)范自己的行政行為，才能有助于全面提升政府的公信力，建立和諧社會(huì)。

作者簡介

　　趙寶華，男，1965年8月生于山東省臨清縣。1986年畢業(yè)于牡丹江師范學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1989年畢業(yè)于山西大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。歷任佳木斯大學(xué)講師、濰坊學(xué)院副教授。現(xiàn)任濰坊學(xué)院法學(xué)院副院長、校學(xué)術(shù)骨干，兼任山東省憲法學(xué)會(huì)理事。
　　已出版《民事訴訟證據(jù)法的理論與實(shí)踐》、《法律基礎(chǔ)教程》（合著）、《法學(xué)概論》等著作。在《前沿》、《人民論壇》、《理論探討》、《社科縱橫》、《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表論文30余篇。

書籍目錄

緒論
第一章 和諧社會(huì)的建設(shè)
　第一節(jié) 和諧社會(huì)及其含義
　　一、民主法治
　　二、公平正義
　　三、誠信友愛
　　四、充滿活力
　　五、安定有序
　　六、人與自然和諧相處
　第二節(jié) 構(gòu)建和諧社會(huì)的根本問題——政府公信力的構(gòu)建
　　一、中國傳統(tǒng)社會(huì)的官本位政治文化
　　二、歷史上社會(huì)和諧的影響因素
　　三、影響社會(huì)和諧的關(guān)鍵因素
　第三節(jié) 政府公信力建設(shè)——民本位秩序的建立
　　一、秩序
　　二、不同價(jià)值取向的社會(huì)秩序
　　三、建設(shè)社會(huì)主義民本位社會(huì)秩序，增強(qiáng)政府公信力
第二章 社會(huì)和諧“取決于控權(quán)”，
　第一節(jié) 集權(quán)體制下的行政權(quán)力及其承繼
　　一、我國傳統(tǒng)的行政集權(quán)體制
　　二、我國現(xiàn)代行政集權(quán)體制
　　三、我國古代行政集權(quán)體制下的權(quán)力繼承
　第二節(jié) 近代憲政體制下行政權(quán)力獨(dú)大的現(xiàn)象
　　一、近代憲政體制
　　二、君主立憲制體制下的行政權(quán)力
　　三、議會(huì)共和制體制下的行政權(quán)力
　　四、我國民主共和國體制下的行政權(quán)力
　　五、行政權(quán)力獨(dú)大的危害
　第三節(jié) 權(quán)力分離和受制約是民主共和體制的精髓
　　一、古希臘、雅典城邦民主制權(quán)力制約的實(shí)踐和教訓(xùn)
　　二、古羅馬共和國憲制在權(quán)力限制上的實(shí)踐和教訓(xùn)
　　三、近代資本主義國家三權(quán)分立和制衡機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)
第三章 控制行政權(quán)的各種手段
　第一節(jié) 道德控權(quán)
　　一、道德與“以德治國”的源流
　　二、我國近代以來的“德治”與“以德治國
　第二節(jié) 法律控權(quán)
　　一、法律控權(quán)
　　二、依法律控制行政權(quán)力
　　三、法律控權(quán)的作用
　第三節(jié) 控權(quán)的其他手段
　　一、輿論對行政權(quán)力的監(jiān)督
　　二、放松政府管制和放權(quán)于民
第四章 程序控權(quán)與社會(huì)和諧
　第一節(jié) 程序控權(quán)與實(shí)體控權(quán)
　　一、程序及其價(jià)值
　　二、我國有關(guān)程序的立法
　第二節(jié) 對行政權(quán)運(yùn)行各階段的程序控制
　　一、行政權(quán)力執(zhí)行的性質(zhì)
　　二、行政決定形成過程中的相對人參與
　第三節(jié) 程序控權(quán)增強(qiáng)政府公信力
　　一、控制行政權(quán)以增強(qiáng)政府公信力
　　二、依程序控制行政權(quán)的獨(dú)立價(jià)值
　　三、社會(huì)和諧與政府公信力的提高
主要參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：在法治社會(huì)，人們之間的行為最終要依賴于必要的事前規(guī)則的規(guī)范和約束，而不可能決定于某些個(gè)人的意志，或者僅僅取決于人們的自律。法治社會(huì)實(shí)際上就是安定有序的規(guī)則社會(huì)。在任何一個(gè)社會(huì)團(tuán)體之中，甚至在國家生活中都離不開規(guī)則的作用。任何規(guī)則都包括其形成、修改、遵守、執(zhí)行和依據(jù)規(guī)則所進(jìn)行的處罰。在一定團(tuán)體或行業(yè)內(nèi)部，經(jīng)由一定的民主程序制定的規(guī)則必須得到遵守，因而也必須有中立的監(jiān)督規(guī)則執(zhí)行的機(jī)構(gòu)，使得破壞規(guī)則的人必然受到懲戒，必然損害自己的利益；使得受害者得到來自侵害人的及時(shí)足額公正的補(bǔ)償。同時(shí)，整個(gè)規(guī)則的運(yùn)行機(jī)制還要設(shè)置啟動(dòng)修訂的民主程序，使得從業(yè)者民眾（即利害相關(guān)的人）能夠通過參與正當(dāng)?shù)拿裰鞒绦蚣皶r(shí)將不合時(shí)宜的陳規(guī)戒律加以修正或廢止，使規(guī)則保持更新，符合時(shí)代進(jìn)步的要求。在樹立規(guī)則意識上，宣傳教育和嚴(yán)格遵守規(guī)則，認(rèn)真懲罰或獎(jiǎng)勵(lì)，兩者不可偏廢，也不可相互代替。其次，要正確處理以地域?yàn)槠湫ЯΨ秶膰曳煞ㄒ?guī)、地方法規(guī)和行業(yè)規(guī)范的關(guān)系。兩者關(guān)系首先是共性，即規(guī)則或法律法規(guī)的制定、修正或廢除都要經(jīng)過民主的正當(dāng)程序，它們對其管轄范圍的人和事都是一律平等適用的，它們都是公示的成文的，都具有可操作性，是確定性的行為規(guī)則；它們的區(qū)別不僅是屬地管轄和屬人管轄的問題，而且涉及的護(hù)法和護(hù)規(guī)則的機(jī)關(guān)不同，也即強(qiáng)制力不同?？鬃诱f過，修身而后齊家，只有前項(xiàng)做好了，才有可能做好治國平天下等事業(yè)。套用我們先人的話，我認(rèn)為，一個(gè)人首先要養(yǎng)成謹(jǐn)守規(guī)則的意識，在家守規(guī)則、在學(xué)校守紀(jì)律、在單位遵守規(guī)章，做事業(yè)講求規(guī)則意識，他才能自覺地守法，才能有法律意識。因此，進(jìn)行社會(huì)主義法治理念教育，對于所有公民都是必要的，而若真正使其見成效確實(shí)應(yīng)該從使每個(gè)人都遵守起碼的家庭規(guī)則、學(xué)校紀(jì)律、單位規(guī)章、行業(yè)規(guī)范等做起，只有這些做到了，他們才能具備法律意識，才有資格有機(jī)會(huì)當(dāng)選為國家權(quán)力的執(zhí)行者、國家法律的保護(hù)者。

編輯推薦

《程序控權(quán)與社會(huì)和諧》從構(gòu)建和諧社會(huì)必須擯棄官本位、建立民本位的立場出發(fā)，縱向闡述了人類有史以來控制國家權(quán)力的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，同時(shí)橫向分析了控權(quán)的各種手段。作者認(rèn)為，無論是立法控權(quán)、道德控權(quán)，還是輿論控權(quán)，都是實(shí)體控權(quán)；實(shí)際上，控制權(quán)力運(yùn)行還有程序控權(quán)這一重要手段。對立法行為的法律規(guī)制、對訴訟行為的法律規(guī)制、對行政行為的法律規(guī)制都體現(xiàn)了程序控權(quán)。與立法和司法手段等外在的控權(quán)不同，行政程序控權(quán)旨在發(fā)揮立法、司法控權(quán)的優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，著重行政主體自身的自我控權(quán)、自我約束。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    程序控權(quán)與社會(huì)和諧 PDF格式下載

---