歷史、社會與文學(xué)

內(nèi)容概要

《歷史社會與文學(xué)--牛李黨爭研究的新視野》編著者李潤強(qiáng)。
《歷史社會與文學(xué)--牛李黨爭研究的新視野》內(nèi)容提要：本書生動展現(xiàn)了唐代中后期以牛僧孺為首的牛黨與以李德裕為首的李黨歷時四十多年的激烈爭斗的政治、社會，文化畫卷。
黨爭將官僚區(qū)分為牛、李兩派，將文人劃分為牛黨、李黨或近牛、近李兩派，致使他們在經(jīng)世致用與黨同伐異、出處進(jìn)退與非此即彼的矛盾中艱難前行，最終造成了道德人格和政治人格的分離。
以牛李黨爭為核心的政治、社會、文化的合力共振，不僅直接影響了政局變化、歷史進(jìn)程和社會轉(zhuǎn)型，而且深刻觸及士大夫的主體意識、群體活動和創(chuàng)作風(fēng)格，這些都構(gòu)成了唐代中后期歷史、社會和文學(xué)的共同內(nèi)容。

作者簡介

　　李潤強(qiáng)，1969年生，甘肅莊浪人，1991年、1995年西北師范大學(xué)本科、碩士研究生畢業(yè)，2001年浙江大學(xué)博士研究生畢業(yè)，2003年南開大學(xué)博士后流動站出站?，F(xiàn)為甘肅省委黨校教授，甘肅省領(lǐng)軍人才，蘭州大學(xué)兼職教授、研究生導(dǎo)師。　　近年來，主要從事中國傳統(tǒng)文化、社會歷史和干部教育培訓(xùn)研究。出版《牛僧孺研究》（甘肅人民出版社2002年）、《清代進(jìn)士群體與學(xué)術(shù)文化》（中國社會科學(xué)出版社2006年）、《新時期思想政治教育方法論導(dǎo)論》（中國文史出版社2007年）、《中國傳統(tǒng)家庭形態(tài)及家庭教育》（人民出版社2008年）等專著4部、譯著1部《刺桐夢華錄》（蘇基朗著，浙江大學(xué)出版社2012年），撰寫研究報告《甘肅家庭變遷與西部大開發(fā)》等多篇，合作編寫專著、教材多部；在《中國史研究》、《敦煌研究》、《中國社會歷史評論》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇。主持國家社科基金項目“從牛李黨爭透視唐代中后期歷史與文學(xué)關(guān)系”、教育部高校古委會項目“牛僧孺研究”、“獨孤及研究”和甘肅省教育廳社科項目；參與國家社科基金項目、教育部重大項目和省級科研課題多項。曾經(jīng)獲得教育部高校古委會獎、浙江大學(xué)優(yōu)秀博士畢業(yè)生、甘肅省社科優(yōu)秀科研成果獎等多種獎勵和榮譽(yù)稱號。

書籍目錄

序
緒論
    一、關(guān)于牛李黨爭的研究
    二、關(guān)于唐代歷史與文學(xué)關(guān)系的研究
    三、本書的主要內(nèi)容和基本觀點
第一章 唐代中后期的朋黨政治
    第一節(jié) 牛李黨爭的時代背景
    一、藩鎮(zhèn)割據(jù)
    二、宦官專權(quán)
    三、唐蕃關(guān)系
    第二節(jié) 牛李黨爭的起因和黨派分野
    一、牛李黨爭的起因  
    二、黨爭的黨派分野
    第三節(jié) 牛李黨爭的過程
    一、憲敬時期
    二、文宗時期
    三、武宣時期
    第四節(jié) 牛李黨爭的階段劃分
    一、黨爭發(fā)展階段(公元808—826年)
    二、黨爭對峙階段(公元827—846年)
    三、黨爭終結(jié)階段(公元846年以后)
    第五節(jié) 牛李黨爭的性質(zhì)
    一、朝臣對于黨爭的看法
    二、牛李黨爭的階級屬性
    第六節(jié) 牛李黨爭的特點
    一、存門第差異無士庶壁壘
    二、有政治傾向無政治綱領(lǐng)
    三、結(jié)納宦官又互相對抗
    四、抑制藩鎮(zhèn)而各主戰(zhàn)和
    五、關(guān)注科舉但態(tài)度各異
    六、史料龐雜且眾說紛紜
    第七節(jié) 牛李黨爭的爭斗類型
    一、結(jié)黨營私，剪除異己
    二、偷權(quán)報怨，黨同伐異
    三、座主門生，相與進(jìn)退
    四、政見相異，素結(jié)仇怨
    五、辭色意氣，為人利用
    六、交結(jié)宦官，盤根錯節(jié)
    七、偶因是非，卷入黨爭
    第八節(jié) 牛李黨爭中的個人關(guān)系
    一、同黨之間的個人關(guān)系
    二、異黨之間的個人關(guān)系
第二章 牛李黨爭與唐代中后期的歷史
第三章 牛李黨爭與唐代中后期的社會
第四章 牛李黨爭與唐代中后期的文學(xué)活動
第五章 牛李黨爭與唐代中后期的作家群體

章節(jié)摘錄

　　第八節(jié) 交通劉從諫案　　會昌三年（公元843年）四月，占據(jù)上黨十年之久的昭義軍節(jié)度使劉從諫卒，三軍請以從諫侄劉稹為留后，秘不發(fā)喪。朝廷為從諫輟朝，詔劉稹護(hù)歸東都，劉稹拒不從。群臣主張準(zhǔn)許劉稹所請，宰相李德裕以為不可，力主討伐，武宗從之。會昌四年（公元844年）九月，劉稹被殺，昭義軍叛亂遂平。宰相李德裕認(rèn)為，大和年間，執(zhí)政的宰相牛僧孺、李宗閔與劉從諫交通，放任縱容，導(dǎo)致日后劉氏勢力坐大，最終發(fā)生叛亂。并以交通劉從諫罪，先后將牛僧孺、李宗閔貶出。　　一、昭義軍叛亂原因　　1.劉稹對抗朝廷的遠(yuǎn)因　　關(guān)于劉稹叛亂的原因，既有歷史的延續(xù)，也有當(dāng)時政局的因素；既夾雜著黨爭，也交織著藩鎮(zhèn)與朝廷乃至宦官的矛盾?！　　杜f唐書·劉悟傳》：“寶歷元年（公元825年）九月（劉悟）病卒……遺表請以其子從諫繼纘戎事。敬宗下大臣議。仆射李絳以澤潞內(nèi)地，與三鎮(zhèn)事理不同，不可許。宰相李逢吉、中尉王守澄受其賂，曲為奏請。……（大和）九年，李訓(xùn)事敗，宰相王涯等四人被禍。時涯兼掌邦計，雖不與李訓(xùn)同謀，然不自異于其間，既死非其罪。從諫素德涯之私恩，心頗不平，四上章請涯等罪名，仇士良輩深憚之。是時中官頗橫，天子不能制。朝臣日憂陷族，賴從諫論列，而鄭覃、李石方能粗秉朝政。”　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    歷史、社會與文學(xué) PDF格式下載

---