沉睡的謀殺案

用戶評論 (總計(jì)90條)

•   不錯，好書。。。。。。。。。。
•   Sleeping Murder
•   活動購入，3折左右
•   揭開沉睡已久的疑案
•   不錯不錯值得值得
•   　　沒想到我會有一本運(yùn)動技術(shù)學(xué)校的藏書。從哪里得到的早已經(jīng)忘了，搬家時發(fā)現(xiàn)了寶藏了。最近還是在喜歡阿加莎的作品，說明我的胃口十年如未變。我還真專情啊，哈哈?！　∵@一本，是阿加莎的最后一部作品，寫作技巧肯定是非常熟練，但是情節(jié)的構(gòu)造感覺還不是很令人滿意哦。把一切歸于巧合，有點(diǎn)過于牽強(qiáng)。。。
•   　　沉睡的謀殺案，沉睡在主人公的腦海中。幼女時代的可怕經(jīng)歷直到成年后的故地重居終于浮出水面！是的，兒時的匪夷所思經(jīng)歷讓幼小心靈迷惑，但是會留下印象影響，直到有一天觸動了它，我們會驚呼，?。≡瓉硎沁@樣子?。∥椰F(xiàn)在就會回想起令我迷惑不解的兒時深刻記憶。總會驚嘆，原來如此??！
  　　阿婆真是有寫恐怖小說的潛力啊，話說我當(dāng)年在月黑風(fēng)高的宿舍被窩里開著充電小燈著實(shí)驚悚了一夜啃完的，真是過癮?。〈俗髋c懸崖山莊奇案同列我最喜歡的阿婆小說第二名！
•   　　我一直不相信有記憶力這么差的人，因?yàn)槲抑两窨梢韵肫?， 3歲發(fā)生的事?！　Q言之，如果哈莉·貝瑞 的《完美陌生人》里那個女孩忘掉他看到的一切，也就不會招來殺身之禍了。。
•   　　這本遠(yuǎn)不如我看過的其它阿加莎的作品，甚至不能讓我一口氣通讀下來，有可能和翻譯的水平也有點(diǎn)關(guān)系。鋪墊非常長，前后相差很多年，而牽扯人物眾多，在那么多外國人名當(dāng)中晃來晃去，我簡直有點(diǎn)犯暈。
  　　雖然我一如既往地沒能猜對兇手，不過這至少證明了我不夠變態(tài)……
•   　　
  　　 我不知道是翻譯的問題還是我的理解力問題，最后感覺案件莫名其妙的破了~~ 女主在樓梯間因光照的原因，看到兇手，就說兇手原來是你~~不明白，都過了20多年了，嬰兒時期的事情能記的嗎？因樓梯的一個轉(zhuǎn)角就明白了？？
  　　
  　　
•   　　給4星是沖著阿婆去的
  　　
  　　但不得不說這個版本的印刷很差。而且人民出版社還在這本書里自擺烏龍，搬石頭砸自己的腳
  　　“《摩格街謀殺案》，英國著名偵探小說家福爾摩斯的作品”
  　　這是愛侖.坡的作品。
  　　
  　　就算是，也是柯南道爾寫的，什么時候福爾摩斯寫過自傳體的小說了。還不如不要去加注解。
•   　　嗯。在看完一本有一點(diǎn)點(diǎn)無聊的《無盡長夜》之后。。
  　　開始來看本《沉睡的謀殺案》無疑是比較吸引的。。
  　　通常阿婆的小說。。我分為三類。。
  　　一類是波洛當(dāng)主角。。一類是馬爾普小姐當(dāng)主角。。
  　　另一類則是一些其它的不連貫出現(xiàn)在幾本小說中的獨(dú)立人物當(dāng)主角。。
  　　在很長的一段時間里。。我比較能看得懂波洛當(dāng)主角的書兒。。
  　　這大概是跟波洛先生被塑造的形象有關(guān)。。
  　　總是感覺馬爾普小姐神經(jīng)兮兮的。。
  　　但。。這部給人的感覺很不一樣。。
  　　雖然人民出版社的翻譯有局部地方讓我感覺到無語。。
  　　但就故事本身的情節(jié)來說還是很好滴。。
  　　
  　　我從肯尼迪醫(yī)生提出海論小姐曾經(jīng)給他寫兩封信。。
  　　就有點(diǎn)猜出來可能兇手就是他。。
  　　到后來講到網(wǎng)球場被破壞的時候。。
  　　我感覺。。海倫小姐周邊的幾個男人。。
  　　都不會以破壞海倫小姐的愛好作為報復(fù)的手段。。
  　　只有不愿意她去接觸其它男人的人。。
  　　中有不愿意她在外面招搖過市的人。。
  　　才會做這樣無聊的行為。。
  　　到后來肯尼迪醫(yī)生拿出花類訂單和信去做筆跡認(rèn)定的時候
  　　我就更確定。。這個全個故事里唯一至那個夜晚之后。。
  　　與海倫小姐還有聯(lián)系的人。?？隙ň褪亲靼傅娜恕?。
  　　結(jié)果。。嗯哼。。對了。。
  　　
  　　不過。。關(guān)于猴爪和花園的布局被變動的細(xì)節(jié)。。
  　　我倒時沒有推斷出來什么。。
  　　總的來說。。要是我的英文水平夠高。。
  　　我很愿意看看英文原版的小說。。。
  　　被翻譯過后的小說。。在feeling上有點(diǎn)變了味。。
  　　有一些詞語竟然還用了中文有些俗話的稱呼什么的。。
  　　具體沒記住。。但放到這小說里面兒。。就象吃到了鼻屎一樣惡。。
  　　
  　　話說回來。。
  　　終于有點(diǎn)明白阿婆的寫作和布案的思維。。
  　　在看馬爾普小姐主角的書時。。
  　　分析每個案中人的心理活動和在案件當(dāng)中所處的角色。。
  　　非常關(guān)鍵。。順便還要分析一下這些人的心理。。
  　　
  　　另外值得一提的是。。
  　　對人民出版社在注解中把福爾摩絲和愛倫坡之類的亂注一通。。
  　　非常鄙視。。。
  　　
  　　
  　　
•   　　 這本薄薄二百余頁的作品，難稱是阿婆的頂尖之作，卻有幸制造了人民文學(xué)出版社的一個天大的烏龍——說不準(zhǔn)是最大的一個。
  　　
  　　 《沉睡的謀殺案》第48頁和49頁有這樣一段對話：
  　　
  　　 “我不記得看見了他。他肯定就在那兒過來一點(diǎn)——對，就在那兒。我只能看見他的爪子?！?br /> 　　 “爪子?！辟Z爾斯皺眉問道。
  　　 “是爪子?；疑淖ψ印皇侨?。”
  　　 “但是聽著，格溫達(dá)。這可不是摩格街兇殺案。人是不會有爪子的。”
  　　
  　　 因?yàn)閾?dān)心沒有讀過《摩格街兇殺案》的讀者不解其意，人民文學(xué)出版社非常體貼地在49頁下面做了一條注釋：《摩格街謀殺案》，英國著名偵探小說家福爾摩斯的作品。
  　　
  　　 于是，這條漫不經(jīng)心的注釋地位大增，幾乎成了人民文學(xué)出版社所擺的最大的烏龍。不知道層層嚴(yán)格的校對下來，這個天大的錯誤是如何逃脫的，Michael Scofield從Foxriver監(jiān)獄越獄的難度沒有這個烏龍?zhí)用摰碾y度大。
  　　
  　　 拜托，就算你不知道《摩格街謀殺案》是愛倫·坡的作品，就算你誤認(rèn)為它是福爾摩斯系列中的一篇，可難道《福爾摩斯探案集》是這個叫福爾摩斯的偵探自己動手寫的回憶錄？那么柯南·道爾又是干什么吃的——是福爾摩斯的筆名？
  　　
  　　 關(guān)于這個事件，打個比方，就好比我在一篇小說中提到了大鬧天宮一事，我怕我的讀者孤陋寡聞，不知大鬧天宮是由哪個恐怖分子制造的恐怖事件，于是我在小說后面做了個注解——
  　　
  　　 大鬧天宮，中國著名小說家宋江在《水滸傳》中描寫的一次農(nóng)民起義。
  　　
  　　
  　　殺豬網(wǎng)
  　　http://shazhude.net/
•   　　《沉睡的謀殺案》49頁，注解：《摩格街兇殺案》的作者是英國著名作家福爾摩斯！
  　　怎么樣，佩服到五體投地吧？人文現(xiàn)在的校對審核質(zhì)量，和那些三流書商有區(qū)別嗎？
  　　人文出的阿婆推理小說,校對錯誤多多也就算了,這次竟然連如此簡單的常識性錯誤都犯，無語了！
•   　　花了大半天的時間來讀這本書.
  　　一邊讀一邊猜測兇手到底是誰.作者花費(fèi)了大量的筆墨在很多嫌疑人身上,看得人撲朔迷離.但結(jié)局卻讓人意外.更讓人意外的是,馬普爾小姐對此竟了然于胸. 那她為什么不早說呢?讓那兩個年輕人大費(fèi)周折也沒找到兇手,最后還要讓兇手自己自動現(xiàn)身. 這樣的安排還真是奇怪.
  　　
  　　還有一點(diǎn)關(guān)于馬普爾小姐的,既然她一直強(qiáng)調(diào)身邊的任何人都不能輕信,那她為何又輕信這兩個年輕人呢?
•   　　沉睡的謀殺案，并非是在沉睡狀態(tài)下發(fā)生的謀殺，而是說謀殺案發(fā)生在多年以前，卻在今朝又被人掘起。而且，由本書來看，到底有沒有發(fā)生過謀殺案還是個未知數(shù)。
  　　
  　　本來以為能識破阿加莎·克里斯蒂今回的布局，但到最后關(guān)頭竟然還是發(fā)現(xiàn)自己猜錯了。作者在快收尾時虛晃一槍，我竟然就信以為真，卻不知最危險的人就是最身邊的人的這條道理。
  　　
  　　本案的犯案手法并無特別，但將舊事真相一步一步發(fā)掘出來的的過程，十分的好看。兇手屬于克里斯蒂小說中極少的心理有問題的那類，但如今的一些犯罪劇里已是滿天飛了。
  　　
  　　本譯本不知是否是貴州人民出版社的舊譯，49頁上有一處張冠李戴的錯誤：“《摩格街兇殺案》：英國著名偵探小說家福爾摩斯的作品?！?，當(dāng)我細(xì)細(xì)讀來時，發(fā)現(xiàn)不僅僅是搞笑，還是超現(xiàn)實(shí)主義?。∥覒岩勺约旱搅艘粋€平行宇宙，那里是福爾摩斯寫作了柯南·道爾?！赌Ω窠謨礆浮芳碩he Murders in the Rue Morgue，是埃德加·愛倫·坡的作品。
  　　
  　　發(fā)現(xiàn)錯別字若干：14頁，“做在寫字桌前”；68頁，“由然而生”；95頁，“他本來是要去印度跟費(fèi)恩先生結(jié)婚的”（不是同性戀）；小說里絕大多數(shù)地方，在恰當(dāng)?shù)膱龊?，firm都合適地譯作了“事務(wù)所”，不過有兩三處地方還是成了“公司”，不完美了。
  　　
  　　
•   你最喜歡Agatha Christie哪一本著作？
•   第一名是？
•   2、3歲的事情我就想不起來
•   那時是因?yàn)樗吹阶约簬е鹉z手套的手，聯(lián)想到了猴爪，聯(lián)想到了醫(yī)生的手套，然后想起了兇手的相貌……
•   是啊，結(jié)果全部的推理都不如女主角的3歲時的記憶可靠
•   反正在我手上的這版里這個錯誤已經(jīng)被改正了
•   哈哈哈哈哈哈，太好了
•   我不該在吃飯的時候看，胃疼了。
•   太惡搞了
•   哈哈哈，有意思！
•   不過是可愛的錯誤，何必。寧可相信有福爾摩斯這個人。
•   好，說出了我的心聲
•   我噴了
•   如果真的有福爾摩斯這個人，那世界就是另一個樣子了
•   可能是因?yàn)樵凇堆值难芯俊防锔柲λ归_始時向華生提到過這篇小說。給譯者印象太深了。我也是從那時才知道愛倫坡和這篇小說的。
•   人民文學(xué)社最近一直是蘿卜快了不洗泥，編校工作一塌糊涂。
  隨手即舉一例：
  《時間旅行者的妻子》07年4月版
  P234頁，注釋2：《黃色潛水艇》——U2樂隊(duì)的一首歌。
•   呵呵，還讓我想起來當(dāng)時看林譯的村上小說， like a virgin，被翻譯成《喜歡一個處女》。
•   林老師就更別提了，整個兒一位“瓷器闖進(jìn)了公牛店”。。
•   hahaha
  like a virgin
•   笑死我了～
  剛看完沉謀～
•   不是樓主第一個發(fā)現(xiàn)的，關(guān)于這本書的評論早有提到。。。
•   2007-12-14 12:04:20: 安東　　呵呵，還讓我想起來當(dāng)時看林譯的村上小說， like a virgin，被翻譯成《喜歡一個處女》。
  這該是出書的一個策略..
  這名字聽著多神秘啊..肯定有內(nèi)容.
  恩..社會是復(fù)雜的.
  我覺得那些翻譯未必不知道它本來的意思~
  ....
•   現(xiàn)在的編輯啊……簡直就是一個收稿件的行政工作人員，至于文字質(zhì)量，這個似乎不再是他們的責(zé)任了！
•   2007-12-14 12:04:20: 安東　　呵呵，還讓我想起來當(dāng)時看林譯的村上小說， like a virgin，被翻譯成《喜歡一個處女》。
  2007-12-14 12:19:22: 合理肉食　　林老師就更別提了，整個兒一位“瓷器闖進(jìn)了公牛店”。。
  獰笑中。
•   人民文學(xué)社出的那些偵探懸疑書貌似都是99讀書入股弄的
•   把福爾摩斯當(dāng)成作者確實(shí)比較汗，不過我還是傾向于是筆誤，類似這樣的低級錯誤現(xiàn)實(shí)生活中也是比較常見的，經(jīng)?？诳炀驼f錯了，偶就聽到人一時口快把成龍的爸爸說成是房祖名，當(dāng)時自己還沒意識到這個“錯誤”，還是說的人自己發(fā)現(xiàn)的，哈哈...
•   為了這句翻譯就值得買這書！
•   haha...太搞笑了?？蓱z的人民文學(xué)出版社
•   呵呵，這就是人民文學(xué)出版社的SB編輯們。
  http://wuqing.org
•   哈哈 太搞笑了
•   ......編輯素質(zhì)有問題
•   這套里面有幾本，翻譯差到簡直無法忍受……
•   現(xiàn)在的翻譯抵不上以前的翻譯的了
•   在生活中是很常見
  但是編輯的工作可不是生活而已
  最基本的常識都會弄錯
  那么我不知道編輯的價值在哪里
•   哈哈,這個有博爾赫斯風(fēng)范……
•   我也加入，大把的人一起笑吧，西西。
  “咦~我來這想干什么咧哩？”
  還以為是《沉睡的謀殺案》評論呢，原來是譯者的一個小錯誤。指正不就得兒了。發(fā)現(xiàn)的人值那么興奮嗎？來引來我這樣的小嘲弄：人民文學(xué)社 也 LJ！（貌亻以我沒錯另刂字，周圍全是肉食動物，講話小心）
•   不行了，笑翻了~哈哈哈~~
•   Niubility!!
•   囧，太EG了，笑翻～
  就算我不知道《摩格街謀殺案》是愛倫·坡的，但至少我知道福爾摩斯只是一個書中的人物角色～
•   囧……成吉思汗了我……
•   樓主的點(diǎn)評最幽默
•   比貴州那版差遠(yuǎn)了。
•   為什么我本這里顯示的是愛倫坡?難道是新版?
•   哈哈哈 瘋子
•   我這本也已經(jīng)是愛倫坡了 我還注意看了
•   盜版吧？
•   我說嘛，我就記得明明是愛倫坡的一個小說里兇手是猴子嘛... 不過還真沒看清它說是福爾摩斯的小說... 我以為說的是福爾摩斯這本小說里... 原來短短一句話里有兩個錯啊....
•   我也看的人民版啊 里面寫明是愛倫坡的作品耶
•   你看的是修訂過的了。我看的是第一版。
•   呀。。還有這一說啊。我看的時候馬馬虎虎的還沒注意到
•   就一句話指正的事，至于這么大張旗鼓的嗎? 揣摩樓主心態(tài)倒也更有趣。
•   本來就是閑得蛋疼，有什么好揣測的？
•   2011年4月印刷的時候已經(jīng)改過來了
•   我看的那版已然是愛倫坡聊
•   就是啊
•   這本書的翻譯一塌糊涂 這個注釋是最荒謬的 此外中文的運(yùn)用上也有很多不能忍得問題 比如馬普爾小姐手臂下夾著兩個熱水瓶……數(shù)不勝數(shù)
  這應(yīng)該算是這一整套書里最糟糕的一本 藐視之
•   那《云中命案》65頁上還有“蘇格蘭莊園”
•   柯南道爾做夢也要偷笑啦，，，
•   沒看過這本，不過按理說克里斯蒂不會犯這種錯誤。
  是翻譯的問題的話......無語了——還是人民文學(xué)出的呢！
  倒是糟蹋了愛倫坡啊~
•   人文社……怎么有這么低劣的翻譯捏
•   在小組里說過，沒人理會。
  當(dāng)時看見這個書下注釋簡直快瘋了?；闹嚨阶屓藷o語的地步。
•   哈哈哈，這應(yīng)該是早先的譯本，重印的時候也沒人注意。
•   唉..這個問題確實(shí)讓人發(fā)指..消消氣
•   無語～～
•   哈 暫且不說翻譯得文字有多么蒼白 就這個問題 足夠雷人了
•   我看的是第一版的第二次印刷，注釋沒問題。
  不過這本比起阿加莎的其他作品來說，是差了一點(diǎn)。
•   我這本已經(jīng)改過來了
•   是呢 看到這兒我也懷疑作者的文學(xué)水平 中間的對白各種不清楚 引號過來都不知道是誰說的話 看到最后已經(jīng)失去耐心
•   珍瑪波小姐對人有獨(dú)特的判斷能力
  喜歡這種絮絮叨叨之間破案的功力
•   我認(rèn)為，馬普爾不早通知卻看著那兩個年輕人大費(fèi)周折所做的這些，一是為了驗(yàn)證自己推斷的正確，提早說出太過于冒失；二是為了靜觀其變，導(dǎo)致兇手自己主動的現(xiàn)身。
  馬普爾只是相信合理的解釋和確實(shí)的證據(jù)，并沒有具體表示過，相信這兩個年輕人，所做的一切，固然有興趣的推動。
•   馬波一直是這樣的，呵呵，習(xí)慣了，
•   我看到你的評論，特意翻了下，49頁上的注釋說的是愛倫坡的作品啊，你看的是不是盜版?。科渌腻e別字倒是都是有的
•   后來重印時修改了這個錯誤。
•   哦哦。。。。。呵呵

相關(guān)圖書

• 密碼
• 命案目睹記
• 國家與社會革命
• 張瀾文集
• 現(xiàn)代非洲史
• C語言程序設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教程
• 劉少奇?zhèn)?/a>
• 魯迅代表作
• 螺子
• 雲(yún)的理論
• 他者的單語主義
• 當(dāng)代同性戀歷史
• 情挑MSN
• 日本武士道
• 當(dāng)代同性戀歷史（二）
• 當(dāng)代同性戀歷史（三）Making history : the struggle for gay and lesbian equal rights,1945-1990 : an oral history
• 維納斯之變顏
• 從現(xiàn)象學(xué)到後現(xiàn)代
• 訓(xùn)詁學(xué)概論
• 森林
• 壺底咖啡店
• 我們的政治主張
• 神會和尚傳
• 四十自述
• 中國中古思想史長編（下）