基因隱私權(quán)的法律保護(hù)

前言

　　1999年《中華人民共和國合同法》第11條規(guī)定，合同的書面形式是指可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式，包括數(shù)據(jù)電文如電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等。2009年《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第36條關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題，對于網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任分擔(dān)進(jìn)行了明確規(guī)定。應(yīng)該說，從大陸法系傳統(tǒng)的成文法典看，中國內(nèi)地在民法典各編編纂過程中體現(xiàn)了技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展。但是，從實(shí)質(zhì)性研究和法律實(shí)踐來看，自20世紀(jì)60年代開始，西方社會(huì)對于科技發(fā)展所帶來的一些社會(huì)問題，已經(jīng)開展了較為廣泛的探討，甚至逐漸形成了法學(xué)研究或司法裁判中的一道前沿的風(fēng)景線。之所以如此，不僅是技術(shù)引發(fā)的社會(huì)問題吸引人們的眼球，究其實(shí)質(zhì)，是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步導(dǎo)致人們傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)變，行為模式變遷，引起了社會(huì)范式及社會(huì)關(guān)系的變化。　　本來，法律作為一種保守的社會(huì)力量，總是在固守一個(gè)成熟社會(huì)的某些傳統(tǒng)觀念、行為規(guī)范及社會(huì)關(guān)系。但是，技術(shù)進(jìn)步已然實(shí)實(shí)在在地改變了人們的行為及交往方式，而探討由此引發(fā)的倫理沖突、價(jià)值背離、社會(huì)問題及其法律對策（如安樂死、試管嬰兒、治療性克隆、網(wǎng)絡(luò)安全等），就成為消弭社會(huì)進(jìn)步與法律傳統(tǒng)之間裂痕的重要議題。同時(shí)，以經(jīng)驗(yàn)事實(shí)為基礎(chǔ)下的法律演繹，又成為促進(jìn)社會(huì)進(jìn)化的催化劑。日本法學(xué)家穗積陳重先生有言：“法律既為社會(huì)力，則社會(huì)變遷，法現(xiàn)象不能不與之俱變?！雹倏萍及l(fā)展與社會(huì)變遷，自然也引起了法律現(xiàn)象的變化。特別是第二次世界大戰(zhàn)以來，科技立法的發(fā)展，從某種程度上體現(xiàn)了當(dāng)代法律發(fā)展的新趨向；也引發(fā)了傳統(tǒng)法律的一些新變化。兩者互為表里，又互為因果。

內(nèi)容概要

基因隱私，是關(guān)乎你我個(gè)人基因組成的I)NA序列信息。在“人類基因組計(jì)劃”(human genome project，HGP)完成之后的“后基因組時(shí)代”(post-ge-nomic era)內(nèi)，個(gè)人的基因樣本被竊取、基因信息被泄漏、基因信息被不正當(dāng)利用等風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)在我們的社會(huì)生活中現(xiàn)實(shí)地潛伏，如果法律上欠缺對個(gè)人基因隱私權(quán)的保護(hù)制度，不論是對個(gè)人的生活安寧，還是對我國基因科技的健康發(fā)展，都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的損害。本書即是從基因隱私權(quán)保護(hù)的視角，討論法律對基因科技進(jìn)步的因應(yīng)機(jī)制，思考如何在基因隱私權(quán)的保護(hù)與個(gè)人基因信息的利用之間，構(gòu)建一種法律制度上的平衡機(jī)制，在妥善保護(hù)個(gè)人基因信息隱私的同時(shí)，保障社會(huì)對個(gè)人基因信息的合理需求與利用，以實(shí)現(xiàn)基因科技進(jìn)步利益的公正分享和基因科技風(fēng)險(xiǎn)的公平負(fù)擔(dān)。    本書可供法學(xué)、醫(yī)學(xué)、倫理學(xué)和生命科學(xué)專業(yè)本科生、研究生、教師在研究基因隱私保護(hù)問題時(shí)閱讀討論，也可為法官、律師、公安干警、法律工作者在實(shí)務(wù)工作中處置基因隱私保護(hù)爭議時(shí)提供參考，還適合生命科學(xué)、基因藥業(yè)、基因檢測、基因分析等基因科技產(chǎn)業(yè)的研發(fā)人員、管理人員與生物產(chǎn)業(yè)管理者、政策制定者，以及對我國基因科技發(fā)展及其相關(guān)社會(huì)熱點(diǎn)問題感興趣的社會(huì)大眾閱讀選用。

書籍目錄

通向未來的法律世界——《科技法學(xué)論叢》總序前言第一章  科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與隱私權(quán)的變遷  第一節(jié)  隱私權(quán)制度歷史的素描  第二節(jié)  隱私權(quán)概念的解析厘定  第三節(jié)  科技進(jìn)步與隱私權(quán)變遷的關(guān)系第二章  基因科技社會(huì)的基因隱私權(quán)現(xiàn)象  第一節(jié)  基因隱私權(quán)的事實(shí)與脈絡(luò)  第二節(jié)  基因隱私權(quán)的創(chuàng)生與論爭  第三節(jié)  基因隱私權(quán)的權(quán)能與理念  第四節(jié)  基因隱私權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀第三章  基因信息權(quán)益沖突的法律解析  第一節(jié)  基因信息權(quán)益沖突的解析進(jìn)路  第二節(jié)  家庭緯度基因信息權(quán)益沖突解析  第三節(jié)  市場緯度基因信息權(quán)益沖突解析  第四節(jié)  公共領(lǐng)域基因信息權(quán)益沖突解析第四章  基因科技進(jìn)步與基因隱私權(quán)保護(hù)  第一節(jié)  基因隱私權(quán)保護(hù)的立法需求與價(jià)值定位  第二節(jié)  基因隱私保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)路與隱私權(quán)進(jìn)路  第三節(jié)  基因隱私權(quán)法律保護(hù)的規(guī)范架構(gòu)與制度設(shè)計(jì)  第四節(jié)  基因隱私權(quán)保護(hù)中的立法對話與開放決策參考文獻(xiàn)代后記

章節(jié)摘錄

　　在日本，隱私權(quán)作為私法上的權(quán)利得到確認(rèn)的標(biāo)志性案件是1964年東京地方法院審理的“宴之后”案。本案訴爭的事實(shí)是：原告有田八郎系前外務(wù)大臣，1959年競選東京都知事失敗。三島由紀(jì)夫以原告有田八郎的政治經(jīng)歷及其與飯店老板娘結(jié)婚、離婚的過程為基礎(chǔ)創(chuàng)作了一部名為“宴之后”的小說。有田八郎認(rèn)為該小說的出版將損害原告的公正形象，要求出版社停止該小說的出版。出版社以其非小說的作者為由而加以拒絕，并進(jìn)一步刊登廣告促銷該小說，同時(shí)標(biāo)明該小說系模擬真人真事。有田八郎遂以三島由紀(jì)夫和出版社共同侵害其隱私權(quán)為由提起訴訟?！　|京地方法院在判決中，首次使用了“隱私”一詞，并將隱私權(quán)定義為“不讓他人任意公開私生活的權(quán)利”。就隱私的侵害是否成立侵權(quán)行為，法院認(rèn)為需要滿足三個(gè)要件：被公開的事情，有被一般人認(rèn)為是私生活上的事實(shí)之虞；以一般人的感受為基準(zhǔn)，若處于當(dāng)事人的立場不愿意被公開；公開的事情屬于一般人尚未知道的事實(shí)，并且公開將會(huì)使當(dāng)事人感到不安不快。據(jù)此，法院判決侵害隱私權(quán)的事實(shí)成立。法院還指出，法律對個(gè)人私事無正當(dāng)理由而不被公開的保障是對維護(hù)個(gè)人尊嚴(yán)，確保個(gè)人追求幸福的生活所不可缺少的，這種尊重可以被認(rèn)為是一種對受到不法侵害的當(dāng)事人施加法律救濟(jì)的人格性利益，它雖然為人格權(quán)所涵蓋，但是不妨害將其稱為一種新的權(quán)利?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(74)
勉強(qiáng)可看(536)
一般般(915)
內(nèi)容豐富(3797)
強(qiáng)力推薦(311)


 


    基因隱私權(quán)的法律保護(hù) PDF格式下載