南開語(yǔ)言學(xué)刊

內(nèi)容概要

本書是中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來(lái)源集刊，分特稿、語(yǔ)音、方言、語(yǔ)法語(yǔ)用、詞匯認(rèn)知等幾個(gè)部分，共有《論天津話的源流》（曾曉渝）、《漢語(yǔ)北京話疑問句語(yǔ)調(diào)的起伏度》（王萍，石鋒）等24篇稿子。

作者簡(jiǎn)介

主編馬慶株、石鋒。馬慶株，南開大學(xué)教授，博士導(dǎo)師。任中國(guó)語(yǔ)文現(xiàn)代化學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)修辭學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)常務(wù)理事、天津市語(yǔ)言學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、天津市語(yǔ)言文字工作委員會(huì)委員，復(fù)印報(bào)刊資料《語(yǔ)言文字學(xué)》學(xué)術(shù)委員，《漢語(yǔ)學(xué)報(bào)》、《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》、《東方語(yǔ)言學(xué)》編委，《現(xiàn)代語(yǔ)文》、《語(yǔ)言應(yīng)用研究與教學(xué)》顧問，多所高?？妥蚣媛毥淌诘嚷?。石鋒，南開大學(xué)教授，博士導(dǎo)師。北京語(yǔ)言文化大學(xué)兼職教授。中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言學(xué)會(huì)理事，漢語(yǔ)方言學(xué)會(huì)理事，中國(guó)音韻學(xué)研究會(huì)理事。曾為國(guó)家自然科學(xué)基金評(píng)議專家。世界漢語(yǔ)教學(xué)中心列為中國(guó)當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)家?，F(xiàn)在應(yīng)聘日本名古屋學(xué)院大學(xué)為大學(xué)院客座教授。

書籍目錄

特稿　論天津話的源流語(yǔ)音　漢語(yǔ)北京話疑問句語(yǔ)調(diào)的起伏度　“天津話連讀變調(diào)之謎”再探　普通話兩字組的音量比分析　英語(yǔ)母語(yǔ)者漢語(yǔ)單字調(diào)和音段成分產(chǎn)出的發(fā)展模式研：　漢語(yǔ)“合”與朝鮮語(yǔ)“**”的比較方言　遵義話兒化韻與兒尾及發(fā)展階段初探　從郴州話的“小稱”看語(yǔ)言的“更新”　吳語(yǔ)太湖片曾梗攝字的讀音及其演變　山西方言的特指問句語(yǔ)法  語(yǔ)用　形容詞的生動(dòng)形式“A又A”  　“會(huì)過(guò)日子”和“不會(huì)過(guò)日子”　試論漢語(yǔ)中的姓名面稱　賓語(yǔ)前置結(jié)構(gòu)的句法分析　由“當(dāng)”構(gòu)成的“把”字句　“們”的競(jìng)爭(zhēng)演變過(guò)程：漢語(yǔ)語(yǔ)法的詞匯擴(kuò)散　三身代詞的外部換指研究詞匯  認(rèn)知　“給”的意義的認(rèn)知模式分析　ERP與語(yǔ)言研究　韓國(guó)語(yǔ)不同來(lái)源的詞語(yǔ)在義類上的分布　專有名詞“張三”的泛指用法　敦煌解夢(mèng)書校釋五則　20世紀(jì)漢語(yǔ)新詞語(yǔ)構(gòu)詞法發(fā)展演變初探　百年宗師  一代巨匠——深切懷念吳宗濟(jì)先生　稿約  　Abstracts

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：1.2 觀點(diǎn)之二：天津話的底層是冀魯官話，后受北京、東北、膠遼官話影響王臨惠、蔣宗霞、唐愛華最近（2009：45-50）認(rèn)為“天津方言來(lái)自淮北平原的宿州、固鎮(zhèn)一帶的方言的說(shuō)法證據(jù)不足”，作者通過(guò)安徽宿州、固鎮(zhèn)方言的田野調(diào)查并與天津話語(yǔ)音進(jìn)行比較，同時(shí)查閱相關(guān)的歷史文獻(xiàn)，得出結(jié)論：“天津方言的底層是冀魯官話，但在形成、發(fā)展過(guò)程中受到北京官話、東北官話、膠遼官話的影響?！蔽恼碌木唧w理由如下（王臨惠等，2009：46-50）：（1）天津話的聲調(diào)格局與宿州話沒有血緣關(guān)系；（2）天津話知系聲母讀音老派同東北話官話和固鎮(zhèn)方言，新派屬東北官話的長(zhǎng)春型；（3）天津話宕江攝入聲字的文白異讀與冀魯官話、北京官話的同步發(fā)展，其底層不可能是淮北平原的方言；（4）明初洪武年間安徽淮北一帶人口稀少，根本就沒有向外移民的條件；永樂初天津三衛(wèi)戍卒的來(lái)源并無(wú)文獻(xiàn)記載。就基本研究方法而言，上述兩種代表性觀點(diǎn)都是經(jīng)過(guò)歷史文獻(xiàn)的考察、天津話與安徽宿州話語(yǔ)音的比較而得出來(lái)的，但是結(jié)論卻相對(duì)立，問題在哪里呢？第一種觀點(diǎn)“天津話源自以安徽宿州為中心的淮北方言”（李世瑜、韓根東，1991）發(fā)表時(shí)間較早，影響比較大。但是，用以支撐文章觀點(diǎn)的明初人口、來(lái)源等理由僅是依據(jù)傳說(shuō)，沒有明確的文獻(xiàn)記載；再者，作者僅憑語(yǔ)感認(rèn)為天津話與宿州話是同一方言，缺乏細(xì)致的語(yǔ)言分析，且未提及天津話與宿州話的入聲歸派規(guī)律明顯不同等差異，而這是源流問題討論不能回避的。因此，不少學(xué)者對(duì)此觀點(diǎn)存有疑慮。第二種觀點(diǎn)“天津話的底層是冀魯官話，后受北京、東北、膠遼官話影響”（王臨惠等，2009）的論證從語(yǔ)音特點(diǎn)的比較入手，強(qiáng)調(diào)天津話與冀魯、北京、東北、膠遼官話的相同點(diǎn)，列出了一些微觀現(xiàn)象。但是，作者未對(duì)天津話與宿州、固鎮(zhèn)話聲調(diào)的接近作出解釋，亦未解釋為什么天津話在周邊方言里顯得“另類”的問題，文中的文獻(xiàn)考察分析及所得觀點(diǎn)尚可商榷?？傊?，提出上述兩種代表性觀點(diǎn)的文章均有不少值得肯定借鑒的學(xué)術(shù)價(jià)值，為天津話來(lái)源的研究奠定了很好的基礎(chǔ)，不過(guò)，近代天津移民的來(lái)源究竟如何考察，天津方言特點(diǎn)中哪些是源哪些是流，兩篇文章對(duì)這些問題的研究還存在分歧和較多的補(bǔ)充空間，這也是導(dǎo)致各自得出不同結(jié)論的因素。

編輯推薦

《南開語(yǔ)言學(xué)刊(2010年第2期·總第16期)》由商務(wù)印書館出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    南開語(yǔ)言學(xué)刊 PDF格式下載

---