出版時間:2008-07 出版社:中華書局 作者:劉浦江 頁數(shù):409 字數(shù):450000
Tag標簽:無
前言
《松漠之間》一書,記錄了我近十年來的學術軌跡?! ∥业倪|金史研究最初是由金史入門的,自1990年代后期起,逐漸將研究重心從金史轉(zhuǎn)向遼史和契丹史。這時我才深切地感受到民族語文對于遼金史研究的重要性。
內(nèi)容概要
長期以來,遼金契丹女真史學界與民族語文學界彼此十分隔膜:一方面,遼金史研究者大都不能掌握利用契丹、女真文字資料;別一方面,民族語文學家又未能向歷史學家充分展示這些資料在歷史研究方面的價值。以至于有不少歷史學家存在一種誤解。認為民族語文資料對于遼金契丹史研究并沒有什么太大的用處。其實,就契丹大小字石刻對字史、契丹研究的潛在價值而言,如果能夠?qū)λ鼈兗右猿浞职l(fā)掘和利用,其重要性將不亞于突厥語史、蒙古語文之于蒙元史。 本書收錄了劉浦江先生于遼金契丹女真史研究方面的17篇論文,記錄了其近十年來的學術軌跡,體現(xiàn)了其著力于新材料與新問題的研究取向,為其于遼金史研究領域所取得的學術成果的一次集中呈現(xiàn)。對遼金契丹女真史研究有重要指導意義。
作者簡介
劉浦江,1961年生于上海,祖籍重慶墊江。1983年畢業(yè)于北京大學歷史學系中國史專業(yè)。1983—1988年在中共中央黨校文史教研部任教。1988年4月調(diào)入北京大學中國古代史研究中心,歷任講師、副教授、教授、博士生導師。主要專業(yè)領域為遼金史、民族史,兼治宋史。著有《遼金史論》(1
書籍目錄
自序德運之爭與遼金王朝的正統(tǒng)性問題遼朝國號考釋遼朝“橫帳”考——兼論契丹部族制度遼朝的頭下制度與頭下軍州契丹族的歷史記憶——以“青牛白馬”說為中心契丹名、字研究——文化人類學視野下的父子連名制從《遼史·國語解》到《欽定遼史語解》——契丹語言資料的源流遼《耶律元寧墓志銘》考釋“系鄰王”與“阿保謹”——契丹小字《耶律仁先墓志》二題女真的漢化道路與大金帝國的覆亡金中都“永安”考春水秋山——金代捺缽研究金代“使司”銀鋌考釋再論阻卜與韃靼遼代的渤海遺民——以東丹國和定安國為中心《金朝軍制》平議——兼評王曾瑜先生的遼金史研究李錫厚《臨潢集》評介附錄劉浦江學術論著目錄后記
章節(jié)摘錄
奚王府與五院、六院的情況類似?!哆|史?營衛(wèi)志》謂“奚王府六部五帳分”,《圣宗紀》統(tǒng)和二十年十二月有“奚王府五帳六節(jié)度獻七金山土河川地”的記載,《地理志》則說“五帳院進故奚王牙帳地”。這說明在奚六部之外還另有五個帳族存在。奚王和朔奴統(tǒng)和八年上疏日:“臣竊見太宗之時,奚六部二宰相、二常袞,誥命大常袞班在酋長左右,副常袞總知酋長五房族屬?!雹堋督鹗?奚王回離保傳》謂“奚有五王族,世與遼人為昏”。由此可知奚王府內(nèi)五帳分就是奚王五房族屬。如果將所謂“族而部者”和“部而族者”理解為部落兼有帳族之意,那么五院部、六院部以及奚王府確實都符合這種情況(《營衛(wèi)志》將室韋也列入“部而族”一類,因遼代室韋的部族組織不詳,故略而不論)。
編輯推薦
《松漠之間:遼金契丹女真史研究》體現(xiàn)了其著力于新材料與新問題的研究取向,為其于遼金史研究領域所取得的學術成果的一次集中呈現(xiàn)。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載