影視糾紛訴訟之公正解決

出版時間:2009-1  出版社:中國電影出版社  作者:林曉霞  頁數(shù):206  字數(shù):242000  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

本書探討的內(nèi)容是針對上述既前沿又是時下亟待解決的熱點問題展開的,既具有重大的理論意義又具有實踐價值,程序正義就是程序公正,是法律正義在解決經(jīng)濟糾紛環(huán)節(jié)的適用,其核心內(nèi)容真正徹底解決糾紛指的是法院的判決不僅確定了當事人雙方的權利義務,而且當事人雙方的心理認同,同時得到公眾的首肯,達到這樣的目的,需要公正的程序保障,而在程序保障中,程序正義的實現(xiàn)程度起著決定性作用,建立一系列符合程序正義最低限度標準的保障機制是目前我國訴訟理論和實踐亟待解決的問題。本書從研究民事訴訟程序正義的理論入手,在分析確立解決民事糾紛的訴訟程序正義最低限度標準的基礎上,探討民事訴訟程序正義的實現(xiàn)機制。對于法律和非法律院校特別是影視藝術院校的學生和教師的學習;對于立法機關、司法機關的立法和司法活動;對于影視從業(yè)主體運用訴訟解決糾紛的心理預期及專門從事影視業(yè)法律服務的律師工作人員均有參考和借鑒的價值。

作者簡介

林曉霞,法學博士,北京電影學院管理系副教授,影視法律方向碩士生導師,中國政法大學經(jīng)濟司法研究中心特約研究員,2005年獲北京市中青年骨干教師稱號。2007年被錄取為青年骨干教師出國研修項目的出國留學人員,赴美進行短期研修考察。編著和翻譯的與影視業(yè)相關的著作有《歐

書籍目錄

導言上篇 第一章  揭開程序正義的面紗  第一節(jié)  程序正義觀的形成     一、正義的概念     二、法律正義     三、程序正義  第二節(jié)  程序正義觀的發(fā)展     一、程序正義初露端倪     二、程序正義觀念的發(fā)展     三、程序正義成因透析  第三節(jié)  程序正義與民事訴訟程序的價值、目的、結構的關系     一、程序正義與民事訴訟程序的價值     二、程序正義與民事訴訟的目的     三、程序正義與民事訴訟模式 第二章  民事訴訟程序正義的基本標準  第一節(jié)  程序正義從觀念到規(guī)范的軟著陸     一、民事訴訟程序正義基本標準的界定     二、民事訴訟程序正義基本標準買現(xiàn)從觀念向規(guī)范的轉變  第二節(jié)  民事訴訟程序基本標準的內(nèi)容     一、民事訴訟程序正義基本標準的實質(zhì)內(nèi)容——民事審判制度的公正     二、民事訴訟程序應依法及時地解決糾紛     三、民事訴訟程序文明、再現(xiàn)人權的標準 第三章  民事訴訟程序正義的特性  第一節(jié)  民事訴訟程序正義特性的界定  第二節(jié)  民事訴訟程序正義的內(nèi)容     一、形式合理性     二、反思整合性     三、實質(zhì)合理性 第四章  民事訴訟程序正義的功能  第一節(jié)  民事訴訟程序正義功能的界定     一、民事訴訟程序正義功能的含義     二、民事訴訟程序的功能不同于民事訴訟程序正義的功能  第二節(jié)  通過民事訴訟程序正義實現(xiàn)社會正義  第三節(jié)  程序正義保障實體內(nèi)容的實現(xiàn)  第四節(jié)  化解和消除沖突,消弭社會矛盾,恢復秩序 第五章  民事訴訟程序正義保障的基礎  第一節(jié)  民事訴訟程序正義保障的界定     一、民事訴訟程序正義保障的含義     二、民事訴訟程序正義保障的根本法基礎     三、程序正義保障的功能  第二節(jié)  程序正義保障的邏輯前提一司法獨立     一、司法獨立的界定及其表現(xiàn)形式     二、司法獨立與程序正義保障 第六章  民事訴訟程序正義保障的機制  第一節(jié)  民事訴訟程序正義保障機制的界定  第二節(jié)  基本原則保障機制  第三節(jié)  審前準備保障機制     一、審前準備制度的內(nèi)涵     二、西方各國審前準備機制探究     三、啟示  第四節(jié)  舉證責任保障機制     一、舉證責任的含義探究     二、舉證責任性質(zhì)探究     三、舉證責任科學公平地分配    四、特別說明 第七章  運用程序正義觀評析西方國家的民事訴訟程序  第一節(jié)  西方國家民事訴訟程序的現(xiàn)狀及特點     一、美國民事訴訟法及程序機制     二、英國民事訴訟法及程序機制     三、法國民事訴訟法及程序機制     四、德國和日本民事訴訟的特征     五、西方國家民事訴訟程序的共同訴訟法理  第二節(jié)  西方國家民事訴訟程序給出的啟示 第八章  運用程序正義觀考察我國民事訴訟程序及其機制 第九章  完善我國影視等民事糾紛訴訟制度若干機制的構想 第十章  民事訴訟程序正義的實現(xiàn)機制是有效維護影視訴訟主體權利徹底消弭影視等民事糾紛之保障下篇 第十一章  啟動影視糾紛訴訟程序 第十二章  影視糾紛訴訟過程中的對策 第十三章  影視糾紛訴訟當事人行使上訴權 第十四章  影視糾紛訴訟當事人最終實現(xiàn)權利保護——申請強制執(zhí)行結語

章節(jié)摘錄

  4.對美國審前準備程序的總體評價 ?。?)程序設置嚴密,準備方法多樣,審前準備程序比較完善?! 。?)不斷改革,審前準備程序的效率不斷提高。如近年對證據(jù)開示程序最多使用的次數(shù)做出了規(guī)定,對質(zhì)問提出的問題數(shù)也進行了限制等。 ?。?)法官的指揮、監(jiān)督作用不斷加強,在準備程序中,法官的職權不斷強化。其中審前會議的設置就是加強法官職權的具體表示?! 。?)仍顯繁瑣,必須由專業(yè)人員指導,花費人力、物力和財力?! 。ǘ┓▏袷略V訟審前程序  法國民事訴訟程序一般由訴訟系屬程序、事前程序、辯論程序、合議和判決程序等幾個階段構成。事前程序也就是訴訟準備程序,又稱預審程序。換句話說,在法國,民事訴訟準備程序被稱為預審程序或事前程序。根據(jù)法國民事訴訟法的規(guī)定,預審就是為使在法院系屬的案件達到適合判決的狀態(tài)而進行的準備活動(第一百四十四條)。也就是雙方律師(或當事人)交換主張和證據(jù),明確爭點,使案件達到可以辯論的程度。由此可以看出,“適合判決的狀態(tài)”和“適合辯論的程度”在含義上是一致的?! ≡诜▏袷略V訟審前程序中,具體工作都是由當事人(主要通過律師)親自完成的,法官只起一個主持的作用,因此在某種程度上,當事人和律師在準備程序中的作用顯得更為積極,這正是與法國民事訴訟的當事人進行主義模式相吻合的。要認識法國民事訴訟審前準備程序,必須分別分析當事人、法官的活動及其具體運作方式。  1.當事人在審前準備程序中的活動及其運作方式  當事人在審前準備程序中的活動主要是通過自己委托的律師進行的。他們通過律師調(diào)查收集證據(jù)及有關資料,以加強和完備事實上、法律上的攻擊防御方法,為法庭辯論做準備。其具體活動可以歸結為兩大類,一是向?qū)Ψ铰蓭熕瓦_準備書狀(當事人詳細說明自己的主張以及記載事實上和法律上的攻擊防御方法的訴訟文件)。二是將己方的書證傳達給對方律師。法國民事訴訟實行書證優(yōu)先主義,書證是最主要也是最重要的證據(jù)。在辯論以前將己方書證傳達給對方閱讀,有利于對方做好攻擊防御準備,避免“法庭突襲”,并提高法庭辯論效率。根據(jù)法國民事訴訟法的規(guī)定,“當事人應該適時地互相介紹他們的請求所根據(jù)的事實、他們所提供的證據(jù)材料以及他們引用的法律根據(jù),以便各方都能做出自己的辯護”(第十五條)。“在任何情況下,法官都應要求各方遵守對席審判的原則。法官在做決定中,只能采納經(jīng)過對席辯論考驗的那些被當事人所引用或提出的理由、說明和文書資料”(第十六條)。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    影視糾紛訴訟之公正解決 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7