出版時間:2007-1 出版社:人民郵電出版社 作者:景素奇 頁數(shù):246
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
《經(jīng)理人的權杖》系統(tǒng)地闡述了經(jīng)理人權力的全部內(nèi)容,包括經(jīng)理人人從進入期的握權、日常的行權到離職斯交權的全部過程,具體涉及經(jīng)理人入職后應該首先握到的基本權力——知情權、話語權、做事權;經(jīng)理人的核心權力——人力資源的支配權和財富的分配權;經(jīng)理人的重要權力——經(jīng)營權和管理權;經(jīng)理人的關鍵權力——決策權和規(guī)則的制定權;經(jīng)理人行權的禁忌——文化背離、官僚主義、權力膨脹等?! 督?jīng)理人的權杖》適合職業(yè)經(jīng)理人閱讀,也適合有志于成為職業(yè)經(jīng)理人的讀者閱讀。
作者簡介
景素奇,人力資源(獵頭)服務公司——北京騰駒達管理顧問有限公司董事長、首席顧問,國際人力資本網(wǎng)部裁,中央電視臺“絕對挑戰(zhàn)”專家評委,中央電視臺“雇主中國”專家評委,中國地南大學(人文)客座教授,北京大學中國現(xiàn)代社會總裁班客座教授,北京大學光華管理學院案例中心案例點評專家,《中外管理》雜志“景素奇”專欄作者,奇正管理沙龍主任,中國商業(yè)聯(lián)合會專家委員會專家委員,全國商報優(yōu)秀新聞工作者,曾供職于中國出版科學研究所,藍島大廈等單位。 景素奇先生近年來專注于管理及人力資源領域的實踐及研究,發(fā)表了大量的管理及人力資源方面的文章,已在各類媒體發(fā)表各種專業(yè)論文300余篇,千余家網(wǎng)站長期轉其文章,許多MBA和EMBA課程網(wǎng)大量收錄景素奇的文章,他在管理及人力資源領域頗有影響,并為國際和國內(nèi)的許領先企業(yè)成功的地舉薦了高端人才和提供了咨詢服務。
書籍目錄
1、入職前經(jīng)理人該做哪些功課2、經(jīng)理人的4大角色3、空降經(jīng)理人如何握到權杖4、空降經(jīng)理人如何行使基本權力5、職業(yè)經(jīng)理人如何“經(jīng)營”權力6、新官上任應該換下屬嗎7、下屬之間有矛盾怎么辦8、如何經(jīng)營員工的責任心9、如何管理“鳥人”10、變懲罰為激勵的藝術11、員工“瞎忙”的8大原因12、給“防火”英雄記頭功13、懲治民營企業(yè)內(nèi)部腐敗的7大措施14、經(jīng)理人的決策術15、如何有效頒行新制度16、下屬是能人怎么辦17、眼高手低者如何用18、熱情高能力低者能用嗎19、如何招聘到核心員工20、別讓“懷才不遇”者迷了眼21、國內(nèi)企業(yè)的必修課——專精經(jīng)營22、贏在淡季23、員工欲壑難填,怎么辦24、空降經(jīng)理人,讓既有文化潤澤你的權杖25、經(jīng)理人模讓官僚主義侵蝕你的權杖26、如何規(guī)避經(jīng)理人權杖膨脹27、并購項目,CEO如何舞動權杖28、輪崗經(jīng)理人如何揮舞權杖29、“扶正”經(jīng)理人如何舞權杖30、經(jīng)理人應對老板插手的慢四步31、老板為何要收回經(jīng)理人的權杖32、恰恰是股權,軟化了經(jīng)理人的權杖33、經(jīng)理人遠離老板“瘋狂”的企業(yè)34、經(jīng)理人如何交出權杖35、經(jīng)理人如何避免老東家“追殺”36、40歲經(jīng)理人的10大歸宿37、成功經(jīng)理人創(chuàng)業(yè)的12大障礙38、一位營銷老總創(chuàng)業(yè)失敗的故事39、名企精英的跳槽困局
章節(jié)摘錄
書摘:經(jīng)理人應對老板插手的“慢四步” 筆者:“你為什么離開××企業(yè)?” 經(jīng)理人:“咳,甭提了,那老板……我正按部就班地執(zhí)行既定計劃,突然老板插進來指手畫腳,而且不了解情況,瞎指揮。你越不希望這樣,老板越是插手,搞得根本沒法干活兒。所以我選擇了離開?!薄 」P者:“平時遇到這樣情況,你是怎么處理的?” 經(jīng)理人:“既然老板插手要管,那我就不管了。不然出錯了,算誰的?” 筆者:“那你這樣做是不是要證明老板是錯誤的?等著看老板的笑話?” 經(jīng)理人:“用事實說話。我這樣做是讓老板長記性,以后不再插手。” 筆者:“老板吃虧后,長記性了嗎?” 經(jīng)理人:“要長記性就好了!這一點就是××老板的瓶頸。所以,××企業(yè)做不大?!薄 」P者:“那你說老板該如何做?是不是老板決定讓你做后就不用管了?” 經(jīng)理人:“對!既然老板安排我做了,就不用管了,等著要結果就是了?!薄 」P者:“萬一時間到了,最終沒有實現(xiàn)預期的效果、有了大的閃失,該怎么辦?” 經(jīng)理人:“拿我是問!”——經(jīng)理人這時往往顯得很有氣節(jié)。 筆者:“拿你是問,問什么呢?能問出什么呢?” 這時大多經(jīng)理人都會語塞,但也會有經(jīng)理人勉強回答:“我以人格擔保。” 此時我開玩笑說:“人格能作為擔保寫進合同文本嗎?” 筆者:“你想過老板為什么要插手嗎?” 經(jīng)理人:“不信任!表面上信任,事實上處處設防、跟蹤、插手?!薄 」P者:“不信任你什么?” 經(jīng)理人思考后回答:”兩條:一是能力上不信任,二是擔心我做什么手腳。但主要還是能力上不信任?!薄 」P者:“為什么會產(chǎn)生能力上的不信任呢?” 經(jīng)理人:“大多數(shù)老板總覺得自己最高明,自己的能力最強!”
媒體關注與評論
經(jīng)理人應對老板插手的“慢四步” 來源 價值中國網(wǎng) 田成杰 人品好并不等于不需要約束。對人品信任問題,很多老板也認同:職業(yè)經(jīng)理人做到一定層面,人品上一般沒有什么大問題。但人品沒什么問題并不等于就不需要約束和監(jiān)督。好人和壞人的區(qū)別就在于好人能夠自覺地遵守制度的約束和監(jiān)督,壞人是積極地鉆制度和監(jiān)督的漏洞,甚至破壞制度?! “l(fā)揮能力是需要條件的。能力信任問題,始終是老板關注的問題,在實際操作過程中,過去的能力換了環(huán)境能否發(fā)揮出來還有待于檢驗。職業(yè)經(jīng)理人在A企業(yè)做得好,并不一定到了B企業(yè)就能做得好,至少剛空降時,不會立即如魚得水,總需要適應。所以,即使老板給了你充分的授權也要對你的權力有一個跟蹤保護的過程。一位A經(jīng)理人空降到資產(chǎn)有10億的企業(yè)任總裁,上任當天老板宣布了企業(yè)的事情歸A總管,但事實上老板都在背后插手。這并不是簡單地對A總能力的不信任,而是對A總的一種保護,同時也是一種對企業(yè)負責任的表現(xiàn)。試想偌大的一家企業(yè),董事長陡然不管,讓位于一位人生地不熟的空降經(jīng)理人,豈不是開國際玩笑? 經(jīng)理人剛進入企業(yè),處于弱勢狀態(tài),處于強勢的老板若不背后幫你一把,把你扶上馬送一程,肯定會摔跟頭的。有些經(jīng)理人會說:既然老板不放心,還不如不宣布讓我管。我認為不宣布讓你管,你連名義支持都得不到,又何談名正言順呢?所以說,老板當眾宣布,背后又插手,反而是負責任的做法?! 纱笤颉 ±习鍨槭裁磿迨帜?? 從上面分析來看,是老板對職業(yè)經(jīng)理人不信任,似乎是老板的問題,其實從職業(yè)經(jīng)理人的角度分析,也有兩大原因?! 〉谝?,職業(yè)經(jīng)理人自身存在溝通障礙 現(xiàn)實中,許多經(jīng)理人不知道與老板溝通,不會與老板溝通,也就是只專業(yè)不職業(yè),只會做事不會做人。這類經(jīng)理人大多是專業(yè)技術出身,對做事在行,但對人際關系不在行或者不太注重,于是存在兩大認識誤區(qū)。首先,他們認為,與老板溝通沒必要,特別在應該追求效率的民企不應該再來這一套。這表現(xiàn)在有些經(jīng)理人與下屬溝通還可以,但是和老板就不會溝通,認為老板高薪請我來就是干活兒的,我沒有必要花費那么多心思做些與業(yè)務沒關系的事。其次,他們認為,老板應該主動與經(jīng)理人溝通。認為老板高薪請我來,說明我比老板牛,我跟老板溝通降低了身份。這是心態(tài)問題,心態(tài)有問題做事肯定出問題。事實告訴人們:就職民企更應該注重與老板的溝通,因為民企在成長發(fā)展過程中,許多信息通道機制沒有建立起來或者很混亂,你若不主動與老板溝通,老板根本無法獲得信息。 第二,缺少職業(yè)經(jīng)理人的法律約束機制 由于目前市場化的企業(yè)對職業(yè)經(jīng)理人根本就沒有什么約束,而國企對干部的約束相對較強。因此,從管理的角度看,民企老板相對于國企管理者來說,處于弱勢地位,老板出于對風險控制的需要,頻頻插手下屬事務?! ÷牟健 ≌业秸嬲脑蚓秃棉k了。具體解決辦法,我稱之為“慢四步”,因為這四步每一步都不是著急能辦到的,只能用文火,像舞曲的慢四步。 第一步,做事前主動與老板溝通 經(jīng)理人不僅要與老板溝通業(yè)務上的事情,還要溝通非業(yè)務上的事情。不要瞧不起那些亂七八糟的事情,這些事可能與你做好事有說不清道不明的關系。打個比方,老板讓經(jīng)理人拔掉一棵大樹,你如果不把樹根周圍的堆土清理了,樹是拔不掉的。 還有些經(jīng)理人認為,這些雜七雜八的事情老板應該自己打理利索了,讓經(jīng)理人干干凈凈來做事。試想,老板花高薪請你來是為了做成事,賺到錢,憑什么讓老板為你做事情?要是老板能夠擺平這些事情,還請你干嘛呢?所以這些基礎溝通就應該由經(jīng)理人完成,必要時,你可以請老板幫助你完成。“先刨坑,后拔樹”是職業(yè)經(jīng)理人行事的原則。刨坑是做人,拔樹就是做事。人做好了,事自然就做成了?! 〉诙?,把自己的決策轉化為老板的決策 許多職業(yè)經(jīng)理人自詡比較直率,自認為對的事情就敢于直言,強逼老板認同自己的觀點。這就好比牛不喝水強摁頭,其結果有三種:一是要么牛直接把你頂死;二是牛喝完水后又把你頂死;三是牛的力氣大,直接掙脫跑了。不論結果是哪種,作為經(jīng)理人都是失敗的。其實,解決辦法很簡單,就是千方百計把自己的決策變成老板的決策,把自己想表達的觀點最后轉一個彎讓老板說出來,讓老板成為這項事情的決策者。一旦老板做出決策,老板必然會調(diào)集各種資源促成這件事情。如果是經(jīng)理人做出的決策,所有的資源支持力度就差遠了,尤其新上任的經(jīng)理人,必然會面臨各種資源支持力度不夠的尷尬。這是一門溝通的藝術,一門做人的藝術,這也是防止老板中途插手的最好方法。 有些經(jīng)理人往往會這樣認為,老板既然花錢請我來,就應該聽我的。此言差矣,老板花錢請你來,又聽你的,花錢請個爺,天下哪有這種事?其實我們應該這樣理解才對——老板花了錢請你來,理所當然你要聽老板的,這才符合公平的市場交易原則。但這并不妨礙你貢獻智慧。你必須把智慧貢獻出來,讓老板拍板決定,然后你去執(zhí)行?! 〉谌剑鲃颖3峙c老板的動態(tài)溝通 現(xiàn)實中,許多經(jīng)理人這樣認為,老板一旦拍板定了的事情,在干的過程中就不需要與老板溝通了,老板只等要結果就是了??蛇@就像讓你替別人看三個月的孩子,期間不允許孩子的父母有任何過問,父母能不急嗎?往往老板不但要結果,還要關注過程,并且非常重視過程。如果你故意阻礙老板插手,那么老板勢必越想插手。為什么老板一定要關注過程呢?很簡單,事情都是變化的,老板有權知道事情的進程,便于及時調(diào)整。尤其是小企業(yè)的老板,是非常關注小事的。因為每件小事都有可能影響到企業(yè)的生存,經(jīng)理人每一個細小的錯誤最終都是由老板買單的。同時又由于企業(yè)很小,許多情況下,員工的“單子”老板是買不起的。所以經(jīng)理人應注意及時和老板溝通事情的發(fā)展進程,遇到問題及時讓老板做出決策,確保老板對事情心中有數(shù)。尤其是空降經(jīng)理人,因為老板對你的行事風格不太了解,你更有必要讓老板知道你操盤的進程。即便老板對你做事已十分有把握,或者老板明確表示沒時間關注此事,你也可以換一種更便捷的手段與老板溝通,讓老板了解和把握整個事情的進程?! 〉谒牟剑习逋蝗徊迨趾?,積極配合,建設性做事 老板一直積極支持和推進這項事情,你也全力以赴在推進事情,突然老板決定不做了,或者改變方向了,或者老板過去一直沒有關注你正做的事情,現(xiàn)在突然插手,在你看來是瞎指揮,亂彈琴,怎么辦?這就像師長正在打仗,突然軍長親臨前線指揮,師長該怎么辦?師長惟一的做法只能是積極配合,否則仗是無法打的。企業(yè)經(jīng)營如同軍隊打仗一樣,正確的做法是老板半道插手,經(jīng)理人首先考慮到應該配合老板工作。如果老板插手是正確的,那就遵從老板的意見;如果老板的做法確實是錯誤的,甚至是亂彈琴,那就認真地、非常講究方法地與老板溝通,讓老板接受自己正確的意見;如果老板還是固執(zhí)己見,也不應該氣餒,應該改變方法與其溝通;如果方法都用盡了老板還是不回頭,仍不要氣餒,應該通過自己的努力,把老板錯誤做法帶來的負面效果降到最低。這就是積極地做事,建設性地做事?! ∷自捴v,滄海橫流方顯英雄本色,老板給你出了點難題,正是顯你英雄本色的時候,是你挑戰(zhàn)自我,并且是成就自我的機會,何必把它當成是困難和問題呢? 有些在外企干過的經(jīng)理人老拿外企的做法說事兒,可真正實施外企的做法時又不靈,為什么?大概有兩點原因:一是在外企你根本接觸不到真正的老板,而只接觸到同樣是職業(yè)經(jīng)理人的上司,兩者對事情的關注程度、兩者對事情結果承擔的責任都不一樣。在民企,你面對的是真正的老板,是企業(yè)責任的終極承擔者。誰身上的肉誰知道疼。二是外企大多都已經(jīng)歷史悠久,趨于成熟,企業(yè)系統(tǒng)結構都比較完善,團隊免疫系統(tǒng)已經(jīng)建立,所以信息的采集、決策、傳達、執(zhí)行、反饋、修正都已經(jīng)趨于完善,即使老板不關心,系統(tǒng)本身、團隊本身都能夠自己修正。所以在外企工作過的經(jīng)理人千萬不要輕易拿外企的做法套在民企身上。 其實,真像職業(yè)經(jīng)理人自己所想的那樣,不許老板插手,讓老板只等結果,是不現(xiàn)實的。尤其對一名空降經(jīng)理人,老板不管不問,是很難要來結果的。如果老板等不來結果怎么辦?拿經(jīng)理人是問?在外企和民企是根本問不出什么的……企業(yè)做沒了,經(jīng)理人可以拍屁股灰溜溜地走人,老板則可能是叫天天不應,哭地地不靈。企業(yè)都沒有了,還問你干什么?還能問出什么來?當然,這事情在國有企業(yè)比較好辦,可以給予黨紀、政紀處分,可以撤職、可以判刑,可問之處有很多。但在市場化企業(yè),只能靠老板個人對風險的判斷和把握。你說老板不插手行嗎? 老板插手是從經(jīng)理人的角度來理解的,其實從老板的角度來看,或許他并不認為自己插手了。老板關注企業(yè)內(nèi)部的事情是正常的,是自己分內(nèi)的事情,何談插手?經(jīng)理人不讓老板插手自己正在干的事情,才是真正“插手”老板的事情,是錯位和越位的表現(xiàn)。畢竟,不當老板不知道終極風險是什么概念;畢竟,員工只是責任的傳遞者,而不是責任的最終承擔者。尤其針對砸地盤的經(jīng)理人,老板必須徹底干凈利落地解決,不能使之成了氣候。當然,若不是,老板在深入經(jīng)理人正常事務時,也應注意分寸和方法。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載