出版時(shí)間:2001-12 出版社:北京出版社 作者:尚禮,劉勇 頁(yè)數(shù):647
Tag標(biāo)簽:無
前言
序 季羨林 我們眼前正處在一個(gè)新的世紀(jì)末中,20世紀(jì)的世紀(jì)末;再過三年,一個(gè)新世紀(jì)就要來臨了。在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻,各行各業(yè)都應(yīng)當(dāng)回顧一下,回顧過去九十多年中我們的所作所為。世人都知道“鑒往知今”的重要意義。鑒往決不是什么“發(fā)思古之幽情”,而是為了“知今”,而且兩者都是為了預(yù)測(cè)未來,以便把將來的工作做得更好。人類總得隨時(shí)有所創(chuàng)新,有所前進(jìn)嘛。人類社會(huì)永遠(yuǎn)不會(huì)停滯不前的?! 《已矍安粌H是世紀(jì)末,而且是千紀(jì)末,其意義當(dāng)然與一般的世紀(jì)末迥乎不同。世紀(jì)和千紀(jì),都是人類創(chuàng)造出來的,與大自然的年不同。沒有耶穌,哪里來的世紀(jì)和千紀(jì)呢?可是一經(jīng)創(chuàng)造出來,它們對(duì)人類的思維和行動(dòng)就產(chǎn)生了影響,歷史事實(shí)和眼前發(fā)生的事情都已經(jīng)證明了這一點(diǎn),無須贅述?! ∥覀儚氖聦W(xué)術(shù)研究的人,包括從事中國(guó)文學(xué)研究的人,決不能例外,我們也要回顧一下,前瞻一下,預(yù)測(cè)一下。我們這一套《20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)研究》就是回顧,回顧過去將近一百年來的中國(guó)文學(xué)研究的情況,收獲在哪里?成功之處在哪里?還有沒有不足之處?如果講成績(jī),如何進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大?如果講不足,又如何加以避免或彌補(bǔ)?總之,我們要回顧的問題多得很;但是,主要講的是成就,因?yàn)槌删痛_實(shí)是十分輝煌的?! 〉?,正如我在上面所說的那樣,鑒往為了知今,知今為了預(yù)測(cè)未來。在中國(guó)文學(xué)研究的范圍內(nèi),在那即將來臨的新世紀(jì)中,我們主要應(yīng)該做哪些事情?我們現(xiàn)在常講“弘揚(yáng)中華民族的優(yōu)秀文化”;但是,在中國(guó)文學(xué)中優(yōu)秀究竟表現(xiàn)在什么地方?這一點(diǎn),我們?cè)阼b往回顧時(shí)應(yīng)該結(jié)合今天人類社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì),弄個(gè)清楚,然后弘揚(yáng)才有目標(biāo),才有根據(jù)。 我個(gè)人認(rèn)為,在中國(guó)文學(xué)研究方面,至少有兩件事可以弘揚(yáng),這都是中國(guó)文學(xué)中獨(dú)特優(yōu)秀之處:一個(gè)是“天人合一”的思想,一個(gè)是中國(guó)文學(xué)獨(dú)特的藝術(shù)性。近二三百年來,自從西方興起產(chǎn)業(yè)革命以后,西方文化主宰了世界,最顯著的表現(xiàn)是在科技方面。西方思想的核心是“征服自然”。“征服”的結(jié)果是為人類帶來了巨大的福利,衣、食、住、行四個(gè)方面都包括在里面。這一點(diǎn)無論如何也是不能否定的。但同時(shí)也給人類帶來了災(zāi)殃,比如環(huán)境污染,生態(tài)平衡破壞,臭氧層出洞,自然資源匱乏,人口爆炸,新病叢出,等等。所有這些弊端都威脅著人類生存的前途,我們必須認(rèn)真對(duì)待,切不可以等閑視之。 那么,應(yīng)該怎么辦呢?惟一的辦法就是以中國(guó)“天人合一”的思想,也就是要與大自然為友不要為敵的思想濟(jì)西方“征服自然”的思想之窮。倘若真正付諸行動(dòng),人類庶幾能有更加光明的未來。“天人合一”思想基本上屬于哲學(xué)范疇,但是文學(xué)中也會(huì)包含著這種哲學(xué)思想的。因此,在未來的中國(guó)文學(xué)研究中,我們必須有意識(shí)地著重探討這種思想,弘揚(yáng)這種思想。這種“天人合一”的思想,東方其他國(guó)家也有;但以中國(guó)為最顯著,最突出??上覀冇袝r(shí)也沒有做到,因此,即使是在中國(guó),這種思想也必須大力弘揚(yáng),何況是對(duì)西方呢?當(dāng)年魯迅先生曾提倡過“拿來主義”,就是要把西方的好東西拿過來為我們所用?,F(xiàn)在,我認(rèn)為,我們應(yīng)該提倡“送去主義”,就是把中國(guó)的好東西送給西方,讓他們也能夠得到好處,這是第一件好事情。第二件就是中國(guó)文學(xué)獨(dú)特的藝術(shù)性,比如一些詩(shī)句只有名詞,沒有動(dòng)詞,等等。美國(guó)詩(shī)人Ezra Pound曾試圖模仿。這種藝術(shù)性,外國(guó)詩(shī)人和學(xué)者極難理解;但倘若介紹出去,也可能豐富西方創(chuàng)作的表現(xiàn)能力和藝術(shù)魅力?! ∥覀?cè)谖磥淼闹袊?guó)文學(xué)研究中,可做的事情還很多,以上不過是幾個(gè)例子而已,希望中國(guó)的中國(guó)文學(xué)研究專家和外國(guó)的專家能共同努力,互相溝通,使中國(guó)文學(xué)研究在新的世紀(jì)大放異彩。是為序?! ?997年4月4日
內(nèi)容概要
《現(xiàn)代文學(xué)研究》20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)研究系列,20世紀(jì)是中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期,社會(huì)變化大,發(fā)展最快,其過程也極其曲折復(fù)雜,既有昂揚(yáng)奮進(jìn)、慷慨悲歌,也有荒誕滑稽。中國(guó)的知識(shí)分子就在這時(shí)代的浪潮中思索、探求、覺醒、創(chuàng)造,推動(dòng)著學(xué)術(shù)的發(fā)展,也推動(dòng)著社會(huì)的發(fā)展。對(duì)于中國(guó)社會(huì)來說,這一個(gè)世紀(jì)是一個(gè)關(guān)鍵和重要的世紀(jì)。在這百年之中,中國(guó)從貧窮、落后、封閉的半殖民地、半封建國(guó)家,發(fā)展成獨(dú)立自主的、強(qiáng)大新興的發(fā)展中國(guó)家。隨著社會(huì)的巨大變化,人們的生活方式、思想觀念也發(fā)生了重大變化。作為觀念形態(tài)的一個(gè)重要方面的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,也經(jīng)歷了轉(zhuǎn)型、發(fā)展變化的過程等。
作者簡(jiǎn)介
劉勇,北京師范大學(xué)中文系副教授。尚禮,北京師范大學(xué)中文系教師。
書籍目錄
第一章 緒論第二章 開創(chuàng)與奠基時(shí)期(1917-1927)的現(xiàn)代文學(xué)研究第三章 魯迅研究第四章 郭沫若研究第五章 茅盾研究第六章 生長(zhǎng)與發(fā)展時(shí)期(1928-1937)的現(xiàn)代文學(xué)研究第七章 巴金研究第八章 老舍研究第九章 沈從文研究第十章 曹禺研究 第十一章 成熟及深化時(shí)期(1938-1949)的現(xiàn)代文學(xué)研究第十二章 艾青研究第十三章 趙樹理研究第十四章 孫犁研究第十五章 丁玲研究第十六章 錢鍾書研究第十七章 張愛玲研究結(jié)語:從中國(guó)走向世界的現(xiàn)代文學(xué)研究
章節(jié)摘錄
雖然新月社或新月詩(shī)派在現(xiàn)代文學(xué)史上出現(xiàn)的時(shí)間較早,學(xué)術(shù)界把它作為一個(gè)整體的社團(tuán)或流派進(jìn)行綜合研究卻起步較晚。以往較多地是對(duì)聞一多、徐志摩等新月詩(shī)人的個(gè)案研究,對(duì)新月詩(shī)派的整體研究嚴(yán)格地講是從80年代開始的?! ?0年代初期,學(xué)術(shù)界相對(duì)集中地出現(xiàn)了一批專門研究新月詩(shī)派的論文,其中有代表性的是:陳山的《論新月詩(shī)派在新詩(shī)發(fā)展中的歷史地位》、藍(lán)棣之的《論新月詩(shī)歌的思想特征》(《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1982年第1期)、王強(qiáng)的《關(guān)于“新月派”的形成和發(fā)展》(《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1983年第3期)等,這些論文主要圍繞新月詩(shī)派的歷史生成、發(fā)展變化、思想特征、藝術(shù)傾向及地位影響等問題進(jìn)行了清理和闡述。其中陳山的論文首先指出了研究新月詩(shī)派的難度和意義:“研究新月詩(shī)派的歷史地位,最大的困難在于弄清楚它本身復(fù)雜的思想傾向與它所推行的新詩(shī)運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)。像新月詩(shī)派一類復(fù)雜的作家、社團(tuán)與文學(xué)流派在我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上是為數(shù)不少的。這種文學(xué)現(xiàn)象,不但是我國(guó)新民主主義革命階段錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)矛盾和政治斗爭(zhēng)在文學(xué)領(lǐng)域的反映,也是文學(xué)藝術(shù)本身對(duì)立統(tǒng)一、相反相成的內(nèi)在運(yùn)動(dòng)規(guī)律所決定的。我們?cè)诜治鲂略略?shī)振的性質(zhì)時(shí),應(yīng)從政治、思想與藝術(shù)各方面來如實(shí)考察它復(fù)雜的社會(huì)面貌及其具體的歷史變化,揭示它內(nèi)在的共同的基本傾向。”該文還從具體資料中印證了新月詩(shī)派在中國(guó)新詩(shī)史上的影響和作用,并揭示了這種作用的意義:“朱自清先生選編的《中國(guó)新文學(xué)大系,濤集》人選的五十九家詩(shī)人中,作品被選錄得最多的是聞一多,其次是徐志摩。一九三六年倫敦出版的《中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)選》,所選十五家詩(shī)人中新月詩(shī)人占八家之多?!段膶W(xué)》雜志一九三七年一月揭載《我最喜歡的一首新詩(shī)》的讀者征稿,二十一人中有九人答復(fù)的是新月詩(shī)人的詩(shī)作。當(dāng)時(shí)出版的四部中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史和新詩(shī)史(即:錢基博《現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)史》,陳炳望《最近三十年中國(guó)文學(xué)史》,王哲甫《中國(guó)新文學(xué)運(yùn)動(dòng)史》,草川朱雨《中國(guó)新詩(shī)壇的昨日今日和明日》)都把新月詩(shī)派或新月詩(shī)人放在重要的位置上加以評(píng)述。從二十年代到四十年代,研究新月詩(shī)派四大詩(shī)人聞一多、徐志摩、朱湘、陳夢(mèng)家的專題論文篇數(shù)不下半百。這些客觀的現(xiàn)象說明:新月詩(shī)派在藝術(shù)上確曾對(duì)當(dāng)時(shí)以及后來的新詩(shī)發(fā)展產(chǎn)生過有一定歷史意義的作用,引起過研究者普遍的注意。”這種作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,新月詩(shī)派形成于新詩(shī)在藝術(shù)上迫切需要進(jìn)一步發(fā)展的重要時(shí)刻。他們對(duì)新詩(shī)藝術(shù)的重視糾正了人們對(duì)新詩(shī)的一些不正確的認(rèn)識(shí)。他們寫下的一些內(nèi)容進(jìn)步、感情健康、有一定藝術(shù)成就的作品,在某種意義上恢復(fù)了新詩(shī)的聲譽(yù),并把對(duì)新詩(shī)藝術(shù)規(guī)律探索的水平提到一個(gè)新高度。我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上有成就的革命詩(shī)人,在堅(jiān)持正確的創(chuàng)作方向與革命的創(chuàng)作內(nèi)容的同時(shí),都不拒絕吸收像新月詩(shī)派、現(xiàn)代詩(shī)派這樣的詩(shī)歌流派的創(chuàng)作成果,作為自己的藝術(shù)營(yíng)養(yǎng),如艾青、何其芳、馮至等。第二,新月詩(shī)派在新詩(shī)史上第一次提出了完整的新詩(shī)格律化的理論,并在創(chuàng)作上做了大規(guī)模的富有創(chuàng)造性的 試驗(yàn),為新詩(shī)在藝術(shù)形式上的發(fā)展開辟了一條新的途徑。新月詩(shī)派的新詩(shī)格律化運(yùn)動(dòng),從當(dāng)時(shí)新詩(shī)壇的混亂中摸索出一條新詩(shī)藝術(shù)發(fā)展的具體路子,是有著歷史意義的?! ∮嵴灼?988年7月出版的《聞一多美學(xué)思想論稿》是這一方面研究的重要?jiǎng)?chuàng)收。俞著從美的本質(zhì)特征、美的理想、美感分析、審美鑒賞等方面對(duì)聞氏的美學(xué)主張,作了尋根溯源的探討與分析,對(duì)聞一多美學(xué)思想與康德、歌德、濟(jì)慈、克乃夫·貝爾等人美學(xué)思想的關(guān)聯(lián),作者也進(jìn)行了較為細(xì)致深入的梳理,具有相當(dāng)?shù)睦碚撋疃??! ?duì)聞一多的治學(xué)精神和學(xué)術(shù)成就,研究者們也給予了應(yīng)有的關(guān)注。費(fèi)振剛的《聞一多先生的詩(shī)經(jīng)研究》(《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》1979年第5期),王達(dá)津的《聞一多先生與{楚辭)》(《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1980年第1期),鄭臨川的《聞一多先生與唐詩(shī)研究》(《南京師院學(xué)報(bào)》1983年第1期),呂維的《尋找民族文化的母題——聞一多的神話研究》(《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1986年第2期),袁謇正的《聞一多{楚辭)研究的基本層面》(《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》1986年第4期),尚永亮的《聞一多對(duì)(莊子)的禮贊、解剖和揚(yáng)棄》(《江漢論壇》1986年第11期),侯美珍的《古典的新義——談聞一多解{詩(shī))對(duì)弗洛伊德學(xué)說的運(yùn)用》(《河北師院學(xué)報(bào)》1997年第1期),梅瓊林的《論聞一多詩(shī)騷學(xué)研究方法及其對(duì)傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)的創(chuàng)造性超越》(《云南學(xué)術(shù)探索》1997年第6期),戴建業(yè)的《用、“詩(shī)”的眼光讀詩(shī)——論聞一多對(duì)古代詩(shī)歌的詮釋》(《華中師范大學(xué)學(xué) 報(bào)》1998年第9期),袁朝、馮偉莉的《論聞一多的古代神話民俗研究》(《湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào)》1999年第4期)等,分別從不同方面評(píng)述了聞一多的學(xué)術(shù)研究成果,揭示出了其研究途徑和方法給予我們當(dāng)今學(xué)者的寶貴的啟迪?! ⌒聲r(shí)期以來,對(duì)聞一多軼著的史料發(fā)掘也取得相當(dāng)?shù)某煽?jī)。由季鎮(zhèn)淮、何善周、范寧組成的.《聞一多全集》整理編輯工作組,1979年開始,對(duì)聞一多的手稿進(jìn)行整理和刊印工作,1982年起,先后出版了《天問疏證》(三聯(lián)書店1982年版),《離騷解詁》、《九歌解詁·九章解詁》(上海古籍出版社1985年12月版)等聞一多學(xué)術(shù)研究論集。此外,高真在聞銘、聞家 駟協(xié)助下整理的《聞一多書信選輯》(《新文學(xué)史料》1983年第3期至1985年第1期),周良沛編《聞一多詩(shī)集》(四川人民出版社1984年7月版),武漢大學(xué)聞一多研究室編選的《聞一多論新詩(shī)》(武漢大學(xué)出版社1985年版)等也都收入了大量的聞氏的軼文軼詩(shī),為聞一多研究的深入發(fā)展,做了必要的準(zhǔn)備?! 《?、徐志摩研究 在中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)歌發(fā)展史上,徐志摩的詩(shī)文無疑是一個(gè)極為引入注目的文學(xué)現(xiàn)象。幾十年來,對(duì)徐志摩作品的評(píng)價(jià)幾乎沒有取得過一致的意見。從20世紀(jì)20年代初至今,每一位力圖贊揚(yáng)他或力圖貶抑他的論者幾乎都能同時(shí)在他的作品中找到各自所需的足夠論據(jù),這就自然使得徐志摩成為現(xiàn)代文壇眾說紛紜,褒貶不一的評(píng)論熱點(diǎn)?! 。ㄒ唬┰?shī)歌研究 徐志摩一生創(chuàng)作的詩(shī)集共有四部:《志摩的詩(shī)》(1925年)、《翡冷翠的一夜》(1927年)、《猛虎集》(1931年)和《云游》(1932年),此外,還有集外詩(shī)作和譯詩(shī)近百首。對(duì)這些詩(shī)歌的評(píng)論性文字起初見于1925年前后。當(dāng)時(shí),朱湘、饒孟侃、周容等著名詩(shī)人以《晨報(bào)副刊》等為主要陣地,發(fā)表了數(shù)篇對(duì)徐氏詩(shī)作的點(diǎn)評(píng)之作,開徐志摩研究之先河?! 〈送?,孫凱風(fēng)的《林語堂小說論》也是近年出現(xiàn)的林語堂小說研究中有分量有特色的文章。在該文中,作者集中剖析了《京華煙云》、《風(fēng)聲鶴唳》、《朱門》、《紅牡丹》、《唐人街》、《奇島》和《賴伯英》七部小說中西文化合璧的總體風(fēng)格,以及在人物塑造上的“自我”性和“個(gè)人化”,藝術(shù)形式的意到筆隨,各式愛情故事異彩紛呈等方面的突出特色。文章還從不同視角對(duì)七部作品進(jìn)行了分析和考察,并指出,這七部小說既是“文化小說”、同時(shí)又是“性靈小說”和“愛情小說”,它們的不同側(cè)面的綜合,正是林語堂小說觀的形象體現(xiàn)。文章概括說:“林語堂的小說創(chuàng)作很少?gòu)目陀^現(xiàn)實(shí).出發(fā),更多的是立足于抽象的文化觀念,從文化的視角來觀照人生,用文化理想演繹人生”,“他的小說就是他對(duì)中西文化的一種形象圖解”。該文從“性靈小說”的視角,指出了林語堂以性靈為核心的文學(xué)創(chuàng)作論主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容,“即強(qiáng)調(diào)培育性靈是文學(xué)創(chuàng)作的前提條件,作者的性靈是文學(xué)創(chuàng)作選材的根據(jù),表現(xiàn)性靈是‘真’的文學(xué)的基礎(chǔ),性靈是藝術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力”。在這樣一種文學(xué)創(chuàng)作論的支配下,林氏的小說,主要是作為表現(xiàn)“性靈”的載體而出現(xiàn)的。小說中的男性形象具有“自我性”,’即無論是“寒門之子”還是“東方智者”,都是作家林語堂對(duì)“自我”的凸現(xiàn);小說中的女性形象則又是“個(gè)人化”的,即對(duì)她們的塑造都是以林語堂獨(dú)特的女性觀為依據(jù)的,她們的總 ‘和,構(gòu)成了林語堂女性觀的全貌。此外,為了獨(dú)抒“性靈”,林語堂的小說在藝術(shù)上追求“意到筆隨”,“使用那種從容不迫的筆調(diào),讓自己的藝術(shù)感受力和藝術(shù)表現(xiàn)力得到充分的發(fā)揮”。該文還總結(jié)了林語堂小說在題材方面的特點(diǎn),指出,林語堂的七部小說,“部部都有美麗的動(dòng)人的愛情故事,而且,有關(guān)這些愛情故事的敘述幾乎成了他創(chuàng)作的主旋律”。該文最后還對(duì)從“文化”、“性靈”和“愛情”的不同視角考察得出的相異性結(jié)論,進(jìn)行了綜合和整體性的歸納,探討‘了林氏小說談?wù)撐幕?、書寫性靈、表現(xiàn)愛情等不同的追求之間的關(guān)聯(lián):“無可否認(rèn),當(dāng)林語堂把文化和性靈寄托于這些男男女女的悲歡離合之中加以闡發(fā)時(shí),它們是可以得到更好的流播的;同樣的,這些愛情故事也會(huì)因?yàn)槲幕托造`的注入而顯得高雅且有獨(dú)特魅 力”。這段闡釋透過林語堂小說令人心動(dòng)神往的愛情面紗,觸摸到了其深層的文化內(nèi)涵,揭示了林氏小說真正的魅力和價(jià)值所在。孫凱風(fēng)的這篇文章將林氏的散文創(chuàng)作風(fēng)格與小說創(chuàng)作追求結(jié)合起來考察,將幽默、性靈、閑適擴(kuò)展為林語堂文藝觀念的整體,并找到了它們?cè)诹质闲≌f中的閃現(xiàn),代表了近年來林語堂小說研究中的一些最新思考,將林語堂小說研究又向前推進(jìn)了一步?! ?hellip;…
編輯推薦
《現(xiàn)代文學(xué)研究》從變化迅速、紛繁復(fù)雜的大量文學(xué)研究現(xiàn)象中,概括本階段中國(guó)文學(xué)研究總體性歷史特征及發(fā)展的基本線索;探索中國(guó)文學(xué)研究從傳統(tǒng)研究向科學(xué)化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的軌跡和形態(tài),研究二者的繼承、革新關(guān)系,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載