右翼美國(guó)

出版時(shí)間:2008-10  出版社:上海人民出版社  作者:[美] 約翰·米克爾思韋特,[英] 阿德里安·伍爾德里奇  頁(yè)數(shù):438  譯者:王傳興  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

保守主義前進(jìn)的腳步停下來(lái)了嗎?——對(duì)右翼美國(guó)的思考30年前,資深的馬克思主義歷史學(xué)家埃里克·霍布斯鮑姆(EricHobsbawm),選擇“勞工前進(jìn)的腳步停止了嗎?”作為馬克思紀(jì)念演講的主題。就他的角度來(lái)說(shuō),正是主要由于美國(guó)式的保守主義的崛起,隨后發(fā)生的事情比他預(yù)想的甚至更糟。我這篇寫(xiě)在艾奧瓦州干部預(yù)備會(huì)議(Iowacaucuses)和2008年1月新罕布什爾州初選前夕的文章,正在見(jiàn)證埃里克·霍布斯鮑姆的復(fù)仇嗎?我們正在目睹美國(guó)保守主義前進(jìn)的腳步停下來(lái)嗎?

內(nèi)容概要

本書(shū)回顧了保守主義在美國(guó)發(fā)展的歷史,對(duì)戰(zhàn)后保守主義的興衰及其原因作了剖析,從文化、宗教、歷史和人口地理等方面詳實(shí)地分析了保守主義力量作為一種潮流和運(yùn)動(dòng)在美國(guó)政治和社會(huì)生活中的演變,保守主義和美國(guó)例外論相生相運(yùn)地聯(lián)系以及他們對(duì)美國(guó)過(guò)去30年政治和外交政策的影響。

作者簡(jiǎn)介

約翰·米克爾思韋特和阿德里安·伍爾德里奇,現(xiàn)分別為英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志主編和該雜志駐華盛頓站主任。二十年來(lái),他們?cè)凇督?jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志長(zhǎng)期致力于有關(guān)美國(guó)的研究。

書(shū)籍目錄

中文版前言保守主義前進(jìn)的腳步停下來(lái)了嗎?  ——對(duì)右翼美國(guó)的思考致謝導(dǎo)論第一部分  歷史    第一章  從肯納邦克波特到克勞福德農(nóng)場(chǎng)    第二章  保守主義的潰?。?952-1964年    第三章  自由主義的煎熬:1964-1988年    第四章  一分為二的美國(guó):1988-2000年  第二部分  剖析    第五章  為了得克薩斯州,為了工商界,也為了上帝    第六章  河右岸    第七章  膂力    第八章  非友即敵:右翼與反恐戰(zhàn)爭(zhēng)  第三部分  預(yù)言    第九章  遙望前方:通往共和黨的支配之路?    第十章  錯(cuò)誤可能因過(guò)度而起:南方性、貪婪、自相矛盾    第十一章  在敵后方  第四部分  例外    第十二章  不一樣的美國(guó)    第十三章  建國(guó)伊始:美國(guó)例外論的根源    第十四章  異端與改革:例外的美國(guó)保守主義    第十五章  自由主義退潮時(shí)憂傷而經(jīng)久不息的轟鳴    結(jié)論  與右翼美國(guó)相處    后記  保守派是如何獲勝的    附錄  眾議員的保守主義得分情況

章節(jié)摘錄

新保守主義中的右翼新保守派的世界觀有三個(gè)組成部分。第一部分是作出了悲觀的診斷。然后是提出兩個(gè)激進(jìn)的解決辦法:其一,冷酷而現(xiàn)實(shí)地支持美國(guó)的單邊主義;其二,對(duì)傳播美國(guó)價(jià)值觀的道德必要性,尤其是在中東地區(qū),抱著一種令人吃驚的樂(lè)觀態(tài)度。右翼美國(guó)的其他組成部分,立刻認(rèn)同了這一悲觀的診斷并作出單邊主義的反應(yīng),并在即將到來(lái)的針對(duì)伊拉克的狂熱中,大力支持更不切實(shí)際的[對(duì)伊拉克]進(jìn)行改造的信念,但為時(shí)并不太長(zhǎng)。首先來(lái)看看診斷問(wèn)題。20世紀(jì)90年代,對(duì)有關(guān)貿(mào)易和條約網(wǎng)絡(luò)把地球村連接在一起的“地球胡話”(globaloney),新保守派并不十分看好。相反,他們一開(kāi)始的假定是,這是一個(gè)極端危險(xiǎn)的世界。他們看到的是民主國(guó)家陷于霍布斯式的爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì)的爭(zhēng)斗中,他們發(fā)現(xiàn)到處存在導(dǎo)致無(wú)序和無(wú)政府狀態(tài)的力量——政府垮臺(tái)或者與恐怖分子和販毒分子同謀,超級(jí)大城市里無(wú)業(yè)和漫無(wú)目標(biāo)的年輕人劇增,逃離無(wú)序世界的移民只是把宗教極端主義帶到了西方大城市的中心。新保守派長(zhǎng)期迷戀有關(guān)大規(guī)模殺傷性武器的問(wèn)題。對(duì)于大多數(shù)政客們來(lái)說(shuō),《核不擴(kuò)散條約》、《反彈道導(dǎo)彈條約》和限制戰(zhàn)略武器會(huì)談,以及其他有關(guān)大規(guī)模殺傷性武器的重要問(wèn)題,都是他們?cè)诔翋灥墓ぷ髦嚓P(guān)注的問(wèn)題——基辛格在國(guó)際會(huì)議行將結(jié)束時(shí)才提出此類(lèi)問(wèn)題。但是,像珀?duì)柡臀譅柛M倪@些人則是導(dǎo)彈迷?;厮莸?969年,沃爾福威茨在華盛頓干的第一份活,就是幫助尼克松規(guī)劃建立反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)。新保守派駁斥“歷史終結(jié)論”者的時(shí)候說(shuō),注意,你們所歌頌的全球化和技術(shù),也同樣使恐怖分子和“流氓國(guó)家”手中掌握了毀滅性的火力。制造核炸彈從未像今天這樣容易;裝在一個(gè)小小的手提箱里的東西,從未像今天這樣容易造成驚人的毀滅;日常的商業(yè)工具——飛機(jī)或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)——從未像今天這樣容易變成毀滅性的武器。新保守派絲毫也不懷疑誰(shuí)將會(huì)充當(dāng)這個(gè)危險(xiǎn)世界的警察。美國(guó)現(xiàn)在生活在一個(gè)“單極世界”里(這一術(shù)語(yǔ)是新保守派評(píng)論家查爾斯·克勞薩默于1991年創(chuàng)造的)。到2002年,美國(guó)的軍事預(yù)算超過(guò)了緊隨其后的14個(gè)國(guó)家的總和。在高科技空基戰(zhàn)(space-based warfare)方面,歐洲的雷達(dá)偵測(cè)不到美國(guó)的飛機(jī)。甚至在普通的世界戰(zhàn)爭(zhēng)中,歐洲與美國(guó)的差距也是巨大的。為什么一個(gè)擁有87架C17戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)的國(guó)家,要去同總共只有4架這種飛機(jī)的西歐爭(zhēng)吵不休呢?23這種世界觀總是能夠打動(dòng)果敢的民族主義者的心弦。小布什的核心小圈子總是贊同新保守派對(duì)世界危險(xiǎn)本質(zhì)的認(rèn)識(shí),以及以軍事能力應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)的重要性。小布什在他的競(jìng)選自敘中指出:“這依然是一個(gè)充滿恐怖、導(dǎo)彈和狂人的世界?!?4沃爾福威茨1992年撰寫(xiě)的、但被悄悄埋葬的激進(jìn)的《防御規(guī)劃指導(dǎo)》(Defense Planning Guidance),實(shí)際上是為迪克·切尼起草的。“9·11”事件似乎對(duì)副總統(tǒng)產(chǎn)生了特別大的影響,他立即開(kāi)始推測(cè),如果恐怖襲擊使用的是大規(guī)模殺傷性武器,情況會(huì)更糟糕到何種程度。拉姆斯菲爾德也有類(lèi)似的反應(yīng)——他現(xiàn)在對(duì)朋友們說(shuō),他每天想弄清楚的是,美國(guó)如何才能避免一場(chǎng)災(zāi)難性的恐怖攻擊;他同樣也有擔(dān)心大規(guī)模殺傷性武器的經(jīng)歷。1998年,他領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)包括沃爾福威茨在內(nèi)的委員會(huì),認(rèn)為“流氓國(guó)家”在未來(lái)5年內(nèi)有能力用導(dǎo)彈襲擊美國(guó),這比美國(guó)中央情報(bào)局估計(jì)的時(shí)間縮短了2/3。25同一委員會(huì)后來(lái)還警告“太空珍珠港”發(fā)生的可能性,美國(guó)的敵人將使美國(guó)的衛(wèi)星失效,因此,美國(guó)需要追求“太空的軍事化,早進(jìn)行比晚進(jìn)行好”26。在接受小布什邀請(qǐng)他出任國(guó)防部長(zhǎng)的講話中,拉姆斯菲爾德說(shuō),他的主要任務(wù)將是“改造”美國(guó)軍隊(duì),這樣才能同時(shí)對(duì)付“流氓國(guó)家”和非傳統(tǒng)武器的威脅。布什主義新保守派對(duì)世界的悲觀看法導(dǎo)致了他們的第一個(gè)解決辦法——美國(guó)需要采取更加單邊主義的路線。這種偏好在右翼中具有廣泛的共性。確實(shí),可以認(rèn)為,新保守派只是為小布什和切尼已有的論調(diào)增添了新奇的理論而已。新保守派認(rèn)為,對(duì)于一個(gè)像歐盟這樣過(guò)去50年來(lái)一直試圖使之由經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟深化為政治聯(lián)盟的地區(qū)性力量來(lái)說(shuō),國(guó)際條約和國(guó)際官僚政治也許還不錯(cuò)。但是對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),它們卻常常是累贅。美國(guó)擁有的利益和責(zé)任是遜于它的國(guó)家所不具備的。為什么一個(gè)擔(dān)負(fù)監(jiān)管朝鮮邊界(而那段邊界上又有上百萬(wàn)枚地雷)責(zé)任的國(guó)家,卻要因?yàn)楹炇鸱吹乩讞l約而捆住自己的手腳呢?此外,為什么世界上最重要的民主國(guó)家要從聯(lián)合國(guó)這樣的機(jī)構(gòu)得到合法性?而聯(lián)合國(guó)卻讓古巴這樣的國(guó)家成為人權(quán)委員會(huì)的成員。對(duì)于新保守派來(lái)說(shuō),“9·11”事件可怕地驗(yàn)證了他們的觀點(diǎn)。條約絲毫不能阻止像塔利班這樣的流氓政權(quán)和像奧薩馬·本·拉登這樣的狂熱分子。唯一現(xiàn)實(shí)的做法就是用美國(guó)的軍事力量,最好是通過(guò)先發(fā)制人的行動(dòng)而非被動(dòng)反應(yīng)來(lái)消滅他。新保守派援引1981年6月以色列先發(fā)制人成功打擊伊拉克奧西拉克(Osirak)核反應(yīng)堆的例子,來(lái)說(shuō)明如何在伊拉克制造出核武器之前,就把它掐滅在萌芽之中。至于要聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)此類(lèi)行動(dòng)的想法,那簡(jiǎn)直就是浪費(fèi)時(shí)間。小布什政府一位資深的新保守派在2003年提醒一群驚恐不已的歐洲人時(shí)說(shuō):“美國(guó)合法性的唯一來(lái)源是它的憲法,除此別無(wú)其他?!毙〔际驳暮诵男∪ψ硬粫?huì)那樣武斷地對(duì)盟友說(shuō)話,甚至在私下里也是如此。但是,“9·11”事件發(fā)生后,像切尼和拉姆斯菲爾德這樣的堅(jiān)定的民主主義者,對(duì)單邊主義再也沒(méi)有什么保留意見(jiàn)了。美國(guó)依靠志愿者聯(lián)盟推翻了阿富汗的塔利班政權(quán),拒絕了北約主動(dòng)提出的幫助。2002年夏天,白宮通過(guò)小布什6月1日在西點(diǎn)軍校對(duì)畢業(yè)生的講話,和9月份面世的新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告(National Security Strategy),正式宣布了自己的單邊主義立場(chǎng)。小布什的講話和新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告都清楚地表明,美國(guó)已經(jīng)徹底放棄了均勢(shì)之類(lèi)的舊式概念。在小布什主義中,美國(guó)的安全有賴(lài)于它是一個(gè)不受挑戰(zhàn)的霸主——美國(guó)明顯比任何其他大國(guó)都強(qiáng)大。2002年的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告保證,美國(guó)軍隊(duì)“將強(qiáng)大到勸阻任何潛在對(duì)手,不再追求使自己的軍力超過(guò)或者趕上美國(guó)的力量”。正如小布什在西點(diǎn)軍校對(duì)畢業(yè)生所說(shuō)的那樣,這種不平衡不僅會(huì)嚇退進(jìn)攻者,而且還將能夠由美國(guó)來(lái)塑造和平,從而“使以往時(shí)代不穩(wěn)定的軍備競(jìng)賽毫無(wú)意義,并且將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手局限在貿(mào)易和其他和平事業(yè)上”。

后記

保守派是如何獲勝的那是俄亥俄州立大學(xué)校園里一個(gè)田園式的春日傍晚,彼時(shí)離2004年11月的大選還有186天。大約50名學(xué)生和一條狗圍繞在真人尺寸大小的小布什紙板畫(huà)像周?chē)T趲准谏\(yùn)動(dòng)T恤衫的上面,寫(xiě)著“忠告自由派:保守主義的要旨”。他們中多數(shù)人的紐扣上都別著各種代表勝利的共和黨的大象徽章。一只塞得鼓鼓囊囊、外表凄慘的代表民主黨的驢,懸空吊在一根樹(shù)枝的繩子上。大約在晚8點(diǎn)半,學(xué)生們聚集在一部電話機(jī)旁,傾聽(tīng)與迪克·切尼進(jìn)行的熱線電話,這是一個(gè)被宣傳為“支持總統(tǒng)集會(huì)”的全國(guó)性活動(dòng)的組成部分。

媒體關(guān)注與評(píng)論

本書(shū)具有很深的洞察力,它應(yīng)該可以幫助美國(guó)人明白,在過(guò)去40年中,他們的政治已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,或許是不可逆轉(zhuǎn)的變化。這是一部偉大的著作?!s翰·米克爾思韋特和阿德里安·伍爾德里奇成功地使人相信,要了解美國(guó)就先要了解保守派,這樣才能了解世界?!  秶?guó)民評(píng)論》由于《右翼美國(guó)》將統(tǒng)計(jì)的數(shù)字、詼諧的趣聞和他人作品的有益歸納結(jié)合在一起,因此它是有關(guān)保守主義運(yùn)動(dòng)從l 952年發(fā)展至今的一種全面紀(jì)錄。……本書(shū)的兩位作者對(duì)他們的主題懷有同情之心,但盡力避免對(duì)其進(jìn)行批評(píng)?!  度A爾街日?qǐng)?bào)》這是一部對(duì)美國(guó)保守主義的實(shí)力及其對(duì)美國(guó)當(dāng)代政治和對(duì)外政策所產(chǎn)生的廣泛影響進(jìn)行明晰且頗具說(shuō)服力描述的著作?!緯?shū)有助于解釋為什么美國(guó)在全世界既受推崇又遭貶斥,以及為什么美國(guó)往往受到誤解,它及時(shí)地矯正了當(dāng)今彌漫著的更欠考慮的反美主義論調(diào)?!  督鹑跁r(shí)報(bào)》這是一部兼具權(quán)威性、娛樂(lè)性,令人吃驚的廣闊性和客觀性的作品。……一部出版過(guò)的有關(guān)現(xiàn)代美國(guó)的最好的作品?!  队^察家報(bào)》《右翼美國(guó)》為讀者提供了一幅敏銳、獨(dú)特而富有洞察力的美國(guó)政治圖景畫(huà)卷。無(wú)論同意本書(shū)的論點(diǎn)與否,你都會(huì)發(fā)現(xiàn)它為我們提供了一種嚴(yán)肅而富有思想性分析,從而使我們知道我們今天是如何有這樣的一種政治的?!  獏⒆h員約翰·麥凱恩

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    右翼美國(guó) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)4條)

 
 

  •   兩位作者是很牛的人,從英國(guó)駐美國(guó)記者的角度來(lái)研究 美國(guó)。美國(guó)的右翼與歐洲的右翼不同,與中國(guó)的右翼更不同,美國(guó)人自己的眼中,右翼保守主義只是一種遵守美國(guó)價(jià)值的信念,但對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō),卻會(huì)由于不同的國(guó)情和宗教,而看出從軍國(guó)主義到死硬分子到宗教狂等種種世相。英國(guó)人對(duì)美國(guó)的研究,相對(duì)來(lái)說(shuō)更重視與歐洲的不同,而不是從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或敵人的角度去看。
  •   下面是本人07年8月為該書(shū)寫(xiě)的書(shū)評(píng)。未來(lái)的17個(gè)月喬治?布什將度過(guò)白宮最寂寞的一段時(shí)間。他即將告別過(guò)去20年他最親密的政治軍師(上周他幾乎哽咽地宣布了卡爾?羅夫的辭職決定),而且這位50年來(lái)最保守的美國(guó)總統(tǒng)駕馭的右翼政治機(jī)器瀕臨懸崖。民主黨將控制國(guó)會(huì)至少兩年時(shí)間。包括40%共和黨人在內(nèi)的很多人都認(rèn)為民主黨人明年將入主白宮,不管那人是女人還是黑人。一些評(píng)論家奔走相告:總設(shè)計(jì)師羅夫和布什試圖構(gòu)建的共和黨霸權(quán)行將瓦解,左派掌權(quán)在即?,F(xiàn)在確實(shí)是保守主義運(yùn)動(dòng)最糟糕的時(shí)候。但如果我們簡(jiǎn)單地用習(xí)慣性的左右派常識(shí)來(lái)觀察美國(guó)政治力量日轉(zhuǎn)星移的話,我們可能會(huì)錯(cuò)過(guò)很多要點(diǎn)。無(wú)論是在共和黨如日中天的兩年前,還是如今左右行將逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)在,《右翼國(guó)家:美國(guó)的保守力量》(The Right Nation: Conservative Power in America)基本會(huì)讓你相信和理解,即便保守派輸?shù)袅舜筮x,他們依然掌控著這個(gè)國(guó)家的政策和社會(huì)議程。30年來(lái)最成功的民主黨總統(tǒng)克林頓最為人們銘記的是平衡預(yù)算和放棄醫(yī)療福利改革,這都是典型保守主義成就。民主黨熱門(mén)候選人奧巴瑪為了表示強(qiáng)硬不得不放出主張出兵巴基斯坦捉拿基地頭目的狠話來(lái)討好選民。難道巴拉克?奧巴瑪還不夠“自由派”?雖然希拉里?克林頓作為第一夫人的時(shí)候主持的醫(yī)療福利...改革被人貼上共產(chǎn)黨的標(biāo)簽,但比起歐洲保守派領(lǐng)袖如德國(guó)的默克爾和英國(guó)卡梅隆,這位民主黨第一候選人甚至更右。按照歐洲的眼光,美國(guó)民主黨本質(zhì)上是中間偏右。真正的左派是那些不可能掌權(quán)的大學(xué)教授、知識(shí)份子和記者。當(dāng)然另一方面,作為移民國(guó)家,美國(guó)也并未產(chǎn)生歐洲存在的仇外極右勢(shì)力。上期的《紐約客》對(duì)一個(gè)問(wèn)題頗感不解:為什么卡爾?羅夫最崇拜的總統(tǒng)是的威廉?麥金萊(William McKinley),這位歷史最不被人們記得的總統(tǒng)。2004年出版的《右翼國(guó)家》提供的解釋是:這位號(hào)稱(chēng)“保守主義的拿破侖”的總統(tǒng)由此開(kāi)創(chuàng)了美國(guó)歷史上時(shí)間最長(zhǎng)的共和黨霸權(quán)。至少到現(xiàn)在為止,共和黨在過(guò)去36年當(dāng)中占據(jù)白宮24年,贏得了10次大選中的7次。從2000年至今,喬治?布什和羅夫致力于重構(gòu)美國(guó)政治光譜并打造一個(gè)共和黨霸權(quán)的新時(shí)代,并在經(jīng)濟(jì)政策,外交和共和黨大聯(lián)盟擴(kuò)張方面與100年前麥金萊驚人的相似。傳統(tǒng)偏左的主流媒體和好萊塢讓很多外國(guó)人認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)自由主義的國(guó)度?!队乙韲?guó)家》的基點(diǎn)是,這個(gè)年輕的國(guó)家有顆比歐洲年老的心,她從根本上是一個(gè)保守主義國(guó)家:目前三分之一的美國(guó)人自認(rèn)為是保守主義者(只有五分之一的人自認(rèn)為自由派),而保守主義主導(dǎo)的南部和西部比自由派的東北部增長(zhǎng)快得多。而只有在美國(guó),保守主義的定義不是根據(jù)人們的收入,而是價(jià)值觀:判斷一個(gè)白人選民是否支持共和黨最好的標(biāo)準(zhǔn)是看他是否以及多久去一次教堂。在美國(guó)保守主義者看來(lái),保守主義的崛起不是單純的政治和選舉策略問(wèn)題,不是個(gè)黨派問(wèn)題,而是美國(guó)人之所以為美國(guó)人的問(wèn)題。該書(shū)由《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的兩位駐美國(guó)記者John Micklethwait(去年被任命該報(bào)主編)和Adrian Wooldridge合著,并在布什贏得第二個(gè)任期后出版,很多美國(guó)評(píng)論人士不無(wú)醋意地表示,迄今關(guān)于美國(guó)政治的書(shū)都是外國(guó)人寫(xiě)的,前有法國(guó)人托克維爾的《美國(guó)民主》,后有英國(guó)人的《右翼國(guó)家》。無(wú)論是否過(guò)譽(yù),但對(duì)美國(guó)政治有興趣的人來(lái)說(shuō),該書(shū)是一個(gè)非常好的參考和輔助。值得指出的是,該書(shū)作者開(kāi)篇就聲明他們的中立立場(chǎng),并在行文中恪守謹(jǐn)慎用詞,這在美國(guó)黨派立場(chǎng)分明的各類(lèi)著作汗牛充棟的當(dāng)前不失為一種公道。兩位作者通過(guò)追本溯源,從文化、宗教、歷史和人口地理等方面翔實(shí)地分析了保守力量作為一種潮流和運(yùn)動(dòng)在美國(guó)政治和社會(huì)生活中的演變,保守主義和美國(guó)例外主義相生相運(yùn)的聯(lián)系,以及他們對(duì)過(guò)去30年美國(guó)政治和外交政策的影響。它試圖揭示為什么美國(guó)在全世界各地讓人既愛(ài)又恨,為什么經(jīng)常被誤解。對(duì)于這幾年無(wú)論是反美主義還是布什政府富有爭(zhēng)議的國(guó)內(nèi)政策,該書(shū)都試圖提供心平氣和的注解和一次智力豐富的閱讀。這種閱讀多多益善。尤其對(duì)于我們外國(guó)人來(lái)說(shuō),通過(guò)兩位非美國(guó)作者的觀察,我們或能對(duì)這個(gè)我們既崇拜又厭惡的國(guó)家有更多獨(dú)立意見(jiàn)和觀點(diǎn)。雖然算是本舊書(shū),但它依然可以提醒現(xiàn)在的人們做好心理準(zhǔn)備:美國(guó)依然是那個(gè)例外的保守主義美國(guó);也不要對(duì)18個(gè)月后左派掌權(quán)的美國(guó)外交政策抱有什么幻想。這位民主黨總統(tǒng)仍將一如既往地力挺以色列,對(duì)伊朗繼續(xù)采取強(qiáng)硬立場(chǎng),依然在多邊國(guó)際組織之外一意孤行,在國(guó)際貿(mào)易中更加傾向貿(mào)易保護(hù)主義。 閱讀更多 ›
  •   如果不反對(duì);很希望一直的堅(jiān)持下去,了解美國(guó)人民。清教徒的后裔。
  •   更好的購(gòu)買(mǎi),在亞馬遜買(mǎi)到。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7