出版時間:2009年11月 出版社:上海人民出版社 作者:周承人,李以莊 頁數(shù):319 字數(shù):250000
Tag標簽:無
前言
1981年,李以莊在中山大學為高年級開設電影理論課程,備課期間,發(fā)現(xiàn)內(nèi)地影界對香港電影缺乏乃至沒有研究,曾向校方建議,借中山大學地理之優(yōu)勢,將“香港電影研究”作為本校特有的一門課程,未獲準。遂于1982年在無經(jīng)費無助手的情況下,開始自行著手研究。1984年9月,第一屆中國電影評論學會年會在旅順召開,我們二人向大會提交了題為“魂兮,歸來!——對中國電影理論研究現(xiàn)狀的思索”的論文,提出“中國電影”這一概念的內(nèi)涵是什么的問題,我們說:“在中國大陸的電影工作者對‘中國電影’這個概念,往往是指在大陸本土所拍的影片,這種認識是不完整的?!币虼?,“問題是,在大陸的電影理論研究工作者的研究是限于國內(nèi)生產(chǎn)的影片,實際上沒有把應包括在中國電影理論研究范圍內(nèi)的港臺電影放在視野之中,以主體代替了全面,注重主流而疏漏了分支?!边@一觀點引起與會者重視。就這樣,香港電影成為我們的研究方向。香港從1842年被英國通過《南京條約》侵占,到1997年回歸中國,經(jīng)歷了150余年的殖民統(tǒng)治歷史。香港電影就是誕生在這塊與中國內(nèi)地完全不同的土地上,并隨著香港的社會變遷而發(fā)展。電影作為舶來品是在1897年4月傳人香港,至1997年香港回歸,整整經(jīng)歷了100年。我們對香港電影歷史的研究和表述,是以香港歷史為經(jīng),香港電影歷史為緯,以香港歷史的變遷,去觀照香港電影歷史的發(fā)展。
內(nèi)容概要
電影何時傳入香港?香港最早攝制的電影是哪一部?誰是真正的香港電影第一人?…… 本書重新梳理了香港電影誕生和早期發(fā)展的歷史:確認電影傳入香港的時間,闡述美國人布拉斯基如何催生香港電影,厘清黎民偉、黎北海、羅明佑等人在中國,香港電影史中的地位,并對大時代背景下香港、廣州、上海三地的電影交流及相互影響予以回顧。 周承人、李以莊夫婦,奔波穗港兩地近30載,自力自費、鍥而不舍地搜集文獻,觀摩影片,訪問影人,考證史實,以“編年+專題”的研究方式,修撰香港電影史。 2005年,本書繁體字本于香港出版,書中根據(jù)史實考證出真正的香港電影第一人是黎北海,確證既往對黎民偉的評價有不實之處,以及對羅明佑重新評價等研究突破,獲得港臺兩地電影界、學術界廣泛認同。此次簡體字本進行了全面增訂,體現(xiàn)出作者最新的研究進展。
作者簡介
周承人,20世紀50年代至70年代任教于中央戲劇學院,曾參與創(chuàng)辦舞臺美術設計系;后調(diào)珠江電影制片廠,任美術工作室主任、時代動畫公司副總經(jīng)理。為多部故事片擔任美術設計,其中《與魔鬼打交道的人》是中國第一部全用實景拍攝的影片,獲中央文化部政府獎。在2005年中央電視臺電影頻道“電影人物”欄目中,是“人物專訪”的50位中國電影人之一。著有《舞臺美術知識》、《電影美術導論》;編有《論電影美術》。李以莊,曾任教于中山大學,1980年在該校首開電影理論課。著有《電影理論初步》及用蒙太奇理論分析中國古典愛情詩的《詩詞新解——閨情》。1982年起自費研究香港電影,1986年提前退休,全力投入香港電影的研究及修史工作。1999年應香港《亞洲周刊》邀請,擔任“20世紀中文電影100強”評委(兩岸三地共七名評委)。2005年中國電影誕生100周年,應邀擔任“中國電影百年百部名片”及“中國電影百年百佳優(yōu)秀演員”評選委員會委員。
書籍目錄
自序第一章 香港電影的緣起(1897-1922) — 20世紀初的香港 二 電影何時傳入香港? 電影傳人香港的準確日期 三 香港電影放映業(yè)的出現(xiàn) 專門放映電影的電影院出現(xiàn) 四 美國人布拉斯基與影片《偷燒鴨》 香港電影催生者布拉斯基 布拉斯基和上海亞細亞影戲公司 五 香港華美影片公司與影片《莊子試妻》 香港華美影片公司屬性問題 影片《莊子試妻》攝制于何年,它是香港第一部影片? 《偷燒鴨》和《莊子試妻》的歷史意義 六 影片《莊子試妻》之后十年的發(fā)展 七 小結(jié)第二章 黎氏兄弟與香港早期電影工業(yè)(1923-1936) 一 香港電影工業(yè)開端 民新制造影畫片有限公司的成立 黎民偉與香港新聞紀錄片、風光片 黎民偉與梅蘭芳的京劇戲曲片段 香港第一部長故事片《胭脂》 民新制造影畫片有限公司的解散 二 香港早期電影工業(yè)的挫折 主要影業(yè)公司的情況 省港大罷工對香港早期電影工業(yè)的沉重打擊 三 黎北海與香港早期電影工業(yè)的重建 黎北海重建香港電影工業(yè) 黎北海與“聯(lián)華三廠” 黎北海和他的學生們 黎北海的晚年生活及評價 四 香港早期電影工業(yè)的再度興起 粵語片《自金龍》促成“天一港廠”誕生 胎死腹中的“海外聯(lián)華” 趙樹燊的大觀聲片有限公司 全球影片公司與馬師曾 南粵影片公司與薛覺先 盧根與鳳凰影片公司 五 小結(jié)第三章 港、穗、滬之間的電影交流(1923~1941) 一 上海、廣州、香港 港、穗影界的交流 三代粵劇演員支撐著香港影壇 廣州戲劇學子成為香港影壇中堅力量 二 黎民偉、李應生與上海民新影片公司 黎民偉執(zhí)導的四部影片 黎民偉與李應生分手的因果 復辦上海民新影片公司 三 羅明佑與滬、港聯(lián)華影業(yè)制片印刷有限公司 從真光影戲院到華北電影公司 羅明佑從北京“挾策”南下上海 聯(lián)華影業(yè)制片印刷有限公司的成立 聯(lián)華影業(yè)制片印刷有限公司的規(guī)模 聯(lián)華影業(yè)制片印刷有限公司的內(nèi)部體制 國民黨對羅明佑及聯(lián)華一廠的“始拉” 聯(lián)華影業(yè)制片印刷有限公司的最后改組 羅明佑的晚年與評價 四 南移香港之前的上海天一影片公司 邵醉翁其人與上海天一影片公司的成立 家族式企業(yè) 生死較量的一場商戰(zhàn) 從文明戲起步 源自民間的通俗文化 以創(chuàng)新開拓市場 與市場的妥協(xié) 經(jīng)營重心的南移 天一影片公司與南洋市場第四章 抗戰(zhàn)期間的香港電影(1937-1941) 一 一偶偏安的香港 香港抗戰(zhàn)文化的繁榮 國民政府禁映粵語影片的爭議 上海影人南下,香港成為中國電影制作中心之 香港文化界和電影界的社團及其活動 二 香港國防電影——特定歷史條件下的類型片 國防電影的由來與香港國防電影 內(nèi)地影人與香港影人聯(lián)手推動香港國防電影 香港國防電影第一個高潮過后 香港國防電影與影界的內(nèi)部斗爭 香港國防電影再掀高潮 三 香港電影類型片的發(fā)展 已有類型片的新發(fā)展 新出現(xiàn)的類型影片 四香港國語片的濫觴 滬、港合作拍攝國語片 香港國語片受制于上海第五章 淪陷期間的香港電影(1941-1945) 一 日本電影文化侵略和對香港影界的控制 日本占領軍對香港影界強行控制與防范 日本總督部的報道部對香港影人的拉攏 二 香港影人的困苦 香港影人大撤退、大逃亡 《香港攻略戰(zhàn)》的開拍 三 小結(jié)香港電影大事記(1897-1945)主要參考書目后記附錄一點說明事實是一切評價的基礎——對黎民偉若干史實與評價的再勘誤
章節(jié)摘錄
插圖:香港的中國人在文化上,一直是扎根于其母體(中華民族)文化之中,與內(nèi)地文化思潮息息相應、交流,并依本地情況而演變。如辛亥革命前,香港是孫中山先生所領導的舊民主主義思想的發(fā)源和組織基地,變革之風盛行。而在辛亥革命后,內(nèi)地清朝遺老遺少們流人香港,香港華人社會政治態(tài)度與傾向發(fā)生了大變化,由贊同和支持革命轉(zhuǎn)向保守。他們還占據(jù)了香港中文教育陣地,則影響更大。當新文化運動和五四愛國運動在內(nèi)地興起,喊出“打倒孔家店”的口號時,當時香港中文教學課本仍是《四書》、《明心寶鑒》、《左傳句解》等。港英當局漢文視學官余蕓就說:“我現(xiàn)在設整維護舊道德,使學生知書識字,必須尊孔讀經(jīng)?!边€說,“內(nèi)地廢經(jīng),香港讀經(jīng),香港將成海外鄒魯,行見維持文教,昌明圣道矣?!彪m然中國古文也是中國文化傳承載體和中國人的一種文化身份符號,但由于前清遺老們以此對內(nèi)地興起的新的思想文化進行阻撓、對抗,卻使中國新文化運動遲至20世紀20年代末,才在香港逐步開展起來。歷史由來,香港與內(nèi)地密切關聯(lián),香港華人社會在政治傾向上是進步的或反動的,總是隨著內(nèi)地政局的演變而輪番交替、變化;在經(jīng)濟上,也隨著內(nèi)地經(jīng)濟形勢而起伏。歷來,香港處于內(nèi)地的政治避風港和經(jīng)濟的轉(zhuǎn)口港地位。香港電影,就是誕生于這塊中西文化交匯、交流、交融的土地,并隨著這個充滿殖民文化的社會的嬗變,而成長、發(fā)展。誠如香港資深影評人石琪先生曾經(jīng)評論的那樣:“香港……具有雙重性格,一方面是迅速接受西方的新東西,西化得比中國其他地方早;但另一方面,香港始終是廣東地方,香港人一直沒有脫離廣東人的地方性格。”香港電影的實質(zhì)是地域性方言電影,是中國地域性電影文化。
后記
“香港電影研究”這個研究項目開始是由李以莊獨自承擔,1993年,周承人在完成他的第三本書稿后,便全力投入這一研究工作。研究開始時,我們就發(fā)現(xiàn)了一大缺失,即香港電影對自身發(fā)展歷史記載之貧乏。那時,內(nèi)地有程季華主編的《中國電影發(fā)展史》,臺灣有不止一本電影史,香港卻沒有本身的電影史!然而,據(jù)當時余慕云先生統(tǒng)計:中國自有電影以來,總共拍了14000多部影片。其中,香港拍了7000多部,臺灣拍了3000多部,內(nèi)地拍了3000多部,換言之,香港電影產(chǎn)量,幾乎是內(nèi)地加臺灣的總和!面對產(chǎn)量如此之高的香港電影,從歷史發(fā)展著墨的專著極稀罕。這種不對稱的現(xiàn)實,使我們深為震驚和不解,因而產(chǎn)生了探求的沖動,就闖了進去,以期在這方面能夠做些工作,從此也就邁上不自量力的征途。我們的研究工作是在一無經(jīng)費、二無助手的情況下開始,現(xiàn)在仍然如是。其間,李以莊1992年曾以十年來已發(fā)表的研究成果申請中國社會科學基金,獲資助12000元。因不能再增加資助,遂申請以權威專業(yè)刊物所發(fā)表的論文,作最終成果結(jié)項,獲準。治史是要以史實做基礎的,史料的搜集與積累,是基礎性的工作,而我們身在廣州,難度可想而知。到香港去參加香港國際電影節(jié)成為當時的當務之急,一可以看香港老電影,二可以認識新朋友,三可收集資料,于是我們以微薄工薪就自費地從零起步。李以莊常常獨自去香港觀摩電影,在冷氣充足的影院中“饑寒交迫”,省下錢去購買書籍、資料。
編輯推薦
電影何時傳入香港?香港最早攝制的電影是哪一部?誰是真正的香港電影第一人?《早期香港電影史(1897-1945)》研究和探討了1897年至1945年的香港早期電影史,作者重新梳理史實,以專題研究的方式,確認及闡述了電影傳入香港的時間,布拉斯基催生香港電影的角色,黎北海對香港早期電影的貢獻,羅明佑在內(nèi)地、香港電影中的地位,戰(zhàn)時南來影人壯大香港電影事業(yè)的功勞,以及淪陷時期香港影人不屈不撓的氣節(jié)等。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載