匯率與通脹研究

前言

　　在研究工作完成之際，首先要感謝我做博士后研究時(shí)的合作導(dǎo)師張宗益教授，他那國(guó)際前沿的取向，獨(dú)到的見(jiàn)解、敏銳的思維對(duì)我影響至深，受益匪淺。同時(shí)我還要由衷地感謝我博士階段的導(dǎo)師陳建梁教授，他那嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)、嚴(yán)格的要求，培養(yǎng)了我獨(dú)立創(chuàng)新的科研能力。我還要由衷地感謝我碩士階段的導(dǎo)師伊亨云教授，他的培養(yǎng)為我打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)?！　∥乙貏e地感謝梁桂全、溫思美、劉少波、李永杰、羅必良等學(xué)者，他們?yōu)楸狙芯抗ぷ魈岢隽藢氋F意見(jiàn)?！　∥疫€要感謝《管理科學(xué)學(xué)報(bào)》《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)軟科學(xué)》《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》《國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索》等雜志社，他們?yōu)楸狙芯抗ぷ魈岢隽藢氋F意見(jiàn)?！　∥疫€要感謝毛蘊(yùn)詩(shī)教授和張世清教授，他們?yōu)楸狙芯抗ぷ鞯耐瓿商峁┝酥匾膸椭Ｎ疫€要感謝澳大利亞Schoolof Economics and Finance，Queensland University of Technology的Steven Li博士，他對(duì)本研究給予了有益的幫助。

內(nèi)容概要

本書試圖將匯率定價(jià)問(wèn)題、通貨膨脹問(wèn)題納入開放的宏觀經(jīng)濟(jì)框架，進(jìn)行一般均衡研究。本書以開放的宏觀經(jīng)濟(jì)為理論框架，以廠商利潤(rùn)最大化為微觀基礎(chǔ)，以數(shù)量經(jīng)濟(jì)方法為工具，提出并構(gòu)建了產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)均衡的價(jià)格型匯率定價(jià)模型和貨幣型匯率定價(jià)模型連同粘性均衡通貨膨脹模型及貨幣政策的通貨膨脹效應(yīng)模型。    應(yīng)用所建模型，本書對(duì)人民幣兌美元匯率進(jìn)行了定價(jià)，對(duì)定價(jià)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，對(duì)即期匯率偏離與經(jīng)常性項(xiàng)目的關(guān)系進(jìn)行了彈性分析。分析結(jié)果表明模型是有效的。本書找到了實(shí)際影響產(chǎn)品市場(chǎng)的貨幣政策起點(diǎn)：通貨中性貨幣供給，獲得了中、美兩國(guó)通貨中性的貨幣供給，確定了中、美兩國(guó)的價(jià)格粘性周期。本書對(duì)中國(guó)通貨緊縮進(jìn)行了預(yù)測(cè)實(shí)驗(yàn)，并對(duì)通貨緊縮進(jìn)行了彈性分析，查找了通貨緊縮收入下降的外生政策原因。分析證明，使用貨幣政策的同時(shí)，降低邊際稅率是阻止通貨緊縮保持收入增長(zhǎng)的一種有效的財(cái)政政策。    本書既兼顧學(xué)者的需要，不失學(xué)術(shù)性，又兼顧普通讀者的需要，不失可讀性。在確保學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的前提下，盡量通俗，把數(shù)學(xué)推導(dǎo)放在附錄中。即使是非專業(yè)的讀者，也可通過(guò)本書的閱讀了解匯率與通脹領(lǐng)域的最新成果。

作者簡(jiǎn)介

劉紀(jì)顯，1960年出生，男，華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院博士后流動(dòng)站研究出站，  “千百十人才工程”省級(jí)對(duì)象，獲省級(jí)政府優(yōu)秀社科成果二等獎(jiǎng)。本科畢業(yè)于湖南師范大學(xué)數(shù)學(xué)系，碩士畢業(yè)于重慶大學(xué)系統(tǒng)工程及應(yīng)用數(shù)學(xué)系，博士畢業(yè)于中山大學(xué)管理學(xué)院。在《管理科學(xué)學(xué)報(bào)》、《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》和《中國(guó)軟科學(xué)》等權(quán)威期刊發(fā)表論文十余篇。主持或參與多項(xiàng)國(guó)家和省級(jí)基金項(xiàng)目以及中國(guó)博士后基金項(xiàng)目。

書籍目錄

前言第1章　一般均衡剛性、粘性通貨膨脹模型　1.1　一般均衡剛性通貨膨脹模型    1.1.1  開放經(jīng)濟(jì)四部門均衡收入的決定    1.1.2　IS曲線    1.1.3　LM曲線    1.1.4　一般均衡收入決定    1.1.5　稅后利潤(rùn)最大化的一般均衡剛性通貨膨脹模型  1.2　一般均衡粘性通貨膨脹模型    1.2.1　均衡價(jià)格粘性    1.2.2  一般均衡粘性通貨膨脹模型  第2章　價(jià)格型匯率定價(jià)模型　2.1　購(gòu)買力平價(jià)的微分沖擊模型　2.2　價(jià)格型匯率定價(jià)模型第3章　中國(guó)粘性通貨膨脹模型的開發(fā)建立　3.1　樣本和數(shù)據(jù)的選取　3.2  中國(guó)消費(fèi)函數(shù)、LM曲線、稅收函數(shù)、投資函數(shù)和進(jìn)口函數(shù)聯(lián)立方程組的參數(shù)估計(jì)　3.3  中國(guó)一般均衡粘性通貨膨脹模型第4章　美國(guó)粘性通貨膨脹模型的開發(fā)建立　4.1　樣本和數(shù)據(jù)的選取　4.2　美國(guó)消費(fèi)函數(shù)、LM曲線、稅收函數(shù)、投資函數(shù)和進(jìn)口函數(shù)聯(lián)立方程組的參數(shù)估計(jì)　4.3　美國(guó)一般均衡粘性通貨膨脹模型第5章　人民幣兌美元的價(jià)格型匯率定價(jià)模型及其定價(jià)　5.1  人民幣兌美元的價(jià)格型匯率定價(jià)模型　5.2　1991年至2000年人民幣兌美元匯率定價(jià)及其2001年的預(yù)測(cè)　5.3　1991年至2001年人民幣兌美元一般均衡粘性匯率定價(jià)的實(shí)證分析第6章　中國(guó)通貨緊縮的實(shí)證分析　6.1　預(yù)測(cè)1998年、1999年中國(guó)一般均衡粘性通貨緊縮的模型實(shí)驗(yàn)　6.2　中國(guó)通貨緊縮的彈性分析第7章　貨幣政策的粘性均衡通貨膨脹效應(yīng)模型第8章　中國(guó)貨幣政策的通貨膨脹效應(yīng)模型及其實(shí)證分析第9章　美國(guó)貨幣政策的通貨膨脹效應(yīng)模型及其實(shí)證分析第10章　貨幣型匯率定價(jià)模型第11章　人民幣競(jìng)美元的貨幣型匯率定價(jià)模型及其定價(jià)第12章　主要貢獻(xiàn)、主要結(jié)論及未盡的工作附錄參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　1999年、2000年人民幣兌美元匯率繼續(xù)低估，低估幅度分別為6.044％和6.030％。但是，這兩年外貿(mào)市場(chǎng)對(duì)匯率低估的反應(yīng)已經(jīng)完全失靈。1999年、2000年貿(mào)易順差不僅沒(méi)有對(duì)匯率低估的拉動(dòng)作出應(yīng)有的反應(yīng)，反而出現(xiàn)貿(mào)易順差下降。1999年、2000年貿(mào)易順差分別下跌了142.4億和51.2億美元。這種反常和不合理是東南亞金融危機(jī)的直接結(jié)果?！　?997年?yáng)|南亞金融危機(jī)爆發(fā)以后，這些國(guó)家或地區(qū)的貨幣大幅度貶值，同時(shí)以美元標(biāo)價(jià)的出口產(chǎn)品價(jià)格也大幅下降，從而使得這些國(guó)家的出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大大提升，因此中國(guó)大量的出口被這些國(guó)家或地區(qū)所替代。隨著中國(guó)出口被其他國(guó)家或地區(qū)替代的不斷擴(kuò)大，1998年雖然中國(guó)外貿(mào)市場(chǎng)對(duì)匯率低估的拉動(dòng)反應(yīng)正常，但發(fā)展到1999年和2000年，中國(guó)外貿(mào)市場(chǎng)對(duì)匯率變動(dòng)的反應(yīng)就已經(jīng)完全失靈了。可見(jiàn)，東南亞金融危機(jī)直接導(dǎo)致了1999年、2000年中國(guó)外貿(mào)市場(chǎng)的失靈?！　≡跂|南亞金融危機(jī)過(guò)程中，如果中國(guó)政府選擇對(duì)人民幣也實(shí)行大幅度貶值，貶值程度達(dá)到其他國(guó)家或地區(qū)替代中國(guó)出口的能力被抵消，以維持貿(mào)易順差增加，這樣做不僅會(huì)進(jìn)一步加劇金融危機(jī)，而且還會(huì)引起國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，是不負(fù)責(zé)任的。如果選擇對(duì)人民幣實(shí)行小幅度貶值，由于中國(guó)外貿(mào)市場(chǎng)失靈，根本不可能改善貿(mào)易順差。由此可見(jiàn)，在東南亞金融危機(jī)過(guò)程中，中國(guó)堅(jiān)持人民幣不貶值是明智合理的選擇?！　‖F(xiàn)在我們來(lái)看看2001年的情況。我們的一般均衡粘性匯率定價(jià)模型預(yù)測(cè)2001年人民幣兌美元的一般均衡粘性匯率將會(huì)下跌，跌至大約8.5?！　?hellip;…

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    匯率與通脹研究 PDF格式下載

---