千秋功過,誰人評說?--西方"斯大林學"研究

出版時間:1993-04  出版社:中國人民大學出版社  作者:葉衛(wèi)平  
Tag標簽:無  

內容概要

內容提要
本書是我國第一部
系統(tǒng)研究西方“斯大林
學”的專著,是《西方
“列寧學”研究》姊妹
篇。它從歷史學、政治
學、經濟學、哲學、軍
事學、文化學諸方面對
這一當代國外思潮進行
了全方位的剖析。它評
價了斯大林的千秋功
過,澄清了許多撲朔迷
離的疑案,探討了一些
頗有爭議的問題,熔理
論性、信息性、可讀性
于一爐。

書籍目錄

目錄
第一章 西方“斯大林學”的上下縱橫
一、西方“斯大林學”的主要思想來源
二、西方“斯大林學”的產生和發(fā)展
三、西方“斯大林學”的形式和觀點
四、我們?yōu)槭裁匆芯课鞣健八勾罅謱W”?
第二章 革命歲月:錯誤連篇還是基本正確?
一、二月革命以前
二、歷史的轉折關頭
三、南征北戰(zhàn)
四、列寧的政治遺囑
第三章 過渡時期:爭權奪利還是辯論方向?
一、斯大林與托洛茨基
二、斯大林與聯(lián)合反對派
三、斯大林與三人綱領
第四章肅反擴大化:蓄意謀害還是錯抓誤殺?
一、肅反擴大化的導火線:基洛夫被謀殺事件
二、軍內審判的起因:貝奈斯情報
三、斯大林在肅反擴大化中應負的責任
第五章 世界大戰(zhàn):昏君誤國還是力挽狂瀾?
一、戰(zhàn)爭的禍首是希特勒與斯大林嗎?
二、“秘密附加議定書”之謎
三、蘇軍初戰(zhàn)嚴重失利評說
第六章 幫助中國革命:有過無功還是功大于過?
一、所謂斯大林導致1927年中國共產黨大失敗的說法
二、斯大林對三次“左”傾災難應負的責任
三、斯大林對中國解放戰(zhàn)爭的態(tài)度
四、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭的關系
五、斯大林同高崗事件的所謂聯(lián)系
第七章 不幸逝世:中毒身亡還是因病而終?
一、斯大林的所謂下毒史
二、斯大林、貝利亞、日丹諾夫的“三角矛盾”
三、貝利亞四人團毒死斯大林說
第八章 “斯大林主義”:確有此說還是強加于人?
一、斯大林兩本著作的“版權”爭論
二、關于斯大林理論家地位的辯爭
三、對斯大林的主要理論著作的批評
四、“斯大林主義”的是與非
五、斯大林模式的功與過
第九章 西方“斯大林學”的主要研究方法
一、“犯罪動機”考查法
二、文化心理分析法
三、溯本尋源比較法
四、歷史主義研究法
附錄:本專著所引用和參考的外國著作書目
后記

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    千秋功過,誰人評說?--西方"斯大林學"研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網 手機版

京ICP備13047387號-7