政治體制中的行政法

出版時(shí)間:2005-8  出版社:中國(guó)人民大學(xué)出版社  作者:[美]肯尼思·F·沃倫  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書是美國(guó)第一本為公共管理專業(yè)方向所撰寫的行政法教材,被美國(guó)與西歐國(guó)家許多大學(xué)和教育機(jī)構(gòu)所選用。與普通行政法教材不同的是,本書從一個(gè)全新的系統(tǒng)理論角度,全面分析了美國(guó)政治體制中的行政法。全書以直接參與行政法律關(guān)系的行動(dòng)者為切入點(diǎn),進(jìn)而結(jié)合美國(guó)公共管理所涉及的問題,主要從行政權(quán)的發(fā)展歷程、行政程序的目的、行政法規(guī)的制定、行政命令的發(fā)布、行政自由裁量行為、對(duì)授權(quán)的司法審查以及社會(huì)權(quán)利和個(gè)人權(quán)利的平衡等方面,詳細(xì)介紹了美國(guó)行政法以及相關(guān)前沿性問題。同時(shí)本書還輔以生動(dòng)的案例,為我們了解美國(guó)行政法提供了詳盡的素材。

作者簡(jiǎn)介

肯尼思·F·沃倫(Kenneth F·Warren)教授一直是美國(guó)政府、政治和行政法研究領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威之一,主要研究領(lǐng)域?yàn)槊绹?guó)政治和行政法。近20年來,沃倫博士作為一個(gè)政治評(píng)論家。一直活躍在美國(guó)和國(guó)際各種媒體上,其中包括美國(guó)有線新聞網(wǎng)絡(luò).哥倫比亞廣播公司、美國(guó)廣播公司、英國(guó)廣播公司等,同時(shí),沃倫博士還應(yīng)邀在各種報(bào)刊雜志作評(píng)論,其中包括《紐約時(shí)報(bào)》、《今日美國(guó)》、《華盛頓郵報(bào)》、《倫敦時(shí)報(bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》等報(bào)紙雜志。沃倫教授還是一個(gè)公眾演說家,特別是最近就行政法和政府治理前沿問題應(yīng)邀在包括牛津大學(xué)在內(nèi)的眾多歐洲大學(xué)發(fā)表了精彩演講。

書籍目錄

第1章  行政法導(dǎo)論  1    1.1本書的宗旨  1    1.2本書的結(jié)構(gòu)  3    1.3本書的方法:系統(tǒng)理論  6    1.4行政法的性質(zhì)  9    1.5行政法的范圍  10    1.6行政法越來越多的相關(guān)性  15    1.7管制目標(biāo)指向了格羅夫市立學(xué)院  17    本章小結(jié)  19    推薦讀物  22第2章  美國(guó)政治體制中的行政法  24    2.1創(chuàng)設(shè)階段:系統(tǒng)模型  24    2.2行政機(jī)關(guān)處于主導(dǎo)地位  28    2.3發(fā)揮主要作用的行動(dòng)者  37    2.4一些不太重要的行動(dòng)者  53    2.5運(yùn)行:對(duì)行政體制批判性的審查  62    本章小結(jié)  70    推薦讀物  79第3章  行政權(quán)力的擴(kuò)張及其對(duì)美國(guó)體制的沖擊  80    3.1行政體制的發(fā)展  80    3.2歷史上一個(gè)顯著的進(jìn)步:將權(quán)力授予行政機(jī)關(guān)  92    3.3行政人員和行政機(jī)關(guān)的權(quán)力  104    3.4行政人員擁有太多權(quán)力嗎?  105    3.5  反對(duì)官僚權(quán)力擴(kuò)張的計(jì)劃:行政首長(zhǎng)任期制的形成  109    3.6行政權(quán)發(fā)展、公共利益和行政法思考  113    3.7公共利益的調(diào)控:管制與非管制之爭(zhēng)  127    本章小結(jié)  141    案例分析  142    評(píng)述與問題  148    推薦讀物  157第4章  為實(shí)現(xiàn)行政程序中的民主責(zé)任制而進(jìn)行的立法嘗試  159    4.1讓管理者負(fù)責(zé)任  159    4.2傳統(tǒng)的國(guó)會(huì)監(jiān)督權(quán)  164    4.3通過指導(dǎo)性立法探索行政負(fù)責(zé)制  178    4.4行政程序法:對(duì)其在控制行政行為中的作用的審查  190    4.5  《陽光法》和夕陽法立法  201    本章小結(jié)  204    案例分析  206    評(píng)述與問題  213    推薦讀物  220第5章  保護(hù)行政人員免予不當(dāng)干涉與騷擾  222    5.1對(duì)行政程序的合法干涉與非法干涉:概述  222    5.2對(duì)行政人員以及其他人加以防備:利益沖突法  223    5.3  國(guó)會(huì)的權(quán)勢(shì)兜售行為  230    5.4  隨意更換行政人員:總統(tǒng)的任免權(quán)  244    本章小結(jié)  252    案例分析  253    評(píng)述與問題  256    推薦讀物  259第6章  法規(guī)的制定:立法機(jī)構(gòu)的授權(quán)  261    6.1制定行政法規(guī)日益增長(zhǎng)的重要性  261    6.2什么是法規(guī)的制定?  263    6.3法規(guī)的制定:漏洞及其意義  268    6.4法規(guī)制定程序和公共政策制定的民主特征  273    6.5使法規(guī)制定更民主的合理建議  283    6.6里根政府控制行政法規(guī)制定的努力  291    本章小結(jié)  296    案例分析  297    評(píng)述與問題  303    推薦讀物  310第7章  命令的制定:行政機(jī)關(guān)充當(dāng)司法機(jī)關(guān)  312    7.1什么是命令的制定  312    7.2  區(qū)別命令的制定和法規(guī)的制定  314    7.3行政決策中制定命令和制定法規(guī)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)  316    7.4在行政聽證中遵循正當(dāng)程序  324    7.5行政聽證和法院審理的比較  329    7.6偏見、正當(dāng)程序和管制效力  335    7.7行政聽證中考慮的證據(jù)  341    7.8行政裁決中的命令  358    本章小結(jié)  368    案例分析  369    評(píng)述與問題  374    推薦讀物  38l第8章  公共政策的實(shí)施:行政自由裁量行為  382    8.1  要式與非要式的行政行為  382    8.2行政自由裁量的界定  384    8.3  自由裁量的歷史回顧:法治與自由裁量  386    8.4戴維斯對(duì)自由裁量問題的看法  389    8.5對(duì)肯尼思·C·戴維斯自由裁量正義的批評(píng)  397    8.6  對(duì)戴維斯的回應(yīng):吉福德關(guān)于自由裁量的裁決模式  401    8.7  法院在控制自由裁量行為中的作用  404    8.8推翻自由裁量行為的案例  405    8.9支持自由裁量行為的案例  410    8.10控制行政權(quán)的非傳統(tǒng)替代方法  417    本章小結(jié)  426    案例分析  427    述評(píng)與問題  431    推薦讀物  440第9章  行政行為的司法審查  441    9.1司法審查:概述  441    9.2法院角色的轉(zhuǎn)變  444    9.3對(duì)行政行為進(jìn)行司法審查的可能性  452    9.4審查的范圍  469    9.5法院的命令和服從問題  478    本章小結(jié)  480    案例分析  481    評(píng)述與問題  485第10章  起訴政府及其行政人員  492    10.1  總述:民主國(guó)家中的侵權(quán)責(zé)任問題  492    10.2政府豁免權(quán)原則  493    10.3起訴行政人員:實(shí)現(xiàn)行政人員有條件豁免的道路  497    10.4政府責(zé)任不斷增加,而官員責(zé)任逐步減小的趨勢(shì)  514    10.5總統(tǒng)豁免權(quán)問題  525    本章小結(jié)  529    案例分析  531    評(píng)述與問題  536    推薦讀物  542第11章  行政法的挑戰(zhàn):如何尋求社會(huì)權(quán)利和個(gè)體權(quán)利的平衡  543    11.1平衡:行政機(jī)關(guān)的一大難題  543    11.2面對(duì)大眾約束的個(gè)體自由的保護(hù):簡(jiǎn)評(píng)  544    11.3行政實(shí)踐與《權(quán)利法案》  546    11.4  憲法第四修正案規(guī)定的行政行為  547    11.5在行政國(guó)家不斷興起的過程中個(gè)人反對(duì)“自證其罪”的權(quán)利在衰落  569    本章小結(jié)  592    案例分析  594    評(píng)述與問題  600    推薦讀物  606第12章  行政法與核能管制:對(duì)核管制委員會(huì)管制程序的批評(píng)性分析  608    12.1  有史以來最具有風(fēng)險(xiǎn)的管制挑戰(zhàn):核能管制  608    12.2實(shí)施核管制計(jì)劃的背景、發(fā)展過程與政治性嘗試  609    12.3核管制委員會(huì)的行政管理結(jié)構(gòu):總體評(píng)價(jià)  615    12.4核管制委員會(huì)頒發(fā)許可證實(shí)踐中存在的問題  621    12.5核管制委員會(huì)的檢查程序與強(qiáng)制執(zhí)行程序  627    12.6對(duì)核管制委員會(huì)檢查程序與強(qiáng)制執(zhí)行程序的主要批評(píng)  630    12.7法院在審查核管制行為中的表現(xiàn)  637    12.8臨終之際的核電工業(yè)  655    本章小結(jié)  657    案例分析  661    評(píng)述與問題  665    推薦讀物  673附錄  聯(lián)邦行政程序法  675    美國(guó)法典第五編  675    修正案  685關(guān)鍵法律術(shù)語  686人名索引  703關(guān)鍵術(shù)語索引  716案例目錄  771

編輯推薦

本書緊緊圍繞美國(guó)行政權(quán)的問題展開。在回顧了美國(guó)行政權(quán)發(fā)展歷史的基礎(chǔ)上,全面分析了行政權(quán)擴(kuò)張的特點(diǎn)、表現(xiàn)及其原因。并從憲政理念和行政法的前沿問題出發(fā)進(jìn)一步探討了行政權(quán)的擴(kuò)展對(duì)行政法和民主理念的影響。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    政治體制中的行政法 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •     
       肯尼斯·F·沃倫先生的這本政治體制中的行政法(第三版)以一種公共政策的角度去分析反思行政法及公共政策問題。尤其需要特別提及的是,肯尼斯·F·沃倫建立分析模型來分析作為公共政策的行政法,在更為寬廣的視野中審視作為公共政策一部分的行政法如何可能,另外一方面,也突破了傳統(tǒng)法學(xué)教材文本到文本的理論進(jìn)路,頗有新意。
      
       書中的關(guān)注的問題集中于美國(guó)經(jīng)驗(yàn),可以理解,畢竟這是一本美國(guó)教材。
      
      
       不過,本書的翻譯者清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士后,中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院王叢虎副教授在不具備最基本的——再次強(qiáng)調(diào)是最基本的——美國(guó)行政體制常識(shí)的情況下, 以高一年級(jí)中等偏下的英語水平,把一本好書翻譯到了荒謬可笑的程度。
      
       不知道這水平的博士后怎么研究公共政策?不知道這水平的廉政研究所的博士怎么搞廉政?
      
       真是恬不知恥!
      
       真為中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院,特別是,行政管理學(xué)系的同學(xué)擔(dān)憂啊。
      
      P.14
       然而許多關(guān)于正當(dāng)程序或公證程序的權(quán)威性、持久性觀點(diǎn)都是來自于【政策制定法院】的判決。
      
       &王叢虎博士后雖然人微言輕,卻有通天的本領(lǐng),硬生生地給美國(guó)設(shè)立了一個(gè)【政策制定法院】。奧巴馬總統(tǒng)應(yīng)該請(qǐng)你去做改革顧問啊。
      
      P.14
       例如:摩根訴【聯(lián)合政府】案......
      
       & 王叢虎博士可能是《建國(guó)大業(yè)》看的太盡興,連美利堅(jiān)合眾國(guó)都被他改成了中國(guó)特色的聯(lián)合政府。
      
      P.14
       成文法和法院的判決是如此的不確定,以至于它們不得不公開交給行政人員來解釋。結(jié)果,除非行政有人的具體行政行為被法院否決【外】,行政人員就可以運(yùn)用他們廣泛的自由裁量權(quán)來決定他們負(fù)責(zé)執(zhí)行的公共事務(wù)所應(yīng)遵循的正當(dāng)程序內(nèi)容。
      
       &王叢虎博士中文水平可真差勁。
      
      P.14
       行政法是【唯一強(qiáng)調(diào)程序性正當(dāng)程序】的法律部門。
      
       &任何法律部門都強(qiáng)調(diào)正當(dāng)程序!另外,什么是程序性正當(dāng)程序?難不成還有實(shí)體性正當(dāng)程序么?一個(gè)博士,都蠢到什么程度了?
      
      
       只不過三頁,王叢虎博士的翻譯就已經(jīng)有這么多低級(jí)、愚蠢、可笑的錯(cuò)誤。
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7