法國行政法

前言

對于行政法學(xué)的研習(xí)者來說，法國行政法自有它的分量，但遺憾的是國內(nèi)目前關(guān)于法國行政法的專著或譯著并不多見。王名揚(yáng)先生的專著及其他幾本譯著成為我們了解法國行政法，尤其是它的最具特色的行政法院制度的主要途徑，也為中國進(jìn)行相關(guān)的制度建構(gòu)提供了重要的素材。但正如《法國行政法》的兩位作者L.Neville Brown、John S．Bell教授在該書前言中所講的那樣：法國最高行政法院及其他法院的判例法一直在持續(xù)地發(fā)展與改進(jìn)，我們需要同當(dāng)代的法國行政法（droit administratif）與時并進(jìn)。正是基于這樣的目的，我們對該書進(jìn)行了翻譯。《法國行政法》第一版于1962年發(fā)行，時至今日已修訂為第五版。該書為英語世界的法律人學(xué)習(xí)和了解法國行政法打開了一扇窗戶。譯者認(rèn)為中文版的《法國行政法》的印行，可以為中國的法律人提供多維的視角，從法國法、英國法的經(jīng)驗再次得到有益的智識，為轉(zhuǎn)型時期中國的行政法制建設(shè)服務(wù)。包括英國人在內(nèi)的世界所有的法律人，都對法國行政法充滿了好奇，因為在法典化的法系中還存在著這樣一個部門法——行政法，它并沒有法典化，其大部分的內(nèi)容均來自行政法院的判決。民法典一旦廢除，整個市民社會將發(fā)生巨大的動蕩，但行政法的廢除并不會有同樣的后果，因為行政法院會發(fā)揮它所獨有的功能。可能是基于行政法院在法國行政法具有特殊地位的原因，在法國，行政訴訟也特別受到行政法學(xué)界的關(guān)注。行政法課程中大量的是以判例作為解釋行政法內(nèi)容的主要方式，行政法原則基本上是從行政訴訟法原則發(fā)展而來的。

內(nèi)容概要

法國行政法與拿破侖民法典被世人稱為“法國法律科學(xué)最為著名的成就”，甚至在法國人心目中前者更值得他們自豪。這本以英文撰寫的著作為我們提供了一個完整的法國行政法的全貌，自1962年出版以來就在英語世界產(chǎn)生了非常廣泛的影響。    本書提供了一個完整的法國行政法的全貌：行政法院的歷史、結(jié)構(gòu)、組成、審判程序、管轄權(quán)、司法審查的前置條件、憲法與行政背景等。而其中用五章篇幅所描繪的行政法院制度無疑是法國行政法最為吸引人的誘惑。    用兩章篇幅對實體法的介紹——行政責(zé)任原則、行政合法性原則——雖然筆墨不多，但設(shè)計內(nèi)容相當(dāng)豐富。而以原則來展現(xiàn)實體法，既使原則飽滿生動、極具操作性，又使得實體法整體化而不雜亂無章。這是兩位作者的高明之處。    為更好地理解和解決我們的行政法引起的問題，了解其他高度發(fā)達(dá)的法律制度中相同或類似問題的處理方式，是有指導(dǎo)意義和借鑒價值的……與擁有不同歷史和傳統(tǒng)的法律制度進(jìn)行比較，也是有價值的——這就是比較法的魅力。    本書對一些經(jīng)常引用的判決及新近發(fā)生的判決進(jìn)行了簡潔而準(zhǔn)確的敘述，其使用的詳實而豐富的資料——統(tǒng)計數(shù)據(jù)、最高行政法院公報資料和文件，為我們提供了法國行政法院無價且易于接受的參考。

作者簡介

L·賴維樂·布朗（L.Neville Brown），英國伯明翰大學(xué)法學(xué)院比較法榮譽(yù)退休教授，法學(xué)博士，律師。在法國法與歐洲法方面的著作頗豐。
　　約翰·S·貝爾（John S. Bell），英國利茲大學(xué)公法與比較法教授，法學(xué)博士。曾出版過關(guān)于法國憲法、法國法原則等方面的專著。
　　讓

書籍目錄

法國案例表縮略語與習(xí)慣語第一章  導(dǎo)論第二章  憲法與行政背景  一、導(dǎo)論  二、憲法：權(quán)力分立  三、憲法委員會  四、行政法  五、現(xiàn)代行政  六、調(diào)解專員  七、地方政府  八、文官體制第三章  行政法院  一、導(dǎo)論  二、自治的行政法院的產(chǎn)生  三、與訴累作斗爭  四、行政司法體系的整合  五、其他的行政管轄權(quán)第四章  法院的結(jié)構(gòu)與人員  一、導(dǎo)論  二、最高行政法院的結(jié)構(gòu)  三、最高行政法院的人員  四、最高行政法院的招聘工作  五、行政法院中的職業(yè)結(jié)構(gòu)第五章  法院程序  一、導(dǎo)論  二、訴訟程序的開始  三、預(yù)審階段  四、最高行政法院的預(yù)審  ……第六章  法院的管轄權(quán)第七章  司法審查的前置條件第八章  實體法：行政責(zé)任原則第九章  實體法：行政合法性原則第十章  法國行政法的對外影響第十一章  結(jié)論附錄A  普通行政法院附錄B  最高行政法院的成員附錄C  行政法院組織框圖附錄D  主要的專門行政管轄權(quán)附錄E  最高行政法院對爭議的司法裁決統(tǒng)計附錄F  行政法庭與行政上訴法院的司法統(tǒng)計附錄G  1980年、1990年、1991年、1996年權(quán)限爭議法庭的司法統(tǒng)計附錄H  最高行政法院的判決（附帶結(jié)論）附錄I  行政法院的訴狀范例附錄J  最高行政法院的意見附錄K  參考書目索引附記

章節(jié)摘錄

第一章　導(dǎo)論為什么普通法的法律人要學(xué)習(xí)法國行政法呢？這是每一位英國法的學(xué)習(xí)者要徑直追問的，同時也是本書主要闡述的問題。答案在于，用比較法來學(xué)習(xí)自己本國的法律是一件有意義的事情。對于更透徹地理解我們行政法中所存在的問題的解決方案，了解另一個高度發(fā)達(dá)的法律制度中處理相同或類似問題的對應(yīng)機(jī)制是有指導(dǎo)意義和借鑒價值的。學(xué)習(xí)普通法的管轄權(quán)可獲得巨大的收益，但跳出普通法的圈子，與擁有不同的歷史和傳統(tǒng)的法律制度進(jìn)行比較，有時更富價值。在許多的部門法中這種比較方法十分有益，但在行政法中格外重要，這是這一前沿問題的性質(zhì)使然，特別是政府如何能為國家與公民利益所制約的問題，對所有的西方發(fā)達(dá)國家而言是共同的，對第三世界的許多發(fā)展中國家而言也是現(xiàn)實的。之所以選擇法國行政法進(jìn)行比較，不僅僅歸因于作者對這個高度發(fā)達(dá)、靈活且富于邏輯的制度的深深敬意，而且有著許多非個人的和更多正當(dāng)?shù)脑?。這些原因可分為兩類：概括層面（或文化的）與具體層面（或技術(shù)的）。在這種跨海峽比較的一般理由中，很明顯法國與英國都是高度發(fā)達(dá)的工業(yè)國家，面臨著現(xiàn)代世界中的同樣問題，即在保護(hù)個人利益的前提下來控制國家權(quán)力。

編輯推薦

《法國行政法(第5版)》提供了一個完整的法國行政法的全貌：行政法院的歷史、結(jié)構(gòu)、組成、審判程序、管轄權(quán)、司法審查的前置條件、憲法與行政背景等。而其中用五章篇幅所描繪的行政法院制度無疑是法國行政法最為吸引人的誘惑。法國行政法與拿破侖民法典被世人稱為“法國法律科學(xué)最為著名的成就”，甚至在法國人心目中前者更值得他們自豪。這本以英文撰寫的著作為我們提供了一個完整的法國行政法的全貌，自1962年出版以來就在英語世界產(chǎn)生了非常廣泛的影響。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    法國行政法 PDF格式下載

---