國(guó)際私法練習(xí)題集

內(nèi)容概要

　  面對(duì)高等法學(xué)教育中的種種現(xiàn)象，我們感到困惑，也產(chǎn)生了很多的憂慮：十年前的時(shí)候，法學(xué)專(zhuān)業(yè)是所謂的“熱門(mén)專(zhuān)業(yè)”之一，現(xiàn)在的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)排行榜早已不見(jiàn)了“法學(xué)”的蹤影；法學(xué)本來(lái)是很“專(zhuān)業(yè)”的專(zhuān)業(yè)，但在日前法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的學(xué)生求職的時(shí)候，很多用人單位感覺(jué)法學(xué)學(xué)生似乎最沒(méi)有專(zhuān)業(yè)；很多學(xué)生學(xué)了四年的法學(xué)專(zhuān)業(yè)，知道了很多法律上的專(zhuān)業(yè)名詞，在被問(wèn)到一個(gè)案子如何處理的時(shí)候，可以侃侃而談、頭頭是道，滿口專(zhuān)業(yè)詞匯，甚至德國(guó)如何規(guī)定、美國(guó)有某個(gè)新鮮的理論，但是就是不知道中國(guó)怎么規(guī)定，這個(gè)發(fā)生在中國(guó)的案子究竟該如何解決；等等。這種現(xiàn)象似乎可以稱(chēng)為“專(zhuān)業(yè)教育的非專(zhuān)業(yè)化”。2005年賀衛(wèi)方教授在網(wǎng)上宣布停止招收研究生，就是針對(duì)現(xiàn)在考研過(guò)于注重公共課程、不注重學(xué)生對(duì)于專(zhuān)業(yè)的喜好這種現(xiàn)象而進(jìn)行的挑戰(zhàn)。法學(xué)教育中出現(xiàn)的這些現(xiàn)象，可能與整個(gè)大的教育背景有關(guān)。很多文科的學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后，“一半時(shí)間在學(xué)外語(yǔ)，一半時(shí)間在打游戲”。因?yàn)槲目频钠谀┛荚嚩急容^簡(jiǎn)單，學(xué)生混個(gè)學(xué)分順利畢業(yè)是不成問(wèn)題的，很多學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)都是考試前一個(gè)月甚至一個(gè)星期前死記硬背對(duì)付考試，所以有人戲稱(chēng)，有些文科學(xué)生大學(xué)四年實(shí)際上是學(xué)了八個(gè)月甚至更少。我們?cè)谂険魬?yīng)試教育而強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育的時(shí)候，卻把專(zhuān)業(yè)教育給“晾”了。這種“不專(zhuān)”的現(xiàn)象，已經(jīng)引起了很多法學(xué)教育工作者和從業(yè)者的憂慮和不安，長(zhǎng)此以往，不僅對(duì)我們的法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生會(huì)造成不利影響，極而言之，可能對(duì)我國(guó)的法學(xué)教育造成戕害。因此，我們建議，法科的學(xué)生還是應(yīng)該學(xué)好專(zhuān)業(yè)，把這個(gè)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)修煉成自己的看家本領(lǐng)，從而能夠以專(zhuān)業(yè)而謀得生存、謀得尊重。

書(shū)籍目錄

第一章　國(guó)際私法概論第二章　法律沖突、沖突規(guī)范和準(zhǔn)據(jù)法第三章　與沖突規(guī)范的適用有關(guān)的制度第四章　國(guó)際私法的主體及其民事法律地位第五章　法律行為、代理和時(shí)效的法律適用第六章　物權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法律適用第七章　合同之債的法律適用第八章　非合同之債的法律適用第九章　商事關(guān)系的法律適用第十章　海事關(guān)系的法律適用第十一章　婚姻家庭關(guān)系的法律適用第十二章　繼承關(guān)系的法律適用第十三章　國(guó)際民事訴訟第十四章　國(guó)際商事仲裁第十五章　區(qū)際法律沖突綜合測(cè)試題（一）綜合測(cè)試題（二）綜合測(cè)試題（三）參考法規(guī)目錄

章節(jié)摘錄

　?。?）國(guó)際私法的條約化趨勢(shì)。在1804年《法國(guó)民法典》規(guī)定少量國(guó)際私法規(guī)范后，許多歐洲和拉美國(guó)家仿效法國(guó)，制定國(guó)際私法規(guī)范；在1896年德國(guó)制定民法施行法后，又有不少?lài)?guó)家仿效。同時(shí)，從19世紀(jì)中葉開(kāi)始，也有學(xué)者嘗試制定有關(guān)國(guó)際條約的工作，接著開(kāi)展了簽訂國(guó)際私法的地區(qū)性和世界性公約的工作，開(kāi)始了國(guó)際私法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)。首先從美洲開(kāi)始，在缺少專(zhuān)門(mén)的國(guó)際私法立法形式時(shí)，在19世紀(jì)70、80年代開(kāi)始簽訂區(qū)域性國(guó)際私法公約。海牙國(guó)際私法會(huì)議也從19世紀(jì)80年代開(kāi)始，至今簽訂了國(guó)際私法公約四十余個(gè)。如今，不包括統(tǒng)一實(shí)體法公約，全世界已有區(qū)域性和世界性國(guó)際私法公約一百多個(gè)。其中，特別是第二次世界大戰(zhàn)后，形成了國(guó)際私法條約化趨勢(shì)，出現(xiàn)了國(guó)際私法統(tǒng)一化和共同性增長(zhǎng)趨勢(shì)，簽訂國(guó)際私法條約的步伐大大加快了?！　。?）國(guó)際私法立法模式、體例結(jié)構(gòu)和內(nèi)容完善化。自19世紀(jì)末形成國(guó)際私法時(shí)起，在立法模式上，就存在制定法和判例法兩大模式，而在制定法中又可分為制定專(zhuān)門(mén)國(guó)際私法典和把國(guó)際私法規(guī)范分散規(guī)定在鄰近部門(mén)法如民法等之中兩種模式。在國(guó)際私法法典化趨勢(shì)中，制定法中的法典化模式發(fā)展成為主要模式，各國(guó)紛紛制定專(zhuān)門(mén)的國(guó)際私法典。同時(shí)，國(guó)際私法立法的體例結(jié)構(gòu)和內(nèi)容也在不斷完善和充實(shí)，制定法和判例法的國(guó)際私法體例和內(nèi)容也日益趨同。例如，判例法國(guó)際私法的體例和內(nèi)容是：司法管轄權(quán)、法律適用和判決的承認(rèn)與執(zhí)行。而第二次世界大戰(zhàn)后新制定的國(guó)際私法典，如1964年捷克斯洛伐克國(guó)際私法及國(guó)際民事訴訟法、1982年土耳其國(guó)際私法和國(guó)際訴訟程序法、1987年瑞士聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)以及1984年《秘魯民法典》第十編“國(guó)際私法”等，其體例和內(nèi)容，除了當(dāng)然不同于分散規(guī)定國(guó)際私法規(guī)范的做法外，也不同于1896年德國(guó)民法施行法、1898年日本法例、1925年波蘭國(guó)際私法，而接近于判例法國(guó)際私法，更完善和更充實(shí)，形成了一個(gè)統(tǒng)一的完整的國(guó)際私法體例和內(nèi)容。（參見(jiàn)韓德培、杜濤：《晚近國(guó)際私法立法的新發(fā)展》，載《中國(guó)國(guó)際私法與比較法年刊》，第3卷，北京，法律出版社，2000。）　　3.現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的一個(gè)最為明顯的特征就是人們通常所說(shuō)的全球化（globalization）。全球化是經(jīng)濟(jì)、文化、政治和社會(huì)之間相互影響的一個(gè)過(guò)程，歸功于科技的變革，特別是人員流動(dòng)、貨物運(yùn)輸和信息交流的加速以及成本的降低。英國(guó)學(xué)者齊格蒙特？鮑曼（ZygmuntBauman）指出，“全球化是世界不可逃脫的命運(yùn)，是無(wú)法逆轉(zhuǎn)的過(guò)程。如果在一個(gè)全球化的世界中處于本土化，那么這是被社會(huì)剝奪和貶黜的標(biāo)志”。全球化與國(guó)際事務(wù)及其法律框架有著緊密聯(lián)系，國(guó)際關(guān)系的一般變化如全球化，也會(huì)對(duì)國(guó)際法學(xué)科包括國(guó)際私法產(chǎn)生直接或間接的影響?！　“殡S全球化而產(chǎn)生的世界新秩序?qū)⒁韵铝兴慕M規(guī)則為特征：世界性規(guī)則，它們?cè)诖蠖鄶?shù)情況下將被包含在國(guó)際公約中；地區(qū)性規(guī)則，比如歐盟規(guī)則，它們可能超越國(guó)際公約的模式而對(duì)成員國(guó)及其居民產(chǎn)生拘束力；傳統(tǒng)的國(guó)家規(guī)則；次國(guó)家層面規(guī)則，比如聯(lián)邦制國(guó)家中的州法，中國(guó)國(guó)內(nèi)的四個(gè)法域法。國(guó)際私法也將面對(duì)和處理這些不同層次的立法。　　全球化對(duì)國(guó)際私法的影響，首先表現(xiàn)在國(guó)際私法沖突法新問(wèn)題的產(chǎn)生。人員、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系的增強(qiáng)將會(huì)使涉外因素的法律沖突案件的數(shù)量劇增。自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，這種跨國(guó)活動(dòng)和交易不斷增多。例如，某一外國(guó)人在中國(guó)舉行婚姻，其結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，根據(jù)國(guó)籍原則需要適用外國(guó)的婚姻法。隨著現(xiàn)代信息交流的發(fā)展和國(guó)際貨幣如歐元的引進(jìn)，在資本投資、保險(xiǎn)或消費(fèi)者合同等領(lǐng)域，我們也可以預(yù)見(jiàn)到類(lèi)似跨國(guó)活動(dòng)和交易的出現(xiàn)。如果這會(huì)使得受外國(guó)法支配的案件數(shù)量也相應(yīng)地增長(zhǎng)，那么這種發(fā)展會(huì)對(duì)整個(gè)司法體系產(chǎn)生重大影響。無(wú)論是律師還是法官都不可能像適用和執(zhí)行國(guó)內(nèi)法那樣比較方便地適用外國(guó)法，而大量適用外國(guó)法也可能會(huì)最終損及整個(gè)法院體系的運(yùn)作。因此，有必要反思沖突規(guī)則，將外國(guó)法的適用限制在保護(hù)既得權(quán)的必要范圍內(nèi)?！　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(63)
勉強(qiáng)可看(459)
一般般(783)
內(nèi)容豐富(3246)
強(qiáng)力推薦(266)


 


    國(guó)際私法練習(xí)題集 PDF格式下載