生物科技與法律

內(nèi)容概要

20世紀晚期，創(chuàng)新價值成為工業(yè)上的信仰。然而，什么是創(chuàng)新價值的內(nèi)容?它不僅包含創(chuàng)造更好品質(zhì)及較佳的過程，尚包括利用廉價原料生產(chǎn)昂貴產(chǎn)品及良好的行銷方法。換言之創(chuàng)新價值已經(jīng)成為新倫理，但是，它究竟是什么及如何使其發(fā)生仍舊是個“謎”。當全美國經(jīng)濟的成長，近半功勞歸諸近十年衍生的工業(yè)技術(shù)，這是創(chuàng)新價值的力量，特別是信息科技及生技產(chǎn)業(yè)。而生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)之發(fā)達與否，則系于其對專利等智能財產(chǎn)權(quán)之保護是否完整，美國生技專利案例之研讀即有其重要性。

作者簡介

楊長賢，學(xué)歷，美國加州大學(xué)戴維斯分校遺傳學(xué)博士，現(xiàn)職，臺灣中興大學(xué)生物科技學(xué)研究所教授。

書籍目錄

第一篇　發(fā)明單一性　壹　詞匯解釋　貳　案例摘要　叁 　當事人主張及祛院理由　　一、可實施性(enablement)　　二、重復(fù)專利(double patenting)　　三、裁判結(jié)論　肆　案例說明　伍　小結(jié)第二篇實驗室記錄　壹　詞匯解釋　貳　案例摘要　叁 　當事人主張及法院理由　　一、Hybritech的主張　　二、法院的主張　肆　案例說明　伍　小結(jié)第三篇　進步性　壹　詞匯解釋　貳　案例摘要　　一、美國聯(lián)邦上訴巡回法院之意見　　二、系爭專利范圍　　三、事實內(nèi)容　叁　當事人之主張及法院理由　　一、先前技術(shù)(Prior art)　　二、專利發(fā)明的范圍(The Claim Invention)　　三、專利局依據(jù)顯然性予以核駁(The Obviousness Rejection)　肆　案例說明　伍　小結(jié)第四篇　可實施性　壹　詞匯解釋　貳　案例摘要　叁　當事人的主張及法院之判斷　肆　案例說明　伍　小結(jié)第五篇　禁反言　壹　詞匯解釋　貳　案例摘要　叁　當事人主張及法院理由　　一、HRF對加州北地方法院的暫時禁止令提起上訴　　二、HRF認為Genentech侵犯其專利事項　　三、Genentech公司的主張　　四、地方法院決定　　五、HRF公司的主張　　六、上訴法院的意見　　七、法院判決的理由　　八、可實施性(Enablement)　肆　案例說明　　一、發(fā)明文字創(chuàng)作的自由　　二、字義侵權(quán)、均等論及禁反言理論　伍　小結(jié)第六篇　專利范圍之解釋與專利侵權(quán)之判斷　壹　詞匯解釋　貳　案例摘要　叁　當事人主張及法院理由　　一、專利范圍之解釋　　二、專利侵權(quán)之判斷　　三、判決結(jié)論　肆　案例說明　伍　小結(jié)第七篇　專利之侵權(quán)與其防御　壹　詞匯解釋　貳　案例摘要　　一、什么是血液的基礎(chǔ)病理學(xué)?　　二、Civin研發(fā)的目的、方法、結(jié)果等為何?　　三、Civin專利相關(guān)請求項為何? 　　四、CellPro的被控告方法與產(chǎn)品為何?　叁　當事人主張與法院理由　　一、陪審團是否適當?shù)恼J定CellPro未侵害任何Civin專利?　　二、陪審團是否適當?shù)恼J定Civin專利的顯然性?　　三、陪審團是否適當?shù)恼J定Civin專利不能實施?　　四、裁判結(jié)論　肆　案例說明　伍　小結(jié)第八篇　預(yù)先的禁止令　壹　詞匯解釋　貳　案例摘要　叁　當事人主張與法院理由　　一、訴訟成功的可能性　　二、無法回復(fù)之損害　　三、其他要件(利益衡量及不會影響公益)　　四、判決結(jié)果　肆　案例說明　伍　小結(jié)

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    生物科技與法律 PDF格式下載

---