出版時間:2010-5 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:張國有 著 頁數(shù):197
內(nèi)容概要
90年前,由北京大學(xué)的青年學(xué)生率先組織發(fā)起的五四運動,是一場徹底反帝反封建的偉大愛國革命運動,也是一場偉大的思想解放運動和新文化運動。這場運動,不僅啟動了中國新民主主義革命,成為中國近現(xiàn)代歷史的重要轉(zhuǎn)折點,還促成了中國人民的愛國主義與馬克思主義的結(jié)合,形成了以具有新的時代特征的愛國主義為核心的偉大五四精神。在新的歷史條件下,繼承和弘揚五四愛國主義精神,對于團(tuán)結(jié)和凝聚全國各族人民為發(fā)展中國特色社會主義、推動中華民族偉大復(fù)興而共同奮斗,具有非常重要的意義。 北京大學(xué)是新文化運動的中心和五四運動的策源地,五四運動首先就是由北京大學(xué)的青年學(xué)生率先發(fā)起的,運動中的許多骨干都是北大學(xué)生。五四運動以來,愛國、進(jìn)步、民主、科學(xué)的精神在北京大學(xué)生生不息、代代相傳,北大師生不斷紀(jì)念五四運動、闡述五四精神及其歷史作用,形成了大量文章和著述。這些文章和著述,不是五四運動的紀(jì)念和闡述,也從一個側(cè)面反映了北大師生對中國近現(xiàn)代發(fā)展進(jìn)程的研究和思考,具有較高的思想價值和史料價值。在五四運動90周年之際,編輯出版當(dāng)代北大學(xué)者關(guān)于五四運動的文章和著述,有助于幫助廣大師生和青年進(jìn)一步認(rèn)識五四運動、認(rèn)識中國近現(xiàn)代歷史,有助于進(jìn)一步闡釋歷史和人民是怎樣選擇馬克思主義、選擇社會主義、選擇中國共產(chǎn)黨的,從而進(jìn)一步增強人們對黨和新中國的理論認(rèn)同。
書籍目錄
前言五四運動略論五四傳統(tǒng) 黃楠森五四運動與20世紀(jì)中國的歷史道路 沙健孫五四運動與青年知識分子道路 梁柱五四運動與中華民族主體性意識的覺醒 楊河“五四運動”名稱溯源 楊琥新文化運動對新文化運動的再思考 ——從“五四”后期的梁漱溟說起 陳來五四運動與中國現(xiàn)代文化發(fā)展方向的選擇 ——兼論什么是“五四”精神 董學(xué)文五四時期的文化論爭與當(dāng)代中國的文化選擇 郭建寧五四新文化運動若干問題辨析 王東馬克思主義傳播五四時期的思想解放運動與馬克思主義 沙健孫馬克思主義與北京大學(xué) ——為紀(jì)念北大建校一百周年作 蕭超然北大學(xué)習(xí)、研究和傳播馬克思主義的傳統(tǒng) 陳占安民主與科學(xué)精神“五四運動”與民主大旗 趙寶煦五四時期民主與科學(xué)內(nèi)涵的演進(jìn) 梁柱北大傳統(tǒng)與精神北大傳統(tǒng)與自由主義 黃楠森談?wù)劚贝缶?楊河試論北京大學(xué)的基本傳統(tǒng) 張翼星北京大學(xué)精神的一種解讀 胡軍
章節(jié)摘錄
梁漱溟為什么會提出這樣的看法?除了他對東方文化中有價值的東西的深刻體認(rèn)之外,世界變化的影響是一個重要的原因。這就引出一個重要的問題,即中國文化發(fā)展的世界語境。中國現(xiàn)代性的發(fā)展是在世界現(xiàn)代性的發(fā)展中被規(guī)定的,受著世界政治經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展的影響而發(fā)展的。單純的“激進(jìn)一保守”的解釋模式,并不完全能夠解釋中國近代文化的變遷。如果把梁啟超、梁漱溟的文化觀看成“保守”的,那么,“保守”不一定是對“激進(jìn)”的直接回應(yīng),而是產(chǎn)生于世界政治一文化的進(jìn)程中的復(fù)雜互動?! ⌒挛幕\動的內(nèi)部緊張與分歧,新文化運動的變化和發(fā)展,并不都是在中國文化語境中獨立產(chǎn)生和孤立發(fā)展的。決不像以前人們常講的,是陳獨秀等提倡西方文化,然后忽起梁漱溟的反動思想;而是批評、認(rèn)識西方文化弊病的知識分子以及他們的批評言論,除了根于中國國內(nèi)的社會變革的態(tài)度外,在很大程度上,是與西方世界的社會狀況,與西方知識分子對西方文化的批評,與社會主義思潮和實踐的出現(xiàn)有直接的關(guān)系。在這個意義上,中國知識分子對西方文化的批評,也是受西方文化影響而產(chǎn)生的?! ”娝苤谝淮问澜绱髴?zhàn)和俄國十月革命,是1919年“五四”運動前最重大的世界歷史事件。第一次世界大戰(zhàn)和俄國十月革命使得世界歷史進(jìn)入了一個新的時期,不僅對歐洲而且對東方各國的歷史進(jìn)程都產(chǎn)生了巨大影響。第一次世界大戰(zhàn),標(biāo)志著資本主義內(nèi)在矛盾的激化和爆發(fā),帶來了世界范圍內(nèi)的對西方近代資本主義的重新認(rèn)識與反思。所以,第一次大戰(zhàn)和俄國十月革命以后,倡導(dǎo)東西文明調(diào)和或重新肯定東方文化價值的人,與清末及民初的保守派根本不同的一點,是他們對西方文明認(rèn)識甚多,對資本主義社會弊病有清楚了解,他們對西方近代的資本主義文明的揭露批判,受到馬克思和其他西方思想家的影響,常常切中其弊。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載