當(dāng)代刑事科學(xué)探索（上、下卷）

前言

“以治法者強(qiáng)，以治政者削?！狈ㄖ问乾F(xiàn)代國(guó)家的基本治國(guó)理念，也是我國(guó)發(fā)展建設(shè)的目標(biāo)。黨的十五大明確提出了要“依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”。事實(shí)上，自改革開放以來(lái)，隨著國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等方面的不斷發(fā)展，我國(guó)的法治建設(shè)事業(yè)也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步：立法更加民主、科學(xué)，司法愈發(fā)公正、高效，現(xiàn)代法治觀念日益深入人心……。這期間，作為法治建設(shè)的重要組成部分，中國(guó)刑事法治建設(shè)也得到了快速發(fā)展。目前，中國(guó)已經(jīng)擁有了一個(gè)內(nèi)容比較完備、結(jié)構(gòu)比較合理、運(yùn)行比較高效的刑事法律體系?！靶虨槭⑹浪荒軓U，而亦盛世所不尚。”隨著我國(guó)刑事法治建設(shè)的不斷深入和人權(quán)意識(shí)的不斷提升，罪刑法定、刑法謙抑、無(wú)罪推定等現(xiàn)代刑事法治觀念也日益為廣大民眾所普遍接受，慎刑、慎罰思想在現(xiàn)代中國(guó)得到了新的詮釋，并被賦予了新的、法治的內(nèi)涵?！懊裰魇聵I(yè)，法科為先?！苯鼛资陙?lái)，中國(guó)的刑事法學(xué)教育和研究也取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，不僅各種教學(xué)、科研成果汗牛充棟，而且還培養(yǎng)出了成千上萬(wàn)的高級(jí)刑事法專門人才，不斷地助力于我國(guó)刑事法治建設(shè)。作為專門從事刑事法學(xué)研究的、中國(guó)刑事法學(xué)領(lǐng)域首家且目前唯一的具有獨(dú)立性、實(shí)體性、綜合性的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院（以下簡(jiǎn)稱北師大刑科院）自2005年8月18曰成立以來(lái)，迄今已五周年。五年來(lái)，在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的正確領(lǐng)導(dǎo)和大力支持下，在各方面的積極關(guān)心和配合下，在全體師生的共同努力下，秉承建設(shè)全國(guó)領(lǐng)先并與國(guó)際知名刑事法學(xué)機(jī)構(gòu)看齊的新型刑事法學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的目標(biāo)，北師大刑科院實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，研究隊(duì)伍得到了進(jìn)一步充實(shí)，擁有了一支年齡結(jié)構(gòu)合理、學(xué)科分布均衡、學(xué)術(shù)功底深厚、學(xué)歷層次較高的學(xué)術(shù)梯隊(duì)，研究成果十分豐碩，一大批學(xué)術(shù)研究成果在刑事法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)挠绊?。與此同時(shí)，北師大刑科院還十分注重與國(guó)內(nèi)外著名刑事法學(xué)者和刑事法學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及國(guó)內(nèi)各級(jí)政法機(jī)關(guān)的交流與合作，先后與二十余個(gè)國(guó)際知名研究機(jī)構(gòu)、高水平大學(xué)簽訂了學(xué)術(shù)交流協(xié)議，主辦國(guó)際和國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議數(shù)十場(chǎng)，其中主辦的兩年一度的“當(dāng)代刑法國(guó)際論壇”已成為具有國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)；與最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部等中央政法機(jī)關(guān)及地方政法系統(tǒng)的近三十個(gè)單位建立了合作交流關(guān)系，并通過(guò)直接參與國(guó)家相關(guān)立法。

內(nèi)容概要

本書分上、下兩卷，共四編，收錄了北師大刑科院全體專職研究人員和部分特聘教授、兼職教授以及博士、博士后研究人員的代表性研究成果，是北師大刑科院學(xué)人五年來(lái)學(xué)術(shù)研究的薈萃；收錄的文章涵蓋了中國(guó)刑法、比較刑法、外國(guó)刑法、犯罪學(xué)、刑事政策學(xué)、中國(guó)刑事訴訟法、外國(guó)刑事訴訟法、比較刑事訴訟法和證據(jù)法等刑事法學(xué)的各個(gè)研究領(lǐng)域，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

趙秉志，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院暨法學(xué)院院長(zhǎng)、長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授、博士生導(dǎo)師。新中國(guó)首屆刑法學(xué)博士（1988），美國(guó)杜克大學(xué)訪問學(xué)者（1990-1991），中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)副主席暨中國(guó)分會(huì)常務(wù)副主席，獲得“做出突出貢獻(xiàn)的中國(guó)博士學(xué)位獲得者”（1991）、“首屆全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”（1995）等榮譽(yù)稱號(hào)，入選人事部百千萬(wàn)人才工程（1995）、教育部跨世紀(jì)優(yōu)秀人才培養(yǎng)計(jì)劃（1997）。
　　　主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)、中國(guó)區(qū)際刑法學(xué)、國(guó)際刑法學(xué)，代表性著作有《犯罪主體論》（1989）、《刑法基本理論專題研究》（2005）、《死刑改革探索》（2006）、《犯罪未遂形態(tài)研究》（2008）等。

書籍目錄

上卷　　第一編 刑法總論問題研究　?。ㄒ唬　　⌒谭ǖ臋C(jī)能新論／馬克昌　　　刑法契約化／儲(chǔ)槐植　　　刑法的當(dāng)代任務(wù)與使命——基于其局限性之分析／鄭延譜　　　　論刑法學(xué)研究方法的分類／陳璐　　　刑法解釋的目標(biāo)選擇——主觀解釋論之提倡／屈鈺　　　刑法解釋的立場(chǎng)——主觀解釋論之提倡／郭曉紅　　　罪刑法定原則與民族習(xí)慣法：并非不可調(diào)和／蘇永生　　　刑法謙抑性的誤區(qū)與糾偏／劉媛媛　　　論普遍管轄原則／高秀東　　（二）　　　對(duì)主張以三階層犯罪成立體系取代我國(guó)通行犯罪構(gòu)成理論者的回應(yīng)／高銘暄　　　中國(guó)犯罪成立體系之歷史考察／賈凌　　　論我國(guó)刑法中的危害行為：實(shí)然與應(yīng)然／鄒佳銘　　　“持有”不是獨(dú)立的犯罪行為形式／樓伯坤　　　精神障礙者危害行為之規(guī)制與保障／周亦峰　　　關(guān)于刑法明知的若干思考／左袖陽(yáng)　　　率性犯罪的發(fā)現(xiàn)／溫建輝　　　論雇主在雇傭犯罪中的作用／左堅(jiān)衛(wèi)　　　“共同實(shí)行犯的既遂與未遂形態(tài)并存說(shuō)”之質(zhì)疑／王俊平　　　論實(shí)行行為的危險(xiǎn)及其判斷／何榮功　　　擴(kuò)張正犯概念體系的建構(gòu)——兼評(píng)對(duì)限制正犯概念的反思性檢討／閻二鵬　　　論單罰制單位犯罪在刑法上之否定／謝治東　　　結(jié)果加重犯的未遂問題新論／王志祥　　　試論吸收犯概念的廢除／劉志洪　　　罪后情節(jié)的定罪功能探究／蔡雅奇　?。ㄈ　　≈袊?guó)現(xiàn)階段死刑制度改革論要／趙秉志　　　死刑立法修改與完善之探討／李希慧　　　通過(guò)死緩減少死刑立即執(zhí)行的路徑探究——基于刑法解釋論的考量／劉志偉　　　死刑廢止論切人點(diǎn)研究／黃曉亮　　　死刑民意引導(dǎo)的體系性解釋／袁彬　　　論死刑存廢問題的本質(zhì)／周國(guó)良　　　“死刑和解”的非正義與誤區(qū)矯正——以嚴(yán)格限制死刑的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為視角／蔣娜　　　重新審視影響死刑廢止進(jìn)程之被害人因素／王燕玲　　　簡(jiǎn)評(píng)共同犯罪案件中死刑限制的依據(jù)／馮江菊　　　作為“目的”的一般預(yù)防——一般預(yù)防理論地位之重塑／周少華　　　論對(duì)犯罪收益的民事沒收／黃風(fēng)　　　防范量刑偏差之非傳統(tǒng)理路／簡(jiǎn)基松　　　刑事和解與刑法基本原則的關(guān)系——兼及刑事和解的價(jià)值取向／曾粵興　　　論恢復(fù)性司法模式中宗教因素與我國(guó)宗教文化資源的本土困境／劉炯　　　論未成年人刑罰猶豫制度／胡春莉　　　因應(yīng)腐敗犯罪之赦免對(duì)策研究／陰建峰　　　中國(guó)特色前科消滅制度構(gòu)建論綱／彭新林　第二編　刑法各論問題研究　　反恐刑法：一個(gè)全新的刑法分支部門／杜邈　　醉酒駕車交通肇事的刑法分析／陳偉強(qiáng)　　交通肇事后隱匿、遺棄被害人的罪名分析——對(duì)“交通肇事罪司法解釋”第6條的質(zhì)疑／李運(yùn)才　　經(jīng)濟(jì)犯罪之犯罪既遂與未遂——基于我國(guó)刑法分則定量立法模式的思考／徐光華　　中國(guó)偷渡犯罪刑事立法之反思／湯海軍　　信用證詐騙罪的客觀方面要件再認(rèn)識(shí)／吳飛飛　　解讀《刑法修正案（七）》逃稅罪的除罪條款——兼論非犯罪化路徑的中國(guó)選擇／姚兵　　侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪定罪量刑情節(jié)司法解釋探析／劉科　　淺談商業(yè)賄賂犯罪的認(rèn)定與治理／孫平　　論刑法規(guī)定的“收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)”／李山河　　我國(guó)商業(yè)賄賂犯罪的立法模式探究／何恒攀　　論綁架罪的加重構(gòu)成／張朱博　　搶劫罪死刑立法完善研究／袁宏山　　盜竊罪的展開——基于中國(guó)傳統(tǒng)刑法理論的思考／魏昌東　　論不當(dāng)?shù)美樾蜗虑终甲锏某闪ⅲ魁埧啤　≌撋米匀』乇豢垩贺?cái)物行為的定性／林德核　　破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪疑難問題研究／邢永杰　　比較法視野下的我國(guó)環(huán)境犯罪刑罰適用缺陷研究／李慧織　　轉(zhuǎn)型社會(huì)中耕地資源的刑法保護(hù)——以刑事政策為視角／劉春花　　全球性環(huán)境危機(jī)與我國(guó)重大環(huán)境污染事故罪的立法完善／馮軍　　論為他人提供書號(hào)出版淫穢書刊罪／呂華紅　　受賄罪立法問題研究／張智輝　　受賄罪死刑與死緩裁量要素之實(shí)證分析——以36個(gè)廳（局）、?。ú浚┘?jí)高官刑事判決為樣本／韓哲下卷　　第三編　犯罪學(xué)與刑事政策問題研究　　論犯罪學(xué)的誕生及其標(biāo)志／吳宗憲　　犯罪原因論的新視野：社會(huì)反應(yīng)與犯罪生成論綱／張遠(yuǎn)煌　　犯罪功能論再考——一個(gè)對(duì)迪爾凱姆犯罪概念的語(yǔ)義與邏輯分析／蘇明月　　遠(yuǎn)離輝煌的繁榮：青少年犯罪研究30年／姚建龍　　色情資訊與未成年人犯罪經(jīng)驗(yàn)研究——以對(duì)數(shù)回歸模型為分析工具／趙軍　　全球化時(shí)代俄羅斯有組織犯罪及其法律對(duì)策研究／龐冬梅　　刑訊逼供的權(quán)力制約機(jī)制探究／劉昂　　論賄賂犯罪的破窗理論與零容忍的懲治對(duì)策／王秀梅　　刑事政策的體系與科學(xué)／盧建平　　刑事政策的精神：懲治犯罪與促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的統(tǒng)一／彭鳳蓮　　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的理性分析／狄世深　　實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的保障之宏觀問題研究／王東陽(yáng)　　寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的社會(huì)評(píng)價(jià)／翁小平　　自由刑政策研究／郭理蓉　　再談兩極化刑事政策／郭健　　……　第四編　刑事訴訟問題研究

章節(jié)摘錄

插圖：他們抨擊封建專制制度，抨擊中世紀(jì)擅斷的、殘酷的、身份的、神學(xué)的刑法，鼓吹理性主義，為建立資本主義民主制度鳴鑼開道?！爸惺兰o(jì)的精神包袱直至啟蒙運(yùn)動(dòng)的展開才被最終抖掉。由于啟蒙運(yùn)動(dòng)制定理性的刑事政策，開始了現(xiàn)代刑事司法的新紀(jì)元?！雹佟坝神T·費(fèi)爾巴哈起草的1813年的《巴伐利亞王國(guó)刑法典》和1810年《法國(guó)刑法典》，則成為19世紀(jì)刑法立法的最為重要的典范。刑法接受了費(fèi)爾巴哈創(chuàng)設(shè)的罪刑法定主義原則（無(wú)犯罪、即無(wú)刑罰）”。②罪刑法定主義是針對(duì)罪刑擅斷主義而提出的，其本質(zhì)是限制基于國(guó)家權(quán)力的刑罰權(quán)的恣意行使，而保護(hù)公民個(gè)人的權(quán)利。因而，以罪刑法定主義為基本原則的近代刑法，才具有保障人權(quán)的機(jī)能。是不是近代所有國(guó)家的刑法都有同樣的機(jī)能呢？換言之，是不是近代所有國(guó)家的刑法都有保障人權(quán)的機(jī)能呢？答案是否定的。問題在于這個(gè)國(guó)家的刑法是什么性質(zhì)的刑法。德國(guó)納粹時(shí)期的刑法與資本主義民主國(guó)家的刑法，性質(zhì)不同，其刑法的機(jī)能也大不相同。德國(guó)納粹刑法被稱為權(quán)威刑法，它以全體主義或國(guó)家主義為指導(dǎo)思想，認(rèn)為刑法的根本任務(wù)是保護(hù)國(guó)家或全體的權(quán)利，極端限制個(gè)人的自由，人權(quán)受到嚴(yán)重的摧殘。日本學(xué)者在論述納粹時(shí)期的刑法和刑法理論時(shí)指出：納粹的刑法理論，“批判直到那時(shí)的刑法學(xué)是基于自由主義的軟弱的刑法學(xué)，要求基于強(qiáng)大的國(guó)家權(quán)力的權(quán)威克服犯罪，其特征在于：公益對(duì)私益優(yōu)先，否定罪刑法定主義，重視行為人的意思刑法或心情刑法，重視行為人的危險(xiǎn)性的危險(xiǎn)刑法，刑法的嚴(yán)厲化等，而且，在1935年的改正刑法中，于德國(guó)刑法典第2條規(guī)定允許類推?！雹邸靶谭ū旧硎且跃S持體制為目的的徹底的目的刑法，是殲滅反對(duì)其體制者的殲滅刑法?！雹茱@然，否定罪刑法定主義、實(shí)行漫無(wú)限制的類推、被稱為殲滅刑法的納粹刑法，不可能有保障人權(quán)的機(jī)能，而只能有維持法西斯體制的機(jī)能。資本主義民主國(guó)家的刑法，被稱為自由刑法。它以自由主義或個(gè)人主義為指導(dǎo)思想，力圖以法律限制國(guó)家的刑罰權(quán)，使之成為個(gè)人自由的保障。所以，在自由刑法中，刑法才有保障的機(jī)能。不難看出：現(xiàn)在我們講的刑法的機(jī)能，不是隨便任何一種刑法的機(jī)能，而是以罪刑法定原則為基本原則，重視保護(hù)個(gè)人權(quán)利的現(xiàn)代民主國(guó)家刑法的機(jī)能。

編輯推薦

《當(dāng)代刑事科學(xué)探索(套裝上下卷)》：“合抱之木，生于毫末；九層之臺(tái)，起于壘土；千里之行，始于足下?！睂?duì)于年輕的北師大刑科院而言，五年既是一個(gè)小結(jié)，又是一個(gè)新的開始。為了總結(jié)五年來(lái)北師大刑科院學(xué)人的學(xué)術(shù)成果，紀(jì)念和慶賀北師大刑科院建立五周年，同時(shí)也是為了給以后的刑事法學(xué)研究貢獻(xiàn)一份有價(jià)值的學(xué)術(shù)研究資料，我們專門編輯出版了這套五周年院慶文集。五年的歷史是短暫的，而且也僅僅是一個(gè)開始、一部序曲。但值得欣慰的是，這五年無(wú)疑是一個(gè)良好的開端，西諺云：“好的開始是成功的一半?！蔽覀冇欣碛上嘈?，北師大刑科院將以此為新的起點(diǎn)，不斷續(xù)寫新的詩(shī)篇。北師大刑科院這個(gè)年輕的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，憑借北師大百年老校的深厚文化底蘊(yùn)，踐行和諧求發(fā)展、科學(xué)求發(fā)展、創(chuàng)新求發(fā)展、謀劃求發(fā)展、奮斗求發(fā)展的理念，以建設(shè)全國(guó)領(lǐng)先并與國(guó)際知名刑事法學(xué)機(jī)構(gòu)看齊的新型刑事法學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)暨國(guó)家刑事法治決策咨詢基地為奮斗目標(biāo)，與國(guó)內(nèi)外刑事法學(xué)界同仁攜手并肩，為促進(jìn)刑事法學(xué)的繁榮和刑事法治的進(jìn)步而不遺余力。北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院成立于2005年8月，是以“刑事一體化”為宗旨專門從事刑事法學(xué)研究的、中國(guó)刑事法學(xué)領(lǐng)域首家且目前唯一的具有獨(dú)立性、實(shí)體性、綜合性的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)和高層次人才培養(yǎng)單位?，F(xiàn)有專職教授14人、副教授13人、講師12人，學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)實(shí)力雄厚：已出版著作二百余部、教材三十余種，主辦學(xué)術(shù)叢刊十余種，科研成果豐碩，影響顯著；與近三十個(gè)國(guó)際知名研究機(jī)構(gòu)、高水平大學(xué)簽訂了學(xué)術(shù)交流協(xié)議，與三十余個(gè)中央與地方政法機(jī)關(guān)建立了正式合作關(guān)系，是我國(guó)刑事法學(xué)研究的重鎮(zhèn)和刑事立法與司法的重要咨詢單位。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    當(dāng)代刑事科學(xué)探索（上、下卷） PDF格式下載

---