出版時間:2010-8 出版社:南方報業(yè)傳媒集團新聞研究所 廣東南方日報出版社有限公司 (2010-08出版) 作者:南方報業(yè)傳媒集團新聞研究所 頁數(shù):231
Tag標簽:無
內容概要
《南方傳媒研究25:iPad與紙媒2010》分為傳媒動態(tài)、本期焦點、專題、傳媒觀察、學者視窗、傳媒新聲、庭榮視界等欄目,為您介紹南方傳媒。
書籍目錄
傳媒動態(tài)語絲人物數(shù)漫事件權益視野南方本期焦點[李—非常道]宋志標想和上帝談談中國人——南方人物周刊的文本實驗楊瑞春簡化討論是有害的——李一報道分析彭曉蕓巫術時代媒體人面臨著祛魅的變革——以涉宗教題材報道為例楊繼斌白粉和面粉王星南都為什么報道李一附 《李—非常道》網(wǎng)友觀點PK專題[Pad與紙媒]范東升iPad是什么王衛(wèi)新iPad模式是傳統(tǒng)報業(yè)的掘墓人還是救世主?吳蔚付費閱讀,值得嗎?方三文iPad是傳統(tǒng)媒體救星嗎?段鋼即便失去紙,報還會存在傳媒觀察范以錦用報格和人格營造“記者家園”——從“網(wǎng)上追逃”事件說起何三畏七月的“通知”學者視窗張志安融合時代的變與不變—美國傳媒業(yè)考察隨感傳媒新聲彭進少點抱怨多點鉆研——代編者按楊穎樺猶如一場徹底的賭博徐滔南方一年記張鵬被理想放逐的日子方可成成長為這個時代的南方報人庭榮視界支庭榮壟斷與反壟斷中國傳媒業(yè)的四重奏博士傳媒眼郭全中傳統(tǒng)媒體與新媒體比較研究南方報人譚智良我的云南三年東瀛專稿高井潔司 政府、媒體與大眾之間的沖突與抗衡——聚焦日本有關媒體限制法規(guī)的制定采寫編劉小驊做農(nóng)民忠實的看門狗——解密南方農(nóng)村報十年輿論監(jiān)督郎國華公益新聞正當其時王長庚許黎娜我成了同行眾矢之的一南都南澳Ⅰ號報道幕后張瑋價格聽證會報道的核心與延伸采寫馬立明從實標到趣標戴學東——小議南方日報體育版標題制作視覺設計周智琛東莞報業(yè)視覺策略:求異、求易、求意陳健珊用優(yōu)秀插圖激活經(jīng)濟新聞傳媒茶座長平記者為何連連受辱戴志勇碰點“灰色地帶”又何妨朱學東誰是誰的槍?周智琛職業(yè)孤獨與執(zhí)業(yè)癲狂褚朝新尷尬的現(xiàn)實里不能放棄的新聞理想微博話題記者證決定記者真假?編后記本刊編輯部希望從未走開中間插頁南方影像 大食 鏡頭里的人物翁倩 當洪水襲來圖片賞析 翁倩 情緒沖擊力
章節(jié)摘錄
宗教領域的報道是一個探索還有一點非常想說一說嗎,就是宗教報道一般來說在媒體選題里是個禁忌,伊斯蘭教當然不說了,基督教也是一般媒體不愿碰的。佛教見諸媒體視野相對多一些,如對少林寺的報道,大家已經(jīng)見怪不怪。當然,對少林寺及其方丈釋永信的報道,一般關心的是其設計俗世的那一部分,比如文化遺產(chǎn)的保護、寺廟的現(xiàn)代化管理等等。真正切入宗教核心,或者說關于宗教和科學分野的那部分,一般媒體是不愿觸及的《南方人物周刊》這次引發(fā)的麻煩,多少也是因為這個。其實所有的宗教,其了邏輯和科學邏輯都是完全不同的,而媒體一般設計到這些,大多采取不宣揚、不否定的態(tài)度。比如。對設計到藏傳佛教轉世靈通認定的問題,即便是更官方的媒體,也都是將其作為客觀事實作以陳述。道教這種本土宗教在媒體報道中很少被設計,首先是其呈現(xiàn)衰落之勢,另外這一宗教本身就由一些更容易讓信奉科學的人士不能認同的觀點,容易被認為是“裝神弄鬼”。涂過按照某種標準,在大眾媒體報道這些人,需要先將這些人統(tǒng)統(tǒng)斥為騙子才對。這將是報道這個領域的非常難以處理的問題。無論如何,我認為《南方人物周刊》在宗教領域的報道是一個探索,我最不愿看到的是,因為這樣的探索的缺德,讓媒體反而把這個領域當做了禁區(qū)。別人給新聞界設的禁區(qū)已經(jīng)夠多,新聞界還需要給自己設下新的禁區(qū)嗎?(作者系中國新聞周刊執(zhí)行主編)
后記
希望從未走開本刊編輯部翻開這一輯,你一定留意到本刊將資訊置前了,原因很簡單,信息浩瀚如海,本刊驚心選編出來的,自然希望能與更多的人分享。而這也可作為本刊的餐前“小吃”,為閱讀“本期焦點”等開開胃口本期焦點是“李一報道爭議”。對于當下左支右絀的新聞界而言,國脈民瘼,諸多忌諱,江湖廟堂,莫若寒蟬。逢此純技術性的文本問題,眾起指摘,于新聞采寫,倒不失是一個“因禍得福”的意外之喜。可嘆的是,采訪報道,如今已然是個高風險事業(yè),被進京緝拿,被網(wǎng)上通緝…..江湖處處刀光現(xiàn),文章何處苦秋風?經(jīng)濟觀察報社關于其記者仇子明及其報道的聲明,無疑是一道久違的打在傳媒人臉上的陽光?!氨憋L其涼/雨雪其霧、回而好我、攜手而行”,千年變局的洪流中,暗礁崢嶸,作為瞭望社會前進方向的等他,媒體及其從業(yè)者正該突刺砥礪前行。行路難,多歧路。不惟李一報道爭議中共識難達,連報社與其記者都未必能風雨同舟(有心人一定記得此前的另外一份報社聲明),更不斷有業(yè)者走出紙媒,投身新媒體的盛宴狂歡。幸好,源頭活水汩汩而來。剛剛入職的方可成們,為賦新詞強說愁,卻自有一番“版面在手,天下我有”的豪情:“這是屬于我們的交代”。這是他們的時代嗎?這不是新媒體的時代嗎?敏感而焦慮的報人,在新媒體的強勢崛起中顫栗,視報業(yè)為夕陽,視iPad為救星。其實,即便所有人都知識淵博,教師也未必會失業(yè)。iPad的橫空出世,于紙媒最大的意義,既不是救星也不是掘墓人,而在于它給報業(yè)發(fā)展打開了一扇窗,既區(qū)別于新聞門戶網(wǎng)站,也區(qū)別于單純的網(wǎng)上付費閱讀模式——那是一扇有待開拓、有著無限創(chuàng)新可能的窗。那么,不妨樂觀一點,報紙也罷,新聞采寫也罷,未來或仍躊躇,希望從未走開。希望,從來就是我們自己。
編輯推薦
《南方傳媒研究25:iPad與紙媒2010》由廣東南方日報出版社有限公司出版。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載