反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律實(shí)務(wù)精解

內(nèi)容概要

　　本書(shū)(十二卷)是2012年由北京市律師協(xié)會(huì)組織編寫(xiě)的大型律師業(yè)務(wù)指導(dǎo)叢書(shū)。叢書(shū)旨在充分發(fā)揮北京律協(xié)所屬61個(gè)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)作用，通過(guò)制定業(yè)務(wù)操作指引、撰寫(xiě)業(yè)務(wù)操作指南、推薦業(yè)務(wù)示范文本、提供典型案例分析，以指導(dǎo)全行業(yè)律師業(yè)務(wù)，提升律師業(yè)務(wù)水平，增強(qiáng)律師業(yè)務(wù)能力，防范律師業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，保證律師服務(wù)質(zhì)量，嚴(yán)守律師職業(yè)操守。
　　本書(shū)是北京律師展示專(zhuān)業(yè)水平、交流業(yè)務(wù)心得的開(kāi)放性平臺(tái)。通過(guò)本套叢書(shū)，在律師業(yè)務(wù)的眾多領(lǐng)域，匯集了北京律師的業(yè)務(wù)成果，總結(jié)了北京律師的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，反映了北京律師的專(zhuān)業(yè)鉆研，體現(xiàn)了北京律師的職業(yè)精神。
　　本書(shū)的出版，是北京律協(xié)業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作的最新嘗試，這將推動(dòng)律師實(shí)務(wù)界的業(yè)務(wù)總結(jié)和經(jīng)驗(yàn)交流，推進(jìn)法制進(jìn)步和社會(huì)文明。

書(shū)籍目錄

緒　論
上篇　反壟斷篇
　第一章　壟斷協(xié)議
　　第一節(jié)　壟斷協(xié)議
　　第二節(jié)　橫向壟斷協(xié)議
　　第三節(jié)　縱向壟斷協(xié)議
　　第四節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)與壟斷
　　第五節(jié)　行業(yè)協(xié)會(huì)與壟斷
　第二章　濫用市場(chǎng)支配地位
　　第一節(jié)　相關(guān)市場(chǎng)
　　第二節(jié)　市場(chǎng)支配地位
　　第三節(jié)　濫用市場(chǎng)支配地位的行為
　第三章　經(jīng)營(yíng)者集中
　　第一節(jié)　申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)與范圍
　　第二節(jié)　申報(bào)與審查程序
　　第三節(jié)　經(jīng)營(yíng)者集中之相關(guān)市場(chǎng)界定與抗辯分析
　　第四節(jié)　審查關(guān)注點(diǎn)與反競(jìng)爭(zhēng)效果評(píng)估
　　第五節(jié)　集中附加條件實(shí)務(wù)考察與分析
　　第六節(jié)　經(jīng)營(yíng)者集中案件的監(jiān)管與處罰
　　第七節(jié)　國(guó)家安全審查
　第四章　濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)
　　第一節(jié)　規(guī)范與角色
　　第二節(jié)　表現(xiàn)與認(rèn)定
　第五章　反壟斷行政執(zhí)法
　　第一節(jié)　反壟斷執(zhí)法誰(shuí)主沉浮
　　第二節(jié)　反壟斷如何“以小搏大”
　　第三節(jié)　執(zhí)法機(jī)關(guān)的調(diào)查與處罰
　　第四節(jié)　反壟斷行政執(zhí)法的基本制度
　第六章　反壟斷法的域外適用與豁免制度
　　第一節(jié)　域外適用
　　第二節(jié)　豁免制度
下篇　反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
　第七章　仿冒行為
　　第一節(jié)　市場(chǎng)知名度
　　第二節(jié)　特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢
　　第三節(jié)　具體行為與后果
　第八章　商業(yè)賄賂
　　第一節(jié)　商業(yè)賄賂
　　第二節(jié)　商業(yè)賄賂的常見(jiàn)表現(xiàn)形式
　　第三節(jié)　商業(yè)賄賂的罪與罰
　……

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   必須說(shuō)明的是，搭售涉及一個(gè)法律競(jìng)合問(wèn)題?！斗磯艛喾ā芳啊斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所稱(chēng)搭售指經(jīng)營(yíng)者利用其對(duì)被搭品在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)地位而強(qiáng)迫交易相對(duì)人購(gòu)買(mǎi)其不愿購(gòu)買(mǎi)的搭賣(mài)品，這與商品零售企業(yè)在銷(xiāo)售名牌、優(yōu)質(zhì)、暢銷(xiāo)商品時(shí)硬性搭配雜牌、劣質(zhì)、滯銷(xiāo)商品而侵犯消費(fèi)者選擇權(quán)的情形競(jìng)合?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第9條規(guī)定：“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買(mǎi)或者不購(gòu)買(mǎi)任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選?！苯?jīng)營(yíng)者的搭售行為一方面排斥了購(gòu)買(mǎi)者向其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買(mǎi)與搭賣(mài)品同類(lèi)商品的可能，從而排斥了公平競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，也剝奪了消費(fèi)者的消費(fèi)選擇權(quán)，損害了消費(fèi)者的權(quán)益。 對(duì)于前述法律競(jìng)合問(wèn)題，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)作出下述解釋?zhuān)骸斑@條規(guī)定所講的搭售，并不是指零售企業(yè)向消費(fèi)者銷(xiāo)售名牌、優(yōu)質(zhì)、暢銷(xiāo)商品時(shí)硬性搭配雜牌、劣質(zhì)、滯銷(xiāo)商品。零售企業(yè)這種搭售質(zhì)次價(jià)高的商品的行為，雖然侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，但從競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的角度講，卻不是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所調(diào)整的內(nèi)容。對(duì)這種行為可以在有關(guān)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律中加以規(guī)范?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所稱(chēng)搭售以及附加其他不合理?xiàng)l件，指的是經(jīng)營(yíng)者利用其經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)地位，在銷(xiāo)售某種產(chǎn)品時(shí)強(qiáng)迫交易相對(duì)人購(gòu)買(mǎi)其不需要、不愿購(gòu)買(mǎi)的商品或接受其他不合理?xiàng)l件。這種行為違反了公平銷(xiāo)售的原則，妨礙了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)自由，也影響了交易相對(duì)人自由選購(gòu)商品的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，還會(huì)導(dǎo)致使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的交易機(jī)會(huì)相對(duì)減少的后果，因而具有明顯的反競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)?！?按照上述解釋?zhuān)斗磯艛喾ā芳啊斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所稱(chēng)搭售應(yīng)僅限于“經(jīng)營(yíng)者利用其經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)地位，在銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)強(qiáng)迫交易相對(duì)人購(gòu)買(mǎi)其不需要、不愿購(gòu)買(mǎi)的商品或接受其他不合理?xiàng)l件”。而對(duì)于商品零售企業(yè)銷(xiāo)售商品時(shí)硬性搭配質(zhì)次價(jià)高商品而侵犯消費(fèi)者選擇權(quán)的行為應(yīng)受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)制。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律實(shí)務(wù)精解 PDF格式下載

---