出版時間:2010-8 出版社:清華大學(xué)出版社 作者:朱曉喆 頁數(shù):254 字?jǐn)?shù):186000
Tag標(biāo)簽:無
前言
初民社會,各族群獨(dú)處一隅,幾與外界隔絕,孤立中遂滋生某種自信,或稱詡"上帝選民"、"天之驕子",或自謂"吾道獨(dú)真"、"唯我德馨"。后偶與夕卜族接觸,亦對"非我族類",多投以白眼,甚至極盡嘲諷之能事,必欲殲滅而后快。各族群習(xí)俗、法律各異。史存多妻多夫之族,前者對"男人奢侈"之放縱,令后者匪夷所思,后者對"女人放蕩"之縱容,使前者難以理解。同樣,禁忌食人之族對"自餐骨肉"之風(fēng)深惡痛絕,而奉守食人之俗者,對前者浪費(fèi)"美味佳肴"之舉卻大惑不解。族群間烏眼雞般互視野蠻,互斥異端,互為排斥,互相攻訐。史卷中人類血淋淋之格斗廝殺慘景,實(shí)多出于文化封閉,心理排外。法,作為習(xí)俗結(jié)晶、文化符號之一種,其演進(jìn)標(biāo)志人類族群進(jìn)化之軌跡:由隔離而接觸,由孤立而群合,由獨(dú)行而協(xié)作,由排斥而共存。然文化因族群而殊,習(xí)俗因族群而別,法律因族群而異。古希臘貝殼放逐與古羅馬陪審制,中世紀(jì)神明裁判、共誓滌罪與近代罪刑法定、無罪推定,伊斯蘭法一夫多妻制、三休制與天主教教會法一夫一妻制、禁止離婚制;印度寡婦殉葬與西方領(lǐng)主初夜權(quán),英美對抗制與歐陸糾問制,中國古代德主刑輔與伊斯蘭教政教合一,美國三權(quán)分立與英國議會主權(quán)……凡此種種,或帶有文化類型之印記。
內(nèi)容概要
本書是一部關(guān)于近代歐洲民法史的學(xué)術(shù)著作。本書以十六至十九世紀(jì)歐洲法學(xué)思想的演進(jìn)為背景,以近代歐洲民法史上最有影響力的法學(xué)家的民法思想為中心,分別闡述人文主義法學(xué)、自然法學(xué)、歷史主義法學(xué)對歐洲民法的形成與發(fā)展以及對民法典的歷史影響。在此基礎(chǔ)上,本書抽象概括出近代歐洲民法是以主觀權(quán)利論、自由意志論和概念體系化為其總體的思想特征。全書體現(xiàn)了宏觀的思想史敘事與精深的教義學(xué)思辨相結(jié)合的研究風(fēng)格。 本書適合法律院校學(xué)生、研究生、教師及研究人員,同時也適合對歐洲民法史有興趣的人士。
書籍目錄
導(dǎo)言第一章 人文主義法學(xué)與近代民法思想的歷史轉(zhuǎn)型 一、引言:中世紀(jì)羅馬法復(fù)興 二、人文主義法學(xué)的歷史演變及其意義 (一)16世紀(jì)人文主義法學(xué)的興起 (二)人文主義法學(xué)的展開與衰落 (三)人文主義與西歐法律傳統(tǒng)的世俗化 三、人文主義法學(xué)與近代民法體系化的思想基礎(chǔ) (一)近代民法體系化的開端 (二)雨果·多諾的私法體系 (三)德意志人文主義法學(xué)家的體系建構(gòu) 四、小結(jié)第二章 近代自然法與私權(quán)理論體系的建構(gòu) 一、近代自然法的思想史背景 (一)古典自然法的基本命題 (二)中世紀(jì)自然法的理智論與意志論 (三)從中世紀(jì)向近代過渡:西班牙晚期經(jīng)院哲學(xué)家 二、格勞秀斯與近代自然法的歷史轉(zhuǎn)折 (一)17世紀(jì)羅馬一荷蘭法學(xué) (二)作為正確理性命令的自然法 (三)人類本性與自然權(quán)利論 (四)理性主義方法論 (五)近代自然法的轉(zhuǎn)折點(diǎn) 三、近代私權(quán)理論建構(gòu)的自然法基礎(chǔ) (一)格勞秀斯的私法體系:以主觀權(quán)利為中心 (二)對物權(quán)與對人權(quán)的區(qū)分 (三)完全所有權(quán)與不完全所有權(quán)的區(qū)分 (四)債因的自然法基礎(chǔ)(一):允諾與契約 (五)私權(quán)變動中的自由意志論 (六)債因的自然法基礎(chǔ)(二):不當(dāng)?shù)美c侵權(quán)行為 四、小結(jié)第三章 近代自然法與民法典的思想基礎(chǔ) 一、多瑪與近代民法的體系演繹方法論 (一)笛卡爾哲學(xué)方法與法律的“第一原理” (二)社會與法律秩序的義務(wù)基礎(chǔ) (三)根據(jù)義務(wù)安排民法的自然秩序 (四)民法的自然秩序與概念演繹體系之比較 (五)近代民法演繹體系的方法論基礎(chǔ) (六)附論:多瑪與樸蒂埃的契約理論 二、自然法的實(shí)證化:自然法典的編纂 (一)絕對主義國家自然法典的編纂 (二)1804年《法國民法典》 (三)自由主義憲政與資產(chǎn)階級民法典 三、小結(jié)第四章 從歷史主義法學(xué)向現(xiàn)代民法思想過渡 一、歷史主義法學(xué)的興起及其理論綱領(lǐng) (一)19世紀(jì)歷史主義的前奏:從啟蒙運(yùn)動到浪漫主義 (二)德國歷史主義法學(xué)的發(fā)端與展開 (三)薩維尼的歷史主義與理性自然法的抗衡 (四)作為法律歷史根源的“民族精神” 二、歷史法學(xué)派的分裂與潘德克頓法學(xué) (一)歷史論、體系論的沖突與調(diào)和 (二)羅馬派與日耳曼派的分裂 (三)潘德克頓法學(xué)及其批評者 三、目的法學(xué)與自由意志論批判 (一)耶林與概念法學(xué)決裂 (二)自由意志論的批判之一:私權(quán)的社會目的論 (三)自由意志論的批判之二:占有保護(hù)理論 (四)自由意志論的批判之三:締約過失責(zé)任理論 四、耶林對現(xiàn)代民法社會化思潮的影響 (一)黑克的利益法學(xué) (二)狄驥的主觀權(quán)利批判 (三)自由法學(xué)的反概念主義 五、小結(jié)結(jié)語參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
插圖:再次,資產(chǎn)階級憲政確立財(cái)產(chǎn)權(quán)神圣的理念。托克維爾在《舊制度與大革命》中指出,在大革命之前,法國很多下層階級用大部分積蓄來購置土地,許多農(nóng)民都成為土地的所有者,因此在法國,土地上的封建義務(wù)顯得尤為不堪忍受,封建制度激起的仇恨比別的地方更大,最終導(dǎo)致大革命爆發(fā)。④因此,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的實(shí)際狀況,促進(jìn)了法國人民對財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的需求與渴望。1789年《人權(quán)宣言》第17條寫道:“財(cái)產(chǎn)權(quán)是不可侵犯的、神圣的權(quán)利,因此,除非由于合法證明的公共需要明顯地要求的時候,并且在公正的、預(yù)付賠償?shù)臈l件下,任何人的財(cái)產(chǎn)權(quán)都不受剝奪?!?793年《法國憲法》又規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)為一切人民得自由處分其財(cái)富、收益、工作與職業(yè)收入的權(quán)利?!痹谫Y產(chǎn)階級憲政理論中,財(cái)產(chǎn)權(quán)與生命權(quán)、自由權(quán)一樣被當(dāng)作一種自然權(quán)利。自然法學(xué)家認(rèn)為,人們通過社會契約結(jié)成政治社會以后,國家和政府就要保護(hù)生命、自由、財(cái)產(chǎn)這些基本人權(quán)。憲法上的財(cái)產(chǎn)權(quán)調(diào)整國家與人民之間在尊重和保護(hù)財(cái)產(chǎn)問題上的聯(lián)系,私法上的財(cái)產(chǎn)權(quán)(如物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán))是調(diào)整私人之間的財(cái)產(chǎn)分配和交換關(guān)系,后者離不開前者的保障。憲法上財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種防御權(quán),其任務(wù)在于維護(hù)私人財(cái)產(chǎn)自由,對抗專制強(qiáng)權(quán)的入侵。
后記
本書的主題肇端于六年之前筆者撰寫的博士論文。筆者在導(dǎo)師何勤華教授的深切關(guān)注和嚴(yán)格指導(dǎo)下才得以完成博士論文。對何師的教誨之情難以為報(bào),唯愿將來再以更優(yōu)秀的學(xué)術(shù)成果,以孚何師多年來的勖勉與期冀之意。自博士論文答辯之后,筆者不斷獲得歐陸民法史方面的新資料,歷經(jīng)五載,時斷時續(xù)為本書付出更多心力,以致目前的成書較之前博士論文在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上均有重大改觀。于此,謹(jǐn)向?yàn)楸緯峁┭芯抠Y料或者就部分觀點(diǎn)進(jìn)行批評討論的各位師友衷心致謝:徐國棟、李秀清、蘇彥新、張谷、徐滌宇、薛軍、朱慶育、金可可、楊代雄、李中原、齊云。尤其是遠(yuǎn)在澳門大學(xué)素未謀面的唐曉晴先生為筆者復(fù)印并惠贈《論自然秩序中的民法》,更讓人有吾道不孤之慨。此外,在本書寫作過程中,孫維飛師兄和老友張海斌的精到批評,激發(fā)了筆者諸多靈感,促使本書進(jìn)一步完善。我的學(xué)生冬至、徐剛也提出過中肯的建議。蒙高鴻鈞教授與賀衛(wèi)方教授不棄,將本書列入清華大學(xué)出版社比較法學(xué)文叢的出版計(jì)劃。而高老師對本書成稿期限的極度寬容,尤為令人感佩。最后,如果沒有妻子孫瑾女士倍極辛勞地承擔(dān)家務(wù)以及我們的兒子帶來種種歡愉,恐怕我就沒有足夠的動力來完善本書并付梓出版。
編輯推薦
《近代歐陸民法思想史:十六至十九世紀(jì)》是比較法學(xué)叢書之一。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載