探索與追求

前言

　　一個(gè)學(xué)科的發(fā)展創(chuàng)新，靠一代代學(xué)人的探索與追求。　　一個(gè)學(xué)院的建設(shè)與發(fā)展，其中一個(gè)很重要的因素是靠老師的科學(xué)研究與教學(xué)以及社會服務(wù)，對新聞學(xué)這個(gè)學(xué)科來講更是如此。　　南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院已經(jīng)有50余年的辦學(xué)經(jīng)歷，她始建于20世紀(jì)50年代末，復(fù)建于改革開放之初的20世紀(jì)80年代，興于新世紀(jì)。經(jīng)過幾代人的努力，南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院已經(jīng)建成一個(gè)具有三個(gè)本科專業(yè)、兩個(gè)碩士點(diǎn)、多個(gè)富有特色的研究方向、教學(xué)科研在全國名列前茅的新聞傳播學(xué)院?！　〗陙?，新聞傳播學(xué)院的老師們潛心鉆研，學(xué)有所成，發(fā)表的論文每年以近3成的速度遞增，2009年比2008年增加了70％，且產(chǎn)生了較好的學(xué)術(shù)影響，有多篇論文發(fā)表后被《新華文摘》、《中國社會科學(xué)文摘》、《高校社科文摘》、《人大報(bào)刊復(fù)印資料》轉(zhuǎn)載?！　檫M(jìn)一步弘揚(yáng)新聞傳播學(xué)的科學(xué)研究，經(jīng)院學(xué)術(shù)委員會研究建議，并經(jīng)黨政聯(lián)席會議決定，擬出版三個(gè)系列的費(fèi)彝民學(xué)術(shù)文庫，分專著卷、教材卷、論文卷。論文卷先行出版，由每位教師推薦兩篇在上年度發(fā)表的比較滿意的論文，結(jié)集于每年“5·20”校慶紀(jì)念日出版，作為對上一年全院教師學(xué)術(shù)成果的一種回顧與展示。

內(nèi)容概要

　　《探索與追求：南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院2009年卷》主要內(nèi)容包括七年之癢：電視民生新聞的轉(zhuǎn)型之路、從災(zāi)害新聞看知情權(quán)在我國的發(fā)展——基于《人民日報(bào)》地震報(bào)道的歷時(shí)性分析、金融危機(jī)傳播中的兩難選擇——以三家中國報(bào)紙為分析樣本、文明營銷：社會治理模式的范式轉(zhuǎn)換、倫理博弈抑或道德感召——公共關(guān)系履行社會責(zé)任的路徑探析、變遷中的電視受眾心理及其社會屬性分析等。

書籍目錄

新聞傳播史論研究范長江死因探析儲安平后期變化及其活動(dòng)芻議馬克思主義新聞?dòng)^的實(shí)事求是精神與實(shí)用主義的實(shí)用原則之比較研究當(dāng)代中國傳媒的價(jià)值取向從宣傳到傳播——試論新時(shí)期宣傳工作創(chuàng)新趨勢合流的背后——傳統(tǒng)學(xué)派形成的知識社會學(xué)探究論廣告意識形態(tài)媒介環(huán)境學(xué)家對“專門化(專家)”問題的警覺性認(rèn)知政府新聞學(xué)研究網(wǎng)絡(luò)時(shí)代執(zhí)政的機(jī)遇和挑戰(zhàn)從“對抗”到“協(xié)商”的政府網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)新模式——以“躲貓貓事件”為例政黨執(zhí)政規(guī)律與大眾傳媒運(yùn)行規(guī)律——實(shí)際內(nèi)涵、作用層面及相互關(guān)系探討主政者媒介素養(yǎng)芻議對輿論引導(dǎo)主體引導(dǎo)能力的多維觀照社會結(jié)構(gòu)視野下的政府新聞“知溝”效應(yīng)研究另新聞傳播教育與學(xué)科發(fā)展傳播學(xué)基礎(chǔ)研究和學(xué)科生命力中國新聞學(xué)與傳播學(xué)研究領(lǐng)域作者、機(jī)構(gòu)和地區(qū)的學(xué)術(shù)影響分析——基于CSSCI(2005-2006)的分析中華文化視覺信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)構(gòu)想——視覺信息處理機(jī)制的建模及在視覺信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)中的應(yīng)用傳播學(xué)科的興起——一段重新闡釋的歷史新聞教育反思中的“傳播學(xué)”話語新聞與法研究批評性報(bào)道的法律意識與司法環(huán)境——編輯記者、法官認(rèn)知狀況調(diào)查10年：中國媒體侵權(quán)訴訟的“公眾人物”理念權(quán)利——權(quán)力制衡理論范式的形成——媒體與司法關(guān)系研究(1993-2009)述評論媒體報(bào)道權(quán)與受眾知情權(quán)的互動(dòng)——以媒體對黃光裕個(gè)案的報(bào)道為例兇手的媒介呈現(xiàn)與敘事模式研究——以《南方周末》報(bào)道(2007-2008)為例傳播與社會研究七年之癢：電視民生新聞的轉(zhuǎn)型之路從災(zāi)害新聞看知情權(quán)在我國的發(fā)展——基于《人民日報(bào)》地震報(bào)道的歷時(shí)性分析金融危機(jī)傳播中的兩難選擇——以三家中國報(bào)紙為分析樣本文明營銷：社會治理模式的范式轉(zhuǎn)換倫理博弈抑或道德感召——公共關(guān)系履行社會責(zé)任的路徑探析變遷中的電視受眾心理及其社會屬性分析文化研究圖像傳播與文化轉(zhuǎn)向意識形態(tài)的圖騰抑或失效——關(guān)于兩部二戰(zhàn)宣傳電影傳播效果的比較分析虛擬教堂：對傳播的“儀式觀”的另類解讀白領(lǐng)身份幻象與符號消費(fèi)——透視時(shí)尚雜志的消費(fèi)主義邏輯語境變遷、符號轉(zhuǎn)譯與迷群體——關(guān)于《潛伏》迷的文化分析

章節(jié)摘錄

　　當(dāng)時(shí)，沖擊范長江并定為“敵我矛盾”的理由，是正在勞動(dòng)改造的某蔣軍軍官揭發(fā)了蔣軍在紅軍長征時(shí)期堵截紅軍時(shí)，記者范長江曾告訴他紅軍可能自毛兒蓋突圍。當(dāng)時(shí)蔣軍軍官認(rèn)為毛兒蓋地勢險(xiǎn)惡，突圍困難，紅軍是不會走運(yùn)條路的，因此并未派駐重兵?？墒呛髞砑t軍果真從毛兒蓋突了圍，“文革”中著重審查了范長江的這段歷史。范在那樣的情況下，有話無法申述，終于被逼跳井自殺。　　茅盾還說：范長江去世后，其妻沈譜懷疑他不是自殺，要求調(diào)查但無結(jié)果，她寫信向毛澤東申訴，毛批示“范案重新調(diào)查，定案結(jié)論要家屬同意后交中央批準(zhǔn)”。幾經(jīng)反復(fù)，終于重新定案為“不正常的死”，作人民內(nèi)部矛盾處理，保留黨籍。但是八寶山革命公墓不同意存放范長江的骨灰，因?yàn)榉彩亲詺⒌娜瞬荒苓M(jìn)八寶山，除非中央批準(zhǔn)，又經(jīng)歷了一年多的時(shí)間，才解決了這個(gè)問題，但仍規(guī)定不舉行追悼儀式，不登報(bào)，不發(fā)消息?！　》堕L江的骨灰在1975年8月6日安放到八寶山革命公墓，茅盾的上述談話就是他到八寶山吊唁回來后對金韻琴說的。由于當(dāng)時(shí)沒有公開報(bào)道，去吊唁的人也不多，茅盾說的這些情況也就鮮為人知了?！睹┒苷勗掍洝烦霭嬗诠?93年，但似乎沒有進(jìn)入新聞史研究者的視野，近年新出的包括范長江傳記在內(nèi)的一些研究成果，也不曾有人引述過茅盾的這個(gè)說法。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    探索與追求 PDF格式下載

---