出版時間:2011-9 出版社:浙江大學出版社 作者:李小武 頁數(shù):313
內(nèi)容概要
李小武所著的《商標反淡化研究》內(nèi)容簡介:與基于混淆的可能性的傳統(tǒng)的商標保護模式相比,商標淡化理論更多地是強調(diào)保護體現(xiàn)在商標上的商標權(quán)人的商譽,因而保護的手段更偏重于防止商譽的盜用,保護的重心偏向商標權(quán)人。這與傳統(tǒng)的消費者與商標權(quán)人并重的保護模式多少有些不同,因而引發(fā)廣泛的爭議。在多年的司法探索和聯(lián)邦立法推進之下,商標淡化理論終于在美國生根開花,并在其影響下波及全球。越來越多的國家在其商標法中出現(xiàn)反商標淡化條款,并且在當今全球經(jīng)濟一體化的背景下,理解在該問題上引領全球的美國、歐共體等一些主要的發(fā)達國家和地區(qū)的立場,熟悉其理論研究進展以及司法動態(tài),對于中國未來的立法方向及司法實踐有不可忽略的指導意義。
《商標反淡化研究》對于商標淡化理論的成因、發(fā)展進行了梳理,之后嘗試探尋我國司法實踐中是否同樣存在類似糾紛,以及是否已有相關(guān)應對。
不計前言以及最后的結(jié)論,本書的主體主要由三部分構(gòu)成,第一部分介紹美國的商標淡化理論的演進過程,這也是商標淡化理論萌芽及發(fā)展的過程;第二部分介紹商標淡化理論在歐共體以及全球其他地區(qū)的發(fā)展狀況,用以表明商標淡化理論的影響;第三部分通過案例搜集以及分析的方法,考察我國對于類似糾紛的司法應對。
在借鑒美國以及歐共體的法律體系,了解我國對于淡化糾紛的司法應對以后,本書最后對我國是否應該進行商標淡化立法,以及如何進行淡化立法進行了思考。作者認為,如果從商標法發(fā)展歷史來看,對于商標商譽的保護一直是貫穿其發(fā)展進程的一條主線。因此,商標反淡化保護與傳統(tǒng)的混淆理論之間并沒有想象中那么嚴重的分歧。甚至,從商譽保護的角度看,對于商標商譽的保護是商標保護在不同歷史階段的必然體現(xiàn)。盡管商標反淡化理論還存在一些難點,司法實踐中的一些難題,尤其是商業(yè)外觀的淡化保護以及淡化的可能性的判定,還處于探索之中。但在我國司法實踐已經(jīng)普遍承認“
商標淡化”,wIPO也積極推動商標淡化立法的框架下,對“商標淡化”概念進行立法澄清確有必要。盡管在立法技術(shù)上,是單獨立法,還是納入商標法或是在我國的反不正當競爭法之中,立法者還可以有多種選擇。
作者簡介
李小武
1972年9月出生于江西省永豐縣。1995年畢業(yè)于清華大學水利水電工程系,獲工學學士學位。1999年畢業(yè)于清華大學法學院,獲民商法學碩士學位,同年留校工作至今。2001年8月至2002年7月美國杜克大學法學院訪問學者,承擔“高科技與法律”課題研究。2006年至2010年在中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)中心攻讀民商法學專業(yè)博士學位,師從李明德教授,并于20lO年獲法學博士學位?,F(xiàn)為清華大學法學院知識產(chǎn)權(quán)中心成員,講師,清華大學網(wǎng)絡行為研究所成員,寧波市人民政府與中國社會科學院戰(zhàn)略合作項目科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)研究中心特邀研究員。
獨立撰寫或參與撰寫《法治:理念與制度》、《網(wǎng)絡信息法教程》等著作3部。在《知識產(chǎn)權(quán)研究》、《清華法學》、《電子知識產(chǎn)權(quán)》等刊物發(fā)表論文近10篇。研究領域為知識產(chǎn)權(quán)法、網(wǎng)絡信息法。
書籍目錄
第一章 商標淡化在美國的萌芽與發(fā)展
第一節(jié) 商標淡化的起源
第二節(jié) 商標淡化在美國的萌芽與發(fā)展
一 早期的各州反淡化立法
二 早期聯(lián)邦立法——Per’ki法案(:Per‘ki B11)
三 普通法中的商標淡化
第二章 商標淡化在美國的立法及司法實踐
第一節(jié) 1988年的立法嘗試(TLRA)——功敗垂成
第二節(jié) 1995年的FTDA
第三節(jié) 1999年的TAA
第四節(jié) 1999年的ACPA
第五節(jié) 2006年的TDRA
一 立法進程
二 TDRA面臨;的主要問題
三 TDRA的修正內(nèi)容及遺留問題
第六節(jié) 小結(jié)
第三章 美國淡化保護的現(xiàn)狀及評述
第一節(jié) 美國淡化保護的現(xiàn)狀
第二節(jié) 對美國淡化保護的評述
一 美國商標淡化保護的簡明歷史回顧
二 對美國商標淡化保護的評述
第四章 商標淡化理論在全球的影響
第一節(jié) 國際條約與公約中是否存在商標淡化規(guī)定
一 巴黎公約中的規(guī)定
二 TRIPS中的規(guī)定
三 WIPO聯(lián)合建議中的規(guī)定
第二節(jié) 歐共體商標法中的商標淡化——以“聯(lián)想的可能”展開
一 引 子
二 “聯(lián)想的可能”的歷史溯源
三 “聯(lián)想的可能”在歐共體司法實踐中的解讀
四 結(jié)論
第三節(jié) 其他一些國家的情況
一 南美安第斯組織(Andean Community)
二 南非(South Africa)
三 澳大利亞(Australia)
四 加拿大(Canada)
五 日本(Japan)
第四節(jié) 小結(jié)
第五章 我國的現(xiàn)狀與應對
第一節(jié) 我國有關(guān)商標淡化的立法現(xiàn)狀
第二節(jié) 商標淡化糾紛在我國的司法應對
一研究方法
二對樣本的分析
三結(jié)語
第三節(jié) 我國是否應該采納淡化理論
一肯定說
二否定說
三如何采納
第四節(jié) 小結(jié)
第六章 結(jié)束語
附 錄
美國商標淡化法(FTDA)國會版(HR1295)
美國商標淡化法(1995 FTDA)
反域名搶注消費者保護法(ACPA)1999年8月(參議院通過)稿
ACPA編入美國法典情況
美國1999年商標法修正案(1999 TAA)
美國商標淡化法2006年修正案(TDRA)
美國聯(lián)邦商標淡化立法不同階段文本對比
《州商標示范法》2007年版
中國司法實踐中的“商標淡化”案例一覽
參考文獻
縮略語和譯語
后記I
后記Ⅱ
編輯推薦
李小武所著的《商標反淡化研究》旨在對商標法領域的基礎問題——商標反淡化理論進行全面的介紹和梳理。本書資料翔實,案例豐富。在論述中國的司法現(xiàn)狀時開拓性地使用了案例實證研究的方法,使得本書的最終結(jié)論與眾不同而令人信服。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載