跨邊界信息共享中的領(lǐng)導(dǎo)力行為研究

內(nèi)容概要

　　當(dāng)今許多公共問(wèn)題，都需要政府中的領(lǐng)導(dǎo)者跨越部門、層級(jí)、地域、人際、流程和公私等各類邊界來(lái)進(jìn)行信息共享和協(xié)同應(yīng)對(duì)，《跨邊界信息共享中的領(lǐng)導(dǎo)力行為研究》對(duì)跨邊界信息共享環(huán)境下的政府部門中的領(lǐng)導(dǎo)力行為開(kāi)展了實(shí)證研究、、
　　在對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力、信息共享和跨文化研究等文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和綜述的基礎(chǔ)上，本書(shū)在中國(guó)開(kāi)展了第一手的案例研究，對(duì)跨邊界信息共享中的領(lǐng)導(dǎo)力行為進(jìn)行了深入探究，分析了“邊界”及相關(guān)情境、領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)、權(quán)力、領(lǐng)導(dǎo)行為、具體行動(dòng)及成功標(biāo)準(zhǔn)等變量，并構(gòu)建了以上變量間的互動(dòng)模型，，之后，本書(shū)又將中國(guó)案例研究的發(fā)現(xiàn)與美國(guó)類似研究的結(jié)果進(jìn)行了比較，以探尋兩者間的異同，并分析了導(dǎo)致這些異同的影響因素，進(jìn)而將文化價(jià)值引入了領(lǐng)導(dǎo)力理論模型最后，本書(shū)討論了研究結(jié)果的理論和現(xiàn)實(shí)意義，并為未來(lái)的研究方向提出了建議、

作者簡(jiǎn)介

　　鄭磊，現(xiàn)任復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院講師、數(shù)字治理與移動(dòng)政務(wù)實(shí)驗(yàn)室主任和《復(fù)旦公共行政評(píng)論》執(zhí)行副主編，并被紐約州立大學(xué)政府技術(shù)研究中心聘為研究員（Faculty
Fellow）。2009年于紐約州立大學(xué)Albany校區(qū)洛克菲勒公共事務(wù)與政策學(xué)院獲公共管理與政策博士，師從北美數(shù)字政府學(xué)會(huì)創(chuàng)始主席、美國(guó)國(guó)家公共行政學(xué)院院士Sharon
Dawes。研究領(lǐng)域?yàn)殡娮又卫?、跨邊界信息共享、電子政?wù)績(jī)效評(píng)估、政府信息公開(kāi)、政務(wù)微博等?，F(xiàn)為國(guó)家林業(yè)局信息化專家咨詢委員會(huì)委員、全美Pi
Alpha Alpha公共事務(wù)與管理榮譽(yù)協(xié)會(huì)會(huì)員、北美數(shù)字政府學(xué)會(huì)會(huì)員。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)言
第一章 文獻(xiàn)綜述
　一、經(jīng)典領(lǐng)導(dǎo)力理論
　二、跨邊界信息共享
　三、跨邊界信息共享中的領(lǐng)導(dǎo)力
　四、跨國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力研究
　五、現(xiàn)有研究的空白
第二章 研究設(shè)計(jì)與方法
　一、研究目標(biāo)
　二、研究整體設(shè)計(jì)
　三、中國(guó)案例研究
　四、跨國(guó)比較分析
　五、研究倫理問(wèn)題
第三章 邊界
　一、區(qū)分“邊界”和“障礙”兩個(gè)概念
　二、縱向維度
　三、橫向維度
　四、邊界的復(fù)雜性
　五、邊界之間的互動(dòng)關(guān)系
　六、構(gòu)建雙向、多維、互動(dòng)的邊界框架
第四章 障礙與促進(jìn)因素
　一、技術(shù)障礙
　二、信息障礙
　三、組織和管理障礙
　四、法律和政治障礙
　五、促進(jìn)因素
第五章 領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力和特質(zhì)
　一、職位權(quán)力
　二、其他權(quán)力與影響力
　三、特質(zhì)與技能
第六章 領(lǐng)導(dǎo)力行為、具體行動(dòng)和成功標(biāo)準(zhǔn)
　一、領(lǐng)導(dǎo)者行為和具體行動(dòng)
　二、成功標(biāo)準(zhǔn)
第七章 理論構(gòu)建與跨國(guó)比較
　一、構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)力變量間的關(guān)系
　二、美國(guó)跨邊界信息共享中的領(lǐng)導(dǎo)力行為概述
　三、中美比較
　四、將文化因素引入領(lǐng)導(dǎo)力模型
　五、討論與啟示
　六、不足與未來(lái)研究展望
　參考書(shū)目
　后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   B.人際邊界 除了組織邊界外，人際邊界在信息共享中也發(fā)揮著重要的作用。Kulekofski和Heminger （2003）指出，人際關(guān)系影響著信息共享的態(tài)度和意圖。非正式關(guān)系如人際網(wǎng)絡(luò)或團(tuán)隊(duì)工作等，沒(méi)有經(jīng)過(guò)事前安排，也沒(méi)有按照層次結(jié)構(gòu)和規(guī)章進(jìn)行管理，可能會(huì)帶來(lái)組織內(nèi)部門間更密集、更有效的信息共享（ Tsai，2002；Willem&Buelens，2007）。Wheatley （2006）也主張，在這個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)里，交換是很普遍的，信息不僅僅在個(gè)人間積累，更在與他人分享。 C.地理邊界 組織可能散布在不同區(qū)域，因此地理邊界對(duì)跨部門信息共享也有重要的影響。因此，順暢的數(shù)據(jù)交換和不同地區(qū)人們的有效的交流可能會(huì)受到距離的阻礙。Pardo和她的同事們認(rèn)為數(shù)據(jù)的來(lái)源地也給確保數(shù)據(jù)整合的質(zhì)量帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)（Pardo et al.，2004； Pardo&Tayi， 2007）。 4.影響跨邊界信息共享成功的因素 為促進(jìn)信息共享的實(shí)踐，特別是公共部門的信息共享，發(fā)現(xiàn)影響信息共享達(dá)成預(yù)期目標(biāo)的因素是很關(guān)鍵的（Pardo etal.，2004）。很多關(guān)于跨邊界信息共享的早期研究關(guān)注于技術(shù)壁壘，如數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和信息技術(shù)的兼容性。隨著時(shí)間的推移，研究者開(kāi)始發(fā)現(xiàn)并研究組織和政治障礙（Dawes，1996；Landsbergen&Wolken，1998；Gil—Garcia&Pardo，2005； Zhanget al.，2005；Zhang&Dawes， 2006）。

編輯推薦

《跨邊界信息共享中的領(lǐng)導(dǎo)力行為研究》將中國(guó)案例研究的發(fā)現(xiàn)與美國(guó)類似研究的結(jié)果進(jìn)行了比較，以探尋兩者間的異同，并分析了導(dǎo)致這些異同的影響因素，進(jìn)而將文化價(jià)值引入了領(lǐng)導(dǎo)力理論模型最后，《跨邊界信息共享中的領(lǐng)導(dǎo)力行為研究》討論了研究結(jié)果的理論和現(xiàn)實(shí)意義，并為未來(lái)的研究方向提出了建議。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    跨邊界信息共享中的領(lǐng)導(dǎo)力行為研究 PDF格式下載

---