白宮第一智囊

出版時(shí)間:2009-1  出版社:新華  作者:亞歷克斯·阿貝拉  頁(yè)數(shù):238  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

通過(guò)美國(guó)現(xiàn)代歷史上最具爭(zhēng)議的沖突之一的越南戰(zhàn)爭(zhēng),我第一次知道蘭德的存在,緣由是1970年哥倫比亞大學(xué)的一次集會(huì)。1968年在我們的晨邊高地(MorningsideHeights)校區(qū),紐約警方殘酷地鎮(zhèn)壓了一場(chǎng)有爭(zhēng)議性的學(xué)生活動(dòng)并導(dǎo)致數(shù)百人受傷和被捕。在四月份一個(gè)悶熱的晚上,輪到我見(jiàn)識(shí)虐待的滋味的時(shí)候了。當(dāng)時(shí)紐約警察再一次被召集起來(lái)去結(jié)束一場(chǎng)反戰(zhàn)抗議示威活動(dòng)。

內(nèi)容概要

  一部引人入勝的蘭德公司的歷史。本書(shū)為您揭開(kāi)蘭德的神秘面紗,同時(shí)給您一個(gè)觀察美國(guó)20世紀(jì)后半葉歷史的全新視角。無(wú)論是美國(guó)的對(duì)蘇核戰(zhàn)略、五角大樓重組、越南戰(zhàn)爭(zhēng),還是當(dāng)今的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖主義研究,蘭德和它的理性選擇理論都深深地影響了美國(guó)的政治決策。本書(shū)以蘭德的檔案史料為基礎(chǔ)為您揭開(kāi)蘭德的神秘面紗,同時(shí)給您一個(gè)觀察美國(guó)20世紀(jì)后半葉歷史的全新視角。

作者簡(jiǎn)介

阿貝拉,美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家,出版過(guò)《影子敵人:希特勒針對(duì)美國(guó)的秘密恐怖分子計(jì)劃》(合著)、《終極行動(dòng)》、《死亡之夜》、《偉大的美國(guó)》和《圣徒之死》等多部著作。

書(shū)籍目錄

前言第一部分  第一章 偉大的開(kāi)端  第二章 人力因素  第三章 原罪第二部分  第四章 餐前的一次談話(huà)  第五章 保密專(zhuān)家  第六章 喜歡開(kāi)死亡玩笑的人  第七章 蘭德軌道第三部分  第八章 優(yōu)美的舞蹈  第九章 神童規(guī)則  第十章 科學(xué)藝術(shù)  第十一章 蘇聯(lián)問(wèn)題的最終解決方案  第十二章 壓不倒的力量  第四部分  第十三章 在迪建的一個(gè)夜晚  第十四章 成功的代價(jià)  第十五章 偷竊  第十六章 萬(wàn)變不離其宗  第十七章 B組對(duì)抗  第五部分  第十八章 見(jiàn)證終結(jié)  第十九章 恐怖分子網(wǎng)絡(luò)  第二十章 尤達(dá)和絕地武士的反擊    第二十一章 回到伊拉克第六部分  第二十二章 戰(zhàn)略家之死  第二十三章 蘭德何去何從致謝

章節(jié)摘錄

起初,蘭德工程并沒(méi)有明確定義其目標(biāo),只有在漢密爾頓討論時(shí)確定下來(lái)的概要草案——運(yùn)用民間技術(shù)資源研發(fā)新式武器。但是怎樣研發(fā)?除了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈之外,還要研發(fā)哪些武器?研發(fā)多少?在隨后幾個(gè)月內(nèi),阿諾德、科爾博姆、鮑爾斯及道格拉斯就新組織的未來(lái)發(fā)展頻頻交換紀(jì)要、信件和意見(jiàn)書(shū),探討機(jī)構(gòu)的前景,但一直都未能確定最終的細(xì)節(jié),直到12月末柯蒂斯·李梅的加入才使其目標(biāo)塵埃落定。在別人眼中,李梅是一個(gè)魯莽、好戰(zhàn)而又極為苛刻的人,還有人認(rèn)為他瘋瘋癲癲。他是最冷酷無(wú)情的好戰(zhàn)分子,他猶如斗牛犬般傲慢,有著“永不言敗”的拼勁,是電影《奇愛(ài)博士》里幾個(gè)將軍的原型。他時(shí)常叼著一根香煙,提倡對(duì)敵方發(fā)起猛烈攻擊——不管美國(guó)面臨的是何方敵手,通常主要是指蘇聯(lián)。李梅被任命為航空隊(duì)負(fù)責(zé)研發(fā)的副參謀長(zhǎng),其職責(zé)包括監(jiān)督管理新建的研究小組。他有意無(wú)意間表現(xiàn)出善于與政府打交道的才能,使得他一躍成為管理這個(gè)新生機(jī)構(gòu)的絕佳人選。李梅秉承其一貫雷厲風(fēng)行的作風(fēng),沖破阻礙蘭德誕生的所有繁文縟節(jié)——那時(shí)他把所有批準(zhǔn)軍需預(yù)算的相關(guān)空軍官員召集到一個(gè)房間里,不簽署明確的蘭德計(jì)劃任命書(shū)就不準(zhǔn)他們離開(kāi)。1946年3月1日蘭德計(jì)劃終于正式啟動(dòng)。蘭德章程清楚地寫(xiě)道:“蘭德工程是一個(gè)持久的科學(xué)研究和發(fā)展項(xiàng)目,對(duì)空戰(zhàn)領(lǐng)域展開(kāi)廣泛的科學(xué)研究,旨在為空軍提供參考戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和設(shè)備?!碧m德不同于其他政府合同機(jī)構(gòu),它不必向領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)提交報(bào)告,其研究結(jié)果將原封不動(dòng)地直接提交給李梅。李梅有權(quán)決定蘭德工程是否接受空軍提出的研究建議,而蘭德也可以單獨(dú)決定其研究課題以維持總體平衡。

編輯推薦

《白宮第一智囊:蘭德公司與美國(guó)的崛起》由新華出版社出版。1948年蘭德公司的成立文件上聲稱(chēng)它的目標(biāo)是“促進(jìn)和推動(dòng)科學(xué)、教育和慈善事業(yè)的發(fā)展”。蘇聯(lián)《真理報(bào)》則把蘭德稱(chēng)作是“科學(xué)與死亡的研究院”??夏岬匣蛟S應(yīng)該把他的總統(tǒng)職位歸功于蘭德的顧問(wèn),因?yàn)樗\(yùn)用蘭德提供的美蘇導(dǎo)彈差距論等信息指責(zé)美國(guó)薄弱的國(guó)防體系,從而可以在總統(tǒng)競(jìng)選過(guò)程中贏得主動(dòng)。分析員丹尼爾?艾斯伯格從蘭德的辦公樓里偷走了五角大樓的秘密文件,這最終導(dǎo)致了水門(mén)事件的爆發(fā),尼克松總統(tǒng)的下臺(tái)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。蘭德至今仍不允許他進(jìn)入蘭德的辦公樓。蘭德扼殺了美國(guó)的對(duì)蘇緩和政策,并把蘇聯(lián)塑造成一個(gè)“邪惡帝國(guó)”,為里根總統(tǒng)的大規(guī)模重整軍備政策掃清了道路。早在1972年蘭德就開(kāi)創(chuàng)了恐怖分子研究,當(dāng)時(shí)蘭德創(chuàng)辦了《國(guó)際恐怖主義年表》(也就是現(xiàn)在的“恐怖分子數(shù)據(jù)庫(kù)”),最先系統(tǒng)性地匯編了所有已知的國(guó)際恐怖分子活動(dòng)。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    白宮第一智囊 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)20條)

 
 

  •   蘭德是很強(qiáng)悍的,必須好好學(xué)習(xí)一番,也非常值得學(xué)習(xí)。
  •   本書(shū)脈絡(luò)清晰,體現(xiàn)了美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的發(fā)展變遷,以及美國(guó)智庫(kù)如何影響高層的決策。
  •   世界頂級(jí)智囊團(tuán)的實(shí)際運(yùn)作為我國(guó)高層決策提供了諸多參考
  •   這本書(shū) 很不錯(cuò)
  •   敘事充分,客觀!
  •   學(xué)習(xí)人家的智慧與處事思維:)
  •   單純談?wù)摃?shū)本,內(nèi)容不錯(cuò),詳實(shí)描寫(xiě)了作為美國(guó)全球戰(zhàn)略智庫(kù)的蘭德公司的發(fā)展歷程。但是書(shū)本有些舊,應(yīng)該是在庫(kù)房睡了好久。。。 在當(dāng)當(dāng)買(mǎi)書(shū)多年了,希望當(dāng)當(dāng)適當(dāng)為圖書(shū)保管做出一部分預(yù)算,提高質(zhì)量。
  •   作為美國(guó)最有影響力的智庫(kù),蘭德公司一直備受世人矚目。該書(shū)正是以該機(jī)構(gòu)為研究對(duì)象,借全面地反映了它的運(yùn)作過(guò)程
  •   內(nèi)容很新穎,語(yǔ)言很生動(dòng),雖然從國(guó)人的閱讀習(xí)慣來(lái)看可能有點(diǎn)不適應(yīng),但確實(shí)向我們展示了一個(gè)專(zhuān)業(yè)的智囊機(jī)構(gòu)的魔力(即如何改變美國(guó),進(jìn)而改變世界)。
  •   書(shū)的內(nèi)容很精彩,值得一看。
  •   書(shū)的紙張質(zhì)量不敢恭維
  •   不能說(shuō)好不好,因?yàn)闆](méi)參考
  •   一個(gè)多月前中國(guó)剛剛創(chuàng)設(shè)了一家新的智庫(kù),這就是“中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心”(簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)經(jīng)中心”)。從國(guó)務(wù)院副總理職位上退休一年后,71歲的曾培炎出山擔(dān)任中心的理事長(zhǎng)。從人事安排上看,國(guó)經(jīng)中心難免還要遭到“養(yǎng)老院”、“掛虛職”之類(lèi)的詬病,但形式上仍然匯集了國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、大型企業(yè)、港澳商會(huì)、金融機(jī)構(gòu)和高等院校等不同來(lái)源的人員。明顯得到高層支持的國(guó)經(jīng)中心也絕對(duì)不會(huì)像一些民間研究機(jī)構(gòu)那樣,長(zhǎng)時(shí)間處于無(wú)課題“空轉(zhuǎn)”等米下鍋的狀態(tài),第一輪便獲得了多達(dá)19項(xiàng)課題,包括金融危機(jī)第二波、構(gòu)建國(guó)際金融新秩序、中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)合作、中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系、中俄中亞能源資源合作、各國(guó)政府決策機(jī)制及智庫(kù)在經(jīng)濟(jì)決策中的作用等。談到智庫(kù),特別是國(guó)外著名智庫(kù),人們很容易聯(lián)想到美國(guó)的蘭德公司(RAND)。蘭德公司作為國(guó)際標(biāo)桿,往往也成為衡量中國(guó)智庫(kù)發(fā)展水平的對(duì)象,想必剛剛成立的國(guó)經(jīng)中心也不會(huì)例外。盡管蘭德盛名在外、地位顯赫,蜻蜓點(diǎn)水談及蘭德公司的書(shū)籍委實(shí)不少,但國(guó)內(nèi)以蘭德公司為討論和研究對(duì)象的著作卻并不多,相反偏見(jiàn)和誤解卻非常普遍。在我看來(lái)當(dāng)不致如此,關(guān)于蘭德公司更多的材料恐怕更多地被寫(xiě)入了內(nèi)參中,平頭百姓自然無(wú)法看到。另外,盡管蘭德公司現(xiàn)在建立了非常完備的官方網(wǎng)站,通過(guò)網(wǎng)站能夠查閱到關(guān)于蘭德公司及其研究成果的大量信息,但在網(wǎng)絡(luò)不甚發(fā)達(dá)的年月要憑借有限的資料,對(duì)頗有幾分神秘色彩的蘭德公司展開(kāi)評(píng)述恐怕也不是件容易的事。2008年是蘭德公司創(chuàng)建60周年,對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)整好一個(gè)甲子,阿利克斯·阿貝拉(AlexAbella)的《理性的戰(zhàn)士》(SoldiersofReason)在美國(guó)出版,早年以出版批判閱讀書(shū)籍而聞名的新華出版社迅速引進(jìn)和翻譯了這本書(shū),并根據(jù)市場(chǎng)運(yùn)作的需要改名為《白宮第一智囊》來(lái)增加些許噱頭,還在封底加上了有些揭秘獵奇色彩的評(píng)語(yǔ)——“第一部關(guān)于美國(guó)政府頭號(hào)智囊蘭德公司的秘密歷史”。為了尊重新華出版社的良苦用心,在評(píng)述此書(shū)時(shí)本人還是決定使用中譯本的新書(shū)名。其實(shí)對(duì)蘭德公司的公眾偏見(jiàn)在美國(guó)也十分常見(jiàn),雖然美國(guó)人可能不會(huì)像蘇聯(lián)《真理報(bào)》那樣,在冷戰(zhàn)期間將其稱(chēng)之為“科學(xué)與死亡的研究院”,但由于蘭德公司非常深入地卷入了越南戰(zhàn)爭(zhēng),加上電影大師庫(kù)布里克的諷刺作品《奇愛(ài)博士》,蘭德公司在很多人心目中的形象也好不到哪里去,即使早在1948年創(chuàng)立時(shí),蘭德公司的宗旨就宣示為“促進(jìn)和推動(dòng)科學(xué)、教育和慈善事業(yè)的發(fā)展”。冷戰(zhàn)結(jié)束后在防務(wù)上無(wú)節(jié)制燒錢(qián)的時(shí)代結(jié)束了,蘭德公司終于能夠放開(kāi)手腳,憑借其儲(chǔ)備的各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才,將研究領(lǐng)域拓展到能源和環(huán)境、醫(yī)療和衛(wèi)生、交通和基建、人口和老齡化、勞工問(wèn)題、兒童政策、毒品濫用、社會(huì)正義、科學(xué)技術(shù)、教育乃至藝術(shù)上,而并非完全集中在國(guó)家安全、國(guó)際關(guān)系、恐怖主義等傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)上。只不過(guò)人們似乎總是對(duì)那些影響社會(huì)福利的公共政策研究產(chǎn)生興趣有限,還是會(huì)將注意力集中到蘭德公司那些有更多隱秘色彩的研究項(xiàng)目上。僅以經(jīng)濟(jì)學(xué)家而論,獲得諾貝爾獎(jiǎng)的薩繆爾森(1970)、阿羅(1972)、庫(kù)普曼斯(1975)、西蒙(1978)、舒爾茨(1979)、托賓(1981)、德布魯(1983)、索洛(1987)、馬克維茨和夏普(1990)、科斯(1991)、貝克(1992)、納什(1994)、維克瑞(1996)、赫克曼(2000)、史密斯(2002)、奧曼和謝林(2005)、菲爾普斯(2006)都曾接受過(guò)蘭德公司資助或者在蘭德公司供職,最新的一位是2007年的赫爾維茨,但大家更感興趣的是他們到底搞過(guò)哪些與“殺人”有關(guān)的研究,而電影《美麗心靈》干脆將納什在蘭德公司的經(jīng)歷描繪得神乎其神。從這個(gè)角度講,《白宮第一智囊》這本書(shū)也不能免俗。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一本厚書(shū),但直到第六部分的第23章(最后一章)才談到了一些蘭德公司的新變化。蘭德公司已經(jīng)越出美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù),如果說(shuō)在英國(guó)劍橋和比利時(shí)布魯塞爾設(shè)立分支機(jī)構(gòu)仍然算是建在盟國(guó)的話(huà),那么2003年在卡特爾的多哈建立辦事處意義可能更為明顯。受卡塔爾埃米爾的邀請(qǐng),蘭德公司開(kāi)始重新編寫(xiě)該國(guó)的教科書(shū),意圖建立起溫和的伊斯蘭教育品牌。但在本·拉登為代表的國(guó)際恐怖主義和宗教極端勢(shì)力嚴(yán)重,這無(wú)疑又是美國(guó)荼毒伊斯蘭年輕一代的確鑿罪證,或者成為“中國(guó)不高興者”能夠借題發(fā)揮的絕佳素材。從積極的方面看,《白宮第一智囊》的作者將蘭德公司的新嘗試作為一個(gè)有待討論的問(wèn)題,并且為作明確傾向性的結(jié)論。作者認(rèn)為蘭德公司選擇這樣的發(fā)展道路,原因就潛藏在其曲折的發(fā)展歷程中。而在外人看來(lái)五角大樓養(yǎng)著的蘭德公司,其走過(guò)的道路怎么都應(yīng)該是平坦寬闊的康莊大道,只是在具體
  •   本想看本謀略的書(shū),現(xiàn)在看來(lái)是一本介紹蘭德發(fā)展的書(shū),和美國(guó)的崛起談不上息息相關(guān)。其中以人物帶觀點(diǎn),以觀點(diǎn)引人物的描述方式,既不能是人物描述的更加詳盡,也不能使觀點(diǎn)更加透徹。不過(guò)還是從書(shū)中學(xué)到了一些新的概念,也有收益吧。
  •   很一般,不知道是翻譯人員的專(zhuān)業(yè)水平問(wèn)題還是原書(shū)內(nèi)容的問(wèn)題。
  •   如果說(shuō)蘭德偶爾一次預(yù)測(cè)到了歷史的變化是運(yùn)氣的話(huà),它的好運(yùn)氣就一直沒(méi)有間斷過(guò)。蘭德是如此特殊的一個(gè)公司,居然還有自己的研究生院,美國(guó)智庫(kù)真是不一般!書(shū)很贊,就是小貴,不過(guò)值!
  •   不錯(cuò)的一本書(shū),給人激勵(lì)
  •     書(shū)名:《蘭德公司與美國(guó)的崛起》
      
      書(shū)號(hào):978-7-5011-9519-0
      
      叢書(shū):新華國(guó)際政治精品文庫(kù)
      -------------------------------------------------------------------------
      -------------------------------------------------------------------------
      
      
      01《情感地緣政治學(xué)——恐懼、羞辱與希望的文化如何重塑我們的世界》
      02《中國(guó)的全球戰(zhàn)略——走向一個(gè)多極世界》
      03《軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)——力量與金錢(qián)的相互作用》
      04《大國(guó)政治的回歸——俄羅斯的外交政策》
      05《華盛頓規(guī)則——美國(guó)通向永久戰(zhàn)爭(zhēng)之路》
      06《大博弈——全球政治覺(jué)醒對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)》
      07《蘭德公司與美國(guó)的崛起》
      08《中國(guó)預(yù)言——2020年及以后的中央王國(guó)》
      09《文明的沖突與世界秩序的重建》
      10《硬球——政治是這樣玩的》
      11《大國(guó)悲劇——蘇聯(lián)解體的前因后果》
      12《文化的重要作用》
      13《國(guó)富國(guó)窮》
      14《誰(shuí)是美國(guó)人》
      15《中國(guó)力量的三面》
      
      
      
  •     一個(gè)多月前中國(guó)剛剛創(chuàng)設(shè)了一家新的智庫(kù),這就是“中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心”(簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)經(jīng)中心”)。從國(guó)務(wù)院副總理職位上退休一年后,71歲的曾培炎出山擔(dān)任中心的理事長(zhǎng)。從人事安排上看,國(guó)經(jīng)中心難免還要遭到“養(yǎng)老院”、“掛虛職”之類(lèi)的詬病,但形式上仍然匯集了國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、大型企業(yè)、港澳商會(huì)、金融機(jī)構(gòu)和高等院校等不同來(lái)源的人員。明顯得到高層支持的國(guó)經(jīng)中心也絕對(duì)不會(huì)像一些民間研究機(jī)構(gòu)那樣,長(zhǎng)時(shí)間處于無(wú)課題“空轉(zhuǎn)”等米下鍋的狀態(tài),第一輪便獲得了多達(dá)19項(xiàng)課題,包括金融危機(jī)第二波、構(gòu)建國(guó)際金融新秩序、中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)合作、中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系、中俄中亞能源資源合作、各國(guó)政府決策機(jī)制及智庫(kù)在經(jīng)濟(jì)決策中的作用等。談到智庫(kù),特別是國(guó)外著名智庫(kù),人們很容易聯(lián)想到美國(guó)的蘭德公司(RAND)。蘭德公司作為國(guó)際標(biāo)桿,往往也成為衡量中國(guó)智庫(kù)發(fā)展水平的對(duì)象,想必剛剛成立的國(guó)經(jīng)中心也不會(huì)例外。
      
      盡管蘭德盛名在外、地位顯赫,蜻蜓點(diǎn)水談及蘭德公司的書(shū)籍委實(shí)不少,但國(guó)內(nèi)以蘭德公司為討論和研究對(duì)象的著作卻并不多,相反偏見(jiàn)和誤解卻非常普遍。在我看來(lái)當(dāng)不致如此,關(guān)于蘭德公司更多的材料恐怕更多地被寫(xiě)入了內(nèi)參中,平頭百姓自然無(wú)法看到。另外,盡管蘭德公司現(xiàn)在建立了非常完備的官方網(wǎng)站,通過(guò)網(wǎng)站能夠查閱到關(guān)于蘭德公司及其研究成果的大量信息,但在網(wǎng)絡(luò)不甚發(fā)達(dá)的年月要憑借有限的資料,對(duì)頗有幾分神秘色彩的蘭德公司展開(kāi)評(píng)述恐怕也不是件容易的事。2008年是蘭德公司創(chuàng)建60周年,對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)整好一個(gè)甲子,阿利克斯·阿貝拉(Alex Abella)的《理性的戰(zhàn)士》(Soldiers of Reason)在美國(guó)出版,早年以出版批判閱讀書(shū)籍而聞名的新華出版社迅速引進(jìn)和翻譯了這本書(shū),并根據(jù)市場(chǎng)運(yùn)作的需要改名為《白宮第一智囊》來(lái)增加些許噱頭,還在封底加上了有些揭秘獵奇色彩的評(píng)語(yǔ)——“第一部關(guān)于美國(guó)政府頭號(hào)智囊蘭德公司的秘密歷史”。為了尊重新華出版社的良苦用心,在評(píng)述此書(shū)時(shí)本人還是決定使用中譯本的新書(shū)名。
      
      其實(shí)對(duì)蘭德公司的公眾偏見(jiàn)在美國(guó)也十分常見(jiàn),雖然美國(guó)人可能不會(huì)像蘇聯(lián)《真理報(bào)》那樣,在冷戰(zhàn)期間將其稱(chēng)之為“科學(xué)與死亡的研究院”,但由于蘭德公司非常深入地卷入了越南戰(zhàn)爭(zhēng),加上電影大師庫(kù)布里克的諷刺作品《奇愛(ài)博士》,蘭德公司在很多人心目中的形象也好不到哪里去,即使早在1948年創(chuàng)立時(shí),蘭德公司的宗旨就宣示為“促進(jìn)和推動(dòng)科學(xué)、教育和慈善事業(yè)的發(fā)展”。冷戰(zhàn)結(jié)束后在防務(wù)上無(wú)節(jié)制燒錢(qián)的時(shí)代結(jié)束了,蘭德公司終于能夠放開(kāi)手腳,憑借其儲(chǔ)備的各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才,將研究領(lǐng)域拓展到能源和環(huán)境、醫(yī)療和衛(wèi)生、交通和基建、人口和老齡化、勞工問(wèn)題、兒童政策、毒品濫用、社會(huì)正義、科學(xué)技術(shù)、教育乃至藝術(shù)上,而并非完全集中在國(guó)家安全、國(guó)際關(guān)系、恐怖主義等傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)上。只不過(guò)人們似乎總是對(duì)那些影響社會(huì)福利的公共政策研究產(chǎn)生興趣有限,還是會(huì)將注意力集中到蘭德公司那些有更多隱秘色彩的研究項(xiàng)目上。僅以經(jīng)濟(jì)學(xué)家而論,獲得諾貝爾獎(jiǎng)的薩繆爾森(1970)、阿羅(1972)、庫(kù)普曼斯(1975)、西蒙(1978)、舒爾茨(1979)、托賓(1981)、德布魯(1983)、索洛(1987)、馬克維茨和夏普(1990)、科斯(1991)、貝克(1992)、納什(1994)、維克瑞(1996)、赫克曼(2000)、史密斯(2002)、奧曼和謝林(2005)、菲爾普斯(2006)都曾接受過(guò)蘭德公司資助或者在蘭德公司供職,最新的一位是2007年的赫爾維茨,但大家更感興趣的是他們到底搞過(guò)哪些與“殺人”有關(guān)的研究,而電影《美麗心靈》干脆將納什在蘭德公司的經(jīng)歷描繪得神乎其神。
      
      從這個(gè)角度講,《白宮第一智囊》這本書(shū)也不能免俗。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一本厚書(shū),但直到第六部分的第23章(最后一章)才談到了一些蘭德公司的新變化。蘭德公司已經(jīng)越出美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù),如果說(shuō)在英國(guó)劍橋和比利時(shí)布魯塞爾設(shè)立分支機(jī)構(gòu)仍然算是建在盟國(guó)的話(huà),那么2003年在卡特爾的多哈建立辦事處意義可能更為明顯。受卡塔爾埃米爾的邀請(qǐng),蘭德公司開(kāi)始重新編寫(xiě)該國(guó)的教科書(shū),意圖建立起溫和的伊斯蘭教育品牌。但在本·拉登為代表的國(guó)際恐怖主義和宗教極端勢(shì)力嚴(yán)重,這無(wú)疑又是美國(guó)荼毒伊斯蘭年輕一代的確鑿罪證,或者成為“中國(guó)不高興者”能夠借題發(fā)揮的絕佳素材。從積極的方面看,《白宮第一智囊》的作者將蘭德公司的新嘗試作為一個(gè)有待討論的問(wèn)題,并且為作明確傾向性的結(jié)論。作者認(rèn)為蘭德公司選擇這樣的發(fā)展道路,原因就潛藏在其曲折的發(fā)展歷程中。而在外人看來(lái)五角大樓養(yǎng)著的蘭德公司,其走過(guò)的道路怎么都應(yīng)該是平坦寬闊的康莊大道,只是在具體課題上免不了磕磕絆絆一下,然而事實(shí)恐怕并非如此。
      
      蘭德公司與五星上將阿諾德的提攜是分不開(kāi)的,他的首席科學(xué)顧問(wèn)就是錢(qián)學(xué)森的老師馮·卡門(mén)。如果說(shuō)約翰·霍普金斯大學(xué)和哈佛大學(xué)在19世紀(jì)后半葉奠定了美國(guó)研究型大學(xué)的根基,那么馮·卡門(mén)在題為《通向新地平線(xiàn)》的著名報(bào)告中提出建立一所不招收學(xué)生、只為軍方開(kāi)展研究的學(xué)院,則已經(jīng)勾勒出后來(lái)蘭德公司的概念輪廓,盡管后來(lái)蘭德公司也建立了自己的研究生院。阿諾德的另一名顧問(wèn)科爾博姆是道格拉斯飛機(jī)公司副總裁雷蒙德的特別助理,而道格拉斯本人與阿諾德又是兒女親家,于是蘭德公司的前身研究和開(kāi)發(fā)計(jì)劃(Research and Devleopment)花落道格拉斯在中國(guó)人看來(lái)會(huì)是典型的裙帶關(guān)系使然。福特基金會(huì)的出資使蘭德公司能夠脫離道格拉斯公司的母體,更方便地從空軍獲取與后者有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的承包商的資料,但不斷膨脹的蘭德公司花了更多時(shí)間才掙脫空軍的束縛。陸軍航空隊(duì)(美國(guó)空軍的前身)出身又兼為職業(yè)經(jīng)理人的麥克納馬拉在肯尼迪的支持下,將戲稱(chēng)為神童專(zhuān)家組的蘭德公司研究人員帶到五角大樓和白宮決策圈,卻使其與空軍的關(guān)系進(jìn)一步緊張化。錢(qián)是一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題,因?yàn)樘m德公司的研究使國(guó)防預(yù)算分散化了。
      
      1967年時(shí)美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)越陷越深,不再享有空軍無(wú)限制資金支持的蘭德公司計(jì)劃更廣泛地介入公共政策,意圖糾正在過(guò)去20年中越走越偏的發(fā)展道路,并轉(zhuǎn)向非政府渠道尋求更多資金支持。盡管約翰遜總統(tǒng)的“偉大社會(huì)”理想為其創(chuàng)造了機(jī)會(huì),但轉(zhuǎn)型中的蘭德公司仍遭遇到重重阻力,在約翰遜總統(tǒng)支持下成立的城市學(xué)院雖然采用的是典型的蘭德方法,卻阻撓蘭德公司參與公共政策的制定。直到與紐約市結(jié)盟之后,蘭德公司這個(gè)軍事智囊團(tuán)才終于能夠以合法的姿態(tài)將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到社會(huì)研究領(lǐng)域,紐約市—蘭德研究員為其實(shí)現(xiàn)民間和軍事項(xiàng)目的平衡鋪平了道路。不過(guò),這仍然是一個(gè)漫長(zhǎng)的漸進(jìn)過(guò)程,80年代里根總統(tǒng)的上臺(tái)和冷戰(zhàn)進(jìn)入最后的瘋狂,使蘭德公司在其傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)上依舊可以大展拳腳。
      
      到目前為止,中國(guó)智庫(kù)型研究機(jī)構(gòu),無(wú)論是官方背景的還是民間發(fā)起的,以蘭德公司的發(fā)展階段而論都才剛剛起步。國(guó)內(nèi)智庫(kù)在研究領(lǐng)域拓展、研究方法創(chuàng)新上面臨壓力的同時(shí),或許仍在遭遇蘭德公司發(fā)展過(guò)程中曾經(jīng)遭遇到的那些困境和迷茫,以及具有中國(guó)特色的各種制度性難題。《白宮第一智囊》盡管只是一部不太完善的簡(jiǎn)史,難以讓讀者一窺蘭德公司的究竟,僅一個(gè)蘭德公司也不足以反映美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家政府決策咨詢(xún)的全貌,但對(duì)于成長(zhǎng)中的中國(guó)智庫(kù)型研究機(jī)構(gòu)仍然具有一定的參考價(jià)值。
      
      已發(fā)表在南方都市報(bào)上,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留
  •      一部引人人勝的蘭德公司的歷史——《白宮第一智囊:蘭德公司與美國(guó)的崛起》以時(shí)間為線(xiàn)索詳述了這個(gè)隱藏在美國(guó)政府背后的神秘智囊的創(chuàng)立與發(fā)展。無(wú)論是美國(guó)的對(duì)蘇核戰(zhàn)略、五角大樓重組、越南戰(zhàn)爭(zhēng),還是當(dāng)今的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖主義研究,蘭德和它的理性選擇理論都深深地影響了美國(guó)的政治決策?!栋讓m第一智囊:蘭德公司與美國(guó)的崛起》以蘭德的檔案史料為基礎(chǔ)為您揭開(kāi)蘭德的神秘面紗,同時(shí)給您一個(gè)觀察美國(guó)20世紀(jì)后半葉歷史的全新視角。
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       本書(shū)是迄今為止第一本以蘭德的檔案資料為基礎(chǔ)創(chuàng)作的關(guān)于蘭德歷史的書(shū)
      
       蘭德(RAND)是指研究和發(fā)展(Research and Development)
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        蘭德誕生于二戰(zhàn)后,那時(shí)它為美國(guó)空軍出謀劃策以幫助其在戰(zhàn)爭(zhēng)中占有優(yōu)勢(shì)地位并取得勝利。蘭德在成立后也迅速吸引了大量最優(yōu)秀和杰出的人才,并在美國(guó)與蘇聯(lián)對(duì)抗的過(guò)程中成為美國(guó)核戰(zhàn)略的開(kāi)拓者。冷戰(zhàn)時(shí)期的權(quán)威專(zhuān)家,例如艾伯特·沃爾斯泰特、伯納德·布羅迪和赫爾曼·卡恩都來(lái)自蘭德,他們用“失效安全”和“二次打擊”理論把美國(guó)從潛在的核毀滅中拯救出來(lái),并無(wú)可置疑地成為艾森豪威爾稱(chēng)為“軍工復(fù)合體”的創(chuàng)始者。
      
        肯尼迪時(shí)代則直接把蘭德帶入了美國(guó)高層決策機(jī)構(gòu),蘭德的分析家變成了國(guó)防部長(zhǎng)麥克納馬拉的“神童組”。蘭德的理性選擇理論也深深地影響和引導(dǎo)了美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的所作所為。約翰遜總統(tǒng)想要不惜一切代價(jià)贏得越南戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,他讓蘭德找出可以打敗越共的方法。但具有諷刺意味的是,蘭德分析員丹尼爾·艾斯伯格偷偷復(fù)印了五角大樓委托蘭德進(jìn)行的越戰(zhàn)研究資料并將其公之于眾,這最終導(dǎo)致了水門(mén)事件的爆發(fā)和尼克松的下臺(tái)。水門(mén)事件后,民主黨控制的國(guó)會(huì)切斷了擴(kuò)大越戰(zhàn)的資金來(lái)源,不到兩年后越戰(zhàn)結(jié)束了。
      
        幾十年后,蘭德的理論還驅(qū)使美國(guó)決定入侵伊拉克,保羅·沃爾福威茨、理查德·珀?duì)?、扎勒米·哈利勒扎德和唐納德·拉姆斯菲爾德等曾供職于蘭德的人極力鼓吹入侵行動(dòng)的正確性。此外,“9·11事件”里程碑式的為美國(guó)敲響了恐怖主義的警鐘,其實(shí)早在1972年蘭德就開(kāi)創(chuàng)了恐怖分子研究,當(dāng)時(shí)蘭德創(chuàng)辦了《國(guó)際恐怖主義年表》(也就是現(xiàn)在的“恐怖分子數(shù)據(jù)庫(kù)”),最先系統(tǒng)性地匯編了所有已知的國(guó)際恐怖分子活動(dòng)。
      
        蘭德的作用并不只限于美國(guó)國(guó)家安全領(lǐng)域。為了設(shè)計(jì)出可以在核襲擊中保持通信的方案,蘭德工程師發(fā)明了信息封包交換技術(shù),為日后互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。在健康領(lǐng)域,蘭德為期十年的研究導(dǎo)致了美國(guó)新醫(yī)療保險(xiǎn)方案的廣泛傳播。蘭德還為饑餓、戰(zhàn)爭(zhēng)、毒品交易甚至交通問(wèn)題等世界性難題尋找出最好也就是最理性的解決方案。
      
        但蘭德最大的貢獻(xiàn)卻鮮為人知——理性選擇理論,即通過(guò)個(gè)人利益來(lái)解釋人類(lèi)所有的行為,未經(jīng)宗教或愛(ài)國(guó)主義等集體利益所影響的利己主義是現(xiàn)代世界的標(biāo)志。借助于這個(gè)理論,蘭德促使里根總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)和推廣了自由主義經(jīng)濟(jì)改革,也使得宗教、愛(ài)國(guó)主義和部落主義等蘭德否認(rèn)真正存在的力量再度興起。
      
        今天的蘭德依然像以前一樣出類(lèi)拔萃、崇尚理性而又充滿(mǎn)爭(zhēng)議,它和它的理性選擇理論時(shí)刻影響著美國(guó)社會(huì)的方方面面,作者總結(jié)說(shuō),“如果我們照照鏡子,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)人身上都有蘭德的影子。問(wèn)題是,我們應(yīng)該怎樣做呢?”
      
        亞歷克斯·阿貝拉以獨(dú)特的視角為我們展現(xiàn)了美國(guó)20世紀(jì)后半葉的歷史,也讓我們更加容易地理解了當(dāng)今美國(guó)麻煩纏身的原因。同時(shí),本書(shū)也將幫助我們看清控制著美國(guó)人甚至我們所有人的秘密世界。
      
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7