國際政治科學(xué)

內(nèi)容概要

本書是國際政治科學(xué)2007年第12期期刊，主要收錄了：《冷戰(zhàn)后印度的安全觀及對華政策》、《美國對華貿(mào)易政策的制定》、《冷戰(zhàn)后官方發(fā)展援助的決定因素》、《與中國古代戰(zhàn)略文化》、《國際關(guān)系的前景理論》等國際政治科學(xué)論文。

作者簡介

閻學(xué)通，男，1952年生于天津。成長在知識分子家庭，曾在黑龍江建設(shè)兵團(tuán)度過九年勞動歲月，1982年畢業(yè)于黑龍江大學(xué)英語系，獲學(xué)士學(xué)位；1986年畢業(yè)于國際關(guān)系學(xué)院，獲國際政治學(xué)碩士學(xué)位；1992年畢業(yè)于美國加州大學(xué)伯克利分校，獲得政治學(xué)博士學(xué)位。1982年9月-2000年6月，在中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所從事研究工作，歷任中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院對外政策研究中心研究員、副主任、主任等職。是我國國際關(guān)系學(xué)界中倡導(dǎo)科學(xué)方法論和預(yù)測國際形勢的著名學(xué)者。

書籍目錄

作者簡介編者的話  冷戰(zhàn)后印度的安全觀及對華政策  美國對華貿(mào)易政策的制定  冷戰(zhàn)后官方發(fā)展援助的決定因素  《鹽鐵論》與中國古代戰(zhàn)略文化學(xué)術(shù)評論  國際關(guān)系的前景理論《國際政治科學(xué)》2007年匿名評審人名單《國際政治科學(xué)》2007年全年總目錄注釋體例

章節(jié)摘錄

冷戰(zhàn)后印度的安全觀及對華政策一、對冷戰(zhàn)后印度安全觀念的幾種看法對冷戰(zhàn)后印度安全觀念變化的研究主要有三種代表性的看法：第一種認(rèn)為冷戰(zhàn)后印度安全觀念無實(shí)質(zhì)性變化，仍然延續(xù)了冷戰(zhàn)時期的思維方式；第二種認(rèn)為冷戰(zhàn)后印度出現(xiàn)了有別于冷戰(zhàn)時期的新安全觀念；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為冷戰(zhàn)后印度安全觀有變化，但只是部分調(diào)整。這三種看法分別從不同側(cè)面反映了冷戰(zhàn)后印度安全觀念的一些特點(diǎn)，但也都存在著缺陷。（一）安全觀無變化說一些中國學(xué)者認(rèn)為，冷戰(zhàn)后印度安全觀念仍停留在軍事實(shí)力決定一切的認(rèn)識基礎(chǔ)上，雖有一些調(diào)整，但只是策略性的調(diào)整。印度固守傳統(tǒng)安全觀主要體現(xiàn)在以下三個方面：第一，堅(jiān)持冷戰(zhàn)時期對抗性的零和視角，認(rèn)為威脅主要源于與對手的實(shí)力差距，特別是軍事實(shí)力的差距。例如，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，印度認(rèn)為中國對印度的總體實(shí)力優(yōu)勢已在軍事和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)τ《葮?gòu)成雙重威脅。印度不僅對中國的國防現(xiàn)代化建設(shè)表現(xiàn)出嚴(yán)重?fù)?dān)心，同時將中國與巴基斯坦、緬甸等印度周邊國家的合作繼續(xù)理解為是對印度的孤立和包圍；認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)威脅一方面在于中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力會轉(zhuǎn)化成威脅印度的軍事實(shí)力，另一方面中國商品在國內(nèi)外市場對印度商品構(gòu)成擠壓和競爭。第二，印度對國家安全的定義仍局限于傳統(tǒng)安全方面，即軍事安全和領(lǐng)土安全。冷戰(zhàn)后印度的安全戰(zhàn)略仍處處顯現(xiàn)了地緣政治的邏輯思維，陸上安全和海洋安全為其兩大安全重點(diǎn)。陸上主要是遏制和防范與印度有領(lǐng)土之爭的巴基斯坦和中國，海上旨在確立并維護(hù)對印度洋的控制權(quán)。

編輯推薦

《國際政治科學(xué)(總第12期)》由世界知識出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際政治科學(xué) PDF格式下載

---