產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)競爭力研究

前言

　　產(chǎn)業(yè)政策是絕大多數(shù)市場經(jīng)濟國家普遍采用的一種公共政策。關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力所起的作用，經(jīng)濟學(xué)界一直存在著爭論，尚未得到一個統(tǒng)一、明確的答案。目前，存在兩種截然相反的觀點：　　一種觀點認為，產(chǎn)業(yè)政策有助于產(chǎn)業(yè)競爭力的培育。支持該觀點的主要理由：一是“市場不足論”，二是“經(jīng)濟發(fā)展論”。由于存在市場失靈，所以通過產(chǎn)業(yè)政策可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源的配置，提升產(chǎn)業(yè)競爭力；發(fā)展中國家借助一定的產(chǎn)業(yè)政策可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促使產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步，并最終實現(xiàn)經(jīng)濟趕超。如果放棄了產(chǎn)業(yè)政策，一味地依賴和放任市場調(diào)節(jié)，則發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)很容易被鎖定在國際價值鏈的低端，喪失國際競爭力，而落于“貧困陷阱”?！　×硪环N觀點認為，產(chǎn)業(yè)政策沒有存在的必要，其實施容易導(dǎo)致無效的結(jié)果，自然無助于產(chǎn)業(yè)競爭力的提高。支持該觀點的理由在于：首先，政府沒有能力挑選贏家，即政府不可能確定給予支持的產(chǎn)業(yè)必定具有發(fā)展前途，未來必定獲得成功；其次，政府未必擁有稱職的機構(gòu)和辦事人員，未必能使產(chǎn)業(yè)政策行之有效；第三，政府對產(chǎn)業(yè)的干預(yù)很容易受政治左右，被利益集團利用，在執(zhí)行過程中容易導(dǎo)致尋租和腐??；第四，全球化時代，在現(xiàn)有國際規(guī)則（例如世界貿(mào)易組織框架）內(nèi)，已經(jīng)不存在推行產(chǎn)業(yè)政策的空間。

內(nèi)容概要

本書共分六章，主要內(nèi)容包括緒論、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述與評價、產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力的作用機制分析、產(chǎn)業(yè)政策類型對產(chǎn)業(yè)競爭力作用的分析、產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力效應(yīng)的實證研究、完善產(chǎn)業(yè)政策提高我國產(chǎn)業(yè)競爭力的建議和對策。    本書可以作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、政治經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)等專業(yè)研究人員的參考用書，對相關(guān)專業(yè)本科生、研究生的學(xué)習(xí)及研究也具有一定的參考價值。

作者簡介

　　張澤一，1973年生，漢族，山東淄博人?，F(xiàn)為北京聯(lián)合大學(xué)商務(wù)學(xué)院教師，北京交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院博士生。主要從事馬克思主義基本原理、政治經(jīng)濟學(xué)等課程的教學(xué)與科研活動。在《經(jīng)濟縱橫》、《中國流涌經(jīng)濟》、《山西大學(xué)學(xué)報》、《生產(chǎn)力研究》等核心期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇。

書籍目錄

1　緒論　1.1　本書的選題背景及意義　1.2　產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)競爭力的概念    1.2.1  產(chǎn)業(yè)政策    1.2.2　產(chǎn)業(yè)競爭力  1.3　本書研究的理論基礎(chǔ)    1.3.1  市場失靈理論    1.3.2　企業(yè)能力理論    1.3.3  比較優(yōu)勢理論    1.3.4  國家競爭優(yōu)勢理論  1.4　本章小結(jié)2　國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述與評價  2.1  國外研究現(xiàn)狀與主要觀點    2.1.1  基于市場失靈的研究    2.1.2  基于產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的研究    2.1.3  基于政府行為和能力的研究    2.1.4　基于產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)的研究  2.2　國內(nèi)研究現(xiàn)狀與主要觀點    2.2.1　基于產(chǎn)業(yè)政策有效性的分析    2.2.2　基于產(chǎn)業(yè)政策無效性的分析  2.3　對國內(nèi)外研究的評價  2.4　本章小結(jié)3　產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力的作用機制分析  3.1　產(chǎn)業(yè)競爭力、衡量指標(biāo)及其影響因素    3.1.1  產(chǎn)業(yè)競爭力的概念    3.1.2　產(chǎn)業(yè)競爭力的評價指標(biāo)    3.1.3  影響產(chǎn)業(yè)競爭力的因素  3.2　產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力的作用機制    3.2.1  產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力作用的必要性    3.2.2  產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力作用的層次性模型分析    3.2.3　產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力作用的階段性分析  3.3　產(chǎn)業(yè)政策強度影響產(chǎn)業(yè)競爭力的模型分析    3.3.1  產(chǎn)業(yè)政策強度影響產(chǎn)業(yè)競爭力的模型    3.3.2　模型的政策效果分析  3.4　本章小結(jié)4　產(chǎn)業(yè)政策類型對產(chǎn)業(yè)競爭力作用的分析  4.1　企業(yè)能力理論概述    4.1.1  企業(yè)能力理論的產(chǎn)生和演化    4.1.2　企業(yè)能力理論的主要流派  4.2　產(chǎn)業(yè)政策類型對產(chǎn)業(yè)競爭力有效性的分析    4.2.1  目標(biāo)型產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力的有效性分析    4.2.2  競爭型產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力的有效性分析    4.2.3  比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力的有效性分析    4.2.4  能力構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力作用的分析  4.3　本章小結(jié)5　產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力效應(yīng)的實證研究  5.1  國外產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力效應(yīng)的實證研究    5.1.1  日本的汽車產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)競爭力    5.1.2  印度的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展  5.2  國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力效應(yīng)的實證研究    5.2.1  我國的彩電產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)競爭力    5.2.2  我國的汽車產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)競爭力  5.3　本章小結(jié)6　完善我國產(chǎn)業(yè)政策，提升產(chǎn)業(yè)競爭力的對策和建議附錄參考文獻

章節(jié)摘錄

　　2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述與評價　　產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力是否有效是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究的熱點。長期以來，這個問題一直存在較大的爭議和分歧，主要有兩種觀點：有的學(xué)者認為，產(chǎn)業(yè)政策具有有效性，能夠促進產(chǎn)業(yè)競爭力的提升；有的學(xué)者認為，產(chǎn)業(yè)政策具有無效性，無助于產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。為了全面了解產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)競爭力效應(yīng)問題的研究成果和趨勢，現(xiàn)對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及相關(guān)理論成果進行梳理和綜述?！　?.1國外研究現(xiàn)狀與主要觀點　　2.1.1基于市場失靈的研究　　市場失靈論是產(chǎn)業(yè)政策存在的理論依據(jù)之一，產(chǎn)業(yè)政策是否有效取決于其是否可以彌補市場失靈以及能在多大程度上彌補市場失靈。　　古典經(jīng)濟學(xué)認為，市場機制是實現(xiàn)資源最佳配置的最佳途徑，因而不主張政府實行干預(yù)政策。1776年，亞當(dāng)·斯密在《國富論》一書中提出了著名的“看不見的手”的理論。他認為，政府不應(yīng)該干預(yù)經(jīng)濟，只要充當(dāng)好一個“守夜人”就可以了。政府對經(jīng)濟進行管制，會使“國家的勞動由較有利的用途改到較不利的用途。其年產(chǎn)物的交換價值，不但沒有順應(yīng)立法者的意志增加起來，而且一定會減少下去”。亞當(dāng)·斯密之后的薩伊、約翰·穆勒等古典經(jīng)濟學(xué)家，也都把政府的職能界定在非常有限的范圍內(nèi)，主張自由競爭的經(jīng)濟學(xué)說，反對政府的過多干預(yù)。由于古典經(jīng)濟學(xué)提倡自由競爭，所以缺乏系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)政策方面的相關(guān)理論體系。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)競爭力研究 PDF格式下載

---