信息財產(chǎn)權(quán)

內(nèi)容概要

本書對信息財產(chǎn)權(quán)的建構(gòu)，是對已存在事實的認識結(jié)果，是表明和記載一種已經(jīng)存在的現(xiàn)實經(jīng)濟關系。　　信息財產(chǎn)權(quán)是一種新型財產(chǎn)權(quán)。財產(chǎn)權(quán)制度隨經(jīng)濟發(fā)展而變化。信息財產(chǎn)權(quán)建構(gòu)基于信息財產(chǎn)化現(xiàn)實和權(quán)利要求，既是權(quán)利客體擴張和財產(chǎn)觀念變化的結(jié)果，也是財產(chǎn)權(quán)理論發(fā)展的體現(xiàn)；是財產(chǎn)權(quán)利擴張和財產(chǎn)權(quán)制度擴張的需要，更是對現(xiàn)實權(quán)益關系的一種抽象和確認。權(quán)利要求總是要一步步獲得法律確認。　　本書的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)，是綜合運用歷史分析、邏輯分析、比較分析以及案例分析方法，回答了什么是信息財產(chǎn)權(quán)、為什么要建構(gòu)信息財產(chǎn)權(quán)、如何行使和保護信息財產(chǎn)權(quán)。歷史地看，新客體進入財產(chǎn)領域從而形成新財產(chǎn)權(quán)利。而信息獨立存在從而具有了成為權(quán)利客體的“法律資格”。獨立存在、有價值、可交換，使信息成為財產(chǎn)權(quán)客體。因此，需要建構(gòu)一種新型財產(chǎn)權(quán)——信息財產(chǎn)權(quán)。本文界定了作為權(quán)利客體的信息，分析了信息的自然屬性和財產(chǎn)特征，分析了財產(chǎn)權(quán)利客體擴張趨向，分析了信息財產(chǎn)權(quán)建構(gòu)的觀念基礎、理論基礎和現(xiàn)實創(chuàng)造，分析了信息財產(chǎn)化進程和權(quán)利要求，指出正是因為已經(jīng)形成的信息財產(chǎn)不能完全納入物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)體系，而需要建構(gòu)信息財產(chǎn)權(quán)?！　》俏镔|(zhì)而客觀存在的信息財產(chǎn)有別于有形財產(chǎn)，決定了信息財產(chǎn)權(quán)是一種有別于傳統(tǒng)財產(chǎn)所有權(quán)的新型民事權(quán)利。信息財產(chǎn)權(quán)是一種對世權(quán)。信息財產(chǎn)權(quán)主體、客體與權(quán)利內(nèi)容符合財產(chǎn)權(quán)的基本特征，又有其特點。信息財產(chǎn)權(quán)客體與知識產(chǎn)權(quán)客體有五個明顯區(qū)別?；谛畔⒇敭a(chǎn)權(quán)客體的非物質(zhì)性等特征，信息財產(chǎn)權(quán)具有無形性、法定性、專有性、地域性、時間性和非絕對性等特征?！　⌒畔⒇敭a(chǎn)權(quán)行使而使信息財產(chǎn)價值得到更有效率利用?；谛畔⒇敭a(chǎn)的特性，信息財產(chǎn)權(quán)行使必須符合一定條件；信息財產(chǎn)與社會公眾利益密切相關的秉性，決定了必須給予法定使用等等限制。信息財產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的不同，就在于主要是通過權(quán)利的約定使用、許可使用或轉(zhuǎn)讓而獲得利益。同時，緣于信息的不可絕對交割性，信息財產(chǎn)權(quán)行使方式、保護范圍與保護方式都有其特殊之處。這也構(gòu)成了信息財產(chǎn)權(quán)與其它財產(chǎn)權(quán)利的重要區(qū)別。

作者簡介

陸小華，新華社傳媒研究專家。南京師范學院文學學士，中國社會科學院新聞學碩士，清華大學法學博士。1997年破格晉升高級編輯。享受國務院政府特殊津貼。
    曾主持國家社科基金經(jīng)濟學課題、新聞學課題，承擔完成多項中宣部重大調(diào)研課題。曾任中宣部“四個一批人才”評審組成員。曾連續(xù)擔任十屆中國新聞獎評委。
    主要著作：
    經(jīng)濟學專著：《西部對策——抑制返貧與中西部發(fā)展》。
    新聞學專著：《整合傳媒—-傳媒競爭趨勢與對策》；《再造傳媒——傳統(tǒng)媒體系統(tǒng)整合方略》；《激活傳媒——傳媒競爭力發(fā)掘與執(zhí)行策略》；《新媒體觀——信息化生存時代的思維方式》。
    還編、譯有《全能記者必備》、《重大報道對策》等。
    近年將研究領域拓展到信息法學與信息財產(chǎn)權(quán)研究。

書籍目錄

引言：為什么要研究信息財產(chǎn)權(quán)第一章　財產(chǎn)權(quán)客體擴張與信息財產(chǎn)權(quán)建構(gòu)　第一節(jié)　從財產(chǎn)有形到財產(chǎn)無形：財產(chǎn)權(quán)客體的擴張  　一、從狹義的“物”到法律的“物”：物權(quán)客體的擬制化指向　  二、從自然財產(chǎn)到法律財產(chǎn)：財產(chǎn)權(quán)客體的價值指向　  三、從自在之物到人為之物：財產(chǎn)權(quán)客體的產(chǎn)品指向 　 四、從知識財產(chǎn)到新型財產(chǎn)：財產(chǎn)權(quán)客體的擴大指向      　五、從確立有形到包容無形：財產(chǎn)權(quán)客體擴張軌跡　第二節(jié)　信息界定  　一、信息內(nèi)涵變遷  　二、信息的定義  　三、信息的自然屬性  　四、信息的財產(chǎn)特征      　五、信息財產(chǎn)的表現(xiàn)形態(tài)　第三節(jié)　信息財產(chǎn)權(quán)的建構(gòu)  　一、信息財產(chǎn)權(quán)的建構(gòu)路徑  　二、信息財產(chǎn)權(quán)的定義  　三、信息財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)  　四、信息財產(chǎn)權(quán)的特征第二章　財產(chǎn)觀變遷：信息財產(chǎn)權(quán)建構(gòu)的觀念基礎　第一節(jié)　財產(chǎn)范疇的二重性與財產(chǎn)觀的包容性  　一、實際占有與法律擁有  　二、實體財產(chǎn)與權(quán)利財產(chǎn)    　三、法定財產(chǎn)與約定財產(chǎn)   　四、傳統(tǒng)財產(chǎn)與當代財產(chǎn)　第二節(jié)　社會物質(zhì)條件與財產(chǎn)觀的變遷  　一、生產(chǎn)工具與財產(chǎn)觀  　二、生產(chǎn)方式與財產(chǎn)觀  　三、技術(shù)條件與財產(chǎn)觀  　四、市場條件與財產(chǎn)觀  第三節(jié)　財產(chǎn)形態(tài)與財產(chǎn)觀的變遷    一、實物形態(tài)    二、資源形態(tài)      三、權(quán)利形態(tài)    四、貨幣形態(tài)        五、知識形態(tài)    六、信息形態(tài)    七、資信形態(tài)  第四節(jié)　價值因素對財產(chǎn)觀的影響    　一、生存價值　　二、使用價值　　三、需求價值　　四、稀缺價值　　五、時間價值　第五節(jié)　財產(chǎn)觀的變遷特征　　一、抽象化：從具體有形的財產(chǎn)觀到包容無形的財產(chǎn)觀　　二、非物質(zhì)化：從物質(zhì)化財產(chǎn)觀到包容非物質(zhì)化財產(chǎn)的財產(chǎn)觀　  三、價值多元：從有用性財產(chǎn)觀到價值多元的財產(chǎn)觀　  四、可約定性：從物權(quán)法定財產(chǎn)觀到財產(chǎn)可約定的財產(chǎn)觀　  五、利益平衡：從所有權(quán)至上的財產(chǎn)觀到追求利益平衡的財產(chǎn)觀　　六、效率本位：財產(chǎn)觀的應有核心第三章　信息財產(chǎn)權(quán)建構(gòu)的理論基礎與現(xiàn)實創(chuàng)造第四章　信息財產(chǎn)化的權(quán)利要求：信息財產(chǎn)權(quán)建構(gòu)的現(xiàn)實基礎第五章　信息財產(chǎn)權(quán)主體、客體與權(quán)利內(nèi)容第六章　信息財產(chǎn)權(quán)行使與保護參考文獻后記：生命的信息

章節(jié)摘錄

　　第一章　財產(chǎn)權(quán)客體擴張與信息財產(chǎn)權(quán)建構(gòu)　　信息財產(chǎn)權(quán)是一種新型財產(chǎn)權(quán)。　　歷史地看，財產(chǎn)權(quán)利客體經(jīng)歷了一個擴張的過程。梳理財產(chǎn)權(quán)利客體的演變，大陸法中的“物”的概念與英美法中的“財產(chǎn)”概念，都呈現(xiàn)了擴張指向。而從財產(chǎn)有形到財產(chǎn)無形，并不是財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)發(fā)生了變化，而是某類財產(chǎn)權(quán)所指向的客體性質(zhì)的區(qū)別，是新的客體進入了財產(chǎn)領域?！　‘敶拿鬟M程的重要特征，是信息與物質(zhì)、能源一起成為自然界提供的為人類活動所必需的三個因素?；诎l(fā)展了的生產(chǎn)力和信息在一定社會經(jīng)濟關系中的功能和作用，信息不僅體現(xiàn)自然屬性，還體現(xiàn)財產(chǎn)特征。獨立存在、有價值、可交換，使信息成為財產(chǎn)權(quán)客體。　　歷史地看，財產(chǎn)觀的形成以及擴展，以及隨之而來的財產(chǎn)制度和權(quán)利制度的發(fā)展，就是人類文明進步過程的側(cè)影和基本構(gòu)成。因而，人類文明的不斷進步，無論從理論還是實踐上，都不斷催生新的權(quán)利及其制度。信息財產(chǎn)權(quán)的建構(gòu)，既是財產(chǎn)權(quán)客體擴張的結(jié)果，更是生產(chǎn)力水平提高、社會經(jīng)濟形態(tài)變化和法律文明進步的結(jié)果?！　⌒畔⒇敭a(chǎn)權(quán)是一種新型財產(chǎn)權(quán)。信息財產(chǎn)權(quán)的主體、客體與權(quán)利內(nèi)容符合財產(chǎn)權(quán)的基本特征。基于信息財產(chǎn)權(quán)客體的非物質(zhì)性等特征，信息財產(chǎn)權(quán)具有無形性、法定性、專有性、地域性、時間性和非絕對性等特征?！　〉谝还?jié)　從財產(chǎn)有形到財產(chǎn)無形：財產(chǎn)權(quán)客體的擴張　　歷史地看，財產(chǎn)權(quán)利客體經(jīng)歷了一個擴張的過程。梳理財產(chǎn)權(quán)利客體的演變，大陸法中的“物”的概念與英美法中的“財產(chǎn)”概念，都呈現(xiàn)了擴張指向。而從財產(chǎn)有形到財產(chǎn)無形，并不是財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)發(fā)生了變化，而是某類財產(chǎn)權(quán)所指向的客體性質(zhì)的區(qū)別，是新的客體進入了財產(chǎn)領域?！　　?/pre>



媒體關注與評論
　　《信息財產(chǎn)權(quán)——民法視角中的新財富保護模式》以財產(chǎn)、財產(chǎn)權(quán)、財產(chǎn)觀念、財產(chǎn)制度的動態(tài)發(fā)展為主線，在前人研究基礎上，對財產(chǎn)觀念、財產(chǎn)理論、財產(chǎn)制度的變化，信息財產(chǎn)權(quán)概念的產(chǎn)生和發(fā)展作了系統(tǒng)研究，觀點獨到，思路清晰，邏輯性強。特別是提出了信息財產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)相區(qū)別的思路和標準，從而為法律上確定信息財產(chǎn)權(quán)提出了新的論證，具有一定創(chuàng)新性?！　　本┐髮W法學教授　魏振瀛　　《信息財產(chǎn)權(quán)——民法視角中的新財富保護模式》從比較法角度，論證了信息財產(chǎn)權(quán)理論構(gòu)建的可行性，對我國立法有一定的借鑒意義。本書深入梳理了財產(chǎn)觀念、財產(chǎn)理論、財產(chǎn)制度的變化歷程，分析了信息財產(chǎn)的形成過程與價值運動，并構(gòu)建了信息財產(chǎn)權(quán)的理論框架，這些都是富有創(chuàng)建的觀點?！　　袊嗣翊髮W副校長、中國法學會民法學研究會會長　王利明　　在厘清財產(chǎn)、財產(chǎn)權(quán)概念和財產(chǎn)制度演變的基礎上，本書系統(tǒng)探討了信息財產(chǎn)權(quán)的基本屬性和存在價值，完整構(gòu)建了信息財產(chǎn)權(quán)的理論框架，為我國財產(chǎn)制度的完善和信息立法提出了前瞻性見解，是一部視野寬闊、脈絡清晰、觀點新穎、歷久彌新之作。　　——清華大學法學院教授、中國法學會民法學研究會學術(shù)顧問　馬俊駒　　這本書屬于新領域的探討作品，主張信息獨立存在、有價值、可交換，使信息成為財產(chǎn)權(quán)客體。它不同于物權(quán)，需要建構(gòu)一種新型財產(chǎn)權(quán)一一信息財產(chǎn)權(quán)。這確有其道理。對于豐富財產(chǎn)法的理論和中國的司法實踐具有指導意義?！　　迦A大學法學院教授、中國法學會民法學研究會副會長　崔建遠






圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(59)
勉強可看(431)
一般般(736)
內(nèi)容豐富(3054)
強力推薦(250)


 


    信息財產(chǎn)權(quán) PDF格式下載