人類基因的權(quán)利研究

出版時(shí)間:2009-5  出版社:法律出版社  作者:邱格屏  頁(yè)數(shù):235  

前言

  編輯出版《上海法學(xué)文庫(kù)》是一項(xiàng)很有意義的工作,它有助于推動(dòng)上海的法學(xué)研究和培育法學(xué)新人。近兩年,上海市法學(xué)會(huì)發(fā)布了幾十項(xiàng)課題,通過(guò)招投標(biāo)的形式讓會(huì)員承接,在已完成的項(xiàng)目中,有的產(chǎn)生了較好的社會(huì)影響,有的還得到了較高層次的獎(jiǎng)項(xiàng)。法學(xué)會(huì)每年還組織一些規(guī)模不等的研討會(huì)、報(bào)告會(huì),為會(huì)員更好地從事教學(xué)、科研和法律事務(wù)工作搭建交流的平臺(tái)。上述服務(wù)會(huì)員、凝聚會(huì)員的努力,得到了廣大會(huì)員的肯定。在2005年年初的理事會(huì)和常務(wù)理事會(huì)上,大家對(duì)法學(xué)會(huì)工作提出了新要求,希望采取一些措施,有利于多出成果、出好成果;多出人才,尤其是扶植一批有潛質(zhì)的法學(xué)新人。法學(xué)會(huì)采納了大家的建議,經(jīng)醞釀籌備后,《上海法學(xué)文庫(kù)》(以下簡(jiǎn)稱《文庫(kù)》)正式起步了。  在起步之際,我想就《文庫(kù)》的編輯理念向大家作以下說(shuō)明?! ∽鳛椤段膸?kù)》,它應(yīng)當(dāng)具有包容性。法學(xué)學(xué)科所有專業(yè)的論著,包括論及法律實(shí)務(wù)中理論問(wèn)題的專著,都可以納入《文庫(kù)》之中;只要堅(jiān)持憲法確立的各項(xiàng)原則,凡言之有物、言之有據(jù)的學(xué)術(shù)著作,都可以納入《文庫(kù)》之中?! ∽鳛椤段膸?kù)》,它應(yīng)當(dāng)具有學(xué)術(shù)性。我們希望列入《文庫(kù)》的著作,理論上應(yīng)有所創(chuàng)新,即使是實(shí)務(wù)類的著作也是如此,當(dāng)然,實(shí)務(wù)類的著作還應(yīng)當(dāng)具有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。為了保證《文庫(kù)》的質(zhì)量,我們借鑒了國(guó)內(nèi)已有的做法,采用較嚴(yán)格的評(píng)審制度對(duì)書稿加以篩選。  作為《文庫(kù)》,它應(yīng)當(dāng)具有連續(xù)性。獨(dú)木不成林,幾本書則免稱《文庫(kù)》。我們將著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn),以記錄我國(guó)法治進(jìn)程、民主政治建設(shè)的軌跡為己任,不斷推出能夠反映上海法學(xué)研究新水平的作品,不斷推出上海的作者,特別是青年作者。這項(xiàng)工作如果能夠得以持續(xù),若干年后,我們一定會(huì)為《文庫(kù)》積厚流廣而感到萬(wàn)般欣慰。

內(nèi)容概要

由于人類基因是一種高價(jià)值、高風(fēng)險(xiǎn)的具有物質(zhì)和信息雙重屬性的東西,在人類基因權(quán)利的主體、內(nèi)容的確定上就存在著諸多不確定因素。就現(xiàn)有情況分析,人類基因的權(quán)利主體主要包括全人類、國(guó)家和地方政府、社會(huì)組織、個(gè)人與家族和社區(qū)等。具體內(nèi)容則包括人類基因的知情權(quán)、隱私權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

作者簡(jiǎn)介

邱格屏,1969年生,湖南藍(lán)山人,現(xiàn)為華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。致力于“生命科學(xué)與法律”專題研究多年。

書籍目錄

第一章 人類基因研究:過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái) 第一節(jié) 基因研究小史 第二節(jié) 人類基因組計(jì)劃   第三節(jié) 后人類基因組時(shí)代第二章 人類基因的權(quán)利:三方的平衡 第一節(jié) 人類基因的特性 第二節(jié) 人類基因的權(quán)利層次和內(nèi)容第三章 人類基因的知情權(quán) 第一節(jié) 知情權(quán)概述 第二節(jié) 人類基因知情權(quán)的保護(hù)第四章 人類基因的隱私權(quán) 第一節(jié) 基因隱私概述 第二節(jié)  刑事DNA數(shù)據(jù)庫(kù)與基因隱私權(quán)保護(hù)第五章 人類基因的財(cái)產(chǎn)權(quán) 第一節(jié) 人類基因財(cái)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)議 第二節(jié) 人類基因財(cái)產(chǎn)權(quán)的法理依據(jù) 第三節(jié) 人類基因財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)第六章 人類基因的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 第一節(jié) 人類基因?qū)@麢?quán) 第二節(jié) 人類基因數(shù)據(jù)庫(kù)版權(quán)保護(hù)結(jié)語(yǔ) 人類基因權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào) 一、人類基因權(quán)利沖突的原因——利益不均衡 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)人類基因權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)   三、契約對(duì)人類基因權(quán)利沖突的協(xié)調(diào) 四、人類基因提供者在協(xié)調(diào)利益關(guān)系中的作用 五、我國(guó)保護(hù)人類基因的思路參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

  知情同意的自愿同意要實(shí)現(xiàn),就要禁止在獲得同意的過(guò)程中使用任何形式的強(qiáng)迫、欺騙、威脅利誘、弄虛作假。強(qiáng)迫和引誘都會(huì)削弱自主理性決定的能力,最終使同意歸于無(wú)效。強(qiáng)迫是指當(dāng)一個(gè)人不愿意干某事時(shí),他人威脅要使該人去干。引誘是指用太高的現(xiàn)金、物質(zhì)報(bào)酬或其他獎(jiǎng)勵(lì),使人參加本來(lái)會(huì)加以拒絕的研究。如果參與者貧困、依賴于他人、在社會(huì)中處于邊緣地位,就非??赡苡须[蔽的強(qiáng)迫。例如,監(jiān)獄中的囚犯、生活在收容所或教養(yǎng)所的人。因此,或者不允許在這些單位進(jìn)行人類研究,或者對(duì)這些單位的人參加研究,要求更為嚴(yán)格的條件。在引誘下的同意,與在強(qiáng)迫下的同意一樣是無(wú)效的。此與法院及醫(yī)療實(shí)務(wù)上往往僅強(qiáng)調(diào)信息公開一項(xiàng)有所不同。因此,在下列三種情況下表示參加研究的同意是無(wú)效的:為了獲得金錢上的好處;為了爭(zhēng)取早日出去或改善監(jiān)禁條件;為了取悅于醫(yī)生或負(fù)責(zé)官員。在欠發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行人體研究項(xiàng)目,“免費(fèi)體檢”、“誤工補(bǔ)助”之類的承諾和舉措,也有“可以接受的誘惑”或利誘之嫌?! ∷摹⑷祟惢蛑橥獾膬?nèi)容  人類基因知情同意必須從兩個(gè)層面來(lái)分析:一是基因研究、基因診斷、基因咨詢和基因治療中,基因數(shù)據(jù)采集和使用的知情同意及基因信息的知情選擇;二是刑事DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的材料采集時(shí)的知情同意。前者是指人類基因研究臨床試驗(yàn)時(shí)的知情同意。眾所周知,知情同意在臨床診治和臨床研究中是有所區(qū)別的。受試者在臨床研究中面臨著一定的風(fēng)險(xiǎn),所接受的干預(yù)也未必對(duì)他們有益,與臨床常規(guī)診療相比風(fēng)險(xiǎn)要大。所以在臨床研究中的知情同意比治療中的更加嚴(yán)格和正式。受試者個(gè)人自愿的知情同意要很詳細(xì),甚至在一些研究者看似微不足道的方面也應(yīng)該取得受試者的知情同意。①

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    人類基因的權(quán)利研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   探討的內(nèi)容有部分關(guān)于專利
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7