出版時(shí)間:2006-8 出版社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 作者:曹建新 頁數(shù):223 字?jǐn)?shù):220000
內(nèi)容概要
本書的創(chuàng)新點(diǎn)主要是:從新的視角研究了委托代理關(guān)系中的我國(guó)上市公司代理成本與審計(jì)意見選擇行為之間的關(guān)系,根據(jù)博弈模型推導(dǎo)出委托代理關(guān)系中我國(guó)上市公司代理成本與審計(jì)意見選擇行為的關(guān)系研究假設(shè),并收集了我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,采用因子分析法對(duì)影響審計(jì)意見選擇行為的單個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合,計(jì)算出各會(huì)計(jì)師事務(wù)所的因子加權(quán)總分,以此作炒“外部審計(jì)人審計(jì)意見選擇行為”的替代變量,并將該變量命名的“外部審計(jì)人審計(jì)意見選擇行為綜合指標(biāo)T”,在控制變量的選取、實(shí)證研究方法和數(shù)據(jù)處理上提出了新的方法。在分析研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,可以得到三點(diǎn)啟示:首先,我國(guó)證券監(jiān)管部門應(yīng)切實(shí)扶持外部審計(jì)人出具真實(shí)的審計(jì)意見行為;其次,我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)須加大自律力度;最后,委托人、代理人與名部審計(jì)人實(shí)現(xiàn)利益均衡須通過特定的制度安排來實(shí)現(xiàn)。這三點(diǎn)啟示,為今后研究此方面的問題提供了一條新的思路。
作者簡(jiǎn)介
曹建新(1954年),男,華南理工大學(xué)管理學(xué)博士。1983年畢業(yè)于江西財(cái)經(jīng)大學(xué)并留校任教,1997年調(diào)入華南理工大學(xué)任教。主持過國(guó)家自然科學(xué)基金1項(xiàng):網(wǎng)絡(luò)組織新產(chǎn)品開發(fā)過程中動(dòng)態(tài)銜接理論與應(yīng)用研究;各類省、部級(jí)科研項(xiàng)目3項(xiàng)。在《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》等核心刊物發(fā)表70余篇論文,出版專著5部。
書籍目錄
第1章 緒論 1.1 研究背景 1.1.1 我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的歷程 1.1.2 我國(guó)上市公司的審計(jì)意見披露 1.2 問題提出 1.2.1 概念表述 1.2.2 問題提出 1.3 研究目的與意義 1.3.1 研究的目的 1.3.2 研究的意義 1.4 研究?jī)?nèi)容和方法 1.4.1 研究的內(nèi)容 1.4.2 研究的方法 1.5 研究流程和結(jié)構(gòu) 1.5.1 研究的流程 1.5.2 研究的結(jié)構(gòu)第2章 文獻(xiàn)綜述 2.1 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)回顧 2.1.1 代理成本的研究 2.1.2 審計(jì)意見披露研究現(xiàn)狀 2.1.3 審計(jì)師變更研究現(xiàn)狀 2.1.4 博弈論在審計(jì)研究中的應(yīng)用 2.2 評(píng)述與啟示 2.2.1 評(píng)述 2.2.2 啟示 2.3 本章小結(jié)第3章 我國(guó)上市公司代理成本與審計(jì)意見選擇行為 3.1 我國(guó)上市公司的發(fā)展歷程 3.1.1 我國(guó)國(guó)有企業(yè)改制上市的模式 3.1.2 我國(guó)國(guó)有企業(yè)改制上市過程中存在的問題 3.2 我國(guó)上市公司代理成本現(xiàn)狀 3.3 我國(guó)上市公司代理成本與審計(jì)意見選擇行為存在的問題 3.4 本章小結(jié)第4章 我國(guó)上市公司代理成本與審計(jì)意見選擇行為的博弈分析 4.1 代理人和外部審計(jì)人與審計(jì)意見選擇行為的博弈模型 4.1.1 基本假設(shè) 4.1.2 模型參數(shù)設(shè)置 4.1.3 博弈的基本模型 4.1.4 混合策略下的博弈模型 4.2 委托人(投資者)參與的博弈模型 4.2.1 基本前提假設(shè) 4.2.2 模型參數(shù)設(shè)置 4.2.3 基本模型的建立 4.3 委托人和代理人與外部審計(jì)人之間的無限次重復(fù)博弈 4.4 本章小結(jié)第5章 概念模型與研究1段設(shè) 5.1 代理成本及其影響因素的論述 5.1.1 管理當(dāng)局的持股比例 5.1.2 內(nèi)部人控制程度 5.1.3 經(jīng)理人市場(chǎng)和資本市場(chǎng)約束 5.1.4 外部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制 5.2 外部審計(jì)人出具真實(shí)的審計(jì)意見行為指標(biāo)體系 5.3 本研究的概念模型 5.3.1 自變量與因變量 5.3.2 控制變量 5.4 研究假設(shè) 5.4.1 上市公司監(jiān)督成本與審計(jì)意見選擇行為的關(guān)系 5.4.2 上市公司激勵(lì)成本與審計(jì)意見選擇行為的關(guān)系 5.4.3 外部審計(jì)人的審計(jì)意見選擇行為與上市公司剩余損失的關(guān)系 5.5 本章小結(jié)第6章 研究設(shè)計(jì) 6.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源 6.1.1 驗(yàn)證假設(shè)1的樣本選擇 6.1.2 驗(yàn)證假設(shè)2的樣本選擇 6.1.3 驗(yàn)證假設(shè)3的樣本選擇 6.2 變量的設(shè)定 6.2.1 自變量的設(shè)定 6.2.2 因變量的設(shè)定 6.2.3 控制變量的設(shè)定 6.3 研究方法 6.4 研究結(jié)果 6.4.1 上市公司監(jiān)督成本與審計(jì)意見選擇行為的關(guān)系 6.4.2 上市公司激勵(lì)成本與審計(jì)意見選擇行為的關(guān)系 6.4.3 外部審計(jì)人的審計(jì)意見選擇行為與上市公司剩余損失的關(guān)系 6.5 本章小結(jié)第7章 研究結(jié)果分析與啟示 7.1 上市公司監(jiān)督成本與審計(jì)意見選擇行為的關(guān)系 7.1.1 研究結(jié)果 7.1.2 上市公司監(jiān)事會(huì)制度存在問題分析 7.1.3 上市公司獨(dú)立董事制度存在問題分析 7.1.4 上市公司審計(jì)委員會(huì)制度存在問題分析 7.2 上市公司激勵(lì)成本與審計(jì)意見選擇行為的關(guān)系 7.2.1 研究結(jié)果 7.2.2 研究分析 7.3 外部審計(jì)人的審計(jì)意見選擇行為與上市公司剩余損失的關(guān)系 7.3.1 研究結(jié)果 7.3.2 研究分析 7.4 啟示 7.4.1 證券監(jiān)管部門應(yīng)切實(shí)扶持外部審計(jì)人出具真實(shí)的審計(jì)意見行為 7.4.2 我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)須加大自律的力度 7.4.3 委托代理關(guān)系中的審計(jì)意見選擇行為須通過特定制度安排實(shí)現(xiàn) 7.5 本章小結(jié)結(jié)論參考文獻(xiàn)后記
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
委托代理關(guān)系中的審計(jì)意見選擇行為研究 PDF格式下載