毛澤東與斯大林、赫魯曉夫交往錄

內(nèi)容概要

　　《毛澤東與斯大林、赫魯曉夫交往錄》從已解密的俄羅斯總統(tǒng)檔案資料中，仔細(xì)篩選出一些至今鮮為人知的第一手資料予以翻譯出版，這些資料從不同的角度和側(cè)面，真實(shí)而客觀地?cái)⑹隽酥腥A人民共和國成立前后的一些重大歷史史實(shí)，如日本投降的內(nèi)幕、馬歇爾訪華與蔣介石的全線崩潰之內(nèi)情、毛澤東訪蘇緣何被幾次推遲、斯大林授共的真實(shí)意圖、中國人民志愿軍入朝參戰(zhàn)的內(nèi)情等等，均有全新的、不同于歷史教科書所言的真實(shí)資料，對近現(xiàn)代史、當(dāng)代史的研究工作多有裨益，也會幫助一般讀者重新審視和了解那段歷史。

作者簡介

　　彭卓吾，資深翻譯家、翻譯理論家，世界文化藝術(shù)研究中心研究員。河南宜陽人，1927年生。1953年到北京中共中央馬恩列斯著作編譯局從事翻譯工作，直到1987年離休。幾十年中翻譯和校訂了大量的馬列主義經(jīng)典著作，尤其是列寧著作。從20世紀(jì)80年代起，開始獨(dú)立地翻譯和撰寫著作，迄今已出版重要著作二十余部，如《偉大的列寧》、《列寧的一生》、《不平凡的一年》、《神奇的偉人——列寧》、《斯大林時(shí)代的謎案》、《震驚世界的莫斯科三次大審判》、《馬克思的自由》等。此外，還與人合譯、本人校訂了《斯大林和斯大林主義》、《中國的拿破侖——蔣介石的命運(yùn)》，與人合譯合校了《達(dá)爾文傳》，與人合譯了《列寧的一家》、《莫泊桑中短篇小說選集》，并主編了《列寧的歷程》一書。尤其是其所著《翻譯理論與實(shí)踐》和《翻譯學(xué)——一門新興科學(xué)的創(chuàng)立》兩書，對于指導(dǎo)翻譯實(shí)踐具有重要意義。

書籍目錄

米高揚(yáng)赴華的秘密使命?。?949年1—2月）　安·梅·列多夫斯基斯大林和毛澤東的往來電報(bào)?。?949年1月）　C·JI·齊赫文斯基斯大林同毛澤東的談判　（1949年12月一1950年2月）　安·梅·列多夫斯基1950年“中國志愿軍”入朝作戰(zhàn)是誰決定的：是斯大林還是毛澤東? 沃龍佐夫·亞歷山大·瓦連京諾維奇一位目擊者眼中的斯大林和毛澤東的相互關(guān)系　奧·鮑·拉赫馬寧斯大林同毛澤東的對話斯大林東同斯大林、赫魯曉夫的關(guān)系　　瓦西里·西季赫梅諾夫斯大林和毛澤東　 尼·特·費(fèi)德林斯大林于1953年在莫斯科同周恩來的談判和赫魯曉夫于1954年在北京同毛澤東的談判　康·伊·科瓦利1958年毛澤東同赫魯曉夫的爭論　尼·特·費(fèi)德林附錄一　毛澤東派兵入朝作戰(zhàn)的決心　 沈志華附錄二　毛澤東與蘇聯(lián)駐華大使尤金的談話?。?958年7月22日）附錄三　毛澤東與斯大林的會晤　邱靜附錄四　斯大林同周恩來的談判　（1952年8—9月）　安·梅·列多夫斯基

章節(jié)摘錄

　　眾所周知，國民黨在中國內(nèi)戰(zhàn)中遭到失敗和共產(chǎn)黨政府于1949年10月上臺執(zhí)政之后，美國圍繞著如下一個(gè)問題展開了尖銳的內(nèi)部政治斗爭，這個(gè)問題是：“是誰丟掉了中國?”也就是說，由于誰和由于什么而使美國的對華政策遭到失敗，這種失敗意味著美國喪失了第二次世界大戰(zhàn)即將結(jié)束時(shí)在這個(gè)國家所擁有的非常牢固的統(tǒng)治地位?！　?949年美國國務(wù)院發(fā)表的《關(guān)于中國的白皮書》認(rèn)為蘇聯(lián)是使國民黨失敗以及相應(yīng)地使美國對華政策失敗的罪魁禍?zhǔn)?。?949年聯(lián)合國大會第4次會議上，國民黨政府的代表在美國的支持下，向聯(lián)合國提交了一份對蘇聯(lián)的控訴書，這份文件的名稱是：《因蘇聯(lián)違犯1945年8月14日締結(jié)的蘇中友好同盟條約和違犯聯(lián)合國憲章而對中國的政治獨(dú)立和領(lǐng)土不受侵犯以及遠(yuǎn)東和平造成的威脅》。在這份控訴書中蘇聯(lián)政府和蘇聯(lián)軍事統(tǒng)帥部受到的指控是：（1）它們制造障礙使中國政府軍未能及時(shí)進(jìn)入東北并在那里建立中央政府的政權(quán)；（2）它們在撤走自己的軍隊(duì)時(shí)把東北交到了中國共產(chǎn)黨人的手中，為中共打開了由華北自由進(jìn)入東北的通道，幫助中共在東北建立了強(qiáng)大的武裝力量，并將從投降的將近百萬日本關(guān)東軍手中繳獲的武器和軍事技術(shù)完全交給了中共；（3）蘇聯(lián)政府背著中國中央政府同東北共產(chǎn)黨政權(quán)秘密簽訂了一系列向中共提供物質(zhì)技術(shù)援助及其他援助的協(xié)定與合同?！　顸h代表和美國代表在其聲明中指出，蘇聯(lián)的行動、蘇聯(lián)給予中國共產(chǎn)黨人的援助和支持是使國內(nèi)戰(zhàn)爭有利于中共這一結(jié)局的決定性因素。　　20世紀(jì)60年代，從相反的立場出發(fā)展開了一場反對蘇聯(lián)的宣傳運(yùn)動：毛澤東及其擁護(hù)者開始對蘇聯(lián)的對華政策和斯大林本人進(jìn)行批評。他們起初是在一些內(nèi)部講話中，后來便在一些公開講話中對蘇聯(lián)和斯大林提出了許多要求和責(zé)難，其中主要的要求和責(zé)難可歸納如下：在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，蘇聯(lián)幫助了國民黨，而沒有幫助中國共產(chǎn)黨；1945年之后，斯大林干涉了中共的內(nèi)部事務(wù)，“妨礙了中國革命”，“不相信中國革命能夠勝利”，“不準(zhǔn)許中國革命”，等等。按照事物發(fā)展的邏輯，這些論點(diǎn)后來就轉(zhuǎn)移到了中國歷史學(xué)家們和政治學(xué)家們的著作之中，于是就得出了這樣的結(jié)論：如果蘇聯(lián)不幫助蔣介石政府抗日而是只幫助中國共產(chǎn)黨的話，如果蘇聯(lián)不同蔣介石政府締結(jié)友好同盟條約的話，如果斯大林不在中國革命的戰(zhàn)略和策略問題上向中共領(lǐng)導(dǎo)提出某些建議的話，那么中國共產(chǎn)黨在國內(nèi)戰(zhàn)爭中獲得勝利的時(shí)間就會早得多?！　∮捎谶@些言論的影響，于是在闡述蘇中關(guān)系問題方面，在說明蘇聯(lián)和斯大林對中共取得勝利所起的作用方面以及毛澤東和斯大林之間的關(guān)系方面，——這一切在西方的歷史著作中就發(fā)生了轉(zhuǎn)變。很多西方的著作家開始發(fā)揮一種說法，說什么蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)對中共的幫助是極其微不足道的，對國共兩黨斗爭的結(jié)局并沒有起什么重大的作用。許多著作家?guī)缀跏且蛔植徊畹刂貜?fù)著毛澤東的說法，說什么斯大林“妨礙了”中國革命，斯大林不相信中國共產(chǎn)黨能夠戰(zhàn)勝國民黨，等等。　　　　毛澤東莫斯科之行的問題最早于1947年初就提出來了。中國方面主動提出這個(gè)問題是由于當(dāng)時(shí)中國共產(chǎn)黨所面臨的極端困難的形勢引起的。當(dāng)時(shí)中國共產(chǎn)黨和國民黨的談判陷入了僵局。美國總統(tǒng)的特派代表馬歇爾將軍的和平調(diào)停使命以徹底失敗而告終。中國爆發(fā)了席卷華北和東北的日益激烈的內(nèi)戰(zhàn)，中共的軍隊(duì)在各條戰(zhàn)線上都遭到了慘敗。在華北，國民黨的軍隊(duì)給予中共的主要根據(jù)地——“中國的特區(qū)”以打擊，占領(lǐng)了延安城，這里從1936年起就是中共中央司令部和共產(chǎn)黨軍隊(duì)統(tǒng)帥部的所在地。在東北，蔣介石的軍隊(duì)使這里的在蘇聯(lián)幫助下建立的由林彪指揮的所謂民主聯(lián)軍遭到了慘敗，把共產(chǎn)黨的殘余部隊(duì)打到了松花江對岸，占領(lǐng)了除由蘇聯(lián)控制的遼東半島以外的全部南滿，并準(zhǔn)備向林彪部隊(duì)退居的北滿挺進(jìn)。　　為了避免徹底失敗，毛澤東極其需要蘇聯(lián)給予更積極、更廣泛的幫助。他抱著這樣的目的準(zhǔn)備到莫斯科同斯大林討論中國當(dāng)前的形勢以及中國革命的戰(zhàn)略和策略問題，并想聽聽斯大林的意見，而主要的目的則是想得到實(shí)際的幫助：武器、彈藥，其他軍事技術(shù)手段和很多別的東西。　　毛澤東到莫斯科來斯大林先是同意，后來又表示不同意。兩人繼續(xù)不斷地通信。毛澤東訪問莫斯科的時(shí)間，由于各種原因，時(shí)而確定了，時(shí)而又取消。但是主要原因斯大林沒有說出來。這一切在我發(fā)表的《米高揚(yáng)赴華的秘密使命》一文中已作了詳述。這里我要簡單指出的是，推遲毛澤東訪問莫斯科的真正原因是，在蘇聯(lián)政府和蔣介石國民黨政府之間還保持著官方關(guān)系期間，莫斯科下不了決心來接待這位“游擊部隊(duì)的領(lǐng)袖”，擔(dān)心會導(dǎo)致國際關(guān)系復(fù)雜化?！　　　∵@是我一生中再次來到北京?！氨狈降氖锥肌标柟鉅N爛，1958年的夏天氣候炎熱，我的心里有一種難以排遣的預(yù)感?！　壹壍墓俜綒g迎儀式在機(jī)場舉行……　　以周恩來為首的各部部長們在歡迎中呈現(xiàn)出一張張冷淡的面孔。歡迎的人們?yōu)楸硎居卸Y貌才露出微笑?；ハ辔帐郑ハ嘀v一些意義不大的話。沒有人致歡迎詞，也沒有人高喊歡迎口號，沒有數(shù)米長的標(biāo)語牌，也沒有用斗大的字寫上牢不可破的友誼和永遠(yuǎn)感謝一類話的紅布布幛?！　]有熊一般的擁抱，沒有親密的接吻。沒有男人們表現(xiàn)出的柔情和親吻。盡管沒有這—切，也是很難把它們這么快就忘記的……　　以往那種廣大歡迎群眾高舉飄揚(yáng)的旗幟，手執(zhí)各種小紙旗和領(lǐng)袖（已故的和健在的領(lǐng)袖）像的場面被取消了。以往那些熱情洋溢地歡迎外賓的城市居民也不見了?！　≈車菢O度的沉寂和平靜。不久前還非常流行的《莫斯科一北京》的歌聲聽不到了，其中有這樣一句歌詞：“俄國人和中國人永遠(yuǎn)是兄弟”。把我們叫做“老大哥”的稱呼也被忘記了。那種似乎可以給我們創(chuàng)造出中國“小弟弟”的崇高威望好像已經(jīng)消失了。　　一列黑色高級轎車急速地開到中國首都郊區(qū)不久前剛建好的一個(gè)新區(qū)，蘇聯(lián)代表團(tuán)就下榻于此?！　　　「鶕?jù)我的感受，我認(rèn)為尼基塔·謝爾蓋耶維奇生來就有一種極發(fā)達(dá)的政治嗅覺，然而這種政治嗅覺需要由科學(xué)知識和文化來增強(qiáng)，可是他卻未能具有這些?！　‘?dāng)我深入思考中國領(lǐng)導(dǎo)對蘇共二十大的決議采取不可調(diào)和的立場的原因時(shí)，無論過去和現(xiàn)在，我都擺脫不了個(gè)人的一種感受，這就是毛澤東在這件事上看到了對他個(gè)人的崇拜不可避免地將遭到被揭發(fā)批判的危險(xiǎn)。我覺得，他已經(jīng)了解到，在對斯大林的崇拜揭露之后，眼看就輪到他了。而這種擔(dān)心不是沒有根據(jù)的。　　在兩位領(lǐng)導(dǎo)人廣泛交換意見的過程中，從赫魯曉夫的論據(jù)中覺察不到任何有可能引起“連鎖反應(yīng)”的跡象。這就更加使毛澤東有根據(jù)猜想到行將到來的危險(xiǎn)?？磥?，他們兩人中的每一個(gè)人對于自己遠(yuǎn)不是無可指責(zé)的這一點(diǎn)并沒有認(rèn)真地加以思考。一方面，把“真情和自負(fù)”等同起來，而另一方面又教條主義地理解“老大哥”。為什么把這一情況竟說成是一場為正義和真理而進(jìn)行的斗爭呢?結(jié)果，國際主義失去了真正意義，從而未能促成為尋找可以接受的解決辦法而進(jìn)行對話。爭論和分歧具有了極端的性質(zhì)?！　∥覀儾皇切剂丝犊ぐ旱目谔枺瑢Πl(fā)達(dá)的社會主義所取得的無可比擬的成就稱頌贊揚(yáng)，使勁地向全世界證明我們正在從勝利走向勝利，并號召別人跟著我們走我們惟一正確的道路嗎?我們不是高聲歌唱“我不知道還有另外這樣一個(gè)國家，人們可以在那里自由呼吸”嗎?而歲月在流失，它帶給我們足以安慰的東西很少，它帶給我們足以說明取得真實(shí)成就的證據(jù)則更少。難道“我們制造出了導(dǎo)彈，我們截?cái)嗔巳~尼塞河”這種樂觀主義的歌聲不是至今還響徹在我國的上空嗎?　　看來誰也沒有比我們自己，比我們沒有遠(yuǎn)見的宣傳給我們在道義上造成更大的損失了。　　當(dāng)我們在自身中找到了擺脫自我造成的錯覺和自我欺騙的力量時(shí)，才知道我們的社會組織模式并不是達(dá)到目的的惟一方式。并不是惟一的道路，而只不過是多種可能道路之一而已?！　　　×钊送葱牡氖?，赫魯曉夫的使命最終未能使他消除蘇中關(guān)系方面所形成的裂痕。相反，從那時(shí)起，可以明顯地覺察出兩國之間的分歧進(jìn)一步尖銳化了。于是，當(dāng)年兩國偉大人民之間那散發(fā)著香氣的友好和同盟的田野就變成了一種月下景色。中國的大門對我們嚴(yán)實(shí)地關(guān)閉起來。代替兄弟般的團(tuán)結(jié)的是疏遠(yuǎn)，有時(shí)是敵對。在我們兩國之間猶如在前線似的，形成了一個(gè)地雷地帶。這一切不能不加劇驚慌和痛苦。　　我們要問：在這方面罪責(zé)究竟在誰呢?為什么發(fā)生了這種情況呢?希望了解真相的人對此是感興趣的。到目前為止，很少有人認(rèn)為雙方都有罪過。罪過和責(zé)任在于把同我們的鄰國、同偉大的中國人民的睦鄰關(guān)系和兄弟般的關(guān)系的命運(yùn)寄托在其身上的人。　　一切看起來是這樣：似乎有罪過的是某個(gè)人，而我們是完全正確的。但是，我們真的是問心無愧、無可非議的嗎?正確的看法是：應(yīng)當(dāng)長久居住在俄國，以便有所了解。中國方面有自己的看法，對他們的看法未必可以不加理睬。中國方面不僅不贊同我們，而且還憤怒地指責(zé)我們，認(rèn)為責(zé)任在蘇聯(lián)。但是，這也是一種失去客觀性和理智的極端表現(xiàn)?！　∮幸稽c(diǎn)是清楚的：爭論拖了很長的時(shí)間，拖了過長的時(shí)間，已經(jīng)形成的情勢無論如何既不符合中國的根本利益，也不符合蘇聯(lián)的根本利益。而生活本身表明，無論是中國還是我們，都是既犯了錯誤，又有所失算。堅(jiān)定不移的改革過程包括了廣泛的國際方面的問題，這一過程證明了什么是對的，什么是不對的。無論是我們，還是他們。普遍讓人感到滿意的是，最近以來開始出現(xiàn)一些肯定性的進(jìn)展?；謴?fù)我們關(guān)系的過程正在順利地發(fā)展?！　Υ^去的事情可以采取不同的態(tài)度：或者是拿它開心，或者是為之傷心。只是不能忘記：這是我們的歷史，而歷史是不能改變的。歷史的真理始終是真理，而不管它是被承認(rèn)還是被拒絕。而我們知道，通向真理的道路從來不是一條普通的道路。人們獲得真理往往要付出肉體痛苦的代價(jià)和精神痛苦的代價(jià)，要付出犧牲的代價(jià)，而有時(shí)候則要付出被迫妥協(xié)的代價(jià)?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(69)
勉強(qiáng)可看(501)
一般般(855)
內(nèi)容豐富(3546)
強(qiáng)力推薦(290)


 


    毛澤東與斯大林、赫魯曉夫交往錄 PDF格式下載