達(dá)爾文經(jīng)濟(jì)學(xué)

出版時(shí)間:2009-1  出版社:中信出版社  作者:奧默羅德  頁(yè)數(shù):240  譯者:陳超  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

美國(guó)人思想開(kāi)明,足智多謀,富于創(chuàng)造,這使得他們建設(shè)出了一個(gè)讓全世界艷羨的國(guó)家。美國(guó)還是一個(gè)充滿(mǎn)樂(lè)觀精神的國(guó)家。與之相反,那些歐洲古國(guó)總是對(duì)于自身為世界所做出的成就缺乏信心。盡管西歐國(guó)家已經(jīng)度過(guò)了60年的和平時(shí)代,但在世界大戰(zhàn)中上千萬(wàn)歐洲人的罹難所帶來(lái)的創(chuàng)傷永遠(yuǎn)都難以從人們的記憶中徹底抹去。然而,矛盾的是,美國(guó)人的成功卻是建立在失敗之上的。恰恰是敢于嘗試,富于創(chuàng)造,樂(lè)于改變使得美國(guó)領(lǐng)先于那些墨守成規(guī)的歐洲國(guó)家。當(dāng)然,并非每一次創(chuàng)業(yè)都會(huì)獲得成功,并非每一個(gè)新點(diǎn)子都會(huì)奏效。事實(shí)上,其中大多數(shù)都會(huì)以失敗告終,只有小部分能有所收獲。而只有極少部分才會(huì)獲得巨大的成功。但是,從這極少的成功中所得到的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)大多數(shù)失敗所付出的代價(jià)。失敗的存在總是被人回避。企業(yè)家們贊美一時(shí)的成功,卻忽略了這些公司在獲得短暫的成功之后立刻陷入困境的事實(shí)。比如說(shuō),安然公司,作為曾經(jīng)的合作壟斷企業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),一度因其極具魄力和創(chuàng)新的思維方式而備受吹捧。

內(nèi)容概要

生活總是無(wú)法擺脫失敗,失敗無(wú)所不在。任何時(shí)間,任何地點(diǎn),生活的各個(gè)方面都會(huì)有失敗的可能。99.99%的已知物種現(xiàn)在都已滅絕,從這個(gè)意義上說(shuō),失敗已經(jīng)存在了數(shù)百萬(wàn)年。在近代的歷史中,每年都有超過(guò)10%的美國(guó)公司破產(chǎn)。從商界巨頭到個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,都經(jīng)歷過(guò)失敗。    在過(guò)去的五六十年問(wèn),西方國(guó)家以前所未有的干預(yù)程度試圖提高本國(guó)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,然而,社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題仍舊存在,政策也屢屢受挫。    有兩個(gè)事例足以證明以上事實(shí)。盡管眾多政府行動(dòng)試圖推動(dòng)民族融合,但在許多西方國(guó)家的住宅區(qū)還存在明顯的種族界限。一直以來(lái),政府試圖增強(qiáng)社會(huì)流動(dòng)性,以保障貧困家庭的孩子獲得和富家子弟同樣的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。然而,有證據(jù)顯示,在近年來(lái),社會(huì)流動(dòng)性不但沒(méi)有增強(qiáng),反而減弱。    從生物物種到企業(yè),再到政府機(jī)構(gòu),都存在幾乎無(wú)法被打破的“失敗鐵律”。然而失敗似乎總是人們?cè)噲D回避的話(huà)題之一。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,我們會(huì)徒然地為企業(yè)的倒閉尋找合理的解釋。企業(yè)家們贊美一時(shí)的成功,卻忽略了這些公司在獲得短暫的成功之后立刻陷入困境的事實(shí)。在更加抽象的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中,我們可以找到大量的關(guān)于如何經(jīng)營(yíng)以獲得成功的理論,然而大多數(shù)都是無(wú)稽之談,甚至產(chǎn)生誤導(dǎo)。但是,幾乎沒(méi)有任何關(guān)于企業(yè)為什么會(huì)失敗的內(nèi)容。    19世紀(jì)中葉,查爾斯·達(dá)爾文提出了著名的進(jìn)化論,但也僅僅闡釋了物種進(jìn)化而非被淘汰的原因。達(dá)爾文的進(jìn)化論指出,生物會(huì)不斷適應(yīng)所處的環(huán)境,優(yōu)勝劣汰,適者生存。    盡管如此,厄運(yùn)最終還會(huì)降臨,許多物種慘遭淘汰。即使是適應(yīng)者也難免遭遇失敗法則。為何經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)磨難的幸存者也難逃厄運(yùn),從地球上永遠(yuǎn)消失?單個(gè)物種地區(qū)性的滅絕使我們面臨著上述的矛盾。進(jìn)化論寫(xiě)于150年前,但直到最近,生物學(xué)家們才開(kāi)始系統(tǒng)地分析生物層面的淘汰現(xiàn)象。    從動(dòng)物到人類(lèi),再到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)組織,處處都面臨著失敗鐵律。事實(shí)上,用來(lái)描述企業(yè)倒閉頻率和規(guī)模之間聯(lián)系的數(shù)學(xué)模型與記錄了物種滅絕的化石有著驚人的相似性,只是兩者處在不同的紀(jì)年。    本書(shū)囊括了一些值得認(rèn)真思考的主題。書(shū)中許多結(jié)論,特別是全書(shū)后半部分的內(nèi)容涉及了社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)兩方面的數(shù)學(xué)建模。全書(shū)附加了相關(guān)的圖表和表格,可以保證即使是初讀者也可以毫無(wú)障礙地閱讀。希望了解數(shù)學(xué)方面的細(xì)節(jié)問(wèn)題的讀者還可以參考本書(shū)結(jié)尾附錄中所列出的內(nèi)容。    本書(shū)主旨在于,對(duì)于人類(lèi)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)體系中滲透的失敗規(guī)則給出一個(gè)總體的解釋。盡管經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域與生物界有著眾多驚人的相似之處,但兩者之間有一個(gè)根本的區(qū)別:那就是生物進(jìn)化是無(wú)法被控制的。生物無(wú)法隨心所欲地增強(qiáng)對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力。相反,在人類(lèi)社會(huì),個(gè)人、企業(yè)和政府都可以有意識(shí)地調(diào)整策略,力爭(zhēng)獲得成功。他們可以隨時(shí)調(diào)整策略并根據(jù)局勢(shì)變化改變計(jì)劃。盡管有著明顯的對(duì)比,然而,在生物進(jìn)化和人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,失敗都是不可避免的。    本書(shū)第二個(gè)目標(biāo)是解釋這一矛盾現(xiàn)象。即,雖然在謀求生存的主觀意志方面體現(xiàn)了強(qiáng)烈的對(duì)比,但為何生物界和人類(lèi)社會(huì)不僅會(huì)遭遇同樣的失敗,而且失敗的模式都如此類(lèi)似呢?    第三個(gè)主題即失敗同樣可以帶來(lái)巨大的利益,在本書(shū)的結(jié)論部分對(duì)這個(gè)論點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的分析討論。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,矛盾的是,單獨(dú)個(gè)體層面上的失敗卻可能會(huì)增強(qiáng)整體系統(tǒng)的適應(yīng)性。    全書(shū)的內(nèi)容都著眼于現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ):從經(jīng)濟(jì)學(xué)中密集的數(shù)學(xué)模型到有關(guān)社會(huì)學(xué)的大量晦澀難懂的文章,前人已經(jīng)有太多針對(duì)社會(huì)科學(xué)的純理論性研究。本書(shū)通篇都將理論與我們所觀察到的實(shí)例進(jìn)行對(duì)比。這也是在過(guò)去的幾個(gè)世紀(jì)里,自然科學(xué)領(lǐng)域在認(rèn)識(shí)物質(zhì)世界中取得的巨大成就所依據(jù)的基礎(chǔ)。理論必須聯(lián)系實(shí)際,否則只會(huì)淪為空談,沒(méi)有任何價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

保羅奧默羅德,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,被譽(yù)為“非正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家”、“憂(yōu)郁科學(xué)”的代表人物。曾擔(dān)任《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志經(jīng)濟(jì)評(píng)估部主任、亨利預(yù)測(cè)中心負(fù)責(zé)人、倫敦與曼徹斯特經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)客座教授,是多本經(jīng)濟(jì)學(xué)暢銷(xiāo)書(shū)的作者。奧默羅德不僅能站在經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿陣地進(jìn)行研究,也能深入淺出地論述經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)。其作品《經(jīng)濟(jì)學(xué)之死》和《蝴蝶效應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》在國(guó)際上大受歡迎,這本《達(dá)爾文經(jīng)濟(jì)學(xué)》是奧默羅德推出的又一力作。

書(shū)籍目錄

前言第一版序言?xún)?nèi)容簡(jiǎn)介第1章  愛(ài)德華大爆炸時(shí)代——現(xiàn)代企業(yè)的興起第2章  失敗的公式——現(xiàn)代企業(yè)的先天缺陷第3章  忽上忽下——公共決策的困境第4章  社會(huì)隔閡現(xiàn)象——社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)體選擇第5章  游戲規(guī)則——不完全信息下的經(jīng)濟(jì)決策第6章  象棋比賽——無(wú)法控制的經(jīng)營(yíng)第7章  “錦囊妙計(jì)……”——個(gè)人、企業(yè)和政府的最優(yōu)決策  第8章  鴿派和鷹派——現(xiàn)代企業(yè)的合作與競(jìng)爭(zhēng)第9章  模糊的法則——物種滅絕的規(guī)模和頻率第10章  影響力——經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延規(guī)律夥11章  刨根究底——經(jīng)濟(jì)周期模型第12章  解決困境——企業(yè)的“半衰期”第13章  為什么會(huì)失敗——信息時(shí)代的誤讀第14章  該做些什么——企業(yè)長(zhǎng)盛不衰的秘訣

章節(jié)摘錄

從另一方面看,公司也必須掌握它的成本曲線(xiàn),或者是每一生產(chǎn)水平下的成本變化曲線(xiàn)。這些乍看上去似乎是無(wú)關(guān)緊要的假設(shè),但事實(shí)上想要獲得準(zhǔn)確的信息所面臨的困難是相當(dāng)巨大的。企業(yè)首先要考慮的,便是需求曲線(xiàn),這可以使企業(yè)了解某個(gè)特定商品在每個(gè)特定價(jià)格下消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)量。第二個(gè)難題,便是相關(guān)行業(yè)的廣告和市場(chǎng)調(diào)查,他們已經(jīng)不斷發(fā)展,通過(guò)了解消費(fèi)者的復(fù)雜心理并根據(jù)他們的客戶(hù)——生產(chǎn)者的利益來(lái)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行分類(lèi)。如果經(jīng)營(yíng)企業(yè)十分簡(jiǎn)單,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手十分明顯,如果很容易知曉所有吸引消費(fèi)者的因素,如果能夠清楚地掌握價(jià)格變化對(duì)于銷(xiāo)售量的影響,那廣告和市場(chǎng)調(diào)查都不需要了。這些行業(yè)如此大規(guī)模的存在就是商業(yè)活動(dòng)本質(zhì)的不確定性的最好證明,即使是在商品定價(jià)這個(gè)最基本的問(wèn)題上也是如此。當(dāng)不確定性達(dá)到如此程度時(shí),做出錯(cuò)誤決定或者失利的可能性也就隨之而來(lái)了。在這里我們需要提到風(fēng)險(xiǎn)和不確定性?xún)蓚€(gè)概念在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的區(qū)別。在日常生活用語(yǔ)中,這兩個(gè)詞可能多多少少被作為同義詞來(lái)使用。但它們的特定用法,特別是在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,存在著不同之處。風(fēng)險(xiǎn)指的是無(wú)法知道確定結(jié)果的情形,但某種特定結(jié)果的概率是可以被確定的。最簡(jiǎn)單的例子就是扔硬幣,不管是正面還是背面的概率都是50%。如果我們賭下一次扔出的是正面,我們就會(huì)有結(jié)果是背面而輸?shù)翦X(qián)的風(fēng)險(xiǎn),但是我們可以清楚地知道概率。不確定性,從嚴(yán)格意義上說(shuō),指的是出現(xiàn)不同結(jié)果的概率本身就是不明確的。比如說(shuō),我們打賭在未來(lái)十年內(nèi)會(huì)有外星生物探訪地球。沒(méi)有人能確定這件事情發(fā)生的概率。幾乎每個(gè)人都贊同機(jī)會(huì)會(huì)很小,但到底小到多少,是一億分之一,一萬(wàn)億分之一,還是概率為零?現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)大量涉及的是風(fēng)險(xiǎn)的概念。風(fēng)險(xiǎn)包含可計(jì)算的概率,這可以使經(jīng)濟(jì)學(xué)者們運(yùn)用最喜歡的數(shù)學(xué)處理方法。不考慮他們自身的思想意識(shí)信仰,許多著名的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所寫(xiě)的都是包含了不確定性的情形。例如,凱恩斯,相信政府干預(yù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有重要影響,同樣,他所描述的很多情形也是不確定性而不僅僅是風(fēng)險(xiǎn)。在芝加哥大學(xué)開(kāi)創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)自由市場(chǎng)學(xué)派,并被米爾頓·弗里德曼(MiltonFriedman)稱(chēng)為“20世紀(jì)最有創(chuàng)造力和影響力的社會(huì)學(xué)家之一”的弗蘭克·奈特(Frank Knight)也出于本能地思考不確定性而非風(fēng)險(xiǎn)。他在1921年發(fā)表的博士論文是提出這兩者區(qū)別的一篇重要著作。有趣的是,在這本書(shū)里,奈特給了他自己提出的問(wèn)題“生活需要多久才能變得理性化”一個(gè)著名的直白的答案,“不會(huì)太久”。實(shí)際上,不確定性和風(fēng)險(xiǎn)這兩個(gè)概念經(jīng)常相互混淆。在實(shí)際生活中,我們很少會(huì)遇到像丟硬幣的結(jié)果那樣清楚的情況。同樣,我們也不會(huì)對(duì)于所有事情結(jié)果的可能的分布情況一無(wú)所知。兩者的如何結(jié)合取決于實(shí)際情況?;氐缴碳胰绾卫斫馑麄兊念櫩瓦@個(gè)問(wèn)題上,無(wú)論是對(duì)已知的還是潛在的客戶(hù),許多大公司都花費(fèi)了大量的人力和物力試圖獲得消費(fèi)者的需求曲線(xiàn)。焦點(diǎn)座談會(huì)、復(fù)雜的消費(fèi)者調(diào)查和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)模型都被用來(lái)降低任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所面臨的最基本的不確定性,那就是,如果改變商品的價(jià)格會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果?然而,盡管不斷追求更準(zhǔn)確的結(jié)果,不確定性依然存在。公司的決策者們最不確定的就是如果改變價(jià)格,他們的競(jìng)爭(zhēng)者將會(huì)作何反應(yīng)。降價(jià)促銷(xiāo)可能會(huì)發(fā)揮作用,但假如你最重要的競(jìng)爭(zhēng)者緊隨其后采取相同的策略,結(jié)果必然是否定的,最終使得所有商家都被迫壓低價(jià)格,從而導(dǎo)致銷(xiāo)售利潤(rùn)的減少。判斷對(duì)手的反應(yīng)是博弈論的內(nèi)容,電影《美麗心靈》使這個(gè)生僻的理論變得眾所周知。電影講述了一個(gè)古怪的美國(guó)學(xué)者約翰·納什(John Nash)的故事,他提出了博弈理論中一個(gè)最基礎(chǔ)的論述。事實(shí)上,博弈論是如此重要,不論是對(duì)于其理論本身的范疇,還是從其所能和不能解釋關(guān)于失敗的內(nèi)容的角度,都值得在第5章進(jìn)行更深入的探討。企業(yè)在了解其商品的需求曲線(xiàn)的本質(zhì)時(shí)會(huì)面臨不確定性因素的現(xiàn)象是十分普遍的。2003年在新墨西哥州的一個(gè)愜意的冬日里,我寫(xiě)作本章第一稿的時(shí)候,報(bào)紙上就刊登了兩條類(lèi)似的新聞。這看似普通,但其他更為重要的消息與這條新聞比起來(lái)實(shí)際上無(wú)足輕重,這就是美國(guó)媒體對(duì)于日本汽車(chē)制造商進(jìn)軍美國(guó)的輕型貨車(chē)市場(chǎng)的計(jì)劃的報(bào)道。這是一個(gè)高利潤(rùn)的行業(yè),美國(guó)全年只有200多萬(wàn)輛的銷(xiāo)售額卻帶來(lái)了大約200億美元的盈利。直到目前,美國(guó)的制造業(yè)巨頭在這個(gè)市場(chǎng)還沒(méi)有遭遇來(lái)自日本的挑戰(zhàn)?,F(xiàn)在,一個(gè)新的危險(xiǎn)的對(duì)手正在開(kāi)始慢慢進(jìn)入這片領(lǐng)域。在2003年年初,福特公司向市場(chǎng)投放了一批重新設(shè)計(jì)的F一150輕型貨車(chē),這是近20多年來(lái)美國(guó)市場(chǎng)上最受歡迎的交通工具。緊隨其后,尼桑公司發(fā)布了一款全尺寸的輕型貨車(chē)——巨人。引用尼桑汽車(chē)公司CEO的話(huà)說(shuō),“我們已經(jīng)完成了任務(wù),了解了輕型貨車(chē)的大主顧們的需求?!钡峭ㄓ霉局鞴茌p型貨車(chē)銷(xiāo)售的副總裁卻持相反意見(jiàn)。加里·懷特(Gaiy White)表示,他承認(rèn),20世紀(jì)70年代日本汽車(chē)進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)是因?yàn)椤拔覀兺瞥隽隋e(cuò)誤的產(chǎn)品并且質(zhì)量低下”。他堅(jiān)信這一次是與以往不同的??巳R斯勒集團(tuán)的市場(chǎng)部主管戴夫·博斯特威克(Dave Bostwick)也認(rèn)為:“過(guò)去我們太過(guò)大意,讓這些家伙進(jìn)入我們的市場(chǎng),但我想這一次每個(gè)人都嚴(yán)陣以待?!钡ㄓ玫恼w產(chǎn)品主管鮑伯·魯特斯(Bob Lutz)卻已經(jīng)承認(rèn)存在危險(xiǎn):“我們所面臨的風(fēng)險(xiǎn)就是消費(fèi)者是否更傾向于尼桑的車(chē)型和他們的傳動(dòng)系統(tǒng)?!币虼四切┦澜缰拇笮凸I(yè)公司,每一家都有豐富的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),都花費(fèi)大量精力研究它們各自的需求曲線(xiàn),舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子就是,他們能在2003年賣(mài)出多少貨車(chē)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

書(shū)中的分析方法引人入勝,很少有經(jīng)濟(jì)學(xué)家能對(duì)物理學(xué)和生物學(xué)也理解得如此透徹。——《泰晤士報(bào)》真是妙趣橫生……奧默羅德分析的精度和廣度不能不令人贊嘆。——《自然》雜志保羅奧默羅德開(kāi)始構(gòu)建一個(gè)觀察人類(lèi)行為的新體系……他這本書(shū)的最重要的意義,已經(jīng)超越了經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇?!缎抡渭摇愤@本精彩紛呈的書(shū)籍并沒(méi)有停留在衰亡的哀嘆中。這本書(shū)的分析通俗易懂卻又入木三分,它說(shuō)明了試圖控制世界的人類(lèi)理性的局限性,也論證了希望通過(guò)周密的計(jì)算達(dá)到目標(biāo)的公共政策最終難免失敗的命運(yùn)。

編輯推薦

《達(dá)爾文經(jīng)濟(jì)學(xué)》由華爾街蔓延開(kāi)來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),無(wú)疑和那些存在烏托邦幻想的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)了一個(gè)不小的玩笑! 英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·奧默羅德為我們提供了觀察現(xiàn)代企業(yè)衰亡和公共政策失效的新視角。社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各個(gè)單元,無(wú)論是個(gè)人、企業(yè),還是政府,其行為和生物演化極其類(lèi)似,在達(dá)爾文的進(jìn)化論中,延續(xù)下來(lái)的生物都能適應(yīng)環(huán)境的變化,在激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,能夠存活下來(lái)的企業(yè)也必須適應(yīng)不斷變化的世界。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    達(dá)爾文經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)9條)

 
 

  •   一、問(wèn)題的提出凱恩斯說(shuō)過(guò),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我們都會(huì)死去。這確實(shí)是真理,雖然是一個(gè)不那么令人愉快的真理,誰(shuí)不愿意活得長(zhǎng)久一些?那么我們還要搞什么企業(yè)?問(wèn)題在于明明知道人一定會(huì)死,那我們還要活著干嗎?人活著自然有他的理由,同樣企業(yè)存在也有它的理由。二、失敗的事實(shí)人們關(guān)注成功比失敗要多得多,原因也很簡(jiǎn)單,誰(shuí)都愿意成功而不是失敗。如同人們“炒股”都希望掙錢(qián)而不是賠錢(qián)一樣,諷刺的是,大部分人炒股都賠了錢(qián),而不少“教”人炒股的書(shū)卻掙了錢(qián)。正如奧默羅德指出的那樣“管理顧問(wèn)更是喜歡對(duì)外宣稱(chēng)他們找到了商業(yè)成功的獨(dú)門(mén)秘訣。大量相關(guān)的書(shū)籍蜂擁而至,無(wú)一例外講述者確保企業(yè)成功的某一個(gè)或一系列的定律。其中一些書(shū)籍還取得了不俗的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)。但事實(shí)上,商業(yè)界要復(fù)雜得多,不是幾個(gè)公式或定理可以理解的,也不是某些商業(yè)領(lǐng)袖的激勵(lì)性言行可以說(shuō)明的。實(shí)際上,公司的發(fā)展命運(yùn)中最大的特征是失敗而非成功”.事實(shí)也正是如此,“據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志報(bào)道,美國(guó)大約62%的企業(yè)壽命不超過(guò)5年,只有2%的企業(yè)存活達(dá)到50年,中小企業(yè)平均壽命不到7年……。以《科學(xué)投資》采訪調(diào)查和研究,中國(guó)中小企業(yè)平均壽命大體也就在3-4年之間"。三、經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷與企業(yè)的失敗偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾認(rèn)為,“經(jīng)濟(jì)學(xué)是一問(wèn)研究人類(lèi)生活事務(wù)的學(xué)問(wèn)”。我們目前講的經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上就是西方的經(jīng)濟(jì)學(xué),主要是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而應(yīng)運(yùn)而生的,主要是研究,市場(chǎng)的效能(1+1>2,財(cái)富的真正來(lái)源),由于資源的稀缺如何配置就是一個(gè)大問(wèn)題(是交給市場(chǎng)還是政府),這里就涉及到政府的作用(公共政策、市場(chǎng)規(guī)則等重大問(wèn)題)等等。經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)取得了相當(dāng)?shù)某晒?,但?jīng)濟(jì)學(xué)本身還是存在許多缺陷的:1.價(jià)格由什么確定?理論上告訴我們,價(jià)格是由市場(chǎng)的供需雙方?jīng)Q定的,如果供不應(yīng)求,價(jià)格就會(huì)升高,一直升到供需平衡為止,但是這種平衡往往是不穩(wěn)定的,比如股票、外匯還有大宗商品的價(jià)格波動(dòng)非常厲害,很難用這種供需理論去解釋?zhuān)鋵?shí)人們?cè)缇桶l(fā)現(xiàn),價(jià)格不僅由供需所確定,而且更為人們對(duì)未來(lái)的期望所左右,比如這幾個(gè)月國(guó)內(nèi)樓市猛漲,并非是需求突然增加了許多,或者是供應(yīng)少了很多,而是人們認(rèn)為通脹快來(lái)了,因此希望買(mǎi)房子保值。至于通脹什么時(shí)候來(lái),價(jià)格多少才“合理”,經(jīng)濟(jì)學(xué)是無(wú)法回答的。作者正確地指出,“在現(xiàn)實(shí)社會(huì),所謂的平衡可能根本就不存在”。所謂平衡僅僅是一種可望而不可即的理想狀態(tài)。2.未來(lái)的不確定性。經(jīng)濟(jì)學(xué)也無(wú)如同物理學(xué)法告訴我們未來(lái)究竟會(huì)怎樣,這也難怪有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)的笑話(huà)多到數(shù)不勝數(shù).作者認(rèn)為,“經(jīng)商并非經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)所說(shuō)的那么容易。試圖深入了解不確定因素,識(shí)別你的主要對(duì)手,量化你和對(duì)手的價(jià)格策略對(duì)銷(xiāo)售的影響,了解廣告和促銷(xiāo)的效果?!麄€(gè)過(guò)程都被不確定性所牽制”??梢哉f(shuō)不確定性無(wú)處不在,而經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)其也沒(méi)有什么良策,因此企業(yè)經(jīng)營(yíng)的失敗幾乎是不可避免。作者指出,“籠罩著未來(lái)的不確定性不是柔軟的面紗而更像一幅鐵質(zhì)窗簾。在現(xiàn)有的科學(xué)知識(shí)的條件下,我們無(wú)法深入了解。不管企業(yè)規(guī)模有多大,在任何時(shí)候都有破產(chǎn)的可能性”。四、好心辦壞事?有一句名言說(shuō)得很好,“通往地獄之路,往往由善意所鋪設(shè)”。家長(zhǎng)們?yōu)榱撕⒆觽兊那巴就诳招乃嫉嘏χ?,以致使得在“好學(xué)?!备浇姆?jī)r(jià)都升高不少。問(wèn)題在于是否讀了“好學(xué)?!焙⒆觽兊膯?wèn)題就解決了呢?那么“壞學(xué)?!闭l(shuí)去讀呢?個(gè)人的“理性”造成了集體的非理性,這個(gè)問(wèn)題本來(lái)應(yīng)該由政府來(lái)解決,但政府也是往往“好心辦壞事”,其實(shí)就近入學(xué)也是政府想出來(lái)的一個(gè)解決教育不公的一個(gè)辦法,但是“上有政策,下有對(duì)策”,在某種意義上,使得教育更加不公了。事實(shí)上,“政策制定者在制定了一系列政策之后,是無(wú)法對(duì)其運(yùn)行情況進(jìn)行全局控制的。政策運(yùn)行出錯(cuò)的可能性太大了??傊痪湓?huà),一項(xiàng)政策在運(yùn)行中隨時(shí)可能面臨失敗”。那怕是政策的立法原意是非常美好,但結(jié)果往往是事與愿違的。五、企業(yè)的成功和失敗前面似乎是強(qiáng)調(diào)了企業(yè)的失敗,難道沒(méi)有成功的嗎?當(dāng)然不是,但是即使成功也離不開(kāi)失敗這位“母親”。表面看許多成功的企業(yè)好像十分風(fēng)光,從來(lái)就沒(méi)有失敗過(guò),總是“從勝利走向勝利”。比如微軟,“如果說(shuō)哪家公司能有資格概括總結(jié)一條合理精確的成功策略,那微軟是當(dāng)仁不讓。開(kāi)始事實(shí)卻徹底相反……(Windows操作系統(tǒng))的成功不是來(lái)自具有遠(yuǎn)見(jiàn)的策劃精細(xì)的營(yíng)銷(xiāo)策略,而是受益于一連串的失敗事故“,“即使在棋類(lèi)對(duì)弈時(shí),棋子的位置的變化還是有限的,但是正如我們所見(jiàn)的,經(jīng)營(yíng)一個(gè)公司或主持一屆政府比起下棋來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直有天壤之別”。下好棋對(duì)于一般人來(lái)講已經(jīng)不是一件容易的事情,而經(jīng)營(yíng)企業(yè)就更難了。六、
  •   尊敬的保羅.奧默羅德先生不愧為“憂(yōu)郁科學(xué)”的代表人物,讀完他的這本《達(dá)爾文經(jīng)濟(jì)學(xué)》后,幾乎可將我將以前所學(xué)到的經(jīng)濟(jì)學(xué)全部推翻。保羅.奧默羅從一個(gè)截然不同的角度,告訴我們:目的并不必然等于結(jié)果,經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過(guò)程決對(duì)不是一個(gè)可以完全控制或是預(yù)測(cè)的,經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行后果在一定程度是偶然的結(jié)果,而非必然的結(jié)果~~從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō),企業(yè)的成功或是失敗,也是一定程度上的偶然結(jié)果。保羅.奧默羅德先生會(huì)在書(shū)上告訴你是什么決定了一個(gè)企業(yè)的成功或是失敗。如果你喜歡經(jīng)濟(jì)學(xué),看看這本書(shū)吧~~很有意思~~真的~~
  •   這本書(shū)翻譯的不好。
    其中的“囚徒困境”看一下梁小民翻譯的曼昆的《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》,對(duì)比一下,就知道這本書(shū)翻譯的有多差了。
  •   一般般,看看而已,算不得上是經(jīng)典之作。
  •   老師推薦看的,所以就買(mǎi)來(lái)了
    里面的觀點(diǎn)都挺獨(dú)到的,希望會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)有點(diǎn)作用吧?
  •   眾多經(jīng)濟(jì)類(lèi)出版物中的一種,仿佛不讀點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的書(shū)就落伍一樣。有他自己的觀點(diǎn),但也不能太當(dāng)真,建議有時(shí)間可以看看。就當(dāng)多傾聽(tīng)一種聲音吧。
  •   羅嗦,沒(méi)內(nèi)容,不值得浪費(fèi)時(shí)間.
  •   裝訂處,嚴(yán)重?fù)p壞并有污漬。切邊很毛躁。是盜版的?20131112同時(shí)買(mǎi)的另外2本書(shū),20131114就到了。這本20131121才到。
  •   非常獨(dú)特的角度,值得一看。對(duì)現(xiàn)代科學(xué)意義最大的就是達(dá)爾文了
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7