知識產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制

前言

　　制定與實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用　　一、知識產(chǎn)權(quán)：從個(gè)體權(quán)利、競爭工具到國家戰(zhàn)略　　在當(dāng)今時(shí)代，知識產(chǎn)權(quán)無疑是國內(nèi)和國際上的一個(gè)熱點(diǎn)問題。無論是對擁有知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的先進(jìn)企業(yè)和發(fā)達(dá)國家還是對在這方面處于劣勢的落后企業(yè)和發(fā)展中國家，也不論人們對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)持支持態(tài)度還是對其持反對態(tài)度，有一點(diǎn)都非常明顯，即人們對知識產(chǎn)權(quán)問題都非常關(guān)注。實(shí)際上，在知識經(jīng)濟(jì)的背景下，知識產(chǎn)權(quán)對個(gè)人、企業(yè)和國家的重要性都空前提高，無論是主動追求還是被動防御，很少有人能對知識產(chǎn)權(quán)完全置身事外。在這種情況下，全面和客觀地認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)并采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施就顯得非常重要。

內(nèi)容概要

近些年來，涉外知識產(chǎn)權(quán)爭議頻頻發(fā)生，不僅規(guī)模越來越大，涉及的領(lǐng)域也越來越廣，我國企業(yè)遭到海外一連串知識產(chǎn)權(quán)圍追堵截，對我國一些行業(yè)的生存和發(fā)展帶來了巨大的挑戰(zhàn)和威脅。    ……    知識產(chǎn)權(quán)濫用是相對于知識產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)行使而言的，它是指知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人在行使其權(quán)利時(shí)超出了法律允許的范圍或者正當(dāng)?shù)慕缦蓿瑢?dǎo)致對該權(quán)利的不正當(dāng)利用，損害他人利益和社會公共利益的行為。    ……    國務(wù)院于2008年6月5日發(fā)布的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》在序言部分指出我國目前的“知識產(chǎn)權(quán)濫用行為時(shí)有發(fā)生”，所規(guī)定的戰(zhàn)略重點(diǎn)之一就是“防止知識產(chǎn)權(quán)濫用”，并要求“制定相關(guān)法律法規(guī)，合理界定知識產(chǎn)權(quán)的界限，防止知識產(chǎn)權(quán)濫用，維護(hù)公平競爭的市場秩序和公眾合法權(quán)益”。

作者簡介

王先林，男，1965年生，安徽霍山人。法學(xué)博士。2004年從武漢大學(xué)法學(xué)院博士后研究出站。2007－2008年度中美富布賴特研究學(xué)者。    
    1998年被破格晉升為教授。2005年享受國務(wù)院特殊津貼。曾任安徽大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、副院長，安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)法制研究中心主任，《安徽大學(xué)法律評論》主編，國家商務(wù)部WTO貿(mào)易與競爭政策專家咨詢組成員，國務(wù)院法制辦公室反壟斷法審查修改專家顧問委員會成員?，F(xiàn)為上海交通大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、經(jīng)濟(jì)法研究所所長，入選國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專家?guī)欤袊▽W(xué)會經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會常務(wù)理事。

書籍目錄

緒論  制定與實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用  一、知識產(chǎn)權(quán)：從個(gè)體權(quán)利、競爭工具到國家戰(zhàn)略  二、規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用：國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的一項(xiàng)重要內(nèi)容第一章  知識產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制的基本理論  一、知識產(chǎn)權(quán)濫用的一般分析  二、英美法中知識產(chǎn)權(quán)濫用原則概述  三、知識產(chǎn)權(quán)濫用的主要類型  四、知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制體系第二章  若干法域知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法的最新發(fā)展  一、美國2007年的《反托拉斯執(zhí)法與知識產(chǎn)權(quán)：促進(jìn)創(chuàng)新和競爭》  二、日本2007年的《知識產(chǎn)權(quán)利用的反壟斷法指南》  三、歐共體2004年的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成批豁免規(guī)章》第三章  涉及知識產(chǎn)權(quán)濫用典型案例的初步觀察和分析  一、美國和歐盟等地的微軟壟斷案  二、思科與華為知識產(chǎn)權(quán)爭議中的“私有協(xié)議”問題  三、DVD專利權(quán)人聯(lián)盟專利收費(fèi)引發(fā)的壟斷爭議  四、英特爾與東進(jìn)之間的版權(quán)侵權(quán)與技術(shù)壟斷爭議  五、通用汽車與奇瑞知識產(chǎn)權(quán)爭議中的權(quán)利濫用嫌疑  六、德先與索尼壟斷糾紛案所提出的問題第四章  專利權(quán)濫用及其法律規(guī)制  一、專利權(quán)濫用的一般分析  二、專利權(quán)濫用中的特殊問題研究  三、專利權(quán)濫用法律規(guī)制的比較法考察  四、我國專利權(quán)濫用法律規(guī)制的制度設(shè)計(jì)第五章  商標(biāo)權(quán)濫用及其法律規(guī)制  一、商標(biāo)權(quán)濫用的一般分析  二、商標(biāo)權(quán)濫用行為的若干典型表現(xiàn)  三、商標(biāo)權(quán)濫用行為的性質(zhì)與法律規(guī)制的基本途徑  四、商標(biāo)權(quán)濫用競爭法規(guī)制的特殊問題第六章  版權(quán)濫用及其法律規(guī)制  一、版權(quán)濫用的一般分析  二、版權(quán)濫用行為的若干典型表現(xiàn)  三、版權(quán)濫用法律規(guī)制的特殊問題第七章  商業(yè)秘密權(quán)濫用及其法律規(guī)制  一、商業(yè)秘密與商業(yè)秘密權(quán)濫用的理論分析  二、商業(yè)秘密權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的特殊問題：比較法的視角  三、商業(yè)秘密權(quán)行使行為反壟斷法分析的一般方法第八章  專利聯(lián)營中的權(quán)利濫用及其法律規(guī)制  一、專利聯(lián)營及其法律規(guī)制的一般分析  二、專利聯(lián)營反壟斷分析的一般要素  三、專利聯(lián)營涉及的主要壟斷行為  四、專利聯(lián)營對我國的影響及對策研究第九章  版權(quán)保護(hù)中技術(shù)措施濫用及其法律規(guī)制  一、版權(quán)保護(hù)中技術(shù)措施的一般分析  二、技術(shù)措施濫用所引發(fā)的沖突  三、技術(shù)措施濫用法律規(guī)制的特殊問題后記

章節(jié)摘錄

　　總體來說，在豐要判例和國會立法方面的最新發(fā)展在朝著融合反托拉斯和專利權(quán)濫用分析的路上已經(jīng)走了很長一段。雖然某一行為被認(rèn)定為專利權(quán)濫用不需要上升到違反反托拉斯法的高度，但是任何可能構(gòu)成擴(kuò)大專利權(quán)的行為越來越可能依照反托拉斯的合理原則進(jìn)行分析?！　＠麢?quán)濫用原則的歷史清楚地表明，該原則形成于三個(gè)相關(guān)領(lǐng)域的公共政策：防止反競爭影響、保護(hù)被許可人不被許可人欺詐取勝、保證專利法的日的得以實(shí)現(xiàn)。首先，在早期的輔助侵權(quán)案、Morton Salt案和Mercoid案的判決中所表達(dá)的一個(gè)關(guān)鍵是，試}冬J將專利權(quán)的排他性影響擴(kuò)展到狹窄的專利權(quán)利要求之外可能會導(dǎo)斂在該專利所覆蓋的商品市場的反競爭影響。這也正是判決專利不可實(shí)施而不是僅僅受到質(zhì)疑的條款無效的基本原理。其次，法院也認(rèn)為，允許專利權(quán)人將其專利的范圍擴(kuò)展到非專利項(xiàng)目，就會在協(xié)商許町條款時(shí)為專利權(quán)人提供對將來的被許可人一種杠桿作川，它允允許利權(quán)人獲取與在專利權(quán)利要求中所包含的技術(shù)貢獻(xiàn)無關(guān)的利益。第三，允許專利權(quán)人通過合同擴(kuò)展其特權(quán)會讓他們問避專利局的程序。限制被許可人制造、使用、銷售或者購買產(chǎn)品的能力會阻礙創(chuàng)新和可取得專利的改進(jìn)發(fā)明，而創(chuàng)新和專利的改進(jìn)卻正足專利法所要鼓勵的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制 PDF格式下載

---