知識產(chǎn)權濫用及其法律規(guī)制

前言

　　制定與實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與規(guī)制知識產(chǎn)權濫用　　一、知識產(chǎn)權：從個體權利、競爭工具到國家戰(zhàn)略　　在當今時代，知識產(chǎn)權無疑是國內和國際上的一個熱點問題。無論是對擁有知識產(chǎn)權優(yōu)勢的先進企業(yè)和發(fā)達國家還是對在這方面處于劣勢的落后企業(yè)和發(fā)展中國家，也不論人們對知識產(chǎn)權保護持支持態(tài)度還是對其持反對態(tài)度，有一點都非常明顯，即人們對知識產(chǎn)權問題都非常關注。實際上，在知識經(jīng)濟的背景下，知識產(chǎn)權對個人、企業(yè)和國家的重要性都空前提高，無論是主動追求還是被動防御，很少有人能對知識產(chǎn)權完全置身事外。在這種情況下，全面和客觀地認識知識產(chǎn)權并采取適當?shù)膽獙Υ胧┚惋@得非常重要。

內容概要

近些年來，涉外知識產(chǎn)權爭議頻頻發(fā)生，不僅規(guī)模越來越大，涉及的領域也越來越廣，我國企業(yè)遭到海外一連串知識產(chǎn)權圍追堵截，對我國一些行業(yè)的生存和發(fā)展帶來了巨大的挑戰(zhàn)和威脅。    ……    知識產(chǎn)權濫用是相對于知識產(chǎn)權的正當行使而言的，它是指知識產(chǎn)權的權利人在行使其權利時超出了法律允許的范圍或者正當?shù)慕缦?，導致對該權利的不正當利用，損害他人利益和社會公共利益的行為。    ……    國務院于2008年6月5日發(fā)布的《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》在序言部分指出我國目前的“知識產(chǎn)權濫用行為時有發(fā)生”，所規(guī)定的戰(zhàn)略重點之一就是“防止知識產(chǎn)權濫用”，并要求“制定相關法律法規(guī)，合理界定知識產(chǎn)權的界限，防止知識產(chǎn)權濫用，維護公平競爭的市場秩序和公眾合法權益”。

作者簡介

王先林，男，1965年生，安徽霍山人。法學博士。2004年從武漢大學法學院博士后研究出站。2007－2008年度中美富布賴特研究學者。    
    1998年被破格晉升為教授。2005年享受國務院特殊津貼。曾任安徽大學法學院教授、博士生導師、副院長，安徽大學經(jīng)濟法制研究中心主任，《安徽大學法律評論》主編，國家商務部WTO貿易與競爭政策專家咨詢組成員，國務院法制辦公室反壟斷法審查修改專家顧問委員會成員?，F(xiàn)為上海交通大學法學院教授、博士生導師、經(jīng)濟法研究所所長，入選國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略專家?guī)?，中國法學會經(jīng)濟法學研究會常務理事。

書籍目錄

緒論  制定與實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與規(guī)制知識產(chǎn)權濫用  一、知識產(chǎn)權：從個體權利、競爭工具到國家戰(zhàn)略  二、規(guī)制知識產(chǎn)權濫用：國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略中的一項重要內容第一章  知識產(chǎn)權濫用及其法律規(guī)制的基本理論  一、知識產(chǎn)權濫用的一般分析  二、英美法中知識產(chǎn)權濫用原則概述  三、知識產(chǎn)權濫用的主要類型  四、知識產(chǎn)權濫用的法律規(guī)制體系第二章  若干法域知識產(chǎn)權領域反壟斷執(zhí)法的最新發(fā)展  一、美國2007年的《反托拉斯執(zhí)法與知識產(chǎn)權：促進創(chuàng)新和競爭》  二、日本2007年的《知識產(chǎn)權利用的反壟斷法指南》  三、歐共體2004年的《技術轉讓協(xié)議成批豁免規(guī)章》第三章  涉及知識產(chǎn)權濫用典型案例的初步觀察和分析  一、美國和歐盟等地的微軟壟斷案  二、思科與華為知識產(chǎn)權爭議中的“私有協(xié)議”問題  三、DVD專利權人聯(lián)盟專利收費引發(fā)的壟斷爭議  四、英特爾與東進之間的版權侵權與技術壟斷爭議  五、通用汽車與奇瑞知識產(chǎn)權爭議中的權利濫用嫌疑  六、德先與索尼壟斷糾紛案所提出的問題第四章  專利權濫用及其法律規(guī)制  一、專利權濫用的一般分析  二、專利權濫用中的特殊問題研究  三、專利權濫用法律規(guī)制的比較法考察  四、我國專利權濫用法律規(guī)制的制度設計第五章  商標權濫用及其法律規(guī)制  一、商標權濫用的一般分析  二、商標權濫用行為的若干典型表現(xiàn)  三、商標權濫用行為的性質與法律規(guī)制的基本途徑  四、商標權濫用競爭法規(guī)制的特殊問題第六章  版權濫用及其法律規(guī)制  一、版權濫用的一般分析  二、版權濫用行為的若干典型表現(xiàn)  三、版權濫用法律規(guī)制的特殊問題第七章  商業(yè)秘密權濫用及其法律規(guī)制  一、商業(yè)秘密與商業(yè)秘密權濫用的理論分析  二、商業(yè)秘密權濫用反壟斷法規(guī)制的特殊問題：比較法的視角  三、商業(yè)秘密權行使行為反壟斷法分析的一般方法第八章  專利聯(lián)營中的權利濫用及其法律規(guī)制  一、專利聯(lián)營及其法律規(guī)制的一般分析  二、專利聯(lián)營反壟斷分析的一般要素  三、專利聯(lián)營涉及的主要壟斷行為  四、專利聯(lián)營對我國的影響及對策研究第九章  版權保護中技術措施濫用及其法律規(guī)制  一、版權保護中技術措施的一般分析  二、技術措施濫用所引發(fā)的沖突  三、技術措施濫用法律規(guī)制的特殊問題后記

章節(jié)摘錄

　　總體來說，在豐要判例和國會立法方面的最新發(fā)展在朝著融合反托拉斯和專利權濫用分析的路上已經(jīng)走了很長一段。雖然某一行為被認定為專利權濫用不需要上升到違反反托拉斯法的高度，但是任何可能構成擴大專利權的行為越來越可能依照反托拉斯的合理原則進行分析?！　＠麢酁E用原則的歷史清楚地表明，該原則形成于三個相關領域的公共政策：防止反競爭影響、保護被許可人不被許可人欺詐取勝、保證專利法的日的得以實現(xiàn)。首先，在早期的輔助侵權案、Morton Salt案和Mercoid案的判決中所表達的一個關鍵是，試}冬J將專利權的排他性影響擴展到狹窄的專利權利要求之外可能會導斂在該專利所覆蓋的商品市場的反競爭影響。這也正是判決專利不可實施而不是僅僅受到質疑的條款無效的基本原理。其次，法院也認為，允許專利權人將其專利的范圍擴展到非專利項目，就會在協(xié)商許町條款時為專利權人提供對將來的被許可人一種杠桿作川，它允允許利權人獲取與在專利權利要求中所包含的技術貢獻無關的利益。第三，允許專利權人通過合同擴展其特權會讓他們問避專利局的程序。限制被許可人制造、使用、銷售或者購買產(chǎn)品的能力會阻礙創(chuàng)新和可取得專利的改進發(fā)明，而創(chuàng)新和專利的改進卻正足專利法所要鼓勵的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權濫用及其法律規(guī)制 PDF格式下載

---