最高人民法院專家法官闡釋民商裁判疑難問題

內(nèi)容概要

《最高人民法院專家法官闡釋民商裁判疑難問題》(增訂版)是在系列叢書已出版三卷，暨2007年卷、2008年(續(xù))卷、2009－2010年卷基礎(chǔ)上，結(jié)合近兩年國家經(jīng)濟(jì)、法律、社會(huì)發(fā)展新進(jìn)展，進(jìn)行大量增補(bǔ)、修訂而成。重點(diǎn)突出對近年來司法實(shí)踐中產(chǎn)生的大量新情況和新問題，提出最高法院的意見和最高法院法官的傾向性觀點(diǎn)予以增補(bǔ)。本叢書共分九卷，對至今民事商事裁判專業(yè)化發(fā)展過程中，所發(fā)生的新情況新問題進(jìn)行及時(shí)歸納和總結(jié)，打通未來專業(yè)化、職業(yè)化法官從事裁判活動(dòng)所必須依循的必經(jīng)之路，提供給法官、立法者、律師、法律實(shí)務(wù)工作者交流的最佳途徑。吳慶寶主編的本書是為該系列叢書之合同裁判精要卷，分八章內(nèi)容，介紹了合同簽訂與履行的幾個(gè)典型問題闡釋，《合同法司法解釋(二)》與建設(shè)工程案件審理精要，合同審查與合同責(zé)任認(rèn)定精要，金融借款中涉及的擔(dān)保糾紛裁判闡釋，反壟斷法公司企業(yè)并購案件裁判精要，勞動(dòng)合同法與勞動(dòng)爭議案件裁判精要，合同解釋與裁判標(biāo)準(zhǔn)精要，《合同法》與司法解釋適用精要——典型合同案例裁判精要。

書籍目錄

第一章  合同簽訂與履行的幾個(gè)典型問題闡釋  第一節(jié)  合同法的新發(fā)展  第二節(jié)  格式合同中的幾個(gè)法律問題  第三節(jié)  格式電子合同與仲裁條款  第四節(jié)  【案例】合同履行的目的  第五節(jié)  政府特許經(jīng)營合同中的法律問題  第六節(jié)  利他合同的認(rèn)識與審定  第七節(jié)  違背債務(wù)人意思的第三人清償  第八節(jié)  21世紀(jì)合同類型新發(fā)展第二章  《合同法司法解釋(二)》與建設(shè)工程案件審理精要  第一節(jié)  正確適用《合同法司法解釋(二)》要點(diǎn)闡釋  第二節(jié)  審理房地產(chǎn)糾紛案件的幾個(gè)法律政策問題  第三節(jié)  情勢變更原則若干重要問題闡釋  第四節(jié)  情勢變更原則在建設(shè)工程施工合同中的適用  第五節(jié)  政策調(diào)整致履約困難的房地產(chǎn)糾紛的司法解決——情勢變更制度在合同法領(lǐng)域的適用  第六節(jié)  建設(shè)工程“黑白合同”的效力認(rèn)定  第七節(jié)  商品房買賣中的“霸王合同”第三章  合同審查與合同責(zé)任認(rèn)定精要  第一節(jié)  合同的成立與生效  第二節(jié)  律師起草、審查合同應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題  第三節(jié)  合同被確認(rèn)無效后的處理規(guī)范  第四節(jié)  合同責(zé)任認(rèn)定的一般規(guī)范  第五節(jié)  實(shí)際履行責(zé)任適用的基本規(guī)范  第六節(jié)  違約金責(zé)任的適用規(guī)范  第七節(jié)  定金責(zé)任的適用規(guī)范  第八節(jié)  多種違約責(zé)任綜合運(yùn)用的規(guī)范  第九節(jié)  判定合同解除案件的標(biāo)準(zhǔn)問題第四章  金融借款中涉及的擔(dān)保糾紛裁判闡釋  第一節(jié)  金融借款中涉及的擔(dān)保糾紛的主要類型  第二節(jié)　借款保證合同糾紛案件的裁判精要  第三節(jié)  抵押擔(dān)保糾紛案件的裁判精要  第四節(jié)  質(zhì)押擔(dān)保糾紛案件的裁判精要第五章  反壟斷法公司企業(yè)并購案件裁判精要  第一節(jié)  公司并購法律特點(diǎn)與對策  第二節(jié)  我國臺灣地區(qū)《企業(yè)并購法》的發(fā)展與借鑒  第三節(jié)  外資介入上市公司并購法律問題  第四節(jié)  民營企業(yè)并購國有企業(yè)法律問題  第五節(jié)  公司合并法律效果分析  第六節(jié)  【重組案例】公司重組中的股權(quán)變動(dòng)與股東權(quán)法律保護(hù)第六章  勞動(dòng)合同法與勞動(dòng)爭議案件裁判精要  第一節(jié)  勞動(dòng)合同法主要規(guī)定和突破  第二節(jié)  勞動(dòng)爭議案件的幾個(gè)程序問題  第三節(jié)  審理勞動(dòng)爭議案件司法解釋(二)的理解與適用  第四節(jié)  討薪案例研究  第五節(jié)  農(nóng)民工因工受傷該怎樣維權(quán)  第六節(jié)  企業(yè)加班別把加班工資忽悠了  第七節(jié)  解除勞動(dòng)合同后勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)  第八節(jié)  勞動(dòng)合同違約金存在的問題  第九節(jié)  勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法規(guī)定的幾個(gè)重要問題  第十節(jié)  人事爭議與勞動(dòng)爭議的異同與關(guān)聯(lián)第七章  合同解釋與裁判標(biāo)準(zhǔn)精要  第一節(jié)  以當(dāng)事人間存在合理的爭議為解釋的前提  第二節(jié)  對合同的解釋優(yōu)先適用法律已有規(guī)定的規(guī)則  第三節(jié)  一般的合同解釋方法  第四節(jié)  合同格式條款的解釋規(guī)則  第五節(jié)  合同當(dāng)事人意思自治的解釋  第六節(jié)  合同案件具體裁判標(biāo)準(zhǔn)第八章  《合同法》與司法解釋適用精要——典型合同案例裁判精要    一、淮北市四海燃料有限公司訴袁明生等委托合同糾紛案    二、唐松林訴上海建材(集團(tuán))建設(shè)發(fā)展有限公司居間合同糾紛案    三、吉林九鑫藥業(yè)集團(tuán)有限公司訴濟(jì)南東風(fēng)制藥有限責(zé)任公司等代理銷售合同糾紛案    四、企業(yè)整體改制與借款擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任——中國銀行蕪湖市分行與蕪湖卷煙廠、蕪湖山江化學(xué)有限公司借款擔(dān)保合同糾紛上訴案    五、旅行社對游客應(yīng)盡人身安全保障義務(wù)    六、存款被冒領(lǐng)儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任    七、保證人對超額度透支不擔(dān)責(zé)    八、保證人自愿承擔(dān)超過訴訟時(shí)效的債務(wù)，能否行使追償權(quán)    九、合同當(dāng)事人自認(rèn)的認(rèn)定——廈門金潮工貿(mào)公司與劉福泰等買賣合同糾紛案    十、債權(quán)人提起撤銷權(quán)訴訟的裁判規(guī)則    十一、受要約人有理由相信并以行為承諾的要約不可撤銷——黃河勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司與河南縱橫燃?xì)夤艿烙邢薰炯夹g(shù)咨詢合同案    十二、締約過失責(zé)任及信賴?yán)鎿p失賠償——某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局與天象公司房屋買賣合同糾紛案    十三、傳真件簽訂運(yùn)輸合同的效力確認(rèn)——廣東高院判決振海公司訴恒興公司船舶租用合同糾紛案    十四、房屋買賣過程中定金與預(yù)付款之區(qū)別    十五、違反管理性強(qiáng)制規(guī)定并不必然導(dǎo)致合同無效——江西贛州中院判決饒世芳與何烈輝租賃合同糾紛案    十六、當(dāng)事人間的民商事習(xí)慣的效力確認(rèn)    十七、雇傭關(guān)系和承攬關(guān)系的區(qū)分    十八、合同解釋應(yīng)堅(jiān)持客觀主義與主觀主義相結(jié)合——國航公司訴廣海公司等定期租船合同案    十九、金融危機(jī)背景下如何適用情勢變更原則    二十、發(fā)票不能證明款項(xiàng)已實(shí)際支付——張?jiān)錾皆V邢臺建設(shè)商品混凝土有限公司運(yùn)輸合同案    二十一、無名合同的認(rèn)定——兼談增值稅發(fā)票對法律關(guān)系性質(zhì)的證明力    二十二、員工離職后的競業(yè)限制

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：（2）格式合同極大地降低了交易成本。我們不難想象，如果郵政、電訊、供電等部門如與每位消費(fèi)者逐一協(xié)商并根據(jù)不同的協(xié)商結(jié)果訂立不同的合同的話，且不說程序繁雜，因此而產(chǎn)生巨額交易成本更是無法回避和解決的問題，這些增加的巨額交易成本最終必然要轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。格式合同的弊端也是顯而易見的：（1）提供商品或者服務(wù)的一方在擬定合同條款時(shí)，經(jīng)常利用其優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)地位，制定利己而不利于消費(fèi)者的條款：例如免責(zé)條款、失權(quán)條款、法律管轄地條款等，對履行合同的風(fēng)險(xiǎn)及負(fù)擔(dān)作不合理的分配。一般消費(fèi)者對此條款大多未加注意，而忽視其不利因素的存在；或者由于壟斷企業(yè)的獨(dú)占地位，消費(fèi)者只能無可奈何。例如，原郵電部規(guī)定，郵電部門在發(fā)報(bào)過程中造成電報(bào)稽延、錯(cuò)誤的，只負(fù)責(zé)退還發(fā)報(bào)人電報(bào)費(fèi)用，對其他損失不予賠償；醫(yī)院在病人動(dòng)手術(shù)前讓親屬簽字，如有不測，醫(yī)院概不負(fù)責(zé)等。類似嚴(yán)重侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的不公平免責(zé)條款幾乎隨處可見。（2）有的甚至借格式合同設(shè)“陷阱”。如某些人身保險(xiǎn)格式合同中出現(xiàn)的“現(xiàn)金價(jià)值”一詞，一般人便望文生義，理解為“相當(dāng)于現(xiàn)金的價(jià)值”，其實(shí)際意思卻大相徑庭。因此，在意思自治的體制下伸張合同正義，使經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)者不能憑借合同自由之名欺負(fù)弱者，是現(xiàn)代法律面臨的艱巨任務(wù)。三、格式條款和非格式條款的區(qū)分是否一方提出并交給對方簽署了的所有條款都是格式條款？這個(gè)問題在學(xué)界存有不同的認(rèn)識。我們對這個(gè)問題的回答是否定的。因?yàn)?，格式條款必須同時(shí)具備三個(gè)方面的特點(diǎn)：內(nèi)容為一方當(dāng)事人單方擬定，未與對方協(xié)商；目的是在不特定人中重復(fù)使用，并非針對特定人訂立；相對人只能接受或者不接受，不能修改或者取消?！秶H商事合同通則》對格式合同的定義和我國《合同法》第39條第2款的規(guī)定，兩者都只突出了前兩個(gè)條件，對第三個(gè)條件沒有提及?！抖砹_斯聯(lián)邦民法典》第428條：“附合合同是指合同的條款由當(dāng)事人一方以表格或者其他標(biāo)準(zhǔn)形式所決定，并且另一方只能對其完全附合的方式接受的合同”，則同時(shí)強(qiáng)調(diào)了三個(gè)條件。某一合同條款是否是格式條款，不在于合同對方是否完全接受該條款的結(jié)果，關(guān)鍵在于該條款是否經(jīng)合同雙方協(xié)商；相對方是否特定；條款內(nèi)容是否可以修改或者取消，也就是說，同時(shí)符合這三個(gè)條件的合同條款為格式條款，否則為非格式條款。如一方提出單方事先擬定的合同條款僅僅供雙方在訂立合同時(shí)參考，而不是要求對方一概接受、不允許其做任何修改，這僅屬示范文本，不屬格式合同。

編輯推薦

《最高人民法院專家法官闡釋民商裁判疑難問題(增訂版):合同裁判精要卷》是由中國法制出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    最高人民法院專家法官闡釋民商裁判疑難問題 PDF格式下載

---