債法總論

內(nèi)容概要

　　債法為財(cái)產(chǎn)交易、流轉(zhuǎn)的規(guī)范，是一個(gè)國(guó)家民法中的核心組成部分。而債法總則又是對(duì)債法中的各項(xiàng)規(guī)范“提取公因式”的產(chǎn)物。 陳華彬編著的《債法總論》共十一章節(jié)，內(nèi)容包括債法總論概要、債的發(fā)生原因與債的標(biāo)的、債的類型、債的發(fā)生關(guān)系、債的效力、債的履行與不履行的效力等。《債法總論》給供相關(guān)人員參考閱讀。

作者簡(jiǎn)介

陳華彬，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、法學(xué)博士、民法學(xué)科帶頭人。迄今獨(dú)立出版民法方面的專著(獨(dú)著)11部，與他人合著著作10部，在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》等刊物上發(fā)表論文近100篇。

書籍目錄

第一章 債法總論概要
第二章 債的發(fā)生原因與債的標(biāo)的
第三章 債的類型
第四章 債的發(fā)生關(guān)系
第五章 債的效力
第六章 債的履行與不履行的效力
第七章 債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)的安全
第八章 多數(shù)人之債
第九章 債的擔(dān)保
第十章 債的轉(zhuǎn)移
第十一章 債的消滅
主要參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   （二）債的意義 1.羅馬民法中債的含義 拉丁文obligatio（債）一詞來(lái)自于拉丁文的ligare（捆綁），其基本含義是：約束和紐帶，在法律意義上就是指具有法律強(qiáng)制性的約束和紐帶，它產(chǎn)生于一方當(dāng)事人應(yīng)向另一方當(dāng)事人承擔(dān)的法律義務(wù)。由此，優(yōu)士丁尼《法學(xué)階梯》說(shuō)：“債為法鎖，據(jù)之我們有必要被強(qiáng)迫根據(jù)我們城邦的法償付某物”。債是特定主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也就是說(shuō)，債是一種只發(fā)生在債權(quán)人和債務(wù)人之間的法律約束關(guān)系。這里所稱的債權(quán)人，“不僅僅是指那些借錢給他人之人，而且也是指那些接受他人基于各種原因履行義務(wù)的人”①；這里所稱的債務(wù)人，則“是指那些可以向他們索取財(cái)物、即使是違反他們的意愿也可以這樣做的人”②。 債作為特定主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，在羅馬法上是通過(guò)其法律保護(hù)方式即訴權(quán)形式反映出來(lái)的。在羅馬法中，與為維護(hù)物權(quán)而提起的對(duì)物之訴（actio in rem）相對(duì)應(yīng)，為維護(hù)債權(quán)而提起的訴訟被稱為對(duì)人之訴（actio in personam），它只能針對(duì)債之關(guān)系中的直接當(dāng)事人提起，“對(duì)人的訴訟是我們據(jù)以針對(duì)某個(gè)因契約或者私犯行為而向我們負(fù)債的人提起的訴訟，也就是說(shuō)，在提起該訴訟時(shí)我們要求‘應(yīng)當(dāng)給、做或者履行”’③。 在早期羅馬法中，債的關(guān)系具有濃烈的人身強(qiáng)制性，這特別表現(xiàn)為：債義務(wù)是以債務(wù)人的人身作為履行保障的，不能履行清償義務(wù)的債務(wù)人將以身償債，淪為債權(quán)人的債務(wù)奴隸（nexi）或者處于受役狀態(tài)（in causamancipii）。往后隨著《博埃得里亞法（lex Poetelia）》的出現(xiàn)，財(cái)產(chǎn)性責(zé)任措施逐漸取代了以身償債的習(xí)慣④。 2.民法上債的概念不同于民間所謂的債和我國(guó)固有法上的債 在我國(guó)民間，所謂債，一般專指?jìng)鶆?wù)，且專指金錢債務(wù)，如借債、欠債、還債等。在我國(guó)固有法上，債的含義也甚為狹窄，范圍極小。在古代，“債”、“責(zé)”通用?！墩滞ㄕf(shuō)》謂：“責(zé)，逋財(cái)也，俗作債”?！稘h書?淮陽(yáng)憲王欽傳》師古注：“債，謂假貸人財(cái)物，未償者也”。債之別意即為：“假”、“貸”。我國(guó)固有法上原無(wú)統(tǒng)一的債法，僅在刑事法律中有債事違制的處罰。歷代律令中對(duì)于債有明文規(guī)定或設(shè)專章的，濫觴于西漢《九章律》之《戶律》。唐《貞觀律》設(shè)錢、債律。但自漢律以來(lái)，債的觀念一直未見擴(kuò)大，仍僅指欠人財(cái)物①。 我國(guó)于1929年至1930年由國(guó)民政府陸續(xù)完成《中華民國(guó)民法》之制定。在這部民法典中，我國(guó)首次建立起了與世界各國(guó)（尤其是與大陸法系的德國(guó)、日本、瑞士、法國(guó)等）相通的民法上的債的概念及其制度體系。1949年新中國(guó)成立后，我國(guó)民事立法與民間實(shí)務(wù)也都承認(rèn)債的概念。至1986年《民法通則》頒布，于第5章“民事權(quán)利”的第2節(jié)“債權(quán)”中確立了明文的債的概念（第84條）。按照其規(guī)定，我國(guó)民法上的債不僅指?jìng)鶆?wù)，而且包括債權(quán)，表示的是債權(quán)、債務(wù)關(guān)系；其次，我國(guó)民法中的債不僅指金錢之債，而且也包括以提供勞務(wù)、移轉(zhuǎn)權(quán)利、交付財(cái)物及以不為一定行為（不作為）為標(biāo)的的債；再次，我國(guó)民法中的債，不僅指合同所生之債，而且還涵括侵權(quán)行為之債、無(wú)因管理之債和不當(dāng)?shù)美畟?。并且在?dāng)代，債的發(fā)生原因的種類逐漸擴(kuò)大，締約上過(guò)失、單方允諾等也都成為債的發(fā)生原因，它們分別被規(guī)定于我國(guó)的《合同法》和《物權(quán)法》中。

編輯推薦

《債法總論》是法學(xué)院建院以來(lái)第一部債法總論著作，是法學(xué)院近年來(lái)在貫徹“科研立院”方針下取得的又一項(xiàng)重要法學(xué)基礎(chǔ)理論研究成果，其對(duì)于推動(dòng)法學(xué)院民商法學(xué)的教學(xué)、研究更上一層樓具有十分重要的意義。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    債法總論 PDF格式下載

---