出版時間:2009-05-01 出版社:九州出版社 作者:楊奎松 頁數(shù):285 字數(shù):330000
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
學問有道,求仁義而已。“仁,人心也;義,人路也”。研究歷史,必以人為本;學問之所以存在,就是因為它必定會對人類社會的進步有益?,F(xiàn)代史的研究亦如是?! ”緯硎珍浟藯羁山淌诮陙硪娭T報刊雜志上的各種訪談、演講文稿及專著書序。以平易親和的文字,觸及許多鮮為人知的歷史真相,并展示了一位卓有成就的歷史學術態(tài)度和方法,包括他對歷史真相的執(zhí)著以求,對蕓蕓眾生的現(xiàn)實關懷,對民族主義的全面反思,對人性的尊重和深度發(fā)掘?! ∪耸撬枷氲膭游?,人活在現(xiàn)世,就應當讓自己活得明白些。歷史學家不僅有必要讓自己明白些,而且有責任運用自己的專業(yè)技能,通過最有助于人們理解的語言文字乃至圖像形式,把自己所了解的知識和自己的思想觀點,傳播開來,讓社會上更多的人活得明白些。
作者簡介
楊奎松(青石),1953年10月生于北京。1982年畢業(yè)于中國人民大學,后歷任中共中央黨校編輯、中國人民大學講師、中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學教授和華東師范大學特聘教授。
主要研究領域為中國現(xiàn)代史,著有《國民黨的“聯(lián)共”與“反共”》、《開卷有疑—
書籍目錄
第一編 歷史與現(xiàn)實 歷史研究與歷史學家的現(xiàn)實關懷問題——《中華讀書報》訪談錄 歷史研究的微觀與宏觀——《歷史研究》座談會發(fā)言 撥開中國近代史的迷霧——《南方都市報》訪談錄 權力平等,才能分配公平——《南方周末》訪談錄 國共關系史研究的反思與前瞻——《南方都市報》訪談錄 尋找被埋沒的歷史痕跡——《新京報》訪談錄 我和歷史研究——《歷史教學》訪談錄 研究歷史有點像刑警破案——《南方周末人物》訪談 歷史還原了,大家都是人——《中華讀書報》訪談 國共分合的必然與偶然 中共歷史檔案的利用與研究——在臺北“中研院”近代史所講演錄第二編 淺議民族主義 用歷史的眼光來看待中日關系——《抗日戰(zhàn)爭研究》座談會書面發(fā)言 實事求是地總結(jié)抗戰(zhàn)史的經(jīng)驗與教訓——《抗日戰(zhàn)爭研究》座談會發(fā)言 何謂民族主義及我們應該怎樣愛國?——《南方周末》訪談錄 紀念抗戰(zhàn),反思自我——《新京報》訪談錄 建構健康開放的民族主義——《嘹望東方周刊》訪談 歷史上國共兩黨的民族主義及其影響——在臺北“中研院”近史所的演講 走近毛澤東——搜狐網(wǎng)訪談 毛澤東的“強國夢”——1958年大躍進運動成因及影響再解釋第三編 書序談史錄 我為什么研究西安事變?——《西安事變新探——張學良與中共關系新探》臺灣繁體字版序 ……跋圖片來源
章節(jié)摘錄
版權頁: 歷史研究中的人性取向問題 一 長期以來,由于堅持階級斗爭的思維方式,我們在歷史觀、道德觀、社會觀、倫理觀和審美觀等意識層面,形成了一整套是與非、善與惡、正與邪、榮與辱和美與丑的核心價值觀。改革開放前,特別是“文化大革命”期間的各種文藝作品,最典型地表現(xiàn)出了當時意識形態(tài)的這一政治導向所產(chǎn)生的影響。因為強調(diào)階級對立和階級斗爭,大力批判“中間人物論”、“人性論”、“無沖突論”,因此也就規(guī)定了“三突出”的“文藝創(chuàng)作原則”。即在所有人物中突出正面人物,在正面人物中突出英雄人物,在英雄人物中突出主要英雄人物。如此“突出”的結(jié)果,中國文藝作品中的人物形象,幾乎都是非黑即白,非好即壞,英雄人物中的主要英雄人物,就成了所謂“高大全”,成了思想、道德、性格和形象完美無缺的完人。因為一切必須要為政治服務,幾十年來,就連表露愛情、親情,甚至是鄉(xiāng)情,都成了禁忌。1979年“文革”已經(jīng)結(jié)束,改革開放剛剛起步,電視片《三峽傳說》主題曲《鄉(xiāng)戀》播出,仍舊因為內(nèi)容、曲調(diào)不合乎“無產(chǎn)階級的感情”,而被禁唱禁播。直到幾年后,即1983年春節(jié)晚會,為了主持人能不能用“無產(chǎn)階級的(宣傳)工具”——話筒,給家鄉(xiāng)的父母拜年,能不能給《鄉(xiāng)戀》一曲開禁,導演乃至中宣部領導人仍舊會緊張得心驚肉跳。 當然,由于改革開放,階級斗爭的思維模式還是逐漸遭到了摒棄,文藝創(chuàng)作中的“高大全”形象也漸漸開始淡出人們的視野。以電影《被愛情遺忘的角落》(1981)、《一個和八個》(1984)、《芙蓉鎮(zhèn)》(1986)等創(chuàng)作公映為標志,從人性的視角來發(fā)掘或塑造銀幕形象再度成為可能。隨著思想越來越得到解放,我們可以清楚地注意到,中國的文藝作品中今天已經(jīng)很少能見到那種善惡立辨、黑白分明的角色了?!皦娜恕辈荒敲磯模昂萌恕辈荒敲春?,作者必須盡可能地展現(xiàn)故事中心人物有血有肉的活生生的普通人的一面,幾乎成了一種文化創(chuàng)作的準則,以往那種基于階級斗爭的是非、善惡、正邪、榮辱、美丑觀,不可避免地被打破了。但由此一來,人們以往對歷史的認識及其價值判斷,也難免要受到極大的沖擊。 近兩年熱播的演繹國共兩黨恩怨情仇的電視劇,就最突出地反映了這種情況。《亮劍》中的李云龍和楚云飛,《歷史的天空》中的姜大牙和陳默翰,《中國兄弟連》中的袁學勇和曲連虎,《潛伏》中的余則成、李涯和吳站長,以及《人間正道是滄桑》中的楊家父子等等,都讓人清楚地感覺到,不論是在共產(chǎn)黨里面的人物,還是國民黨里面的人物,幾乎每個人都有每個人的感情,有各自的性格,有理想和追求。他們之所以會對立、沖突,甚至會相互傷害,僅僅是因為他們受到不同環(huán)境的影響,加入了不同的黨派,相信了不同的主義。摒除他們的黨派政治背景,他們每個人其實都和生活在我們身邊的張三李四毫無兩樣,有血有肉,有長有短,很難用好壞來區(qū)分。就連在向共和國60周年獻禮的史詩巨片《建國大業(yè)》中,勝利的毛澤東和失敗的蔣介石,也都或多或少地給人留下一種劉邦打敗項羽的悲壯印象。更 有甚者,為顯示共產(chǎn)黨人更人性,有的影片還會別出心裁地編出這樣的劇情:毛澤東聽說前方打勝了,消滅了很多敵軍,不僅沒有高興,眼圈兒還紅了,沉痛地說:敵軍士兵也是我們的農(nóng)民兄弟啊。
編輯推薦
《學問有道:中國現(xiàn)代史研究訪談錄》整理收錄了國內(nèi)著名歷史學家楊奎松教授近年來見諸《中華讀書報》《南方周末》《南方人物周刊》等報刊雜志上的各種訪談、演講文稿及專著書序。
名人推薦
學問者何?明道修德,潔身自好?奈何咱終究還是個中國的學者,骨子里總會有那么點兒“國家興亡,匹夫有責”,求知問學,經(jīng)世致用的企圖。因此,對那些自認屬于學問范圍之內(nèi),又和現(xiàn)實生活聯(lián)系密切的問題,總免不了還是想要發(fā)揮一點兒所學所問的知識的作用。何況,學術的東西,如果不能和生活相聯(lián)系,束之高閣,只供少數(shù)象牙塔中人切磋把玩,總讓人覺得會有些遺憾。尤其我們做的是現(xiàn)當代史研究的問題,歷史研究,目的就在求真。一方面學者有大量真相發(fā)現(xiàn)出來,另一方面社會上對諸多歷史上的問題繼續(xù)以訛傳訛,甚或以之為據(jù),還要指點江山,激揚文字,評古論今,相互指責攻訐,面對這種情況,也著實需要有學者根據(jù)所學所問的知識,發(fā)出一點不同的聲音。不是為了糾偏——這多半不大現(xiàn)實——只是為了讓不了解情況的讀者了解,還有另外一種有點學術態(tài)度的,即注重考證和史實的,比較客觀一點的說法,讓頭腦冷靜的讀者有條件自己去比較,去鑒別?!獥羁?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載