中國通史

前言

　　英國哲人培根說，讀史使人明智。對中國人而言，讀史能否使人明智倒在其次，主要是可以使人愉快。古代的中國人，文學(xué)和歷史是分不大清的，因此大量被中文系視為文學(xué)作品的東西，當(dāng)初作者和讀者都是當(dāng)歷史來看的。四大名著中最受歡迎的《三國演義》，其實就是在講史。而最像小說的《紅樓夢》，其實當(dāng)初倒不那么受老百姓待見?！　〗?jīng)過一百多年的折騰，中國人畢竟已經(jīng)邁進了現(xiàn)代社會。老黃歷不用再提，至少受過教育的讀書人，知道了什么是歷史，什么是小說。小說、電視劇里胡編和半胡編的歷史故事，看了過癮之余，有時候也想看點“歷史的真實”。更有野心的歷史愛好者，一般都想通過讀史，最好是系統(tǒng)地讀史，了解歷史的全貌。這時候就用得著通史了。很多愛好者，只要讀史，首選往往就是通史。真正專門化的歷史研究，其實跟其他學(xué)科一樣，沒有點專業(yè)訓(xùn)練，還真不一定讀得懂。其實，就算一般文科類的學(xué)科，如果學(xué)校不那么功利，似乎也應(yīng)該給學(xué)生們開一兩門通史課，當(dāng)然，首先是開中國通史課。前些年，博士生面試的時候，經(jīng)常能碰上號稱把中國歷史都讀通了的考生，一問才知道，他們所謂的“讀通”，無非是看了一套中國通史而已?！　〔贿^，中國人盡管喜歡通史，但以往的積習(xí)卻很難全然改掉。寫通史盡管不一定要寫成通俗歷史故事，但還是要通俗易懂才好，否則，讀者面就受限制。中國史學(xué)界有一種說法，說是20世紀(jì)出產(chǎn)的中國通史，有兩部半著作值得稱道：一是錢穆先生的《國史大綱》，一是呂思勉先生的《中國通史》，半部是張蔭麟先生的《中國史綱》（未完成）。其實，如果按我的看法，還有三部通史也相當(dāng)不錯，一是夏曾佑先生的，一是繆鳳林先生的，還有就是范文瀾先生的。其中夏曾佑先生的著作，原是為中學(xué)做教科書的，寫得相當(dāng)有見地，而且是中國人做西洋式通史的第一部?？婙P林先生的通史比較扼要，但很有特點。范文瀾先生的大作，是最長的，也是按唯物史觀寫通史諸大作中，最足觀的一套。

內(nèi)容概要

《中國通史》為臺灣著名歷史學(xué)家傅樂成教授領(lǐng)銜主持，邀集門下五位史學(xué)俊彥共同撰寫而成，是臺灣乃至中國史學(xué)界不可多得的通史類著作?！　∪珪鍪穼嵣掀鹋f石器時代，下訖清帝退位，按朝代順序分為七卷，由五位青年學(xué)者分別著述其學(xué)之所專的部分：《先秦史》，由蕭璠著，記述了中華文明誕生到春秋戰(zhàn)國這一階段的歷史；《秦漢史》和《魏晉南北朝史》，均由鄒紀(jì)萬著，分?jǐn)⒘饲厥蓟式y(tǒng)一六國到東漢末年農(nóng)民起義以及魏蜀吳三分天下到南北朝對峙局面的結(jié)束這兩個時段的歷史；《隋唐五代史》，由傅樂成教授親自撰著，為隋重啟統(tǒng)一盛運到后周滅亡，此三百余年間的歷史；《宋遼金元史》，由王明蓀著，所敘為從北宋統(tǒng)一全國到元帝國的衰亡，其間幾朝的歷史；《明清史》，由姜公韜著，敘述了明建國到滿清康乾盛世國勢轉(zhuǎn)衰這段歷史；《近代史》，由段昌國著，記敘了鴉片戰(zhàn)爭前后到辛丑條約簽訂這一中國淪為半殖民地半封建社會的歷史?！　∪珪烤硎嗳f言，共九十余萬言。書中運用了一些文言文詞句，表達簡潔通暢，讀之如飲醇釀。且每位著者對書中所述歷史事件及人物均有自己獨到精辟之見解，貴在不人云亦云。此外，這套簡體版的《中國通史》還配了多幅珍貴的史料插圖和戰(zhàn)爭地圖，以便于讀者更直觀地了解歷史的全貌?！　”緯杏?978年，成書之后即在話語圈里產(chǎn)生了巨大影響。時至今日，仍是不少史學(xué)愛好者的案頭必備之書，一些高校亦將其作為常用教材，甚至有學(xué)者亦能從中獲益?！　蓾h之后，中國又陷入分裂，進入了一段政權(quán)頻繁更迭的時期?！拔簳x南北朝”，只五字，卻包括了這一階段或前后相繼、或并存對峙的幾十個國家或朝代。董卓亂后，東漢政權(quán)名存實亡，地方割據(jù)勢力繼起，隨后形成魏蜀吳三分天下之勢。在經(jīng)歷了西晉的短暫統(tǒng)一之后，中國再次走向分裂——進入東晉十六國及南北朝，直至隋再度統(tǒng)一全國?！段簳x南北朝史》為大家展現(xiàn)的便是這一時期的政治變遷、社會形態(tài)、民族融合、學(xué)術(shù)信仰等方面的概貌。

作者簡介

傅樂成(1922～1984)，傅斯年之侄，字力更，號秀實，山東聊城人。著名史學(xué)家。1940年考入昆明國立西南聯(lián)合大學(xué)歷史系。后赴臺灣，執(zhí)教于國立臺灣大學(xué)。1956年赴美國哈佛大學(xué)深造，獲得博士學(xué)位。
　　在任教的十幾年中，傅教授除在臺大授課外，還在同仁、輔仁、淡江等高等院校講課，并兼任中興大學(xué)文學(xué)院院長，主持臺灣大學(xué)歷史研究所的博士班和秦漢史研究室的工作，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、平易近人，對秦漢、隋唐史的研究頗有建樹。他一生著述甚豐，皆為史學(xué)論著，影響較大的有《秦漢史論文集》《隋唐五代史》等。他的史學(xué)論著有的被譯成英、日、韓等國文字，是臺灣、香港、日本、韓國及東南亞高等學(xué)府學(xué)習(xí)中國史的必讀之書。
　　傅樂成終身未娶。關(guān)于傅先生的感情問題，有這樣一個“典故”?？箲?zhàn)勝利后的第二年春天，殷海光在南京《中央日報》社任主筆，與在“中央圖書館”任職的傅樂成交往甚篤，且談鋒如昔。當(dāng)時“異常放蕩怠惰”（傅自語）的傅樂成結(jié)識了一位美麗的小姐，對她極為愛慕，卻難擷其芳心。有一天，殷海光在傅樂成的宿舍里聊天，正好那位小姐也在場。當(dāng)時殷海光興致勃發(fā)，大談時局，口若懸河，那位小姐在一旁聽得出神。殷海光走后，傅先生愛慕的小姐對他說：“假如你有殷先生那樣好的學(xué)問，我一定嫁給你?！备禈烦墒懿涣诉@番“刺激”，決心翻譯一部英文的西洋史以示自己的進取之心。后來那位美麗的小姐還是沒有嫁給他，但若干年后，從耶魯學(xué)成歸來的傅樂成寫出扛鼎之作《中國通史》，被譽為“不可忽視史學(xué)家”。

書籍目錄

第一章　近代中國的頓挫　第一節(jié)　緒　言　第二節(jié)　西方世界的勃興　第三節(jié)　清朝政治的腐敗第二章　鴉片戰(zhàn)爭　第一節(jié)　嗜利的英國　第二節(jié)　煙毒的泛濫　第三節(jié)　林則徐嚴(yán)厲禁煙　第四節(jié)　清政府卑屈求和　第五節(jié)　可恥的《南京條約》第三章　東南半壁的大動亂　第一節(jié)　不夷不夏之教——拜上帝教　第二節(jié)　不倫不類之國——太平天國　第三節(jié)　洪秀全的敗亡　第四節(jié)　大動亂的余波第四章　清室的力挽危局　第一節(jié)　曾國藩的治學(xué)　第二節(jié)　編練湘軍　第三節(jié)　血戰(zhàn)十一年　第四節(jié)　不信書，信運氣第五章　英法聯(lián)軍之役　第一節(jié)　英法聯(lián)軍的北上　第二節(jié)　俄帝國的東進　第三節(jié)　清政府的兩和兩降　第四節(jié)　覺醒的開始——創(chuàng)立總理各國事務(wù)衙門第六章　新舊雜治下的洋務(wù)運動　第一節(jié)　處身于新舊交替中的領(lǐng)導(dǎo)階層　第二節(jié)　求強的第一期新政　第三節(jié)　求富的第二期新政　第四節(jié)　新政的破產(chǎn)　第五節(jié)　外交與軍事的屢敗第七章　扶桑烈日初凌中國——甲午戰(zhàn)爭　第一節(jié)　日本的效法西洋　第二節(jié)　朝鮮的交涉　第三節(jié)　每戰(zhàn)必敗的新海陸軍　第四節(jié)　李鴻章在馬關(guān)　第五節(jié)　臺灣的抵抗　第六節(jié)　三國干涉還遼與分贓沖突第八章　托命維新的保國運動——戊戌變法　第一節(jié)　清王朝危機四伏　第二節(jié)　醞釀變法　第三節(jié)　變政為國　第四節(jié)　政變?yōu)榍濉〉谖骞?jié)　維新黨的轉(zhuǎn)向革命——自立軍起義第九章　托命拳腳的救清運動——義和團　第一節(jié)　北中國的亂象　第二節(jié)　民間的反抗洋人　第三節(jié)　兩種反動——朝廷的滅洋扶清與疆臣的東南自保　第四節(jié)　大清帝國日暮途窮　第五節(jié)　革命浪潮澎湃海內(nèi)外

章節(jié)摘錄

　　太平軍崛興后，暮氣沉沉的綠營立刻宣告全面崩潰。清政府無軍可派，地方官紳只有自辦團練，捍衛(wèi)家園。太平軍席卷兩湖地區(qū)時，清政府想起乾嘉時的川楚教亂也是仰賴團練奏功，因此故技重施，飛檄東南各省，獎勵團練，保護鄉(xiāng)里。但是奉旨興辦團練的十省，卻都是太平軍縱橫自如的地區(qū)，可見團練并不能阻遏太平軍，原因很簡單：團練本是地方性的暫時自衛(wèi)隊，清政府并無意要它出縣城作戰(zhàn)，自然不撥經(jīng)費，完全由百姓捐資倡助。但是咸豐年間，鄉(xiāng)里編戶，民窮財盡，根本無錢可捐，能夠出錢的都是富戶，他們視錢如命，一聞警報，便倉皇逃命，但求茍活，并不圖自衛(wèi)，甚至害怕辦了團練，反而引來太平軍。要不就借辦團練魚肉鄉(xiāng)民，斂財自肥，毫無保鄉(xiāng)衛(wèi)家的意圖，更說不到出剿太平軍了。那些團練壯丁，多是兼差性質(zhì)，有事才急就章組成，力量薄弱。各團練雖然星羅棋布，但不準(zhǔn)出城，互不相關(guān)。以前所對付的敵人，如湘黔的苗亂、川楚的教亂，都是小股流竄，呼嘯而過，地方團練堅壁清野，尚可自保。但是太平天國定都城、建制度，與清廷對抗，儼然匹敵之國；其大軍號令嚴(yán)明，進退有據(jù)，簡直如同訓(xùn)練有素的職業(yè)兵團，那些散據(jù)一角、倉促養(yǎng)練的團勇如何能敵？　　團練不可靠，目光如炬的曾國藩早已看破。他奔喪回家時，正值太平軍圍攻長沙，四境土匪乘亂而起，清政府似乎已到了日薄崦嵫的地步。咸豐帝叫他幫辦團練，都藉口重孝在身，疏辭不就。這時太平軍占領(lǐng)了武昌，長沙人心惶惶，紛紛寄望他出山領(lǐng)導(dǎo)，他的畏友郭嵩燾知他心懷大志，老遠趕去罵他為何拘守古禮，不乘時而出。曾國藩拗不過好友春秋之責(zé)，加上桑梓之望與平素之志，終于投袂而起，墨缞從戎?！　≡鴩k團練，首先區(qū)別團與練。他說的團就是保甲（清查戶口），練就是訓(xùn)練鄉(xiāng)兵。后者非多斂錢不可，因此重團不重練。先求肅清反逆，然后以地區(qū)分設(shè)鄉(xiāng)團，以家族分設(shè)族團；在險要之地，設(shè)卡慎守，選擇“壯健而樸實”的農(nóng)丁，成立湘勇；罷除過去欺壓良民的地保，而以“冠帶禮樂之士”率領(lǐng)湘勇。太平軍以講道理來鞏固軍心，曾國藩也以儒生說法來訓(xùn)練兵勇，果然軍威大盛，宵小斂跡。但是那班綠營兵嫉恨湘勇?lián)屃怂麄兊乇P，分了他們肥水，時常尋釁，曾國藩不但擺平不了，險些還死于兵勇私斗之中，只好帶領(lǐng)湘勇遠走衡州。這次出走，使得湘勇從一支保境安民的地方團練，一變而為叱咤風(fēng)云的百萬雄師?！　∮上嬗旅撎ザ傻南孳姡且恢c眾不同的軍隊：一、充滿了地方色彩。無論將帥兵卒，甚至參謀文案，幾乎都出自湖南一省，而餉械、兵丁、補給，也仰賴湖南一地，如有空缺，不管湘軍遠征何處，也要老遠趕回湖南召募，從不在外省就地募補。難怪當(dāng)時人要說：除湖南外，無處選將，無處募勇，甚至國家不可一日無湖南了。二、湘軍是書生與農(nóng)民的大結(jié)合，書生出將，農(nóng)民為兵。曾國藩自稱選擇兵士的標(biāo)準(zhǔn)要年輕力壯，樸實而有農(nóng)夫土氣，那些油頭滑面，有市井氣、衙門氣者，概不收用。至于將領(lǐng)，如左宗棠、李鴻章、沈葆楨、彭玉麟等，無一不深通文墨。湘軍的兵卒都由將領(lǐng)自己召募，這樣“統(tǒng)領(lǐng)如根，由根而生枝、生葉，皆一氣以貫通”，因此將與卒合，“全軍二萬人幾如家人骨肉之聯(lián)為一體”，臨陣自然患難相顧。三、湘軍與朝廷并無直接關(guān)聯(lián)，而是效忠曾國藩的私有軍隊。湘軍營制，概由曾國藩規(guī)劃，糧餉也是自籌。早期籌餉靠捐輸，富戶大家都被逼得認賊不認官，只好設(shè)卡抽取厘金——事實上就是抽生意人的買路錢。羊毛出在羊身上，這買路錢最終還是轉(zhuǎn)嫁到老百姓頭上。為了爭奪地盤好多抽厘金，湘軍與綠營爭得面紅耳赤，甚至大打出手。湘軍兵士看到曾大帥苦心籌措兵糧，甚而不惜乞求、搶奪，困苦時也與他們同吃草根稀飯，當(dāng)然會產(chǎn)生上下相親之心。軍中賞罰大權(quán)也操在國藩手里，士兵眼中只有大帥，并無朝廷。曾氏幕下會集了天文、算學(xué)、機器、法律等專門人才百多人，大營中軍官不下二百人，還有懷才士子、候補官員，幾乎全國精英都團團圍繞在曾氏四周，難怪王闿運會說：“湘軍之制，其將死，其軍散；其將存，其軍完?！避姍C大臣祁雋藻說曾國藩，“匹夫居閭里，一呼，蹶起從之者萬余人”，那是多大的威風(fēng)。四、湘軍是一支有信仰、有思想的軍隊。曾國藩自己說，每到操演時，把軍隊集合在大校場，反復(fù)開說，雖不敢自稱“說法點頑石之頭”，也希望“苦口滴杜鵑之血”，可以想見其用心的良苦。他所訓(xùn)的家規(guī)，如禁嫖賭、戒游惰、敬尊長，都是一般父兄教子弟的普通道理，他的苦口婆心逐漸感化了生徒子弟，因此湘軍成為一支受到儒家本位文化熏陶的軍隊，與那支時常講道理、有其宗教信仰的太平軍，自然是棋逢敵手、難分高下了?！　∪欢?，湘軍終能得到最后勝利，主要原因之一就是曾國藩知道訓(xùn)練水師。一方面，太平軍據(jù)守長江沿岸土地，非水師不能決勝負；二方面，太平軍占領(lǐng)江浙富庶區(qū)，糧餉不缺，轉(zhuǎn)戰(zhàn)自如。從陸路攻擊，戰(zhàn)區(qū)遼闊，勞師糜餉，缺糧缺餉的湘軍不能久戰(zhàn)；湘軍若從水路攻擊，則占上游險要，可以順江而下，直搗天京；三方面，太平軍戰(zhàn)士來自廣西山中，不善水戰(zhàn)。湘軍水路出擊較能操勝算。因此曾國藩極力籌辦長江水師，大造戰(zhàn)艦，改裝舊船，要求皇帝向廣東購買大炮千尊，裝備水師，召募壯丁苦練操舟與發(fā)炮，不練好，不出戰(zhàn)。這樣苦心經(jīng)營半年，終有小成，雙方間的戰(zhàn)云也日益密布?！　　　?882 年，法軍進占河內(nèi)，劉永福英勇抵抗，法軍困守河內(nèi)動彈不得，找上李鴻章，向中國提出三條件談和。這次協(xié)議，雙方都不滿意，張之洞、張佩綸為首的清流黨一致主戰(zhàn)，法國認為沒有達成吞并越南的計劃，撤換寶海，代以脫利古，增援五百余萬法郎，準(zhǔn)備強占越南。1883 年后，越南情勢急轉(zhuǎn)直下?！　≡o(jì)澤不滿李鴻章的軟弱外交，寫信給左宗棠說，越南之爭每況愈下，都是誤于李的退讓。李鴻章?lián)脑o(jì)澤遮蓋了他外交主持人的光芒，密謀調(diào)派親信去接任曾的職位。在政治場上，湘、淮軍又生裂痕。宮廷之內(nèi)也一樣暗流洶涌，奕譞欲奪奕?大權(quán)，肆力攻擊奕?對法的柔順態(tài)度，兄弟鬩墻之爭愈見表面化?！　》▏脙膳扇耸棵鳡幇刀分H，調(diào)派戰(zhàn)艦大軍，由海軍提督孤拔率領(lǐng)，進攻越南。清廷也不示弱，布置聯(lián)合軍嚴(yán)陣以待，并暗中資助劉永福軍火，固守北圻。李鴻章奏稱海軍未練成不能參戰(zhàn)，仍要談和，孤拔大軍箭在弦上，非打不可，李鴻章密謀讓劉永福獨抗法軍，預(yù)留清廷談和余地。劉永福只知英勇殺敵，斬法兵二百余人，孤拔大怒，炮轟順化，越南兵敗求和，訂立《順化條約》，確定越南歸法保護，脫離與中國藩屬關(guān)系，李鴻章狡計得逞，與脫利古徐議分界劃守，私定北圻與保勝為“歐脫”之地（中立區(qū)），中法分護越南，準(zhǔn)備就此收場。同時撤換曾紀(jì)澤，解散黑旗軍，他的求降之心毫不掩飾地現(xiàn)出來了?！　》▏?dāng)時政潮洶涌，而且借債增兵，也無力支持，因此與李鴻章情投意合，簽訂《李福協(xié)定》（法艦長福祿諾）：中國答應(yīng)退兵，不再過問法越條約，邊界聽?wèi){法貨運銷，不索賠款。這個協(xié)定違背了新掌大權(quán)的奕譞的意思。李鴻章遲不上報，僅通知粵桂督撫“相機酌辦”。李鴻章想只手盡掩國人耳目，解決出賣越南的問題，法國也想借機掩蓋世人耳目，解決獨吞越南的問題。奕譞得訊大怒，責(zé)問李鴻章，朝廷更怒，調(diào)軍固守，中法越南問題還是要用武力解決了?！　?884 年，法軍進抵諒山，依約要清軍撤退，清軍奉令不準(zhǔn)后退示弱，雙方槍炮互擊，法兵潰逃，死傷千余，退守牙山。法使責(zé)問李鴻章：何以《李福協(xié)定》法文本與漢文本不同？李鴻章承認不識洋文，難免疏忽。法國要求賠償二萬萬五千萬法郎，主戰(zhàn)的曾國荃只允給五十萬，法使視為笑柄，總署也無意一談，中法再戰(zhàn)?！　?884 年8 月，孤拔率兵艦十三艘，藉口加煤，強登基隆，臺灣巡撫劉銘傳嚴(yán)拒，封閉煤廠。法艦立即開炮猛轟，占領(lǐng)基隆，劉銘傳從側(cè)面迎擊，大敗法兵，法艦調(diào)轉(zhuǎn)方向，轉(zhuǎn)攻福建。福建水師由清流派的張佩綸率領(lǐng)，有船十一艘，張佩綸將船連環(huán)守衛(wèi)，孤拔率艦開入馬尾，張佩綸聽從李鴻章的警告：和約旦夕成，切忌妄動，讓法船?？看a頭。9 月，法船匯集，孤拔下達戰(zhàn)書，船政大臣何如璋堅守秘密，告部將說：昨得李相電，尚言和議大有進步，所云必系謠傳。各國領(lǐng)事、商人得訊，紛紛下船離去，他還不信。等到法船升火開炮，何張兩人才不得不相信，急請學(xué)堂法國教官代請緩戰(zhàn)，孤拔不受，福建水師倉皇應(yīng)戰(zhàn)，相繼被擊沉，水師全毀，官兵陣亡七百六十人，張佩綸狼狽逃往鄉(xiāng)下，何如璋藉口押運銀兩避走廈門。自左宗棠、沈葆楨以來，苦心經(jīng)營十年的福建水師，就這樣宣告瓦解了?！　》ù脛儆诟＝ǎ仡^再攻臺灣。劉銘傳乞求北洋海軍支援，李鴻章以北洋艦小，要南洋海軍去；曾國荃電告南洋兵艦脆弱，要北洋派艦。南北洋都想各自保存實力，不愿出戰(zhàn)，劉銘傳只好哀請老上司李鴻章顧念舊情，李鴻章轉(zhuǎn)報總署，清廷責(zé)斥曾國荃，革職留任，要左宗棠迅速赴援。曾左是湘系，李劉是淮系；在中法戰(zhàn)爭中，充分流露出派系門戶之見。左宗棠遲遲不發(fā)師，法艦會集基隆，輪轟猛攻，基隆失守。李鴻章急調(diào)留在直隸的銘盛兩軍（淮系）赴援，雇英船從臺東卑南登陸。法軍占領(lǐng)澎湖，從基隆分兵攻臺北，危局不堪設(shè)想。李鴻章急商南洋海軍，會同解圍，左宗棠不敢違朝命，答應(yīng)派艦。北洋艦兩艘至上海，又因朝鮮緊急，折返旅順；南洋艦五艘行至浙江，遇法艦，不戰(zhàn)而逃。清廷的危局愈來愈不可收拾，于是密托海關(guān)駐英委員金登干（James D.Campbell）秘密和議，中國承認法占越南，法國撤兵，解臺灣之圍，但清廷仍左右不定。　　1885 年初，法軍進占諒山，唐景崧、劉永福困守保勝，法軍節(jié)節(jié)推進至鎮(zhèn)南關(guān)。奉命督辦軍務(wù)的張之洞，請出老將馮子材力圖從欽廉反攻。3 月，馮子材率兩子合攻鎮(zhèn)南關(guān)，奮勇殺敵，法軍退守諒山，馮軍、王軍（王德榜）與越軍分三路進攻，大敗法軍，法將尼格里受重傷。馮軍正欲乘勝追擊，李鴻章應(yīng)法國要求，急簽和約。中法戰(zhàn)爭即在中國戰(zhàn)勝時宣告結(jié)束。　　1885 年6 月，中法簽訂《天津條約》，正式放棄對越南的宗主權(quán)，承認法國保護越南。李鴻章一意避戰(zhàn)，委屈求和，法國喜出望外，終遂所愿。清廷這種忍辱求和的情形，看在西方帝國眼里，正中下懷。1884 年時，英國已乘機逼迫緬甸簽訂賣身契。1885 年中法約成后，英國不甘落后，威誘中國承認英國占領(lǐng)緬甸的事實，宗主權(quán)雖未喪失，等于名存實亡?！　≈蟹ㄖ畱?zhàn)，宣判了第一期新政的失敗命運，第二期新政繼續(xù)辦理。在這期間，西南藩屬小國相繼被英法侵占，大清帝國除了朝鮮外，藩屬盡失。甲午之戰(zhàn)爆發(fā)，新政全面崩潰，朝鮮喪失，大清帝國只等著咽氣了。

媒體關(guān)注與評論

　?。◤堷Q序薦）　　英國哲人培根說，讀史使人明智。對中國人而言，讀史能否使人明智倒在其次，主要是可以使人愉快。古代的中國人，文學(xué)和歷史是分不大清的，因此大量被中文系視為文學(xué)作品的東西，當(dāng)初作者和讀者都是當(dāng)歷史來看的。四大名著中最受歡迎的《三國演義》，其實就是在講史。而最像小說的《紅樓夢》，其實當(dāng)初倒不那么受老百姓待見?！　〗?jīng)過一百多年的折騰，中國人畢竟已經(jīng)邁進了現(xiàn)代社會。老黃歷不用再提，至少受過教育的讀書人，知道了什么是歷史，什么是小說。小說、電視劇里胡編和半胡編的歷史故事，看了過癮之余，有時候也想看點“歷史的真實”。更有野心的歷史愛好者，一般都想通過讀史，最好是系統(tǒng)地讀史，了解歷史的全貌。這時候就用得著通史了。很多愛好者，只要讀史，首選往往就是通史。真正專門化的歷史研究，其實跟其他學(xué)科一樣，沒有點專業(yè)訓(xùn)練，還真不一定讀得懂。其實，就算一般文科類的學(xué)科，如果學(xué)校不那么功利，似乎也應(yīng)該給學(xué)生們開一兩門通史課，當(dāng)然，首先是開中國通史課。前些年，博士生面試的時候，經(jīng)常能碰上號稱把中國歷史都讀通了的考生，一問才知道，他們所謂的“讀通”，無非是看了一套中國通史而已?！　〔贿^，中國人盡管喜歡通史，但以往的積習(xí)卻很難全然改掉。寫通史盡管不一定要寫成通俗歷史故事，但還是要通俗易懂才好，否則，讀者面就受限制。中國史學(xué)界有一種說法，說是20世紀(jì)出產(chǎn)的中國通史，有兩部半著作值得稱道：一是錢穆先生的《國史大綱》，一是呂思勉先生的《中國通史》，半部是張蔭麟先生的《中國史綱》（未完成）。其實，如果按我的看法，還有三部通史也相當(dāng)不錯，一是夏曾佑先生的，一是繆鳳林先生的，還有就是范文瀾先生的。其中夏曾佑先生的著作，原是為中學(xué)做教科書的，寫得相當(dāng)有見地，而且是中國人做西洋式通史的第一部?？婙P林先生的通史比較扼要，但很有特點。范文瀾先生的大作，是最長的，也是按唯物史觀寫通史諸大作中，最足觀的一套?！　〉?，作為一般愛好者而言，上述的所有通史，都有一個毛病，就是不夠通俗曉暢，對于史學(xué)愛好者來說，都有點難度。1949年之后，中國史學(xué)界分為大陸和臺灣兩大塊。由于臺灣學(xué)界相對比較平靜，沒有那么多折騰事兒，因此，成就斐然。為一般愛好者書寫的通史，也大有可觀。開放之后，我通過各種渠道，見過一些臺灣史學(xué)家編寫的中國通史，大體敘事都比較清楚，文字干凈。特別優(yōu)秀的，不僅通俗易懂，而且文辭優(yōu)美。每個章節(jié)，都有歷史隨筆的味道。比較起來，大陸史學(xué)界盡管開放之后，研究方面有了長足的進步，但通史寫作，卻在開倒車。某些長篇巨制，塊頭雖大，但不僅內(nèi)容雜蕪，優(yōu)劣不一，而且文字干癟，味同嚼蠟。面向市場的所謂圖文本通史，主編者名頭雖響，但具體編寫則是一群毫無研究的學(xué)生，等于是書商為了掙錢臨時找人湊出來的，不僅毫無見地，而且有大量的常識錯誤。至于各個大學(xué)開這門課的學(xué)者，為了評職稱各自為戰(zhàn)、畫地為牢編出來的通史教材，則更是不忍卒讀?！　「禈烦上壬骶幍倪@套七卷本的《中國通史》，是我所看到臺灣同類著作中，比較出色的一部。傅樂成先生，是傅斯年先生的侄子。傅斯年先生雖然長期主持“中研院”史語所，自認是“二流人才”，但其實早在北大讀書期間，就是一位連老師都不敢小窺的牛學(xué)生。胡適先生回國在北大講中國哲學(xué)史，如果不是得到作為學(xué)生領(lǐng)袖的傅斯年先生的支持，是根本站不住腳的。傅斯年先生的史學(xué)著述雖然不多，但大氣磅礴，獨樹一幟。傅樂成先生從小得家學(xué)真?zhèn)?，名儒熏陶，不僅通經(jīng)史，而且于文學(xué)和繪畫，也有相當(dāng)造詣。西南聯(lián)大畢業(yè)之后，他立志史學(xué)，在秦漢史和隋唐史方面建樹頗多。去臺后，更是一步一個腳印在史學(xué)界耕耘，在臺大歷史系做教授多年，是位政學(xué)兩界任何人都無法忽視的人物。　　傅樂成先生主編的這部通史，是由他牽頭、組織五位臺灣史學(xué)界第一線的青壯年俊彥編寫的。每個人都是學(xué)有專攻的史學(xué)家，按自己的研究領(lǐng)域，撰寫自己精熟的那部分，最后由傅樂成先生統(tǒng)稿。每本都是名副其實的著作，不像我們這邊僅僅是編寫。應(yīng)該說，這套通史的作者，個個文筆俱佳，學(xué)、才、識三者足備。書成之后，在話語圈里，影響巨大，長期以來，既是愛好者的案頭書，也是大學(xué)的常用教材，甚至一些研究者，也能從中得到教益。有人說，這套書保留了文言文的古意，因此，讀來如飲醇釀。其實，在我看來，這套書最大特點，是有見地，不人云亦云；簡單、干凈，能把很復(fù)雜的事情，三言兩語道個明白。不在史料里浸潤多年，看過不知成億字的資料，斷不能為此。　　傅樂成的通史來了，說實在的，對于大陸史學(xué)愛好者而言，這比臺灣著名的娛樂節(jié)目“康熙來了”，更像是福音。

編輯推薦

　　臺灣繼錢穆之后最有成就的歷史學(xué)家傅樂成領(lǐng)銜主持　　臺灣、香港地區(qū)以及東南亞一帶最為暢銷的中國通史普及類著作首次引進大陸　　暢銷臺灣數(shù)十年的歷史普及讀物　　張鳴序薦

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國通史 PDF格式下載

---