比較政治學(xué)研究

內(nèi)容概要

《比較政治學(xué)研究》系列輯刊，由華東政法大學(xué)政治學(xué)研究院組織編輯，每年出版兩輯。    《比較政治學(xué)研究》輯刊將為政治學(xué)研究者提供公開(kāi)的學(xué)術(shù)交流與爭(zhēng)鳴園地，誠(chéng)邀相關(guān)議題學(xué)者共同探討比較政治學(xué)，以促進(jìn)學(xué)科繁榮和進(jìn)步。本輯刊的策劃與出版，融思想性與前沿性為一體，以比較政治學(xué)為特色和重點(diǎn)，以專業(yè)化的視角和國(guó)際化的視野確?！侗容^政治學(xué)研究》輯刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)風(fēng)格和學(xué)術(shù)使命，致力于解讀紛繁的國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)，在對(duì)比研究中提煉共通性的分析工具，以期為國(guó)家政治發(fā)展提供參照的最優(yōu)尺度。

書(shū)籍目錄

序言【理論研究】　比較政治分析的邏輯　時(shí)空視野中的政府權(quán)力　社會(huì)權(quán)利的歷史分形與當(dāng)代整合　比較視野中的自主國(guó)家與憲政國(guó)家【方法研究】　比較政治理論建構(gòu)的一般途徑【案例研究】　30年中日公民社會(huì)成長(zhǎng)與政治發(fā)展    ——一種比較政治的分析　中西比較視閾下電子民主發(fā)展的現(xiàn)實(shí)性介入【比較視野下的中國(guó)政治】　中國(guó)共產(chǎn)黨與西方政黨執(zhí)政合法性資源比較　中國(guó)政治體制改革的歷史貢獻(xiàn)    ——兼駁西方馬克思主義的“法學(xué)空區(qū)”論　當(dāng)代中國(guó)政治體制的模式特征論析　經(jīng)濟(jì)特區(qū)的政治邏輯    ——獻(xiàn)給深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)30周年　我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變問(wèn)題的反思　仁護(hù)民主    ——中國(guó)的民主傳統(tǒng)及其當(dāng)代意義　從維權(quán)抗?fàn)幍絽f(xié)商對(duì)話    ——當(dāng)代中國(guó)民主建設(shè)的新思路【比較視野下的地區(qū)和國(guó)別政治】　變革歐洲中的政黨　南斯拉夫地區(qū)宗教沖突的國(guó)際政治理論邏輯比較【全球議題】　全球化：一種世界體系的視角

章節(jié)摘錄

　　比較政治分析的邏輯　　[內(nèi)容摘要]與非比較政治分析的基本邏輯是直接探討政治現(xiàn)象間的因果聯(lián)系有所不同，比較政治分析的基本邏輯是在復(fù)雜而多重的關(guān)系中探索政治現(xiàn)象之間的關(guān)系，使那些在非比較研究中無(wú)法排除或認(rèn)為由于相互抵消而不起實(shí)際作用的變化成為解釋的一個(gè)有機(jī)組成部分。其操作邏輯是指貫串于具體而直接的運(yùn)用和操作的方法之間的邏輯關(guān)系，這表現(xiàn)在從個(gè)案方法、集中比較、真?zhèn)螌?duì)照分析到統(tǒng)計(jì)分析有著一脈相承和相互補(bǔ)充的邏輯關(guān)系，由此既可以滿足人們對(duì)政治現(xiàn)象或個(gè)案進(jìn)行深入而全面的研究和理解，也可以滿足人們對(duì)大量的相關(guān)變項(xiàng)進(jìn)行量化分析，由此體現(xiàn)著比較分析的系統(tǒng)性?！　關(guān)鍵詞]比較政治分析；基本邏輯；因果關(guān)系；歸納；操作邏輯一、政治分析的基本邏輯：非比較性的政治分析就是探索政治現(xiàn)象間的因果關(guān)系，從其最核心的意義或特點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，它并不是比較性的，或者說(shuō)直接進(jìn)行單一因果關(guān)系分析的方法通常不被看做是比較性的。例如，如果一個(gè)農(nóng)民參加了村長(zhǎng)的選舉，而其動(dòng)因就是因?yàn)楹蜻x人是自己的親戚。如果僅就這一因果關(guān)系進(jìn)行調(diào)查，那么這很難說(shuō)是比較性的。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，政治學(xué)中一些試圖對(duì)社會(huì)和政治現(xiàn)象作出解釋的方法并不是比較性的，而主要是使用自己建立的概念或范疇尋找政治現(xiàn)象間的聯(lián)系。例如，在研究英國(guó)的選舉情況時(shí)發(fā)現(xiàn)處于社會(huì)底層的印度移民有投票給工黨的行為趨向，就可以根據(jù)這個(gè)案例進(jìn)行演繹，把它解釋為受到壓迫的少數(shù)民族或一個(gè)民族處于社會(huì)底層的成員傾向于把票投給左翼政黨。這就成了一般性的命題，即少數(shù)受壓迫者傾向于把票投給左翼政黨。要應(yīng)用這個(gè)命題或理論，就要從這個(gè)一般性命題的邏輯中尋找相關(guān)的個(gè)案，即這一理論為預(yù)測(cè)其他個(gè)案提供了分析的基礎(chǔ)。例如，基于這個(gè)命題的普遍性和現(xiàn)實(shí)性，可以邏輯地推斷美國(guó)的拉美裔和黑人中的下層階級(jí)傾向于投票給民主黨。這是按照因果律來(lái)推導(dǎo)的命題，它從直接觀察的現(xiàn)象中推導(dǎo)出結(jié)論，推理表現(xiàn)為“受壓迫的少數(shù)人”中存在著“投票給左翼政黨”的行為傾向。這兩種變項(xiàng)關(guān)系中都帶有此種因果關(guān)系的屬性，前者的屬性促成了后者的屬性。用這種方法，人們就可以在建構(gòu)假設(shè)和理論時(shí)，從直接觀察所得出的有限因素里推導(dǎo)出既定環(huán)境中無(wú)限的后果。這種方法和邏輯之所以不是比較的，不但是因?yàn)閺挠《纫泼裢镀苯o工黨的行為中推導(dǎo)出“社會(huì)底層成員有投票給左翼政黨的傾向”這一假設(shè)是從單一因果關(guān)系或變項(xiàng)間關(guān)系中分析推導(dǎo)出來(lái)的，而且它在應(yīng)用這一假設(shè)時(shí)也沒(méi)有進(jìn)行多個(gè)案例的驗(yàn)證?！　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(80)
勉強(qiáng)可看(579)
一般般(988)
內(nèi)容豐富(4098)
強(qiáng)力推薦(336)


 


    比較政治學(xué)研究 PDF格式下載