世界貿(mào)易組織國(guó)際貿(mào)易糾紛案例評(píng)析

內(nèi)容概要

　　本書收集了2007年至2009年WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制處理的所有糾紛，特別是通過(guò)專家組和上訴機(jī)構(gòu)程序處理的21個(gè)案件，以及中國(guó)作為被申訴方的5個(gè)案件，并選擇了專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告中與WTO法律規(guī)定聯(lián)系最密切的要點(diǎn)，做了詳細(xì)的闡述和分析。本書對(duì)于研究WTO法律制度的學(xué)者、從事與WTO各項(xiàng)協(xié)定相關(guān)業(yè)務(wù)的政府部門及律師都是一本非常實(shí)用的參考書籍。書中案例順序按照WTO各項(xiàng)協(xié)定規(guī)定編排，便于讀者查找。

作者簡(jiǎn)介

　　朱欖葉，華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師，從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)和研究。曾作為客座教授在美國(guó)、比利時(shí)、荷蘭、澳大利亞和新加坡等多所大學(xué)法學(xué)院講授比較知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、中國(guó)司法制度、經(jīng)濟(jì)法和國(guó)際貿(mào)易公法等課程。經(jīng)中國(guó)政府推薦，2004年2月17日，被世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DSB)批準(zhǔn)列入爭(zhēng)端解決指示性專家名單。

書籍目錄

最惠國(guó)待遇　歐共體：香蕉進(jìn)口體制　歐共體：香蕉進(jìn)口體制關(guān)稅　印度：對(duì)美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收附加稅與特別附加稅　歐共體及成員國(guó)：對(duì)某些信息技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)稅待遇國(guó)民待遇　中國(guó)：影響汽車零部件進(jìn)口措施　印度：影響酒類進(jìn)口和銷售的措施　美國(guó)：涉及金槍魚及制品進(jìn)口和銷售的措施　美國(guó)：原產(chǎn)國(guó)標(biāo)記要求　美國(guó)：原產(chǎn)國(guó)標(biāo)記要求　菲律賓：蒸餾酒稅數(shù)量限制　巴西：翻新輪胎進(jìn)口措施　土耳其：影響大米進(jìn)口措施　中國(guó)：影響中國(guó)禽肉進(jìn)口的措施　中國(guó)：涉及各種原料出口的措施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定反傾銷措施協(xié)定海關(guān)估價(jià)協(xié)定補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定保障措施協(xié)定TRIPs服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定DSU透明度糾紛涉及的WTO協(xié)定索引后記

章節(jié)摘錄

　?。?）為計(jì)算出某一出口商的傾銷幅度，先將其出口各類產(chǎn)品的傾銷額相加，再除以所有產(chǎn)品類別的美國(guó)價(jià)格的總值；　?。?）在將各類產(chǎn)品的傾銷額相加之前，對(duì)于傾銷幅度為負(fù)值的產(chǎn)品類別其傾銷幅度視為零?！　≈档米⒁獾氖?，美國(guó)對(duì)厄瓜多爾的訴請(qǐng)不僅不表示異議，相反還“認(rèn)可”厄瓜多爾對(duì)美國(guó)商務(wù)部在確定傾銷幅度時(shí)使用“歸零法”的描述是準(zhǔn)確的?！　〈送猓蚬隙酄栠€提出了證據(jù)證明美國(guó)商務(wù)部是如何計(jì)算Exporklore公司、Promarisco公司和“其他所有”涉案公司的傾銷幅度的?！　＜医M審查了厄瓜多爾提供的證據(jù)和解釋，認(rèn)定厄瓜多爾已經(jīng)證明了美國(guó)商務(wù)部在計(jì)算Exporklore公司和Promarisco公司的傾銷幅度時(shí)使用了歸零法，并在對(duì)這兩個(gè)公司各自的傾銷幅度進(jìn)行加權(quán)平均的基礎(chǔ)上計(jì)算出“其他所有”涉案公司的傾銷幅度。針對(duì)Ex-porklore公司和Promarisco公司的傾銷幅度的計(jì)算，厄瓜多爾還特別證明了如下幾個(gè)方面：美國(guó)商務(wù)部在每一不同類產(chǎn)品或次產(chǎn)品組中使用了“加權(quán)平均對(duì)加權(quán)平均”計(jì)算法；在得出這兩個(gè)公司的傾銷幅度之前將負(fù)傾銷幅度歸零；再對(duì)這些結(jié)果進(jìn)行加權(quán)平均以得出“其他所有”涉案公司的傾銷幅度。實(shí)際上，美國(guó)并不否認(rèn)厄瓜多爾對(duì)本案三項(xiàng)反傾銷措施的描述是準(zhǔn)確的，包括對(duì)上述歸零方法的描述?！　?.厄瓜多爾是否初步證明了本案措施與美國(guó)針葉木材案V中爭(zhēng)議措施的相似性　　在美國(guó)針葉木材案V中，上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)定美國(guó)的措施與《反傾銷協(xié)定》第2.4.2條不符。厄瓜多爾基于這一結(jié)論而認(rèn)為本案中美國(guó)的措施與《反傾銷協(xié)定》第2.4.2條不符，因此專家組首先要確定厄瓜多爾是否已經(jīng)證明本案中的爭(zhēng)議措施在所有相關(guān)方面都與美國(guó)針葉木材案V中的措施相同。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    世界貿(mào)易組織國(guó)際貿(mào)易糾紛案例評(píng)析 PDF格式下載

---