法律的未來(lái)

出版時(shí)間：2011-9 出版社：法律出版社作者：[英] 丹寧頁(yè)數(shù)：440 譯者：劉庸安,張文鎮(zhèn)
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

　　《法律的未來(lái)》初版于1982年。在這本書中，作者對(duì)一些重要的法律問(wèn)題，比如陪審團(tuán)審判、法律援助、人身傷害、誹謗罪、隱私與秘密、權(quán)力的濫用等提出了自己的改革意見(jiàn)。

作者簡(jiǎn)介

　　他的主要著作有：《法律下的自由》（Freedom under the Law，1949）、《變化中的法律》（The
Changing Law，1953）、《通向公正之路》（The Road to Justice，1955）、《法律的訓(xùn)誡》（The
Discipline of Law，1979）、《法律的正當(dāng)程序》（The Due Process of
Law，1980）、《法律的未來(lái)》（What Next in the Law，1982）、《最后的篇章》（The Closing
Chapter，1983）、《法律的界碑》（Landmarks in the
Law，1984），等等。他在這些書中敘述了英國(guó)法律史上的一些重要案件，以他親身經(jīng)歷的案件的辯護(hù)和審判的實(shí)踐，介紹了戰(zhàn)后英國(guó)司法機(jī)關(guān)審案和判案原則的確立過(guò)程，內(nèi)容涉及憲法、民法、刑法、行政法和國(guó)際法等多種法律分支。他的這些書在英美法系國(guó)家和地區(qū)影響極大，可以說(shuō)，在英國(guó)和使用英國(guó)法律的國(guó)家和地區(qū)，不讀丹寧的書就無(wú)法從事司法工作。1981年，大西洋兩岸和其他英語(yǔ)國(guó)家的法學(xué)家和法官、律師聚集在一起，專門討論丹寧勛爵的法學(xué)著作和法學(xué)思想，給予了他極高的評(píng)價(jià)。尤其值得一提的是，丹寧的書浸透著他豐富的法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、廣博的歷史知識(shí)、獨(dú)特的優(yōu)美文風(fēng)和極高的文學(xué)素養(yǎng)。它們語(yǔ)言簡(jiǎn)練而流暢；講述一個(gè)個(gè)案件就像講述一個(gè)個(gè)故事，生動(dòng)、細(xì)膩，娓娓動(dòng)聽(tīng)；時(shí)而引用滔滔不絕的辯論詞和審判詞，時(shí)而從文學(xué)寶庫(kù)中信手拈來(lái)一兩個(gè)典故；文字精當(dāng)，舉例貼切，并雜以詼諧、幽默、譏誚，使人讀起來(lái)饒有興味。

書籍目錄

丹寧勛爵和他的法學(xué)思想——代中譯本前言
前言
第一篇　偉大的改革者
 導(dǎo)言
 第一章　亨利·布雷克頓(1200～1268)
 一、“憑著一個(gè)又一個(gè)判例”
 二、“國(guó)王不受制于人”
 第二章 愛(ài)德華·科克爵士(1552—1634)
 一、對(duì)沃爾特·雷利夫爵士的審判
　……
第二篇　陪審團(tuán)審判
第三篇　法律援助
第四篇　人身傷害
第五篇　誹謗罪
第六篇　隱私與秘密
第七篇　權(quán)利法案
第八篇　權(quán)力的濫用
結(jié)論
案例表
后記
譯后記
再版后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：二、在碼頭上跳水一個(gè)人去海里進(jìn)行潛水訓(xùn)練。他從碼頭上跳入水中。海底正準(zhǔn)備進(jìn)行一些民用工程。他碰上了障礙物，腿部受了重傷，非鋸掉不可，他說(shuō)這是潛水教練們的過(guò)失。他說(shuō)他們應(yīng)該知道這里有危險(xiǎn)，并應(yīng)預(yù)先告訴他在那個(gè)時(shí)候不要跳入水中。他申請(qǐng)并得到了法律援助，案子審理了四天，法官駁回了他的所有要求，法官說(shuō)那是潛水者自己的過(guò)失。案子就這么辦了。被告自己花錢打了一場(chǎng)官司。他們必須從自己的口袋里掏訴訟費(fèi)——而沒(méi)有任何可能從那個(gè)人手里得到什么——因?yàn)樗堑玫椒稍?。另一方面，那個(gè)人什么錢也不用付。他的訴狀律師是從法律援助基金中領(lǐng)取報(bào)酬的。對(duì)事務(wù)律師有一種牽制，他們的訴訟費(fèi)要受到所謂“清算訴訟費(fèi)”的牽制。這就是說(shuō)由一位法院官員對(duì)他們的訴訟費(fèi)進(jìn)行檢查，看是否合理。當(dāng)時(shí)訴狀律師上交了一份賬單，要求報(bào)銷四年后在海岸碼頭舉行的事故調(diào)查會(huì)的費(fèi)用。這個(gè)會(huì)議是出庭律師建議他們召開(kāi)的。參加會(huì)議的有出庭律師和訴狀律師以及潛水專家和一名鑒定員。他們認(rèn)為提出的要求是正當(dāng)?shù)?。但?duì)訴狀律師不幸的是稅務(wù)官員持不同意見(jiàn)，他認(rèn)為這次會(huì)議是不必要的。他說(shuō)現(xiàn)在的海底情況已不同于四年前事故發(fā)生的情況。況且民用工程早已完工。所以他不給報(bào)銷這歡會(huì)議的費(fèi)用，訴狀律師們提出上訴。

編輯推薦

《法律的未來(lái)》是丹寧勛爵系列叢書之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(85)
勉強(qiáng)可看(619)
一般般(105)
內(nèi)容豐富(4385)
強(qiáng)力推薦(359)

法律的未來(lái) PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)37條)

此書是丹寧勛爵系列論著和文集中的一冊(cè)，基本上記述了他在英國(guó)二戰(zhàn)之后法律生涯中所推進(jìn)的改革，例如評(píng)審團(tuán)制度、法律援助、防止權(quán)力的濫用等等。
概略瀏覽了，的確是丹寧大法官所思所想的再現(xiàn)，對(duì)提升我們的法律思維很有啟發(fā)，對(duì)如何在權(quán)力運(yùn)行中守法、守紀(jì)、合規(guī)、盡責(zé)很有幫助；尤其是如何領(lǐng)會(huì)立法意圖、積極填補(bǔ)法規(guī)的空白很有啟發(fā)。我會(huì)繼續(xù)慢慢品讀的...
丹寧勛爵的書很有思想啟迪我們法律人
作為一名法官，作為一名實(shí)務(wù)工作者，他會(huì)以更有趣的方式向我們講述法律~確實(shí)很有意思~不過(guò)，我更希望讀到原版~翻譯的版本不過(guò)癮~~
只有具有厚重的經(jīng)驗(yàn)積累，才能看清法律的未來(lái)
勛爵的書都是經(jīng)典，學(xué)法律的人必須要讀。
因?yàn)槲磥?lái)，相對(duì)于任何人來(lái)說(shuō)，都是未知的，favorite的未來(lái)，在未來(lái)的世界里，我們能夠真正的尊重法律！
經(jīng)典之作，法律人必讀！
為了好好學(xué)習(xí)法律
很好的法律入門書籍。
之前已買了丹寧的其他書，這下全部的買了。
丹寧勛爵的書基本上是買齊了。慢慢的品讀！
系列程序法書，值得好好讀。
非常值得一看，不論是對(duì)英美法還是對(duì)我國(guó)法治的構(gòu)建都有閱讀價(jià)值
denning勛爵的書總是給人一種啟發(fā)
個(gè)別頁(yè)的文字排版有點(diǎn)問(wèn)題，按理說(shuō)這么大的出版社，又是法制出版社，應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn)呀，但內(nèi)容還是不錯(cuò)的。
聚齊了全套，讀起來(lái)還是很有體系，受益良多
挺好的，但是還沒(méi)開(kāi)始讀呢
買回來(lái)好好好讀讀，經(jīng)典做平啊
本科時(shí)就很喜歡，現(xiàn)在終于擁有它了
服務(wù)態(tài)度好，質(zhì)量不錯(cuò)，給好評(píng)
好書，力挺！推薦！
《法律的未來(lái)》初版于1982年。在這本書中，作者對(duì)一些重要的法律問(wèn)題，比如陪審團(tuán)審判、法律援助、人身傷害、誹謗罪、隱私與秘密、權(quán)力的濫用等提出了自己的改革意見(jiàn)
老師推薦看的，內(nèi)容不錯(cuò)，但是看之前最好具備一些英國(guó)法律的基本常識(shí)。
可以更宏觀的了解法律
內(nèi)容：不多說(shuō)，經(jīng)典之作。
翻譯：翻譯水平一般，很多遣詞用句，還是硬生生逐字逐句的翻譯英文。
出版質(zhì)量：一般。字小，距離近，看著有點(diǎn)累。
讀一下堅(jiān)定自己
一直想買的好書，了了心愿
可能是翻譯的問(wèn)題，也可能是文化差異，更可能是自己水平不夠吧，不太能看懂。
——讀《法律的未來(lái)》王玉瑞阿爾弗雷德·湯普森·丹寧（Alfred Thompson Denning）是第二次世界大戰(zhàn)以后英國(guó)最著名的法官和享有世界聲譽(yù)的法學(xué)家之一。從1923年當(dāng)律師，到1982年從英國(guó)民事上訴法院院長(zhǎng)（Master of Rolls）職位上退休，丹寧在近60年的法律生涯中，積累了極為豐富的法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，積極、大膽地參與英國(guó)戰(zhàn)后的法律改革，并做出了重大貢獻(xiàn)。英國(guó)法律界公認(rèn)他是“第二次世界大戰(zhàn)以后英國(guó)最偉大的法律改革家”，成為英國(guó)戰(zhàn)后法律改革史上劃時(shí)代的人物。四年前，當(dāng)我開(kāi)始法學(xué)院研究生學(xué)習(xí)的時(shí)候，在學(xué)院資料室第一次接觸到了丹寧的著作，也許是之前很少閱讀英美法系作品的原因，丹寧的觀點(diǎn)深深吸引了我。不久前，雜志社編輯說(shuō)希望約一篇丹寧的《法律的未來(lái)》書評(píng)時(shí)，我就產(chǎn)生了寫一篇讀后感的沖動(dòng)。由于《法律的未來(lái)》中各章獨(dú)自成篇，從人物、陪審團(tuán)制度、法律援助、誹謗罪等到權(quán)利法案和權(quán)力的濫用，探討了丹寧認(rèn)為急需改革的幾個(gè)法律分支，鮮明表現(xiàn)了普通法的法理特征和作品風(fēng)格。加上論述的議題不僅在英國(guó)備受爭(zhēng)議，而且與我們的法治體系差別很大，我決定參照丹寧其他的作品描述本書的一個(gè)側(cè)影，有些隨感的味道。嚴(yán)格意義上講，這不是純粹的書評(píng)。丹寧告訴我們，作為一個(gè)判例法國(guó)家，英國(guó)的判例不...僅僅是法律實(shí)施的結(jié)果，更重要的是，它還是法律原則的總結(jié)，具有很高的權(quán)威性。法官應(yīng)該恪守其前輩確立的判例原則，這是英國(guó)法律從19世紀(jì)后半期形成的悠久傳統(tǒng)，也是英美法學(xué)界盛行的判例主義。正是由于對(duì)這一司法傳統(tǒng)的繼承與尊重，同歐洲其他國(guó)家，特別是大陸法系國(guó)家相比，英國(guó)的法律發(fā)展十分緩慢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的需要。針對(duì)英國(guó)司法的這一弊端，丹寧對(duì)傳統(tǒng)的判例主義提出了大膽挑戰(zhàn)，并呼吁法官做“法律改革的先鋒”。他明確主張法官要參與法律改革，而不能僅僅視為其為國(guó)會(huì)的事情，法官只是執(zhí)行法律而已。丹寧認(rèn)為法官在司法過(guò)程中應(yīng)該隨著社會(huì)的變化和時(shí)代的發(fā)展創(chuàng)立出與時(shí)代步調(diào)相一致的新的、公正的判案原則。而他自己作為英國(guó)歷史最偉大的法官之一，也是這樣做的。丹寧正是在這一司法背景中撰寫了《法律的未來(lái)》，而他在本書的第一章從亨利.布雷克頓開(kāi)始，首先介紹了英國(guó)司法史上界“偉大的改革者”。在本書的第三章至第六章中，丹寧結(jié)合一個(gè)個(gè)判例，在英國(guó)不同的法律制度中解析了自己對(duì)這種變革的感受，并指明英國(guó)法律未來(lái)發(fā)展的方向。盡管英國(guó)是近代以來(lái)最早步入法治社會(huì)的文明國(guó)家，可是在丹寧的論述中你會(huì)發(fā)現(xiàn)，法治國(guó)家的建設(shè)也并非一帆風(fēng)順，在通往法治的道路上布滿了荊棘和障礙，充滿了熱血、眼淚和汗水。英國(guó)的法治史可以說(shuō)是一部不斷限制削弱專制王權(quán)以實(shí)現(xiàn)保障人民自由和權(quán)利的歷史，經(jīng)歷了從司法腐敗黑暗不公走向司法清明公正的艱難歷程。丹寧在《法律的未來(lái)》中告訴讀者，盡管英國(guó)早在1215年大憲章中就提出了“國(guó)王不受制于人，但受制于上帝和法律”的原則，但是，實(shí)現(xiàn)這一原則的歷程極其漫長(zhǎng)?；仨鴼v史可知，在13—14世紀(jì)，不斷擴(kuò)張的王權(quán)幾乎扼殺了英國(guó)剛剛成長(zhǎng)起來(lái)的司法權(quán)，“法律至上”這一原則還只是一種理想。盡管英國(guó)普通法法官們竭力使這一法律原則付諸實(shí)施，但是，當(dāng)時(shí)有一個(gè)巨大的制度約束使得這一原則的實(shí)施多少依賴于法官的個(gè)人魅力：普通法法官的任命及其職位保有是受到國(guó)王控制的（漢密爾頓曾說(shuō)，對(duì)某人的生活有控制權(quán)，等于對(duì)其意志有控制權(quán)）。這種制度約束帶來(lái)的沖突在詹姆斯一世與愛(ài)德華·科克爵士的沖突中最充分地體現(xiàn)了出來(lái)（丹寧的著作中講到，在12名高等法官中，只有科克堅(jiān)定地站出來(lái)反對(duì)國(guó)王）。斗爭(zhēng)的結(jié)果是，科克后來(lái)被詹姆斯一世解除了王座法院首席大法官之職。這種專制在1701年的《王位繼承法》中終于被修改，新的規(guī)定賦予了法官獲得職位取決于法官的品行是否端正，而不是國(guó)王的喜好。自此，在英國(guó)，司法的獨(dú)立精神不再?zèng)Q定于單個(gè)法官的獨(dú)立浴血奮戰(zhàn)和人格魅力，而有了法律與制度上的保障。正是這項(xiàng)制度保障，英國(guó)法官才有可能有力地捍衛(wèi)“法律至上”原則。丹寧談到，正是法官獲得獨(dú)立地位，才使得法官在政府權(quán)力急劇膨脹的現(xiàn)代社會(huì)，可以依靠法律對(duì)種種行政權(quán)力濫用和誤用加以控制和制衡。閱讀更多 ›
書是正品，還不錯(cuò)，包裝嚴(yán)實(shí)
丹寧勛爵是一位很好的法律老師，從他的著述中可以發(fā)現(xiàn)他的法律智慧以及對(duì)事物分析的從容。
很好的書，法學(xué)專業(yè)值得一讀！
早知道就不在卓越買了
提出很多值得思索的問(wèn)題。很好！
英國(guó)就是牛呵呵
如題，學(xué)法律的人，或?qū)Ψ筛信d趣的人，這本書不可不讀！

法律的未來(lái)

用戶評(píng)論 (總計(jì)37條)

推薦圖書

相關(guān)圖書