律師拒證特免權(quán)研究

內(nèi)容概要

中國律師的執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀問題，是法律界一直關(guān)注的司法實務(wù)操作層面中的重要問題。過去，人們對律師的認識遙遠而模糊，而其實，這一職業(yè)就像我們?nèi)粘Ｉ钪械乃新殬I(yè)一樣簡單樸實地存在著發(fā)展著。改革開放以來，律師隊伍蓬勃壯大，不經(jīng)意間已超過20萬之巨。日益龐大的群體悄悄地浸潤著對于社會的影響力，法治社會的推進、法律意識的提高都與律師們的服務(wù)工作息息相關(guān)。在這個認識層面上，研究律師拒證特免權(quán)不僅是證據(jù)學(xué)研究的現(xiàn)實環(huán)節(jié)，而且因其著眼于整個律師行業(yè)的生存、生長之根來做文章，更具有深刻的意義。

作者簡介

衡靜，女，1978年生，2011年畢業(yè)于四川大學(xué)法學(xué)院，獲訴訟法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任職于西南民族大學(xué)法學(xué)院，從事法學(xué)教學(xué)及科研工作。兼任四川致高律師事務(wù)所律師、四川刑事律師網(wǎng)律師團隊核心成員、中央電視臺社會與法頻道《法律講堂》主講人。有多年從事律師執(zhí)業(yè)的經(jīng)驗，尤其是對刑事案件有較深刻的法律理解。代理過數(shù)十起案件，并發(fā)表專業(yè)論文數(shù)篇。

書籍目錄

第一章　律師拒證特免權(quán)的制度性梳理
　第一節(jié)　律師職業(yè)特權(quán)
 一、職業(yè)特權(quán)考
 二、律師職業(yè)特權(quán)的特征
 三、律師職業(yè)特權(quán)的證據(jù)學(xué)詮釋
　第二節(jié)　律師拒證特免權(quán)權(quán)利特質(zhì)分析
 一、權(quán)利名稱術(shù)語的確定
 二、權(quán)利屬性的深層分解
　第三節(jié)　律師拒證特免權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展
第二章律師拒證特免權(quán)制度的合理性建基
　第一節(jié)　律師拒證特免權(quán)體現(xiàn)的法治建構(gòu)哲學(xué)
 一、國家法治秩序的設(shè)定
 二、處于弱勢地位的當(dāng)事人的權(quán)利保障
　第二節(jié)　 律師拒證特免權(quán)的人性關(guān)懷基礎(chǔ)
 一、理性與非理性下的人性礎(chǔ)
　　……
第三章　律師拒證特免權(quán)制度的比較法研究
第四章 具有中國特色的律師拒證特兔權(quán)制度構(gòu)建
結(jié)語
參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：綜上所述，律師的工作是為當(dāng)事人的利益服務(wù)，對當(dāng)事人不利的證據(jù)，律師往往存在隱藏的動機，這不僅僅是維護當(dāng)事人利益，也與律師所追求的案件勝訴存在利害關(guān)系，訴訟的對抗性使得雙方的趨利避害成為自然。而事實上，律師的這種做法也是普遍存在的。例如，民事案件的代理中，對于當(dāng)事人的不利證據(jù)，律師一般是會主動隱藏不會向法庭出示的。應(yīng)當(dāng)說，這種現(xiàn)實大量存在卻少有人關(guān)注的做法，而這正是本書試圖討論的范疇，即律師究竟應(yīng)不應(yīng)當(dāng)、能不能夠這樣做，有沒有相應(yīng)的規(guī)則來規(guī)范有關(guān)行為。在刑事辯護中，律師時常也有這樣的想法和做法，不過，由于中國的成文法傳統(tǒng)，在中國正式的法律條文中，還不能找到對律師拒證特免權(quán)的明文規(guī)范，這種做法與想法主要停留在法理與司法實踐中。也因此，這一權(quán)利還沒有在中國司法學(xué)術(shù)界與實務(wù)界達成共識，還有必要對之進行理論探討以為將來的中國刑事訴訟立法或者證據(jù)法立法提供參考，從而保障當(dāng)事人與律師的權(quán)利，也為另一方當(dāng)事人提供一種大致確定的預(yù)期。在中國語境下刑事辯護中，律師在思維動機或是現(xiàn)實行為中若要隱藏某些證據(jù)，可能潛藏著巨大的風(fēng)險。

編輯推薦

《律師拒證特免權(quán)研究》是西南民族大學(xué)法學(xué)院文庫之一。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    律師拒證特免權(quán)研究 PDF格式下載

---