誰是中國大律師

內(nèi)容概要

《誰是中國大律師》內(nèi)容簡介：在作者看來，大律師應(yīng)該是一種境界。所謂大律師，就是那些有長遠的眼光，有廣闊的視野，能夠不爭一時之輸贏，不計一時之得失，不論案件之大小，不談收費之多少，不看客戶之高下，不問背景之優(yōu)劣，敢于挑戰(zhàn)體制之弊端，敢于挑戰(zhàn)權(quán)貴之陋習(xí)，為國家利益而考量，為庶民眾生而憂慮，為未來明天而思考的律師；就是那些為職業(yè)責(zé)任錨株必較，為民生利益斤斤計較，將法律尊嚴視為己命的律師；就是說真話、辦實事，不急功近利、不大包大攬的律師；就是那些滿懷公平正義、滿腹法律智慧、滿腔社會良心，窮則獨善其身，達則兼濟天下，不見錢眼開，不見利忘義，勇?lián)鐣嬷厝?，勇挑法律衛(wèi)士使命，想當事人之所想，言當事人之所言，急當事人之所急，憂當事人之所憂的律師。
那么，究竟誰是中國的大律師呢？請翻開這本《誰是中國大律師》吧！《誰是中國大律師》將告訴您一個答案、一種境界。

作者簡介

肖黎明，法制日報《法人》雜志總編輯，公司法務(wù)與媒體關(guān)系實務(wù)研究者。

書籍目錄

序一 序二大律師，其實是一種境界 律界精英 刑辯大律師田文昌 張學(xué)兵：律師應(yīng)該有自己的精氣神 大胡子律師韓德云 施杰：時刻都在維護律師的形象 李大進：律師業(yè)不能只有競爭而無傳承 鐘聞東：我為張子強犯罪集團辯護 于寧杰：八閩律師一豪杰 法學(xué)行者冀祥德 黃建水：參政議政恤民生 張斌：將律師專業(yè)化進行到底 高樹：文法兩相宜 薛濟民：金陵律師的另一種生活 汪旭東：知識產(chǎn)權(quán)的傳播者 燕趙之士宋振江 楊培國：我們需要一種律師文化 “拆遷律師”王才亮 劉興成：牟其中的最后一任律師 王波律師和他永遠的守望 大成律師呂良彪 孫勇：孤獨的斗士 郭學(xué)進：此生無悔律師夢 陳叢林：我為國家賠償法諫言 滿運龍：雙向交流的推動者 陳文偉：將律所營銷進行到底 王小軍：創(chuàng)新永遠是澤大律所的動力 徐建律師傳奇 李淳：站在律師自治的前線 我是張思之 律界老將張斌生 冉瑞雪：情系“337” 王芳律師的“夢幻莊園” 董剛：為年輕律師的成長搭梯子 世界因“辯”而精彩 王才亮辯護詞 田文昌辯護詞 董剛辯護詞 宋振江辯護詞 陳文偉辯護詞 陳叢林辯護詞 施杰辯護詞 呂良彪辯護詞 孫勇辯護詞 張斌辯護詞 張思之辯護詞 鐘聞東辯護詞 黃建水辯護詞 律言法語 青年律師的傳承與成長／張斌生 發(fā)揮職業(yè)特長承擔(dān)社會責(zé)任促進社會和諧爭取更大作為／韓德云o 做律協(xié)民主改革的鋪路石／徐建 關(guān)于建立并實施國家律師發(fā)展戰(zhàn)略的建議與思考／李淳 20年后重出發(fā)——為了圓一個夢／薛濟民 手握“金剛鉆”攬下“瓷器活”／冉瑞雪 論律師職業(yè)權(quán)利的性質(zhì)／于寧杰 律師業(yè)發(fā)展的困惑與選擇／王波 市場主體應(yīng)該科學(xué)對待信用證規(guī)則／劉興成 細節(jié)決定成敗／楊培國 對律師異地執(zhí)業(yè)的管理與監(jiān)督／高樹 后記 在路上／肖黎明張馳

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   對于自己代理的案件，陳叢林看到了一絲曙光，但他更情愿從一個法律工作者的角度為國家賠償法的修正諫言獻策，為此，他致函全國人民代表大會法制工作委員會。 他認為，人民法院在民事訴訟中的違法現(xiàn)象不容忽視，《國家賠償法》在賠償程序上確實存在缺陷。因此，他建議在本次修正中要增加人民法院在民事、行政訴訟過程中的責(zé)任，將人民法院違反訴訟法律規(guī)定給當事人造成損失的情形列入國家賠償范圍，并且將賠償決定權(quán)改為賠償義務(wù)機關(guān)的上一級人大法律專門工作機構(gòu)。 他的觀點越來越多地得到了一些法學(xué)專家、律師同行的響應(yīng)。 律師吳革認為：“法律系統(tǒng)的自我監(jiān)督也是一種監(jiān)督制衡，但它是內(nèi)部的，難免出現(xiàn)自己人管自己人的問題。如果沒有強有力的外部監(jiān)督制約，對賠償請求人是很不利的?！?吳革表示，需要引入檢察機關(guān)的法律監(jiān)督。檢察機關(guān)是法律監(jiān)督機關(guān)，其監(jiān)督的專業(yè)性、權(quán)威性、有效性是其他監(jiān)督難以比擬的。監(jiān)督的方式主要是提出糾正意見，要求上級賠償委員會重新審查作出決定。 法學(xué)專家陳春龍也對此作過專門的論述。 對國家賠償經(jīng)費的保障，陳叢林也有自己的看法，他建議國家要在這方面成立專項基金，基金由中央財政、地方財政按比例分攤，他還建議將“損害責(zé)任機關(guān)的賠償責(zé)任由其財政供應(yīng)關(guān)系的政府財政部門作為賠償義務(wù)機關(guān)負責(zé)執(zhí)行”寫進國家賠償法。 “從法律上保證國家賠償資金的到位，要使國家賠償法成為有牙的老虎?！睆氖路墒聞?wù)多年的陳叢林更愿意從法律的角度說事。 今年的全國“兩會”，有位人大代表也曾專門對此提出建議，其觀點與陳叢林的不謀而合。 陳叢林援引最高人民法院國家賠償辦公室主任劉志新的一段話來表明他的心情：“當一個合法權(quán)益受到侵犯的老百姓拿到國家賠償金后，那種悲喜交集的情感是難以形容的；那種對法律信任的恢復(fù)、對黨和政府信任的恢復(fù)的情景是引人深思的；那種在廣大人民群眾中產(chǎn)生的社會效果是難以估量的?！?/pre>




編輯推薦
《誰是中國大律師》編輯推薦：律師不僅是法治王冠上的一顆寶石，也是民主王冠上的一顆寶石。律師作為一個群體理應(yīng)在中國法治和民主的舞臺上扮演更為主動、積極的角色。——江平





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(10)
勉強可看(777)
一般般(132)
內(nèi)容豐富(5498)
強力推薦(450)


 


    誰是中國大律師 PDF格式下載